Сборник научных и научно-методических работ: история, право, краеведение, методика преподавания
- -
- 100%
- +
В 1861 году Боголюбский И. С. окончил Петербургский институт Корпуса горных инженеров в звании подпоручика, что было определённым ударом по самолюбию, так как подавляющее большинство выпускников-одногодков вышло поручиками. После окончания института Иннокентий, как и в дальнейшем его брат Николай должны были отслужить за стипендию десять лет на Нерчинских заводах и рудниках. Иннокентий Семёнович начинает постепенное продвижение по служебной лестнице. Ему мешало самолюбие, трудный характер, несговорчивость, критический склад ума. Вначале Боголюбский И. С. работал на Кадаинском руднике, потом стал приставом на Шахтаминских приисках, впоследствии был управляющим Лунжанкинским и Догинским золотыми промыслами, где в 1866 году за отличие по службе его произвели в поручики. С 1868 года новоиспеченный поручик работал на Карийских приисках помощником горного инженера капитана М. И. Шестакова 1-го. Он побывал в командировке в Амурской области, даже преподавал французский язык в Иркутской гимназии. Вершиной карьеры Иннокентия стало его назначение горным инженером Бирюсинского горного округа, ещё он был окружным ревизором Ачинского, Красноярского и Минусинского горных округов.
Хотя Боголюбский И. С. не поднялся высоко по службе, как его брат Николай, его научные работы имели определённый вес и не потеряли своей актуальности до сих пор, являясь источниками для многих поколений горняков, геологов, краеведов, этнографов. Ещё со времени учёбы в Горном институте он проявил тягу к изучению истории, критическому анализу и широким обобщениям. Его работы, посвящённые горному делу, золотодобыче, затрагивают вопросы социально-экономического развития страны. Для понимания истории развития горнорудного дела в Забайкалье большим подспорьем являются работы Иннокентия: «Историко-статистический очерк производительности Нерчинского горного округа с 1703 по 1873г.: с картой золотоносных россыпей и минеральных месторождений.» – СПб., 1872; «Горнозаводская промышленность Забайкальской области до 1 января 1889г» – Чита, 1890 Публикации Боголюбского И. С. охватывают большие пространства Сибири и Дальнего Востока: Амурскую область, Приморский край, о. Сахалин, Туву, южную линию русско-китайской границы. В 1877 году Иннокентий Семёнович обобщил уровень проблем развития золотопромышленности в России в работе «Золото, его запасы и добыча в русской золотоносной формации». В этом, сугубо специфическом труде Боголюбский И. С. высказывает свои взгляды, которые претерпели изрядное изменение по сравнению с петербуржским периодом. Он пишет, что «…Тысячелетний труд русского народа ушёл на самозащиту и создание государственного единства… Поэтому забота о развитии и усовершенствовании народного труда правильной организацией путём законодательства и защитою от западноевропейцев – составляет для России в настоящее время жизненный вопрос… Развитие нашей горной промышленности должно содействовать возвеличиванию Русской империи, облегчить бремя налогов, погасить внешние займы… Вот задача русского горного дела и золотопромышленности.» Слова, написанные 135 лет назад актуальны поныне. Кто выкачивает нашу нефть, кто ведёт добычу золота, каменного угля и т. д.? Кто наживается на наших запасах? Куда уходят деньги? Идёт грабёж материальных богатств России.
Иннокентий Семёнович участвовал в разработке вариантов Транссиба. В 1888 году он предоставил проект проведения железной дороги по южному пути для защиты границы Сибири. Часть его идей была частично востребована. Это, например, касается железнодорожного сообщения, которое связало Кузнецк-Сибирский (Новокузнецк) с Абаканом.
Кроме своих профессиональных обязанностей Боголюбский И. С. известен как краевед и археолог Восточной Сибири. Он регулярно проводил поиски древностей, в частности, на Верхнем Енисее. Обнаруженные им в 1879 году древние надписи на правобережных скалах реки Хемчик изучались различными экспедициями в течение ста лет. Некоторые работы Иннокентия Семёновича Боголюбского так и остались малоизвестными. Приказом по Горному ведомству № 10 от 16 августа 1897 года умерший горный инженер, статский советник Боголюбский 1-й исключён из списка с 14 июня 1897 года. В приказе не отмечалось, что умерший был организатором музея в Минусинске, активным членом Восточно-Сибирского и Забайкальского отделений императорского Русского географического общества, Томского общества естествоиспытателей и врачей.
Николай Семёнович Боголюбский.
Николенька родился в 1846 году в Нерчинске и по сравнению со старшим братом был явно добрей и отзывчивей, но твёрже в достижении своих целей. Вместе с Кешей он учится у политических ссыльных, так же в 1859 году поступает в Корпус горных инженеров и там намного опередил брата по успеваемости. Впоследствии Николай поднялся по служебной лестнице на несколько ступеней выше Иннокентия. Во время учёбы генерал А. Д. Озерский выступил практически в роли опекуна Коли. После отъезда старшего брата летом 1861 года Николай остался в Санкт-Петербурге один, но он был дружен со многими своими соучениками, в том числе Карпинским 2-м. Под этой фамилией, в будущем, стал известен Александр Петрович, основатель русской геологической школы. Акдемик Петербуржской АН (1896г.), первый выборный президент Российской АН (1917г.), президент АН СССР с 1925 года. Дружили Карпинский и Боголюбский до смерти последнего.
В 1866 году Николай по экзамену произведён в поручики и был назначен на службу в Нерчинские заводы. Вначале он состоял помощником управляющего Урюмскими золотыми промыслами, а немного позже его назначили управляющим Кудеинским золотым прииском. Глубокое знание дела, высокая требовательность к себе, невероятная трудоспособность (фамильная черта Боголюбских) – всё это обратило на деятельность молодого офицера внимание окружного начальства, и он был отправлен в командировку в Санкт-Петербург. В 1872 году Николай вернулся из командировки, был назначен обер-бергмейстером с жалованием в 60 рублей серебром в месяц, по тем временам деньги приличные, и вступил в заведование сереброплавильным производством в Нерчинском горном округе. На этом месте проявилось отличное знание химии новым начальником. В 1876 году, после смерти отца, Боголюбский Н. С. оставил службу в Нерчинских заводах и Главное Горное управление командировало его на Берёзовские золотые прииски на Урале; а в 1881 году его назначили окружным ревизором золотых промыслов в Пермской губернии. В 1883 году в жизни Николая Семёновича происходят большие изменения. 9 января сего года в городе Казани коллежский советник Боголюбский Н. С. был повенчан законным браком с девицей Екатериной Викентьевной Миштовт, уроженкой Иркутска, выпускницей Бестужевских курсов. Миштовт приходилась внучкой Михаилу Карловичу Кюхельбекеру. Они прожили в браке 35 лет, имели четверых детей, судьба которых, особенно дочерей, в годы советской власти сложилась трагически.
В 1890 году Николай Боголюбский из окружных инженеров Оренбургского округа (Миасский завод) переводится на должность управляющего Томской золотоплавильной лаборатории, которую создал на голом месте; то есть провёл строительные работы, оборудовал всеми необходимыми приборами. С 1891 года лаборатория приступила к работе. Сравнивая деятельность Николая Семёновича с деятельностью современных начальников, которые часто занимаются болтологией, боятся взять ответственность на свои плечи, а то и занимаются личным обогащением – сравнение не в пользу «профессионалов» сегодняшнего дня. Надо отметить чрезвычайную скромность Боголюбского Н. С. Обладая редкими качествами учёного и руководителя, имея доступ к обширной научно-технической, исследовательской и производственной информации он лично исследовал все золотые районы вверенных ему регионов. Николай Семёнович чаще оставался безымянным составителем объёмных и регулярных отчётов, отправляемых в столицу, как результат коллективного труда всего горного управления. Сохранилось немного печатных работ, сделанных на основании этих отчётов Боголюбским Н. С., но его практическая деятельность по развитию золотодобывающей промышленности неоценима. Он принимал постоянное участие в работе Томского общества естествоиспытателей и врачей, императорского Русского технического общества, общества сибирских инженеров, был попечителем и участником многих благотворительных обществ и комитетов, в том числе комитета, который собирал деньги на открытие в Томске Высших женских курсов.
В 1916 году, оставаясь в должности Томского горного управления Николай Семёнович отметил 50-летие своей трудовой деятельности. За время службы он добился многого и был награждён по заслугам. Боголюбский Н. С. – тайный советник, кавалер ордена Святого Станислава 3-х степеней, ордена Святой Анны 3-х степеней, ордена Святого Владимира третьей и второй степеней, ордена Белого Орла. Совсем неплохо для сына протоирея из Забайкалья, получившего путёвку в жизнь, в виде знаний, от ссыльных петрашевцев. Скончался Николай Семёнович Боголюбский в Томске в 1918 году и лишь в 1996 его имя было возвращено из небытия.
Младшая дочь.
Из четырёх дочерей протоирея более всех известна Александра. Она была последним ребёнком в семье о. Симеона, родилась 09. 03. 1854 года. Её мать умерла, когда Саше исполнилось один год и четыре месяца. Дочь воспитывал отец и был ею вполне доволен. Старшему сыну он писал: «Саша говорит довольно редко, растёт скромная девушка». Александру, как и других детей протоирея, учили домашние учителя; знания она получила прекрасные и поступила учиться в Санкт-Петербург на доктора. Она была одной из первых русских женщин-врачей. В петербуржский период жизни Александра входила в сибирское землячество и находилась в дружеских отношениях с семьёй Н. М. Ядринцева, видимо разделяя его взгляды, воззрения Потанина и других сибирских «областников». Как и многие её земляки, она не пропускала ни одного его выступления, мечтала вернуться на родину и «служить Сибири». Ядринцев оказывал покровительство девушке в получении направления на работу, чего, собственно, не нужно было делать: квалифицированных специалистов в Сибири не хватало. Дальнейшие события показали, что мотивы Николая Михайловича были далеко не бескорыстны. После смерти жены в 1888 году он делает предложение Саше, называя её «последнеё любовью», но получил отказ. Возможно, А. С. Боголюбскую пугали личные качества Ядринцева, как экстравагантность, капризы, самолюбование и пагубное увлечение опиумом – следствие экспедиций на восток. Кроме того, Александра знала, что Николай Михайлович, по крайней мере на людях, боготворил свою супругу и детей. Отказ был принят резко отрицательно. Дело дошло до того, что ряд единомышленников Ядринцева из числа сибирских областников пришли делегацией к Николаю Семёновичу с просьбой воздействовать на сестру. Боголюбский Н.С. выслушал делегатов и вежливо указал им, что Саша достаточно взрослая, чтобы решать вопросы личной жизни самостоятельно. В 1894 году Александра Семёновна работала в Барнауле, куда, по своей просьбе, получил назначение Ядринцев Н. М. Он опять начинает досаждать ей своими домогательствами, делая это подчас очень театрально, что порождало массу сплетен. Во время последнего объяснения горе-жених пытался демонстративно застрелиться, но хрупкая докторша отобрала у него револьвер, что говорит о слабом сопротивлении. Потом Николай Михайлович пошёл к себе в номер, где проглотил опиум. То, что он не хотел умирать, а пытался создать впечатление, пишет в своём письме П. Г. Сущинский: «…Он (Ядринцев Н. М.) ушёл в другую комнату, затем возвратился назад и объявил, что часы его жизни сочтены, так как им принята большая доза опиума»*. Присутствующие приняли надлежащие меры, но откачать Ядринцева не удалось и его бурная противоречивая, но творчески богатая жизнь оборвалась. Сплетни о роли А. С. Боголюбской в жизни и смерти Н. М. Ядринцева, где протаскивается версия о том, что она довела его до самоубийства, дожили до наших дней. В журнале «Сибирские огни» (№ 5 2004г.) опубликована повесть И. Кудинова «Последняя любовь Николая Ядринцева», где автор, имея право на художественный вымысел, приносит правду в жертву водевилю. В 1900-х годах Александра Семёновна переезжает в столицу, работала школьным и практикующим врачом. Во время лихолетья 1917-го года следы А. С. Боголюбской затерялись. Ничего не известно о времени и обстоятельствах её смерти. В одном можно быть уверенным полностью: она до конца своих дней оставалась честным, волевым, принципиальным человеком, глубоко верующей, милосердной к тем, кто прибегал к её врачебной помощи, и твёрдой в убеждениях.
Примечания.
*Швецов С. Тени прошлого// Литературное наследство Сибири.Новосибирск, 1980, т.5 стр. 380
Литература.
Барсуков И. Граф Муравьёв-Амурский М., 1891
Петряев Е. Д. Исследователи и литераторы старого Забайкалья Чита,1954Православная энциклопедия М., 2002, т.5
Швецов С. Тени прошлого// Литературное наследие Сибири Новосибирск, 1980, т.5
Царёв В. М. (потомок Боголюбских) Записи. Нерчинск. Нерчинский краеведческий музей. В0ЛЬНОПРИНОСИТЕЛЬСТВО – ПЛЮСЫ ДЛЯ ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ. Небольшой исторический экскурс. По данным И. Боголюбского с 1703 по 1871г.г. в горнорудную промышленность Забайкалья было вложено 44 млн. руб. сер., а получили 66 млн. руб. сер. – то есть 50% прибыли. Строительство горнодобывающих предприятий приводило к развитию инфраструктуры: дорог, образования, здравоохранения, культуры и росту населения. С 1831г. начинается добыча золота. Нужно отметить, что в Забайкалье добыча велась в основном на золотоносных россыпях, брали шлиховое золото. С 1831 по 1871г.г. было добыто более 2485 пудов золота. С середины 60-х годов 19 века разрешили частные прииски. С 1865 по 1871г.г. на них добыли 693,5 пудов золота, в казну отчислялось 15% от добытого золота. Именно с развитием частной золотодобычи связано возникновение группы старателей – золотничков. Вольноприносителями или золотничками называли людей, которые занимались вольным промыслом золота, добывали его в одиночку или небольшими артелями, забираясь в самые недоступные места. Так же золотопромышленники на крупных россыпях сдавали в аренду небольшие участки старателям – золотничкам, но вольноприносители должны были продавать добытое золото только им. В некоторых деревнях, стоящих возле золотоносных россыпей, на землях которых были признаки золота, после посевной делили эти земли по участкам, тянули жребий и мыли золото ( Ундинские Кавыкучи ). В начале 20 века золотой промысел давал 80% всей продукции промышленности Восточного Забайкалья. Гражданская война привела к падению золотодобычи, но правительство Советского Союза прилагало все усилия к её подъёму. В стране победившего социализма власти поддерживали вольноприносителей. Были изданы приказы наркома тяжёлой промышленности т. Оржоникидзе от 7 июня 1933г. и 27 февраля 1934г., а так же постановления СНК СССР от 21 января и 11 марта о закреплении старых ( обеспечение продуктами и старательским оборудованием ) и введении новых льгот. Теперь старатели – первооткрыватели новых месторождений получали премии без вычетов налогов. С 1940г. для старателей, работавших в артелях, или индивидуально находившихся в договорных отношениях с предприятиями НК цветной металлургии вводились трудовые книжки. Система поддержки старательства приносила хорошие плоды. Особенно это видно в годы ВОВ. Например, в 1941г. было добыто 174,1 т. золота, из них старателями 40,5т. Свободно добытое золото вольноприносители сдавали в золотоприёмные кассы, где получали деньги или «боны». Система касс существовала до 1954г. Кроме этого в Чите и других местах были магазинчики «Скупка», в которых каждый мог свободно сдать золото. Магазины тоже были перепрофилированы в середине 50-х годов 20 века. После запрета на вольноприносительство и ужесточения уголовного наказания за нелегальную добычу и сбыт золота золотнички как группа населения исчезла, влилась в рабочие госпредприятий и старательские артели. После распада СССР большинство горнодобывающих предприятий края закрывается. Население рухнуло в финансовую пропасть, начинается его вымирание и отток в другие, более благополучные районы. 1989г. – 1 млн. 355т.; 2019г. – 1 млн. 66т. Спад добычи золота в 1989г. составил более 1,5 раза. В конце перестройки было добыто 5,8 т. золота. Чтобы выжить, люди занимаются браконьерством, нелегальной вырубкой леса, незаконной добычей золота, которое сдают в подпольные золотоприёмные кассы. Золото уходит в Центральную Россию, дальше на Кавказ и в Китай. Эксперты считают, что до 20% золота добывают нелегально, а контрабандного золота задерживают примерно 10%. В сентябре 2020 таможенники задержали партию золотых слитков 36,8кг на сумму более чем 143 млн. рублей, которые пытались провести в Китай. Если судить по статистике, то 280 кг. золота проскочило. Постепенно добыча золота растёт. 2010 – 5,6 т. золота; 2019 – 12,21 т. золота. Однако нелегальная добыча золота приносит огромные проблемы: рост криминала, потери дохода в бюджет. Все губернаторы Восточного Забайкалья: Гениатулин, Ильковский, Жданова поднимали вопрос о вольной добыче золота. Определённый сдвиг был сделан. В 2017г. приняли закон № 2395 , который даёт послабления мелким старательским артелям. Лауреат Государственной премии СССР, кандидат геолого-минералогических наук Р. Амосов пишет: «…галечные отвалы тянутся на десятки километров по долинам золотоносных рек… Рекультивацию, как правило, не проводили. Общие ресурсы этих отвалов исчисляются миллионами кубометров, а среднее содержание золота в них такое, что до наступления коммунизма ни государство, ни артели не заботятся их переработкой. С другой стороны, один человек, если ему приходилось когда-нибудь иметь дело с золотом, а руки у него растут, откуда следует, может за день добыть из отвалов 300-500 миллиграммов металла, имея в своём распоряжении лишь лопату и лоток. А если он собьёт из трёх досок примитивную проходнушку и поставит её в горло запруды, то может получить и грамм. И не нужно для этого забираться в тайгу, как думают дилетанты, потому что во многих наших провинциальных посёлках отвалы видны из окон жилых домов. За названные миллиграммы человек может получить от 900 до 1500 рублей. Надо только, чтобы он мог, не таясь, сдать это золото государству». Я полностью согласен с цитатой. В 2020 году разработан законопроект, где говорится о вольных старателях – индивидуальных предпринимателях, которым даётся участок до 3лет, но на него нужна лицензия. Кроме этого заниматься всеми отводами будут федеральные органы снизу доверху. Прогресс есть, однако не каждый гражданин из ныне хиреющих поселений ( бывших приисков, посёлков, моногородов ) сможет найти деньги на лицензию. Территориальные органы федеральных управлений опять начнут собирать жатву деньгами, чтобы дать участок нужному человеку. Сейчас это в порядке вещей. Лично знаю такие примеры, когда правоохранительные органы собирались на облаву на нелегальных старателей, а подозреваемые получали звонок на мобильный телефон и спокойно отсиживались по домам. Нужно, пока не принят закон, внести в него дополнения, которые помогут решить задачи, поставленные государством а) обеспечить занятость населения; б) увеличить добычу золота; в) ликвидировать подпольные золотоприёмные кассы. Здесь можно обратиться к опыту прежних лет. Сдача золота государству возможна при создании золотоприёмных касс при банках. Почти в каждом селе существует отделение «почта-банк» или сбербанка, куда могут приезжать приёмщики хотя бы раз в декаду. Цифровые технологии помогут свести до минимума хищение принятого материала. Добычу золота из отвалов нужно разрешить любому гражданину, а если у человека живущего там постоянно нет денег на лицензию, то их можно будет вычесть из стоимости добытого золота. Так как людей живущих в поселении лучше знают муниципальные органы, они и должны выдавать разрешения. Правом на распоряжение, отводкой участков должны заниматься региональные власти, лучше знающие положение в районах края. Ещё хотелось бы, чтобы часть денег, полученных в виде налогов с вольноприносителя, оставалась бы в районе и регионе и шла на местные нужды. Примечание. Все цифры взяты из литературы и открытых интернет-изданиях. Литература. 1. Амосов Р. Вольноприносители и хищники. Слово Забайкалья, № 2 2016. 2. Боголюбский И. Статистический очерк производительности Нерчинского горного округа с 1703 по 1871г.г., СПб., 1872.
Программа факультативного курса «История Российской цивилизации»
Пояснительная записка.
Актуальность курса обусловлена многовариантностью учебников, необходимостью формирования у учащихся критического отношения к различным теориям исторического развития и компетентностного подхода к современным реалиям. Практическая задача: подготовка учащихся к сдаче единого государственного экзамена (ЕГЭ) по истории, особенно к заданиям части «С», которые, как известно, вызывают существенные затруднения даже у выпускников, считающихся сильными.
Курс рассчитан на преподавание в XI классе из расчета 2 ч в неделю (всего 68 ч). Возможен «интенсив» (4 ч в неделю во втором полугодии) непосредственно для тех, кто будет сдавать ЕГЭ по истории. Предусмотрены лекции и практические занятия.
Тематическое планирование
№
Разделы и темы
Лекция
Практика
Всего
1
Древнерусское государство и русские княжества до конца XIII В.
8 ч.
8 ч.
17 ч.
1.1
Введение: цельи задачи курса. Что такое история? Как сдать экзамен по истории?
1
1
1.2
Теории общественного развития. Периодизация истории Российской цивилизации.
1
1
2
1.3
Происхождение и причины возникновения государства у восточных славян.
1
1
2
1.4
Древнерусское государство, принятие христианства, могущество Киевской Руси.
1
1
2
1.5
Власть и общество в Киевской Руси.
1
1
2
1.6
Феодальная раздробленность. Проявление новых тенденций в развитие Владимиро-Суздальского княжества. Вечевой строй Великого Новгорода.
1
1
2
1.7
Культура Древнерусского государства.
1
1
1.8
Русь между Западом и Востоком: альтернативы развития.
1
2
3
1.9
Повторительно-обобщающий урок.
1
1
Резерв.
1
2
От Московского княжества к православному царству (XIV – XVII вв.)
8 ч.
10 ч.
19 ч.
2.1
Начало объединения русских земель вокруг Москвы.
1
1
2
2.2
Дмитрий Донской. Куликовская битва. Василий II. Феодальная война.
1
1
2
2.3
Возникновение единого Российского государства. Иван III.
2.4
Россия – православное царство XVI в. Иван Грозный.
2
2
4
2.5
Культура XIII-XVI вв.
1
1
2
2.6
Смутное время.
1
2
3
2.7
«Бунташный век».
1
1
2
2.8
Повторительно – обобщающий урок.
1
1
Резерв.
1
3
Российская империя – Советский союз – Российская Федерация.
17 ч.
15 ч.
32 ч.
3.1
Реформы Петра I. Культурный раскол.
1
1
2
3.2
Дворцовые перевороты. Просвещённый абсолютизм.
1
1
2
3.3
Культура XVIII в.
1
1
3.4
Социально-экономическое развитие России в XVIII в.
1
1
2
3.5
Александр I и война 1812г.
1
1
2
3.6
Декабристы. Николай I.
1
2