Джон Мейнард Кейнс и его роль в экономической науке

План

1. Теория Дж. М. Кейнса и его роль в экономической науке

2. Основные идеи в научных работах Дж. М. Кейнса

Заключение и выводы

К числу современных экономических теорий принято относить экономические теории, сформировавшиеся в конце XIX-начале XX веков. Они представлены широким разнообразием позиций, взглядов, концепций. К главным направлениям современной экономической мысли относятся: 1) неоклассическое; 2) кейнсианское; 3) институционально-социологическое (институционально-социальное).

1. Теория Дж. М. Кейнса и его роль в экономической науке

Джон Мейнард Кейнс (1883-1946), великий английский экономист первой половины XX века, закончив в 1908г. университет, стал профессором кафедры политэкономии. Среди его учителей были А.Маршалл и А. Пигу. Опубликовав в 1919г. свою книгу "Экономические последствия Версальского мирного договора", он получил широкую известность. (Отец - проф. логики и экономики Джон Невил Кейнс; супруга - русская балерина Лидия Лопухова).

В 20-х годах Кейнс всё больше внимания начинает уделять проблемам денежного обращения, вынашивая идею замены золотого стандарта регулируемой валютой ("Трактат о денежной реформе", 1923г.). В это же время выходит его солидная двухтомная работа "Трактат о деньгах" (1925г.), в которой он обобщил свои взгляды на функционирование денежной системы капитализма.

Джон М. Кейнс стал основоположником теории регулируемого капитализма, кейнсианства (одного из ведущих течений экономической мысли XX века). По основным теоретическим проблемам - стоимость, капитал, зарплата, рента и др. - он разделял взгляды Маршалла, исходил из примата психологических факторов, использовал концепцию факторов производства.

Влияние Кейнса на общественное мнение, отмечал Селигмен, (1912-1979) оказалось самым сильным после Смита, Рикардо и Маркса. Сторонники "Нового курса" ухватились за теорию Кейнса в целях оправдания своих действий.

С выходом в свет его основной работы ("Общая теория занятости, процента и денег", 1936; русск. перевод 1948 и 1978) стали говорить о кейнсианской революции, о "новой экономической науке". Влияние названной работы, по словам Селигмена, можно сравнить лишь с влиянием "Капитала" Маркса и "Богатства народов" Смита.

Резюмируя свою позицию по отношению к учению Дж. М. Кейнса, М. Блауг восклицает: "Кейнсианская революция действительно была!" (Блауг Марк. Экономическая мысль в ретроспективе. - М.: Дело ЛТД, 1994. - С.628). При этом надо обратить внимание на следующее его замечание: "Революция произошла не просто в отношении к экономической политике... а в теории... Это не значит, что конкретные элементы этой теории были немедленно признаны. Напротив, первое издание "Общей теории..." ещё не было распродано, когда началась критика отдельных деталей учения Кейнса, которая с тех пор не прекращалась. Вскоре с Кейнсом произошло абсолютно то же самое, что с Рикардо, Марксом, Вальрасом и Маршаллом: его препарировали, интерпретировали, переинтерпретировали, стандартизировали, упрощали, сводили к графикам и альтернативным математическим моделям "Кейнс 1", "Кейнс 2" и т.д., так что в ходе этого процесса он стал автором, которого все цитируют, но никто не читает" (Там же, С.607-608).

Изучение "Общей теории" Кейнса сильно затруднено из-за специфической небрежно-хаотической манеры изложения автора. Однако оно совершенно необходимо для полноценной профессиональной подготовки любого экономиста. Как сказал однажды П. Самуэльсон, "Общая теория - ...ужасно написанная книга... Она полна иллюзий и путаницы... Однако, когда её в конце концов одолеешь, то оказывается, что анализ в ней очевиден и в то же время нов. Короче говоря, это работа гения".

Кейнс выступил с пересмотром ряда представлений прежних экономистов, особенно о способности капиталистического хозяйства к "автоматическому саморегулированию", противопоставил закону Сэя (предложение создает свой собственный спрос, делая общее перепроизводство логически невозможным) необходимость государственного регулирования. В противовес Сэю и неоклассикам, считавшим, что проблема спроса (то есть реализация общественного продукта) решается сама собой, Кейнс поставил её в центр своих исследований, сделав исходным пунктом макроэкономического анализа. Кейнс справедливо указывал, что классическая доктрина предполагает в качестве исходного анализа экономику с полным использованием факторов производства, которые характеризуются относительной редкостью. Между тем в реальности (депрессия 30-х годов) наблюдались не столько ограниченность, сколько переизбыток ресурсов: массовая безработица, недогруженные производственные мощности, праздно лежащий капитал. Другими словами, он поставил вопрос о необходимости государственного вмешательства в экономику в целях исправления её недостатков (до Кейнса буржуазные экономисты такие недостатки вообще отрицали, напр., кризисы считались случайными явлениями).

До Кейнса преобладал микроэкономический подход в экономических исследованиях. Он стал использовать макроэкономический метод. Теория Кейнса содействовала усилению связи экономической науки с экономической политикой.

Таким образом, Кейнс обосновывал возможность укрепления капитализма с помощью буржуазного государства, сохраняя при этом господство монополий. Он, по словам С. Харриса (американского кейнсианца), "...даровал демократическому капитализму новый срок жизни; поступая так, он укрепил это общество в век, когда ему угрожает смертельная опасность".

2. Основные идеи в научных работах Дж. М. Кейнса

В качестве исходной проблемы своего анализа в 30-е годах Кейнс взял занятость, поскольку в то время безработица приняла катастрофический для капитализма размах.

Каково же основное содержание ОБЩЕЙ ТЕОРИИ ЗАНЯТОСТИ? Неоклассическая концепция занятости базировалась на двух постулатах. Во-первых, что предложение труда реагирует именно на предложение реальной заработной платы. Во-вторых, что движение реальной заработной платы тождественно изменению номинальной. Отсюда вытекал основной вывод неоклассической теории: уровень занятости якобы находится "в руках" самих рабочих.

Кейнс отверг оба неоклассических постулата. Он выдвинул положение о том, что величина и изменение занятости не зависят от поведения рабочих. Динамика производства национального дохода и уровень занятости определяются непосредственно HE факторами предложения (размерами применяемого труда, капитала, их производительностью), а факторами спроса, обеспечивающего реализацию этих ресурсов. Иначе говоря, уровень занятости, по Кейнсу, определяется не изменением заработной платы, а динамикой совокупного спроса, включающего потребительский спрос и спрос на инвестиции. (Инвестиции - средства, вкладываемые в объекты предпринимательской и других видов деятельности в целях получения прибыли (дохода). Они разделяются на финансовые инвестиции и реальные инвестиции). Эффективный спрос (действительно потребляемый, а не потенциально возложенный) (ожидаемые расходы на потребление и инвестиции) целиком и полностью зависит от поведения предпринимателей, стремящихся максимизировать прибыль, и, следовательно, определяется ожидаемой нормой прибыли.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.