Особенности экономической мысли в России

План

1. Зарождение экономико-математической школы в России

2. Теория определения полных затрат труда на производство продукции

3. Математические модели цены

4. Теория сбалансированного бюджета потребителя

1. Зарождение экономико-математической школы в России

Труды и разработки известных российских учёных, как правило, оригинальны, многие выводы и обоснования имеют не только национальную, но более широкою значимость.

Одной из особенностей экономической мысли в России является органическая связь теоретического анализа с актуальными, как правило, весьма острыми проблемами развития производительных сил, реформирования социально-экономических отношений.

Реформы 1861г. ускорила развитие капитализма в России. Отличительной чертой русской политэкономии после 1861 г. явилась критика пореформенных порядков с позиций, близких к идеям классической буржуазной ПЭ.

Многие экономисты русской критической школы использовали в своих работах отдельные положения классической буржуазной ПЭ и некоторые идеи экономической теории марксизма. Это объясняется антикрепостнической направленностью русской буржуазной политической экономии.

Ряд экономистов выступал с критикой Маркса с крайне правых позиций (Б.Н. Чичерин. Л.З. Слонимский, П.И. Георгивский, Ю.Г. Жуковский).

В большинстве же своём русская профессура относилась к Марксу с уважением, считала его последователем классической школы. Так в некрологе о Марксе А.И. Чупров (1842-1908) отмечал, что в "Капитале" "рассеяно множество отдельных ценных исследований, из которых особенно важны: учение о значении и происхождении кооперации, об английском фабричном законодательстве, о накоплении капитала и о законе народонаселения в капиталистическом хозяйстве".

А.И. Чупров отмечал также важность теории полезности, разработанной учёными австрийской школы, но отводил ей второстепенное место при определении ценности благ, так как находил, что в её основе лежат субъективные суждения о полезных свойствах предметов. А.И. Чупров полагал, что меновая стоимость каждого предмета определяется количеством труда, затраченного на его производство.

С критикой субъективной теории ценности выступал А.А. Исаев (1851-1924). Он резко критиковал Бём-Баверка за его попытку основать ценность на "предельной полезности".

С защитой трудовой теории стоимости выступали также Н.А. Каблуков (1848-1919). Н.А. Карышев (1855-1905) и др.

Классическая школа оказала большое влияние на формирование математической школы в политэкономии в России. Начало ей положил А.И. Чупров (1842-1908). Ю.Г. Жуковский первым в мировой литературе попытался дать математический анализ теории ценности, прибыли и ренты Д. Рикардо.

Особый интерес представляют работы В.К. Дмитриева и Е.С. Слуцкого, получившие признание не только в нашей стране, но и за рубежом.

"Никакое человеческое исследование не может назваться настоящим знанием, если оно не пришло через математические доказательства". Чёткое, но, пожалуй, несколько категорическое утверждение, принадлежащее Леонардо да Винчи, предпослал в качестве эпиграфа к своему основному труду "Экономические очерки" Владимир Карпович Дмитриев (1868-1913). Его считают одним из наиболее ярких представителей отечественной математической школы в политической экономии. "В истории экономической теории ему обеспечено почётное место", - писал о нём его современник и коллега Н.Н. Шапошников.

В.К. Дмитриев окончил Московский университет. Некоторое время служил в качестве акцизного контролёра в Подольской губернии. Был вынужден по болезни оставить работу, но продолжал научные изыскания. Его перу принадлежат две теоретические публикации, около десятка рецензий, обзоров, опубликованных в научно-популярных журналах.

Исследователи научного наследия Дмитриева отмечают богатство его творческих идей, новизну и значимость разработок. Дмитриев впервые в литературе предложил способ определения полных затрат труда на производство продукции.

2. Теория определения полных затрат труда на производство продукции

"Что такое полные затраты? Это все совокупные затраты как текущего труда работников, выпускающих конечную продукцию, я затрать; прошлого труда -труда работников смежных отраслей, поставляющих промежуточную продукцию, предназначенную для переработки, - сырьё, материалы, комплектующие.

Как исчислить количественную взаимосвязь между всей совокупностью затрат (прямых и косвенных, нынешних и прошлых, производителей конечной и промежуточной продукции) и получить суммирующий показатель издержек?

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.