Размышления команданте

Редактор С. Кривошеин

Руководитель проекта И. Серёгина

Технический редактор Н. Лисицына

Компьютерная верстка Е. Сенцова, Ю. Юсупова

Дизайнер обложки Ю. Гулитов

© Fidel Alejandro Castro Ruz, 2009

© Издательский отдел Государственного Совета Республики Куба, 2009

© Издание на русском языке, оформление. ООО «Альпина нон-фикшн», 2009

Все права защищены. Никакая часть электронной версии этой книги не может быть воспроизведена в какой бы то ни было форме и какими бы то ни было средствами, включая размещение в сети Интернет и в корпоративных сетях, для частного и публичного использования без письменного разрешения владельца авторских прав.

Мне была дана редкая привилегия наблюдать за событиями в течение столь долгого времени.

Фидель: левый марш

Фидель – это больше чем история вне зависимости от того у власти он или в отставке. Фидель – это поэзия.

Ткните пальцем в первого попавшегося янки из Белого дома за те полвека, что Фидель провел у власти, – их добрых дел хватит на трибунал в любой Гааге. Этих янки было девять, и едва ли вы вспомните имена хотя бы трех из них. Зато имя Фиделя помнят все.

Ну, были диссиденты на Кубе, и – о, да! – поломанные судьбы были. Но найдите мне место на планете, где раздраженных нет, где тонких судеб не ломают о государственное колено. Тем более – экономическая изоляция, огромная туша США, застящая белый свет и великолепное кубинское солнце, а еще предавшие музыку Революции и оглохшие на оба уха маразматики из СССР в лице главных друзей Фиделя… Ему было трудно.

Но что бы там ни было, мы все равно должны ему за поэзию. Если вы ее не слышите – никто не виноват.

Без хриплого, надсадного голоса Фиделя планета Земля была бы скучной. Помните, как она опустела в той песне про Гагарина и Экзюпери, – вот так же тошно было бы и без него.

Ковбой Рейган, Хрущев с кукурузой, даже полковник Каддафи и все северокорейские лидеры, чьи имена мы отчего-то знаем, и все южнокорейские, чьих имен ни помнит никто, – все это неизбежно наводит тоску, тощищу наводит, а Фидель не надоел за все это время.

Представьте, что Хрущев полвека руководил бы Россией, до сих пор бы кричал тут про «пидарасов»? А? Или Рейгана на 50 лет посадите в Белый дом… Невозможно даже подумать об этом, немедля возникает желание завыть. А как только Фидель появлялся на голубых телеэкранах – сразу хотелось танцевать.

Он сделал из маленького народа народ великий, упрямый, несломленный и гордый. Единственное социалистическое государство в Западном полушарии! И там, надо сказать, не умирают от голода. Мало того, продолжительность жизни на Кубе – почти 77 лет у мужчин и 79 у женщин. Что неудивительно – ведь на 100 тысяч кубинцев приходится 591 врач, в то время как в США – 549, у нас – 420, а в Боливии – 73.

И хотя там падают темпы рождаемости, на Кубе до сих пор наблюдается прирост населения, т. е. людей по-прежнему год от года становится больше, а не меньше. В отличие опять же от России: у нас если в позапрошлом году вымерло 800 тысяч человек, а в прошлом «всего» 700 тысяч – это на чистом глазу именуется «демографическим взрывом».

Сил уже нет все это выслушивать в самых разных аранжировках…

На Кубе миллион юношей и девушек имеют высшее образование, при том что кубинцев всего 11 миллионов. Еще там реальный подъем экономики вовсе не связан с приростом количества кубинских миллиардеров, которых там нет вовсе.

Бог любит кубинцев не меньше, чем Хемингуэй, – они милы ему настолько, что возле берегов Кубы недавно нашли нефть. Всего лишь в 20 милях к северо-востоку от Гаваны! Чуть ли не 10 млрд баррелей: для экспорта вполне хватит и еще самим останется.

Фидель отвоевал чуть ли не целое столетие у истории, намертво впечатав туда свое горячее имя, – не такая уж малая победа! Даже самые злые враги Кастро не смеют испытывать сегодня злорадство – и это очень важно.

Сегодня многие спорят, что станется с Кубой после Фиделя.

Будет ли это китайский государственный капитализм, американский протекторат или русское бездорожье? Хочется, конечно же, чтобы Куба осталась все той же, единственной в Западном полушарии, горячей и страстной Кубой, но при любом исходе история ее уже сложилась и пересмотру не подлежит. Имя Фиделя звучит как поэтическая строчка, и сколько еще отдаваться этому имени в жадных до веселого дела сердцах – никто даже не догадывается.

Зимой 56-го года отряд Фиделя высадился на берегу Кубы, это был декабрь.

Зимой 57-го года Фидель провел бой у реки Ла-Плата, и это стало первой удачной операцией его бойцов, то было в январе.

Зимой 59-го года Кастро во главе колонны Повстанческой армии вступил в столицу и вскоре занял кресло премьер-министра.

Самолично уйдя от власти, Фидель одержал очередную зимнюю победу и, возможно, еще не последнюю.

Он по-прежнему полон достоинства, и в отличие от большинства государственных правителей минувшего столетия, известных мне (уж российских-то наверняка), не делает вид, что собирается жить вечно. «Готовить Кубу психологически и политически к моему отсутствию – вот что было моим главнейшим обязательством после стольких лет борьбы, – говорит Фидель. – Я бы предал мою совесть, принимая на себя ответственность, требующую мобильности и полной самоотдачи, которых я лишен по физическим причинам. Я говорю это без драматизма».

Это слова не пасынка, но сына. Тот самый случай, когда подступившая к глотке драма звучит светло и чисто. Ну, как поэзия, я же говорю. В России эта высокая нота особенно хорошо слышна.

Раньше Кубе снилась наша страна. Потом Куба снилась нам. После сны перепутались и краски их размылись. Но стихи все еще звучат.

А это уже о будущем. Это уже о будущем сказано.

В статье использованы строки стихов Юрия Кузнецова и текст песни «Куба далеко» группы «Запрещенные барабанщики».

На преждевременную смерть от голода и жажды обречены более 3 млрд человек в мире

Эта цифра не преувеличена, а скорее, преуменьшена. Я довольно много размышлял на эту тему после встречи президента Буша с американскими автомобилестроителями.

Зловещая идея о превращении продуктов питания в топливо окончательно превратилась в экономическую стратегию – направление внешней политики Соединенных Штатов – в понедельник 26 марта.

В сообщении Associated Press, известнейшего американского информационного агентства, сказано буквально следующее:

«ВАШИНГТОН, 26 марта (АP). Президент Джордж Буш на встрече с автомобилестроителями в понедельник высоко оценил преимущества автомобилей, работающих на этаноле и биодизеле. Целью встречи было развитие планов по созданию альтернативных видов топлива.

По словам Буша, обязанность ведущих национальных автомобилестроительных компаний – удвоить производство транспортных средств, работающих на альтернативном топливе. Эта мера будет способствовать сокращению выпуска двигателей, работающих на бензине, и уменьшит зависимость страны от импортной нефти.

“Это большой технологический прорыв для страны, – сказал Буш, осмотрев три автомобиля, работающих на альтернативном топливе. – Если нация хочет сократить расход бензина, то рядовой потребитель должен иметь возможность принять рациональное решение”.

Президент призвал конгресс оперативно принять закон, недавно предложенный правительством, согласно которому к 2017 году должно быть использовано 132 млрд л (35 млрд галлонов) альтернативного топлива и введены более строгие стандарты экономии топлива в автомобилях.

На встрече с Бушем присутствовали президент совета директоров и генеральный директор корпорации General Motors Рик Вагонер, генеральный директор компании Ford Motor Алан Мюлалли и генеральный директор Chrysler Group компании Daimler-Chrysler Том Ласорда.

Участники встречи обсудили меры по поддержке производства автомобилей, работающих на альтернативном топливе, попытки производства этанола на основе таких источников, как трава или опилки, и выдвинули предложение за 10 лет сократить на 20 % потребление бензина survey.

Обсуждение проходило как раз в тот момент, когда цены на бензин повышались. В последнем исследовании компании Lundberg Survey указывается, что за последние две недели средняя цена на бензин в США повысилась на 6 центов за галлон (3,78 л) – до 2,61 долл.

Думаю, что сокращение выпуска и вывод из эксплуатации двигателей, потребляющих электроэнергию и топливо, – это очевидная и неотложная задача всего человечества. Трагично не сокращение потребления энергии, а превращение в топливо продуктов питания.

Сегодня точно известно, что из тонны кукурузы в среднем получается только 413 л этанола, т. е. 109 галлонов. Средняя цена на кукурузу в США достигает 167 долл. за тонну. Таким образом, требуется 320 млн тонн кукурузы, чтобы произвести 35 млрд галлонов этанола.

Согласно данным ФАО[1], в Соединенных Штатах в 2005 году было собрано 280,2 млн тонн кукурузы. Президент США говорил и о производстве топлива из травы или древесных опилок, однако любой человек понимает, что это просто фразы, лишенные реального основания. Стоит осознать другое: 35 млрд галлонов – это цифра 35, за которой следуют девять нулей!

Затем вспомним, какую урожайность с гектара получают земледельцы Соединенных Штатов, представим кукурузу, превращенную в этанол, отходы этой кукурузы, превращенные в корма для животных с 26 %-ным содержанием белков, экскременты скота, используемые как сырье для производства газа. Разумеется, эти процессы требуют огромных капиталовложений, которые могут позволить себе только самые крупные предприятия, потребляющие большие объемы электроэнергии и топлива.

Давайте применим эту формулу к странам третьего мира и узнаем, какая часть голодающих на планете прекратит питаться кукурузой. Что еще хуже, если выделить финансирование бедным странам для производства этанола из кукурузы или любого другого продукта питания, то не останется ни одного дерева, чтобы защищать человечество от климатических изменений.

Богатые страны мира планируют производить топливо не только из кукурузы, но и из пшеницы, подсолнечника, рапса и других сельхозкультур. Европейцам, например, было бы выгодно импортировать весь мировой урожай сои, чтобы сократить расходы на производство топлива для автомобилей и накормить своих животных отходами этого производства, богатых всеми видами основных аминокислот.

На Кубе этиловый спирт производится в качестве побочного продукта экстракции сока сахарного тростника. Глобальное изменение климата уже отражается на нашем производстве сахара. Сильные засухи чередуются с проливными дождями, из-за чего мы можем производить сахар в должном объеме лишь в течение ста дней в зимнее время при умеренных температурах. Таким образом, на Кубе производится меньше сахара на тонну тростника, а урожайность тростника падает из-за длительных засух, приходящихся на периоды посадки и роста.

В Венесуэле, насколько мне известно, биоэтанол будут производить не на экспорт, а для улучшения экологических свойств собственного топлива. Поэтому вне зависимости от того, насколько хороша бразильская технология производства спирта, на Кубе использование этой технологии для прямого производства спирта из сока сахарного тростника является пустой мечтой или бредом тех, кто тешит себя иллюзиями в этом отношении. В нашей стране угодья, которые надо было бы отвести под выращивание тростника для изготовления спирта, можно использовать гораздо полезнее – для производства продуктов питания и защиты окружающей среды.

Все страны мира, как богатые, так и бедные, могли бы сэкономить триллионы долларов, просто заменив все лампочки накаливания на люминесцентные, – на Кубе это сделано повсеместно. Тем самым можно было намного лучше подготовиться к борьбе с климатическими изменениями, не заставляя массы бедняков во всем мире умирать от голода.

Как можно видеть, я не использую никакие эпитеты для высказывания своего отношения к мировой системе и ее хозяевам. Это прекрасно умеют делать эксперты по информации и добропорядочные ученые, эксперты в области социально-экономических и политических наук, которые неустанно изучают настоящее и будущее человеческого рода. Чтобы высказывать оценки, вполне достаточно компьютера и растущего числа сетевых сообществ в Интернете.

В наши дни сложилась по-настоящему глобализированная экономика, а над всем стоит держава, господствующая в экономической, политической и военной областях, и эта держава совсем не похожа на императорский Рим.

Почему, спросят меня некоторые, я говорю здесь о голоде и жажде? Отвечаю: голод и жажда – это не оборотная сторона медали [современной мировой ситуации], а иная грань нашей сложной жизни.

Проиллюстрирую свои слова данными информационного агентства Telam, основанного в 1945 году и полноценно освещающего экономические и социальные проблемы мира. Вот что сказано в одном из его сообщений:

«Всего лишь через 18 лет около двух миллиардов человек будут жить в местах, в которых вода будет воспоминанием далекого прошлого. Две трети мирового населения, возможно, будут жить там, где этот дефицит вызовет социальную и экономическую напряженность таких масштабов, что она будет приводить народы к войнам за драгоценное “голубое золото”.

За последние сто лет потребление воды росло со скоростью, вдвое превышающей скорость роста населения Земли.

По данным Всемирного водного совета, к 2015 году число людей, страдающих от нехватки воды, достигнет 3,5 млрд. Организация Объединенных Наций 23 марта отмечает Всемирный день воды и призывает начинать борьбу с нехваткой воды во всем мире совместно с ФАО – Продовольственной и сельскохозяйственной организацией ООН. ООН подчеркивает растущую важность нехватки воды в масштабах всего мира и необходимость тесной международной интеграции и сотрудничества, чтобы обеспечить эффективное управление водными ресурсами планеты.

На человека, живущего в регионах с острой нехваткой воды, в год приходится всего лишь 500 кубометров воды. С каждым годом все больше регионов страдают от хронической нехватки этого жизненно важного вещества. Самое серьезное последствие нехватки воды – недостаточное количество этой драгоценной жидкости для производства продуктов питания, невозможность развивать промышленность, городское строительство, туризм и здравоохранение».

Я не упомянул здесь о многом не менее важном, например о том, что в Гренландии и Антарктиде тают льды, о повреждении озонового слоя планеты, о растущем содержании ртути в рыбе, которую люди употребляют в пищу.

Я только хотел прокомментировать встречу президента Буша с главами американских автомобилестроительных компаний.

Интернационализация геноцида

Только что закончилась встреча в Кэмп-Дэвиде. Все мы с интересом следили за трансляцией совместной пресс-конференции президентов и Бразилии, изучали подробности этой встречи и комментарии к ней.

Отмечу, что на требование бразильского гостя устранить таможенные тарифы и субсидии, защищающие и поддерживающие производство биоэтанола в США, Буш не ответил – он не пошел ни на малейшие уступки.

Президент Бразилии Лула заявил, что именно из-за тарифов и субсидий происходит удорожание кукурузы, цена на которую, по его словам, выросла более чем на 85 %.

Ранее газета Washington Post опубликовала статью бразильского президента, в которой он излагал идею превратить продукты питания в топливо.

Я не собираюсь здесь ни обижать Бразилию, ни вмешиваться во внутреннюю политику этой великой страны. Именно в Рио-де-Жанейро 15 лет назад, на Международном форуме по окружающей среде, я в энергичной семиминутной речи обрисовал экологические проблемы, угрожающие существованию человеческого рода. На том форуме присутствовал и Буш-старший, тогдашний президент США, – так же, как и остальные президенты, он из вежливости поаплодировал мне.

Никто в Кэмп-Дэвиде так и не ответил на главный вопрос: кто и где будет поставлять больше 500 млн тонн кукурузы и других зерновых, необходимых США, Европе и развитым странам для производства того количества биоэтанола, которое требуется для покрытия огромных капиталовложений? Кто и где будет выращивать сою, подсолнечник и рапс, масла которых развитые страны собираются превращать в топливо?

Некоторые страны экспортируют излишки производимого продовольствия. Баланс между экспортерами и потребителями стал напряженным, вследствие чего цены на продукты питания резко выросли. Из-за нехватки места я лишь могу указать здесь следующее.

Согласно последним данным, пять основных мировых производителей кукурузы, ячменя, сорго, ржи, проса и овса – сельхозкультур, которые Буш намерен перерабатывать на биоэтанол, – поставляют на рынок 679 млн тонн продукции. В свою очередь, пять главных потребителей (некоторые из них одновременно являются и производителями) этих зерновых нуждаются в 604 млн тонн в год. Излишки составляют менее 80 млн тонн.

Это колоссальное расточительство зерновых ради производства топлива (мы еще не включаем сюда семена масличных культур) всего-навсего приведет к тому, что богатые страны сэкономят меньше 15 % от того, что потребляют в год их прожорливые автомобили.

В Кэмп-Дэвиде Буш заявил о намерении перерабатывать пищевую продукцию на биоэтанол в мировом уровне – это означает не что иное, как интернационализацию геноцида.

Президент Бразилии в опубликованном Washington Post послании утверждал, что под выращивание сахарного тростника для производства биоэтанола отведено меньше 1 % сельхозугодий Бразилии. Тем не менее это почти вдвое больше площади, на которой возделывался тростник на Кубе в период, когда мы производили почти 10 млн тонн сахара, а до распада Советского Союза и глобальной перемены климата было еще далеко.

Наша страна стала производить и экспортировать сахар первой в мире. Сначала производство сахара основывалось на труде рабов – в первые годы XIX века их число превышало 300 тысяч, и благодаря им испанская колония превратилась в ведущего экспортера сахара. Почти через столетие, в начале ХХ века, в псевдореспублике, зависевшей от США, сахарный тростник выращивался исключительно благодаря труду антильских иммигрантов и неграмотных кубинцев. Трагедией для нашего народа был так называемый «мертвый сезон», регулярно возникающий из-за циклического характера возделывания этой культуры. Плантации сахарного тростника были собственностью американских компаний и крупных кубинских землевладельцев. Таким образом, мы лучше, чем кто бы то ни было, представляем себе социальные последствия возделывания сахарного тростника.

В прошлое воскресенье, первого апреля, канал CNN транслировал заявление бразильских специалистов, утверждавших, что значительная часть земель, отведенных властями Бразилии под разведение сахарного тростника, уже выкуплена богатыми американцами и европейцами.

В «Размышлениях» от 29 марта я рассказал о том, какие последствия может иметь для Кубы глобальное потепление, на которое накладываются другие традиционные характеристики нашего климата.

На нашем острове, бедном и далеком от консюмеризма, скоро не будет людей, готовых выдержать суровый труд по уходу за плантациями сахарного тростника в усиливающиеся жару, дожди и все более частые засухи. После того как над островом пронесется циклон, даже самые совершенные машины не смогут жать поваленный и скрученный тростник. Прием сжигания тростника был неизвестен в предшествующие столетия, а почва на плантациях еще не была утрамбована гусеницами комбайнов и колесами грузовиков. Раньше не существовало чрезвычайно дорогих азотных, калийных и фосфорных удобрений, а сухие и дождливые месяцы регулярно чередовались. В современном сельском хозяйстве не может быть высоких урожаев без ротации культур.

Первого апреля, в воскресенье, агентство France-Presse передало тревожное сообщение о том, что глобальное изменение климата эксперты ООН считают неизбежным – по их мнению, серьезные последствия этого изменения мы увидим уже в ближайшие десятилетия.

«Согласно докладу ООН, который на будущей неделе должен быть опубликован в Брюсселе, климатические изменения существенно повлияют на американский континент и вызовут учащение ураганов и волн жары; в Латинской Америке из-за глобального потепления участятся засухи, вымрут многие виды животных и может возникнуть голод.

К концу этого века оба полушария будут испытывать проблемы с водой, и если правительства не захотят принимать мер, то общемировой рост температуры увеличит смертность, частоту возникновения стихийных бедствий и заразных заболеваний», – предупреждает Межправительственная группа экспертов по изменению климата (МГИК).

«В Латинской Америке вследствие потепления тают ледники в Андах, нависла угроза исчезновения над амазонскими лесами, которые постепенно будут превращаться в саванны, – далее утверждают эксперты. – Поскольку на побережье США живет значительное число людей, эта страна также подвержена воздействию экстремальных природных явлений, как это доказал ураган “Катрина” в 2005 году».

Это цитата из второго доклада МГИК – из серии, начало которой положила в феврале публикация первого заключения экспертов, гласящего, что глобальное изменение климата – это реальность.

В этом втором докладе объемом 1400 страниц анализируются климатические перемены по разным регионам планеты. «Эксперты считают, что даже если будут приняты радикальные меры для сокращения выбросов двуокиси углерода в атмосферу, повышение температуры на планете в ближайшие десятилетия все равно произойдет», – так завершается сообщение агентства France-Presse.

Как и следовало ожидать, Дэн Фиск, сотрудник Совета по национальной безопасности США, занимающийся данным регионом, в день встречи в Кэмп-Дэвиде заявил, что «на обсуждении региональных вопросов обязательно встанет вопрос о Кубе, причем вне связи с производством этанола, о котором выздоравливающий президент Фидель Кастро написал статью в четверг, а чтобы поговорить о голоде, который испытывает кубинский народ из-за него».

Поскольку я должен что-нибудь ответить этому господину, то вынужден напомнить, что показатель детской смертности на Кубе меньше, чем в США. В нашей стране нет ни единого гражданина, которому недоступна бесплатная медицинская помощь. Все учатся или занимаются экономически полезной работой, несмотря на почти полвека экономической блокады и попыток властей США сломить голодом и экономически удушить кубинский народ.

Китай никогда не направил бы ни единой тонны зерновых или бобовых на производство биоэтанола. Речь идет о стране с процветающей экономикой, которая ставит рекорды роста, о стране, любой житель которой в состоянии приобрести основные потребительские товары, несмотря на то что 48 % населения (насчитывающего больше 1,3 млрд человек) заняты в сельском хозяйстве. Даже наоборот – было предложено сэкономить энергию, закрыв тысячи заводов, чрезмерно потребляющих электричество и нефть. Значительный объем продуктов питания страна импортирует, закупая их за тысячи километров от Китая во всех уголках планеты.

Многие страны, не добывающие нефть, не могут выращивать кукурузу и другие зерновые и масличные растения, потому что им не хватает воды даже для удовлетворения самых элементарных потребностей.

На одной конференции по производству биоэтанола, организованной в Буэнос-Айресе Палатой нефтедобытчиков и Ассоциацией экспортеров зерна Аргентины, голландец Лоек Бунекамп, директор департамента рынков и торговли сельхозпродуктами Организации по экономическому сотрудничеству и развитию (ОЭСР), заявил журналистам: «Какой бы энтузиазм не испытывали правительства по поводу производства биоэтанола, следовало бы более трезво оценить, стоит ли им поддерживать инициативы в этой области».

Производство биоэтанола без поддержки со стороны госбюджета может принести выгоду только в США и нигде больше.