Промты Claude для блогера. 66 промтов под работу автора: идеи и планирование, сценарии видео, тексты постов, подкасты и монтаж и др.

Введение

У блогера с нейросетью самая опасная связь из всех профессий: она умеет производить бесконечный контент, и вся ваша ценность держится ровно на том, чего она произвести не может — на вашем опыте, вашем взгляде и вашем голосе.

Канал, наполненный сгенерированным контентом, выглядит нормально ровно до того момента, когда читатель понимает, что ему нечего запомнить. Отписки приходят не потому, что «алгоритмы», а потому, что вас там нет.

Поэтому всё пособие построено на одном принципе: мысль, опыт и голос — ваши; черновик, вариант, структура и рутина — модели. Ни один промт здесь не пишет за вас пост целиком с нуля. Каждый требует, чтобы вы принесли что-то своё.

И три вещи, которые модель придумывает и которые стоят вам репутации в один пост: цифры и факты, источники, чужие цитаты. Ни то, ни другое, ни третье не берётся из чата.

Нейросети — рутина и объём: двадцать вариантов заголовка, структура сценария, расшифровка и монтажные тайм-коды, описание и теги, переупаковка одного материала в пять форматов, ответы на однотипные комментарии, вычитка.

Вам — то, ради чего подписались: мысль, наблюдение, история, оценка, честность, интонация и лицо.

Рутина съедает у автора больше половины времени. Именно её и стоит отдать.

Разделы 1–3 читаются по порядку: там граница, права и деньги, устройство промта. Дальше берите под текущий выпуск.

Каждый раздел начинается с блока «Какие проблемы решаем» — вашими словами.

Промты полные: скопировали, подставили своё в квадратных скобках, отправили.

После промтов, где легко потерять собственный голос, — блок что проверить в ответе.

В конце раздела — чек-лист и задание на 10–15 минут на своём материале.

Первое. Пособие не даст вам охватов. Оно вернёт время, которое уходит на рутину, — чтобы его можно было потратить на то, что действительно смотрят.

Второе. Ни один текст отсюда не публикуется без вашей правки. Всё, что модель написала о фактах, цифрах и людях, — под подозрением.

Третье. Правила рекламы, маркировки и авторских прав — к юристу и в официальные документы. Здесь их нет намеренно.

Раздел 1. Что поручать нейросети, а что нельзя

Граница, за которой инструмент перестаёт освобождать время и начинает стирать автора.

«Попробовала писать посты нейросетью — стало проще и стало хуже».

«Не понимаю, где польза, если всё интересное всё равно писать самой».

«Коллеги выпускают по три ролика в день на генерации. У меня так не выходит, и я не понимаю, надо ли».

Механика простая и неприятная. Модель выдаёт среднее по всему, что видела. Средний пост про продуктивность, средний ролик про переезд, средний обзор. Он грамотный, структурный и абсолютно взаимозаменяемый — такой же выходит у ещё двадцати авторов, потому что источник у всех один.

Читатель не формулирует это как «здесь ИИ». Он формулирует как «скучно» и «я это уже видел». Подписка держится на ощущении, что за текстом есть человек с опытом, которого нет у остальных. Ровно этого модель дать не может — по устройству.

Ценность автора — в том, что он видел своими глазами и о чём думает не так, как все. Это единственное, чего у модели нет. Отдавая ей мысль, вы отдаёте не работу, а то, за что вам платят вниманием.

За неделю это часов пять-восемь. Для автора-одиночки, который сам себе редактор, монтажёр и продюсер, это разница между двумя выпусками и четырьмя.

Мысль и позицию. «Придумай, о чём мне высказаться» даёт средние мнения, которые нельзя защитить в комментариях, потому что они не ваши.

Факты, цифры и статистику. Всё, что модель называет числом, придумано, пока вы не проверили по источнику. Один такой пост стоит доверия аудитории.

Цитаты и высказывания реальных людей. Модель сочиняет их с потрясающей убедительностью. Приписанная кому-то фраза — это уже не ошибка, а проблема.

Правила площадок, рекламы и маркировки. Меняются постоянно, модель назовёт устаревшее или несуществующее. Только официальные документы и юрист.

Модель — идеальный первый скучающий зритель. Дайте ей свой сценарий и попросите сказать, где она бы выключила. Она укажет место довольно точно — и это дешевле, чем узнать то же самое из графика удержания.

Понимать, почему сгенерированный канал не растёт

Различать три рабочие зоны и одну запретную

Видеть, где лежат реально сэкономленные часы

Использовать модель как критика, а не как автора

В следующем разделе: права, реклама и чужое — что нельзя брать и о чём нельзя спрашивать.

Выписал рутинные задачи недели — их обычно больше, чем кажется

Запомнил четыре запрета

Попробовал модель в роли скучающего зрителя

Проверьте на честность. Попросите три цитаты известного человека по вашей теме и поищите их. Обычно не находится ни одной.

Дайте модели свой последний сценарий и спросите, на какой секунде она бы выключила. Сравните с реальным графиком удержания.

Раздел 2. Права, реклама и чужое

Короткий раздел про то, что стоит дорого: чужие материалы, маркировка и данные людей.

«Взяла картинку из поиска, потом пришло письмо».

«Не понимаю, что и как надо помечать в интеграциях».

«Подписчик прислал историю, хочу рассказать — можно ли».

Требования к маркировке рекламы. Что считается рекламой, что и как помечается, кто и куда подаёт сведения — регулируется законом, меняется и отличается по форматам. Модель выдаст правдоподобное и устаревшее. Это к юристу и в официальные документы.

Правила площадок. Что можно публиковать, за что ограничивают, какие форматы допустимы, что происходит с монетизацией — только справка самой площадки.

Вопросы авторского права. Можно ли использовать этот трек, этот фрагмент, эту фотографию, чем «добросовестное использование» отличается от нарушения — модель ответит уверенно и не факт что верно. Цена ошибки — блокировка, иск или удалённый канал.

Изображения из поиска, включая «в интернете лежало без подписи»

Музыку и звуки, если нет лицензии или разрешения площадки на конкретный трек

Фрагменты чужих видео сверх того, что прямо разрешено

Чужие тексты, даже переписанные моделью «своими словами» — это не делает их вашими

Скриншоты чужой переписки и профилей с узнаваемыми людьми

Фотографии людей, которые не давали согласия на публикацию

Логотипы и фирменный стиль компаний в контексте, который может быть прочитан как их одобрение

Просьба к модели пересказать чужую статью — самый частый и самый недооценённый риск. Пересказ чужого текста остаётся производным от чужого текста; смена формулировок не создаёт вашего авторства. Работающий путь другой: возьмите из источника факт, проверьте его, поставьте ссылку и напишите свою мысль о нём. Это и честно, и интереснее.

Истории подписчиков, переписки, сообщения — это чужие данные и чужие истории. В чат они не загружаются в исходном виде, а в публикацию идут только с разрешения человека и в обезличенном виде, если он не просил обратного. Правило простое: если человек может узнать себя и это его не обрадует — не публикуйте.

Ты готовишь историю к публикации так, чтобы человек не был узнан.

Вот текст: [вставьте]. Разрешение на публикацию: [есть / есть, но без деталей].

Задача: обезличь.

Правила: имена — убрать или заменить нейтральным обозначением; города, места работы, названия компаний — обобщить; точные даты — до месяца; профессию — до сферы, если она не суть истории; контакты и ссылки — удалить.

Ограничения: суть истории и её эмоциональную часть сохрани; не приукрашивай и не драматизируй; отдельно перечисли детали, по которым человек всё равно узнаётся — редкие обстоятельства, необычные совпадения, — и не заменяй их сам, это решу я; если после обезличивания история теряет смысл, скажи прямо.

Формат: обезличенный текст, «всё ещё узнаётся», «теряет смысл или нет».

Ты помогаешь подготовиться к консультации с юристом.

Что я делаю: [опишите формат канала, что публикуете, как зарабатываете]. Что меня беспокоит: [перечислите]. Что уже происходило: [если были ситуации].

Задача: собери список вопросов юристу.

Ограничения: не отвечай на эти вопросы сам и не давай правовых оценок — ты этого не можешь; вопросы формулируй конкретно, с описанием ситуации, а не «законно ли это»; сгруппируй по темам — реклама и маркировка, чужие материалы, данные людей, договоры с рекламодателями, налоги и оформление деятельности; отметь вопросы, ответ на которые стоит зафиксировать письменно; добавь вопросы, о которых я не подумала, но которые обычно всплывают у авторов.

Формат: вопросы по группам, ниже — «зафиксировать письменно».

Ты проверяешь материал перед публикацией на очевидные риски.

Материал: [вставьте текст или описание видео]. Что использовано: [перечислите — музыка, изображения, фрагменты, упоминания].

Задача: найди места, требующие внимания.

Смотри на: чужие материалы без указания источника; упоминания людей и компаний в оценочном ключе; утверждения о продуктах и людях, которые я не смогу подтвердить; всё, что похоже на рекламу и требует пометки; медицинские, финансовые и правовые советы; персональные данные и узнаваемых людей; заимствованные формулировки.

Ограничения: не давай правовых оценок и не говори, законно это или нет; только перечисли места и категорию риска; по каждому напиши, что нужно уточнить у юриста или чем подтвердить.

Формат: список — цитата или место, категория, что сделать до публикации.

Знать три темы, где ответ модели опасен: маркировка, правила площадок, авторское право

Понимать, почему «перепиши своими словами» не решает вопрос прав

Обезличивать чужие истории и видеть, где человек всё равно узнаётся

Готовить конкретные вопросы юристу вместо общих тревог

В следующем разделе: как устроен промт автора и как сохранить свой голос.

Ни одного правового вопроса не задано модели

Список вопросов юристу составлен

Чужие истории публикуются только с разрешения

Соберите вопросы юристу промтом 2. Одна консультация закрывает тревоги, которые тянутся месяцами.

Прогоните ближайшую публикацию промтом 3.

Раздел 3. Как устроен промт автора

Главная задача — не потерять свой голос. Всё остальное решается ограничениями.

«Отдала текст на правку — вернулся гладкий и чужой».

«Всё, что она пишет, звучит как рассылка банка».

«Объясняю про свой канал в каждом новом чате по десять минут».

Просьба «пиши в моём стиле» не работает: модель не знает вашего стиля и подставит средний «дружелюбный тон». Голос — это набор наблюдаемых свойств: длина предложений, использование или отказ от вопросов к читателю, вы или ты, наличие иронии, готовность признавать сомнение, любимые конструкции и, что важнее всего, слова, которых вы не используете никогда.

Всё это можно описать и приложить — тогда правка перестаёт стирать автора.

Самое точное описание голоса — это список запретов. Не «пиши тепло и живо», а «не обращайся к читателю с вопросами, не начинай с приветствия, не пиши “друзья”, не используй восклицательных знаков, не подводи итоги в конце».

Ты анализируешь мои тексты, чтобы описать мой авторский голос.

Вот 5–10 моих текстов, которые мне самой нравятся: [приложите].

Задача: опиши, как я пишу, наблюдаемыми признаками.

Смотри на: среднюю длину предложений и абзацев; обращение к читателю — есть или нет, на ты или на вы; как я начинаю тексты; как заканчиваю; использую ли вопросы, восклицания, эмодзи, списки; какие конструкции повторяются; как я выражаю сомнение и несогласие; насколько раскрываю личное; какие слова встречаются часто.

Ограничения: только наблюдаемое, никаких оценок вроде «живой и лёгкий стиль»; отдельно составь список слов и приёмов, которых в моих текстах нет ни разу, — он важнее всего остального; приведи по два примера на каждый признак.

Формат: список признаков с примерами, ниже — «чего у меня нет никогда».

Прочитайте список «чего у меня нет» — если там нет очевидных для вас вещей, дополните вручную.

Признаки должны быть проверяемыми. «Пишет с юмором» — не признак, «использует иронию в последнем абзаце» — признак.

Сохраните результат: это ваш постоянный контекст.

Контекст, учитывай во всех ответах:

Канал: [о чём, где, какой формат]. Кто меня читает: [кто, что их волнует]. Чем я отличаюсь от похожих авторов: [фактически].

Как я пишу: [вставьте описание из промта 4].

Слова и приёмы, которых у меня нет никогда: [список].

О чём я не пишу: [темы, которые не ваши].

Всегда: фактов, цифр и цитат от себя не приводишь — ставишь [проверю]; мою мысль не заменяешь своей; мои формулировки не «улучшаешь» без причины; в конце — список того, что ты изменила и добавила.

Ограничения:

— содержание только моё; ни одного факта, числа, примера, имени и цитаты от себя — ставь [проверю];

— мою интонацию сохраняй, мои формулировки не заменяй синонимами;

— не используй: друзья, ребята, дорогие подписчики, в современном мире, сегодня поговорим о, а вы как считаете, ставьте лайки, надеюсь было полезно;

— не начинай с приветствия и подводки — первая фраза несёт смысл;

— не заканчивай вопросом к аудитории и не подводи итогов, если я не просила;

— не добавляй эмодзи и хештегов;

— не смягчай мои резкие формулировки и не добавляй оговорок;

— не превращай личное наблюдение в универсальный совет;

— если моего материала не хватает — скажи прямо, не добивай водой;

— в конце: что изменила, что добавила, что стоит проверить.

Это звучит не как я. Верни мои формулировки из исходника и покажи, что ты меняла и зачем.

Ты сгладила то место, где я говорю резко. Верни резкость.

Слишком похоже на статью. Мне нужен разговор, а не материал.

Ты превратила мою историю в универсальный совет. Верни конкретный случай и убери мораль.

Покажи по абзацам: что моё, что твоё.

Убери всё, что можно написать про любой канал в этой нише.

Ты — интервьюер, вытаскивающий из автора конкретику.

Я хочу сделать материал про: [тема]. Что у меня есть: [опишите — наблюдение, опыт, случай].

Задача: задай вопросы, ответы на которые превратят это в материал, которого нет ни у кого.

Ограничения: не пиши текст и не предлагай формулировок; спрашивай о конкретных случаях, деталях, ошибках и о том, что меня удивило; не задавай вопросов о «ценностях» и «миссии»; не больше восьми вопросов; обязательно спроси, в чём я не уверена и с чем не согласна в общепринятом; отметь, ответ на какой вопрос сделает материал непохожим на остальные.

Формат: восемь вопросов, у каждого — зачем. В конце — «самый важный».

Описывать свой голос наблюдаемыми признаками, а не словом «стиль»

Держать список того, чего у вас нет никогда

Возвращать свою интонацию вторым ходом

Вытаскивать из себя материал вопросами до написания

В следующем разделе: идеи и планирование — откуда берутся темы, когда кажется, что не о чем.

Описание голоса составлено и сохранено

Список «чего у меня нет» дополнен вручную

Постоянный контекст лежит в заметках

Прогоните промт 4 по своим любимым текстам. Список «чего у меня нет никогда» — самая полезная страница пособия.

Дайте модели свой текст на правку дважды: с блоком ограничений и без. Разница объясняет всё.

Раздел 4. Идеи и планирование

Откуда берутся темы, когда кажется, что всё уже сказано.

«Каждую неделю сижу перед пустым списком и не понимаю, о чём говорить».

«Идеи есть, но все — повтор того, что я уже делала».

«План на месяц разваливается на второй неделе».

Такой запрос даёт средние темы вашей ниши — те же, что у всех остальных, потому что источник один. Рабочий подход обратный: тема рождается не из головы модели, а из вашего материала — из того, что вы делали, видели, спрашивали и о чём вас спрашивают. Все промты ниже устроены так.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.