Дневник, 1917-1921

20 Шейдеман Филипп (1865–1939), один из «правых» лидеров социал-демократической партии Германии (член правления партии с 1911 г.). В ноябре 1918 – февр. 1919 г. один из председателей (наряду с Ф. Эбертом) Совета народных уполномоченных, ставшем фактически гибким препятствием для дальнейшего развития революции в Германии. В феврале – июне 1919 г. – глава правительства.

21 Речь идет о так называемом «Капповском путче» (март 1920 г.), во главе которого стоял крупный помещик В. Капп и ряд генералов-реваншистов. В марте путчисты ввели войска в Берлин и образовали свое правительство во главе с В. Каппом. Президент Германии Фридрих Эберт (1871–1925) оставил столицу. В защиту республиканского строя выступил рабочий класс, объявивший всеобщую забастовку. В. Капп бежал в Швецию. Вернувшиеся в столицу президент и правительство подавили восстание.

22 Тирпиц Альфред фон (1849–1930), германский военно-морской и политический деятель, гросс-адмирал (1911). В 1897–1916 гг. статс-секретарь военно-морского ведомства (морской министр). В сентябре 1917 г. вместе с В. Каппом основал крайне реакционную Немецкую отечественную партию, участник Капповского путча.

23 Лютвиц Вальтер (1859–1949), немецкий военный деятель, генерал. В 1914–1918 гг. командовал армейским корпусом. Возглавил войска, введенные в январе 1919 г. социал-демократическим правительством, и подавил восстание революционных рабочих. В марте 1919 г. вместе с В. Каппом, генералом Людендорфом (1865–1937) возглавил контрреволюционный мятеж, но потерпел поражение.

24 Тимирязев Климент Аркадьевич (1843–1920), выдающийся ученый-ботаник, профессор Петровско-Разумовской академии и Московского университета, автор многочисленных работ о жизни растений. В. Г. Короленко был студентом (1874–1876 гг.) Петровско-Разумовской академии и слушал лекции К. А. Тимирязева. И как к ученому, и как к человеку писатель питал к нему исключительно добрые и теплые чувства, сохранив их до конца своей жизни. О Тимирязеве писал Короленко и в «Истории моего современника» (т. 2, гл. XVI – «Волнения в Петровско-Разумовской Академии») и в рассказе «С двух сторон» (Тимирязев выведен под именем профессора Изборского).

25 Ринкман И. Д. – служащий московского книгоиздательства «Задруга».

26 Рязанов (Гольдедах) Давид Борисович (1870–1938), один из активных участников и теоретиков революционного движения в России. Не был склонен к ортодоксальным направлениям в этом движении и стремился, напротив, к компромиссам и к объединению различных его течений. Рано проявил способности к научной работе, составив обширный каталог для чтения по всеобщей истории, философии, политэкономии, социологии, истории социализма и революционных движений. С 1907 г. в течение нескольких лет писал историю I Интернационала по архивным источникам. В это же время выпустил два тома «Nachlass» К. Маркса и Ф. Энгельса и опубликовал две свои работы, получившие высокую оценку специалистов: «Англо-русские отношения в оценке К. Маркса», и «К. Маркс и русские люди сороковых годов». В 1909 г. читал лекции в профессиональных школах для революционеров на Капри и в Лонжюмо. После Октябрьской революции читал лекции в Свердловском университете. В 1921 г. создает Институт К. Маркса и Ф. Энгельса, директором которого был до 1931 года. Неоднократно занимал особую позицию по важнейшим вопросам государственной и политической жизни (выступал за создание коалиционного правительства с участием меньшевиков и эсеров, выходил из партии из-за несогласия с заключением Брестского мира, был в оппозиции во время профсоюзной дискуссии в 1920–1921 гг.). В связи с этим к нему часто обращались представители других партий, пытаясь найти у него поддержку.

В 1931 году «за связь с заграничным центром меньшевиков» был исключен из партии, в 1938 году – уничтожен.

27 Кускова (Прокопович) Екатерина Дмитриевна (1869–1938), публицист, идеолог «экономизма», автор «Кредо». После Февральской революции выпускала газету «Власть народа», в начале двадцатых годов работала в Помголе. В 1922 г. выслана из РСФСР. Автор многочисленных публикаций в эмигрантских газетах. Внимание к ее имени было привлечено после публикации ее писем в 1962 г. (см.: Аронсон Г. Россия накануне революции: Исторические этюды. Монархисты, либералы, масоны, социалисты. Нью-Йорк, 1962, с. 138–143), в которых приоткрывалась завеса масонства. После этого во весь голос стали говорить о роли масонства в революциях и о месте самой Кусковой в этой организации и в «обновлении» России. Но пока общественность «питается» тем, что открывают для публики сами масоны…

28 Прокопович Сергей Николаевич (1871–1955), один из главных идеологов «экономизма», член «Союза освобождения», с июля 1917 г. министр торговли и промышленности во Временном правительстве. Весной 1918 г. вошел в «Союз возрождения России». В 1921 г. вместе с Е. Д. Кусковой и И. М. Кишкиным работал во Всероссийском комитете помощи голодающим Поволжья (Помгол). В 1922 г. выслан из России за границу. Играл крупную роль в масонском «движении».

29 О Геря-Доброджану см. комментарий на с. 129.

30 Видимо, речь идет о Берзине Рейнгольде Иосифовиче (1888–1939), видном военачальнике, в 1918 г. командовавшем войсками в борьбе с Центральной радой, а затем (1919–1924 гг.) возглавлявшем РВС ряда фронтов, в том числе и Южного фронта.

31 Егоров Александр Ильич (1883–1939), выдающийся полководец Красной Армии, Маршал Сов. Союза (1935). Во время гражданской войны командовал армиями и фронтами, в том числе в 1919–1920 гг. Южным фронтом, а затем Юго-Западным фронтом в войне против поляков. В 1931–1935 гг. начальник штаба РКК, в 1935–1937 гг. начальник Генштаба, в 1937–1938 гг. первый зам наркома обороны СССР. Устранение его от командования войсками в 1939 г. имело тяжкие последствия в начале войны с немецкими захватчиками в 1941–1942 гг.

32 Коцюбинский Юрий Михайлович (1896–1937), государственный деятель.

33 Об этом имеются многочисленные свидетельства. Мы приведем небольшой отрывок из очерка З. Ю. Арбатова «Екатеринославль 1917-22 гг.» («Архив русской революции», т. 12. Берлин, 1923).

«Почувствовав непрочность положения Советской власти на Украине, узнав о сохранившемся ядре новой русской армии, идущей из Крыма на большевиков, имеющей на своих знаменах лозунги: „земля – крестьянам“, – мужички стали исподтишка резать коммунистов и открыто не выполнять советских распоряжений… Большевики сейчас же всенародно объявили Махно вне закона, но это нисколько не помешало ему самым жестоким и беспощадным путем истреблять не только коммунистов, но даже все то, что носило на себе хотя бы какие-нибудь следы коммуны…

В село Перещепино был выслан удвоенный продовольственно-карательный отряд. Въехавший отряд крестьяне встретили угрюмо… Глава отряда, коммунист, выступил перед крестьянами с речью… Крестьяне молча слушали оратора и, когда тот кончил, заявили, что они все согласны сдать продналог, только у них нет ни одного мешка, и предложили оратору пойти с ними до „млына“ и там выяснить дело с мешками. Коммунист от счастия просиял; приказал всадникам расседлать лошадей и, беседуя с окружившими его крестьянами, направился с ними к млыну… Только они завернули к млыну, послышался частый пулеметный огонь и в ту же секунду коммунист свалился, получив в упор выстрел в череп. Из ловко скрытых и умело расставленных пулеметов крестьяне перебили до одного весь отряд. Коммунисту крестьяне вскрыли живот, всыпали в брюшную полость зерна, привязали к груди записку с надписью: „Получайте продналог“ – и с одним оставшимся в живых, но тяжело раненным продработником на подводе отравили труп в город…

И по всей губернии, как и по всей тогда клокотавшей Украине, в том или другом виде, повторялись такие же картины».

34 Дочь В. Г. Короленко, Наталья Владимировна, с мужем и дочерью находилась в это время в Крыму (уехала туда осенью 1919 г.).

35 Беренштам Владимир Вильямович (1870-?), бывший петербургский присяжный поверенный, в Полтаве исполнял обязанности юрисконсульта при местном Исполкоме, автор книги «В. Г. Короленко как общественный деятель и в домашнем кругу» (1923).

36 Лошкарева M. H., племянница писателя.

37 Горбачевский В. С, заведующий полтавской общественной библиотекой (бывший политический ссыльный).

38 Острогорский Моисей Яковлевич (1852-?), историк-государствовед, депутат I-й Госуд. Думы. Автор ряда учебников, переиздававшихся с 1873 по 1917 гг. Среди них: «Хронология русской истории» (Спб., 1872); «Краткая хронология всеобщей и русской истории» (Спб., 1873); «Хронология всеобщей и русской истории» (Спб., 1873); «История России для народных и других низших училищ» (Спб., 1875); «Учебник русской истории для III класса гимназий» (Спб., 1891). С 1876 г. издавал ежегодно «Юридический календарь». Из фундаментальных работ следует отметить его: «La dИmocratie et l'organisation des partis politiques» (т. 1–2, Paris, 1903 (переведена на английский язык). Была издана в переработанном виде под названием: «La dИmocratie et les partis politiques» (Paris, 1912). Переведена на русский язык и издана Комакадемией в 1927–1929 гг. (Т. 1–2). Переиздана в наши дни (М., 1997). Переизданы в наши дни и почти все его учебники по истории (М, 1995–1997). Из других его работ назовем: «Завоевание Кавказа» (Спб., 1874); «Конституционная эволюция Англии в течение последнего полувека» (Пг., 1916); «Борьба за Октябрь на Артемовщине» (Харьков, 1921).

39 Острогорский Александр Яковлевич (1868–1908), писатель, общественный деятель, с 1899 г. – директор Тенишевского училища, в котором он применял «новые» методы обучения. Его наиболее важные сочинения: «Коммерческое образование в России» (Спб., 1895); «Низшие учебные заведения» (Н. Новгород, 1896); «Как устроить среднюю школу» (Спб., 1903); «Народы земли» (Спб., 1903); «Живое слово» (Спб., 1907; 11-е изд., 1915); «Русское правописание» (Спб., 1908; 11-е изд., 1915). С 1896 г. редактировал журнал «Образование», был организатором «Учительского союза» и «Высших юридических курсов».

40 Арсеньев Константин Константинович(1837–1919), юрист, публицист, литературовед, обществ, деятель, почетный академик Петерб. АН (1900). Сын известного русского ученого (историк, географ и статистик) К. И. Арсеньева, академика Петерб. АН (1836). Сотрудничал в «Русском вестнике» (1858–1861), «Отечественных записках» (1862–1864), «Вестнике Европы» (1866–1918). С 1891 г. один из главных редакторов «Энциклопедического словаря» Ф. А. Брокгауза и И. А. Ефрона; с 1911 г. – главный редактор «Нового энциклопедического словаря» тех же издателей. В 1906–1907 гг. вместе с M. M. Ковалевским руководил партией демократических реформ. Автор многих и разноплановых трудов. Среди них отметим следующие: «Судебное следствие» (Спб., 1870); «Заметки о русской адвокатуре» (Спб., 1875); «Критические этюды по русской литературе» (Спб., 1888), «Законодательство и печать» (Спб., 1903); «Главные деятели и предшественники судебной реформы» (М., 1904); «Об устройстве управления в России с XI в. до исхода XVIII в.»; «Свобода совести и веротерпимость» (Спб., 1904); «Салтыков-Щедрин» (1906); «Интеллигенция в России» (Спб., 1910); «За четверть века» (1871–1894). Сб. ст. (Пг., 1915).

41 Скорее всего, речь идет о проф. Исаеве Андрее Алексеевиче (1851–1924), известном ученом-экономисте и финансисте народнического направления, трудами которого (прежде всего его статистическими данными) пользовались и политические деятели, в их числе В. И. Ленин («Развитие капитализма в России», гл. 5 и 6). Но в таком случае В. Г. Короленко ошибся, ибо А. А. Исаев умер в 1924 г. Он (Исаев) оставил огромное творческое наследие, среди которого выделяются такие работы, как: «Промыслы Московской губ.» (1876); «Освобождение крестьян от крепостной зависимости в России» (1881); «О мерах к развитию артельного производства» (1882); «Государственный кредит» (1886); «Очерки теории и политики налогов» (1887), «Большие города и их влияние на общественную жизнь» (1887); «Наши финансы и подоходные налоги» (1887); «Переселения в русском народном хоз-ве» (1891); «Неурожай и голод» (1892); «Нужна ли земская статистика» (1888); «Начала политической экономии» (1894); «Настоящее и будущее русского общественного хозяйства (1896); „О социализме наших дней“ (1902); „Вопросы социологии“ (1906); „Мировое хозяйство“ (1910); „Л. Н. Толстой как мыслитель“ (1911); „Кризисы в народном хозяйстве“ (1913).

42 Видимо, речь идет об Острогорском Алексее Николаевиче (1840–1917), педагоге и писателе, редакторе „Педагогического сборника“ (1882–1910). Среди многочисленных его сочинений отметим следующие: „В своем кругу“ (1875); „Среди природы“ (1874); „Детский альманах“ (1876); „Образование и воспитание“ (1897); „Как устроить нашу среднюю школу“ (1903); „Об отношении семьи к школе“ (1900); „Педагогическая хрестоматия (1905); „Н. И. Пирогов и его педагогические заветы“ (1914). В наши дни некоторые его сочинения изданы в сб.: Избранные педагогические сочинения“ (М., 1985).

43 Вероятно, упоминается художник Гужавин Михаил Маркелович (1888–1931), довольно известный живописец, лауреат ряда премий, в том числе и премии им. А. И. Куинджи.

44 Смутные времена в России всегда отличались проявлениями самыми низкими и подлыми, но в описываемые годы сама власть организовала систему и механизм грабежей, а также выработала формы присвоения награбленного. Об этом прекрасно сказано в рассказе А. И. Куприна „Александриты“. Приведем фрагмент из этого рассказа:

„В конце 1918 года мне пришлось быть по одному делу в Москве, на Тверской, в старинном генерал-губернаторском доме, занятом тогда… Московским Советом… Мне пришлось там беседовать довольно долго с одним видным лицом большевистского мира… Этот человек был – Л. Б. Каменев. ‹Его на минуту отозвали.› Но за время его отлучки, оглядевшись вокруг, я был не менее изумлен и заинтересован другим зрелищем… На столе были грудами навалены серебряные и золотые вещи – миски, призовые кубки, венки, портсигары и т. п., многие – в скомканном и в сплющенном виде. Тут же помещались железные гарницы, доверху наполненные золотой и старинной, времен императриц, монетой… В Совдепии нет ни одного взрослого человека „некоммуниста“, не подвергшегося тюрьме и предварительному обыску с попутной реквизицией драгоценных вещей. На то, что перепадает в руки комиссаров и их жен, правительство смотрит сквозь пальцы. Но оно не напрасно состоит из людей тонких и ловких. Предоставляя мелким агентам лакомиться мелким пескарем и плотвичкой, красную рыбу, по безмолвному уговору, оно оставляет за собою. Таким образом оно и наложило тяжелую лапу не только на сейфы, но и на все заклады ссудных касс и ломбардов…“

К Каменеву (Розенфельду) в Моссовет свозились колоссальные богатства, награбленные его подопечными. Вот как это происходило (сообщаем на основе архивных данных).

В Москве, в самые голодные годы (1918–1919) была создана организация под названием „Горпродукт“ (возглавлял ее Гроссберг), которая подчинялась фактически Л. Б. Каменеву. Этой организации было поручено проведение „муниципализации“ торговли в столице. И она ее провела! Виденные А. И. Куприным в Моссовете у Каменева золотые и серебряные изделия – лишь ничтожная часть того, что было изъято людьми Гроссберга в результате „муниципализации“. В ходе проведенного изъятия ценностей в системе торговли работники „Горпродукта“ и их родственники так „озолотились“, что Госконтроль вынужден был (под давлением московских рабочих) провести в начале 1919 года ревизию „Горпродукта“. Результаты оказались чудовищными: описи на изъятые товары и ценности не составлялись, учет денежных средств не велся, все изъятое зачастую развозилось по квартирам, то есть разворовывалось. Как отмечалось в акте ревизии: муниципализация „не имеет признаков организованного общественного дела, а скорее напоминает какой-то погром“. Далее в акте указывалось, что „какие угодно хищения могли иметь место… Ущерб, причиненный народному имуществу, невозможно определить“, так как руководители мероприятия смотрели на народное достояние как на собственное предприятие». Гроссберг и его ближайшие помощники (Голендер, Шумлинский и др.) совершили бесчисленное число хищений и злоупотреблений. Так, путем подложных записей, Гроссберг присвоил себе «единственную по ценности и известную всей Москве (и даже Европе) соболью ротонду Ушковой за 400 руб., в то время как действительная ее стоимость составляла свыше двухсот тыс. руб.». Ротонда эта, «представлявшая собой экземпляр единственный и составлявшая государственное сокровище», была переделана Гроссбергом в мужскую шубу, в которой он и разъезжал по Москве, «руководя» муниципализацией торговли. Более того, было установлено, что, в то время как население Москвы голодало, работники Горпродукта, их родственники и знакомые (в подавляющем большинстве люде не русского происхождения) имели собственную систему снабжения и «купались в масле». Как отмечалось в докладе комиссии, «Горпродукт обратился в частный орган самоснабжения, совершенно не считавшийся с обносившимся и измученным населением, брошенным на произвол судьбы».

Характерно, что Л. Б. Каменев полностью стал на сторону Гроссберга, а председатель МЧК Бреслав арестовал проводивших ревизию московских рабочих-коммунистов, объявив их «белогвардейцами и контрреволюционерами»! Тяжба по делу Горпродукта продолжалась несколько месяцев, и в нее были втянуты высшие руководители государства (Аванесов, Дзержинский, Сталин, Ленин). В результате Гроссберг и его «команда» были преданы суду. Но это, быть может, единственное судебное дело подобного рода, закончившееся более или менее справедливо… Но богатства уже были разворованы!

45 Сам Я. Н. Дробнис так описывал этот случай в своей автобиографии: «За время гражданской войны я был под угрозой расстрела 4 раза… В 4-й раз, как председатель Полтавского исполкома, я был захвачен бандитами, на ст. Ковяга Харьковской губ. Был жестоко избит и брошен в погреб, как заложник. Энергичным наступлением членом Реввоенсовета Южного фронта Берзина я был спасен…»

46 О роли Винниченко в создании «самостийной» Украины прекрасно написал Михаил Булгаков в романе «Белая гвардия».

47 В мае 1926 года Петлюра был убит. Вот как об этом писала парижская газета «Последние новости» (№ 1990, 26 мая), издаваемая П. Н. Милюковым, озаглавившая свое сообщение ярким заголовком: «Убит С. В. Петлюра». В сообщении говорилось:

«Вчера в Париже убит Петлюра. Убийца выпустил в Петлюру 6 пуль. Петлюра, тяжело раненный, был доставлен агентом полиции в госпиталь Шаритэ, где он через несколько минут скончался. Убийца задержан.

Личность убийцы Петлюры установлена. Он – еврей, выходец из России, родившийся в Смоленске, Самуил Шварцборд.

На допросе Шварцборд заявил, что он отомстил Петлюре за жестокости, которые тот чинил над евреями, в частности, за убийство его родителей.

Шварцборд не выражает никакого сожаления по поводу совершенного им преступления. „Я убил убийцу, – говорит он. – Я отомстил за замученных евреев Украины – и убил его как собаку“.

Поймавшие Шварцборда люди чуть было не растерзали его. Полиция вырвала его из рук толпы».

31 мая 1926 года эта газета так сообщала о похоронах Петлюры:

«Пышные похороны, при большом стечении народа – украинцев. Большинство делегаций – от всевозможных организаций, – прибыло с венками, перевитыми желто-голубыми лентами… Всеобщее внимание обратили на себя два венка с красными лентами. Первый от украинских социалистов во Франции с надписью: „Вождю за освобождение украинского трудового народа“, и второй – от украинской социал-демократической рабочей партии: „Революционеру и демократу Петлюре“.

Похороны шли на кладбище Монпарнас».

Убийца был судом оправдан и выпущен на свободу.

48 Батюшков Федор Дмитриевич (1857–1920), писатель, историк литературы и критик, друг В. Г. Короленко. Внучатый племянник великого поэта К. Н. Батюшкова. Преподавал в Петербургском ун-те и на Высших женских курсах историю французской, итальянской и др. литератур. Был знатоком редких старых европейских языков. Редактировал журнал «Мир Божий» (1902–1906). Наиболее значительные его работы: «Сага о Финибоге Сильном» (1885); «Сказание о споре души с телом в средневековой литературе» (1891); «Энциклопедия романской филологии» (1886); «Женские типы в трагедиях Расина» (1896); «Комедия Мольера „Школа жен“» (1891); «Корнелев „Сид“. Историко-литерат. анализ пьесы» (1895); «Критические статьи и заметки», ч. 1–2 (1900–1902); «Пушкин и Расин» (1900); «История западной литературы (1800–1910)». Ред. 1912–1917; «Принципы художественного перевода» (1920); «Западная литература накануне XIX в.» (Изд. 1924 г.).

Свои статьи, в том числе и о творчестве В. Г. Короленко, Ф. Д. Батюшков печатал во многих журналах. В 1922 году в издательстве «Задруга» вышла его книга «В. Г. Короленко, как человек и писатель».

49 Об этом осталось следующее свидетельство А. И. Куприна: «Последняя моя встреча с Ф. Д. была в конце девятнадцатого года, на углу Садовой и Инженерной. Он шел в Публичную библиотеку и остановился взять с лотка полугнилое яблоко. Я спросил – зачем? „Это мой завтрак…“ Он умер от истощения» (Памятная книжка. «Общее дело», 1921, № 200).

50 Ашешов Николай Петрович (1866–1923), публицист и литературный критик. В 1894–1895 гг. редактировал «Самарскую газету», в 1896–1897 гг. был редактором «Нижегородского листка». В письме к Горькому от 7 августа 1895 г. Короленко писал: «С Ашешовым я был знаком и ранее, теперь познакомился ближе. Он мне очень нравится…»

51 Махди Суданский Мухаммед Ахмет (1844–1885), вождь освободительного движения народов Восточного Судана, начавшегося в 1881 г. («восстание махдистов»). В 1883 г. он разбил наголову английские войска, а в 1885 г. взял Хартум. В ходе восстания возникло независимое государство. Но в 1896 г. английские войска возобновили военные действия, и в 1898 г. армия махдистов потерпела сокрушительное поражение. Судан был превращен в английскую колонию. Но восстания (под знаменем легендарного Махди) против колонизаторов продолжались и в последующие годы, вплоть до 1956 г., когда Судан завоевал независимость.

52 О палачах ЧК см.: С. П. Мельгунов. Красный террор в России. Главы: «Цинизм в казни», «Истязания и пытки», «Разнузданность палачей».

53 Хатки – деревня Миргородского уезда. Здесь (в 1903 г.) В. Г. Короленко приобрел участок усадебной земли, на котором был выстроен небольшой деревянный дом, где семья писателя жила в летние месяцы.

54 Богданович Ангел Иванович (1860–1907), публицист и критик, редактор журнала «Мир Божий» (1894–1906). Познакомился с В. Г. Короленко в Н. Новгороде и после этого стал печататься в ряде изданий. С 1893 г. сотрудничал с журналом «Русское богатство».

55 Крюков Федор Дмитриевич (1870–1920), писатель и общественный деятель. Известен своими рассказами и очерками о донском казачестве. Ему ошибочно приписывалось авторство «Тихого Дона».

56 Ложные сообщения о смерти тех или иных людей в гражданскую войну были явлением довольно частым. В то время расстреляли в Крыму сына Шмелева, и отец после этого не хотел жить. Лишь через несколько лет он «пришел в себя» и написал о гражданской войне страшную правду. Продолжавшаяся трагедия России жгла сердце русскому писателю, и он снова и снова возвращался к чудовищным событиям тех лет, о которых повествует и Короленко в своем дневнике. «Еврейский вопрос» при этом неизбежно «всплывает» у каждого писателя – очевидца тех страшных событий. Вот как описал Шмелев один из эпизодов своей крымской эпопеи в письме к А. В. Амфитеатрову от 17 ноября 1928 года: «Им всем будет горе, когда Россия встанет… рядятся во „врагов“ большевизма… а сами пляшут в душе! Как плясали их сородичи в Симферополе, в Пурим, – сам видал! – когда на улицах в 1921 г. корчились умирающие с голода, а за решетками подвала бледные лица наших мальчиков смотрели с тоской и смертью… О, я видел! И не забуду никогда, до смерти не забуду, как ликовал Израиль! Тридцать жидов и жидовок, девушек и юношей, с голыми руками, в хитонах плясали под восточный мотив за витриной опустошенной кондитерской, на глазах умирающих… плясали под скрипки и ели… белый хлеб с колбасой и маслом… на глазах! И это называлось – вывеска была! – советская школа ритмического танца! Это был танец на трупах наших, наших! И… камионы вывозили за город расстрелянных, и тысячи, да, ты-ся-чи детей, мертвых – этих русских и татарских поросят! Я сам видел, и мое „Солнце“ еще помертвело бы… Но рука остановилась. Но – она напишет и напечатает! Это будет несколько пострашней „Панорамы“…» («Слово», 1992, № 11–12, с. 65).

Читая эти строки, невольно думаешь: мало, очень мало мы знаем о тех страшных годах…

57 О Малышеве и Жебуневе см. на с. 128.

58 Видимо, речь идет об одном из братьев семьи Косиоров: о Станиславе Викентьевиче (1889–1939) или об Иосифе Викентьевиче (1893–1937) – известных политических деятелях.

59 В. Г. Короленко действительно в некоторой степени наивен, но только в иной плоскости. Он постоянно подчеркивает, что большевики действуют так же, как действовали царские власти, что красный и белый террор примерно равновелики (точнее, равно ужасны) и т. д. Именно в этом и состояла «наивность» писателя. По этому поводу очень сильно и аргументированно высказался С. П. Мельгунов в своей работе «Красный террор в России». Отмечая большие заслуги В. Г. Короленко в раскрытии темных сторон самодержавия (речь шла о «Бытовом явлении» – рассказе о «смертниках»), Мельгунов подчеркивает: «По сравнению с нашими днями эпоха „Бытового явления“ даже не бледная копия» (с. 4). И далее, рассматривая «красный» и «белый» террор, он делает исключительно важное заключение: «Я не избегаю характеристики „белого террора“… Я допускаю, что мы можем зарегистрировать здесь факты не менее ужасные… ‹Но› нельзя пролить более человеческой крови, чем это сделали большевики; нельзя себе представить более циничной формы, чем та, в которую облечен большевистский террор. Это система, нашедшая своих идеологов: это система планомерного проведения в жизнь насилия, это такой открытый апофеоз убийства как орудия власти, до которого не доходила еще ни одна власть в мире» (выделено мною. – В. Л.).