Две доктрины. Доктрина первая: «Эмоциональный интеллект»
- -
- 100%
- +
© Михаил Варламов, Герман Ломов, 2020-2022
Не вокруг творцов нового шума – вокруг творцов новых ценностей вращается мир; он вращается неслышно.
Ф. Ницше «Так говорил Заратустра»
Дьявол кроется в мелочах. Открывающий их нам – великий чародей. Скрывающий – потенциальный предатель.
Михаил Варламов
Введение
Нас – двенадцать. Что как бы намекает… Кто-то из нас уже ушёл, кто-то – «заглянул на огонёк» пару-тройку раз, кто-то – пришёл, чтобы остаться навсегда. Но каким-то мистическим образом наше количество остаётся неизменным!
Мы – это ученики Михаила Варламова, прошедшие обучение в Центре развития личности «Арканум» в бытность его «фронтменом» Алексея Похабова – победителя 7-го сезона «Битвы экстрасенсов», а ныне – участники закрытой группы PRO проекта «Ассамблея». В шутку мы называем себя сектой…
В канун нового, 2017 года, один из «ключевых игроков» «Арканума» и «по совместительству» любимый Учитель, Михаил Варламов принимает судьбоносное для себя (а как оказалось позднее, и для нас) решение об уходе из «Арканума» в «свободное плавание». Мы сидим ошарашенные такой «объявой»…
– Что делать будешь?
– Открываю проект «Ассамблея»…
Мы не понимаем ни сути такой международной коллегиальности (в голове отчётливо рисуется образ Генеральной Ассамблеи ООН), роли Михаила в ней и, тем более, нашей роли, а главное – дальнейшей судьбы.
– А можно предметнее? – уточняет самый башковитый из нас Александр Грисенко. – Какие цели и задачи эта самая «Ассамблея» будет преследовать?
– «Основная задача моего существования – это служение гуманистическим идеалам человечества», – неудачно шутит Михаил, апеллируя Базину из «Курьера» Шахназарова.
Мы – как у Пушкина: «Народ безмолвствует!»…
– Если серьёзно, – продолжает Михаил, – сверхзадача: определение, выработка и наработка таких ментальных конструкций, чтобы жизнь любого человека можно было изменить мгновенно, что называется, по «щелчку пальцев»!..
В рамках «Ассамблеи» планируется работа закрытой группы PRO. Что это за группа?
Изучение практик работы с сознанием – процесс взрывной. Ты можешь ничего об этом не знать большую часть своей жизни, но внезапно открыть для себя новую реальность. Эта новая реальность безбрежна и восхитительна.
Ты пробуешь вобрать в себя новый мир и составляешь для себя карту, по которой можно заново собрать реальность. Тебе нужны маячки, нужны ориентиры, нужны проводники.
В этой новой реальности легко как запутаться и разочароваться, так и очароваться иллюзорной сказкой.
Сама идея группы PRO возникла у меня ещё в 2012 году как платформа для освоения предельных состояний, возможностей их применения и для эмпирической проверки новых теорий.
Оттачивание работы с каждым из состояний пробуждает углублять понимание сути происходящего с участниками некой выделенной группы.
Возможно, нам придётся отвергнуть ряд популярных философских категорий, используемых для описания весьма «чудесатых» феноменов. Но уже сейчас я пришёл к формуле «что будет происходить со мной и с миром, если я в своей психике зафиксирую что-либо?» Этот подход требует высокой степени владения библиотекой «стандартных» ситуаций и высокой степени хладнокровия…
Наша реакция не отличается оригинальностью – все в ахуе: никто попросту не верит, что такое возможно!.. Звучит реально, как шизофренический бред внезапно сбрендившего Учителя! Ну, как минимум, утопично…
– Но речь не об этом, – продолжает Михаил. – Я, конечно, неволить вас не могу и не буду: мол, де, принимайте принципиальное решение – либо вы остаётесь в «Аркануме», либо уходите со мной. Потому как мне – западло. Но задуматься об этом нужно уже сейчас, ибо я убеждён, что вам «усидеть на двух стульях» вряд ли удастся. Я-то в этом случае неревнив. Хотите продолжить обучение и в «Аркануме», и у меня – welcome, буду только рад. Но руководство «Арканума», боюсь, такую «коллаборацию» вряд ли одобрит. Поэтому – решайте…
Расходились мы в преддверии нового, 2017 года с тяжёлым сердцем.
И перемены не заставили себя ждать. Нам, действительно, «прозрачно намекнули»: дальнейшее обучение исключительно либо у нас, в «Аркануме», либо у Варламова! Третьего не дано. Совмещения не допустим!
Каждый принимал решение по-своему. Кто-то остался в «Аркануме», кто-то – ушёл за Михаилом. Никаких обид и взаимных упрёков!
Те, кто ушли, с первых дней обучения на новой эзотерической площадке поняли, что не прогадали. Что по поводу нашего ухода думают в «Аркануме», нам неведомо. Да и не особо интересно…
И вот однажды, год или два спустя нашего «исхода» (уже не упомнить, когда) стала чётко выкристаллизовываться идея написания собственного «манифеста». Сначала это задумывалось, как некий блок мнемонических схем, потом – как некая методичка для комфортного запоминания всё разрастающегося объёма наработок…
Наконец, в один далеко не прекрасный день, мы осознали, что «когда последний наш умрёт» (С), уникальное Знание, добытое в таких немыслимых штудиях, спорах и «мозговых штурмах» попросту исчезнет. А оно должно остаться «в этом лучшем из миров». Обязано! Ибо в нём – мудрость «на каждый день»…
Так возник замысел полноценной книги. Да такой, чтобы её содержанием мог воспользоваться любой читатель, с любым уровнем психической, психологической и эзотерической подготовки, что называется «с улицы»!
Нас – двенадцать. Что как бы намекает…
В шутку мы называем себя сектой…
Ученики об Учителе
Предисловие второго автора
До сих пор помню, как 18 мая 2014 года я переступил порог «Арканума» и оказался на первой лекции Алексея Похабова.
К Алексею – никаких претензий: подача материала легка и доходчива! Плюс обаяние спикера: Алексей Борисович поразительно харизматичен!
Проблема была во мне… Какая осознанность? Какие потоки?! Какие чакры?!! Одним словом, я не чувствовал ни-че-го!
Вместе с тем, в течение двух первых курсов меня не покидала навязчивая мысль: «Что я делаю здесь, среди этих женщин и детей?» (С), по Казандзакису. Их-то интерес «к магии», а точнее к персоне самого Алексея Похабова, был очевиден настолько, что его чувствовал и правильно идентифицировал даже я, «непробиваемый». Порывался уйти неоднократно, но два курса обучения «через силу» «вывез».
И вот к окончанию второго курса программой обучения были предусмотрены три или четыре лекции Михаила Варламова. «Ну, – думаю, – сейчас ещё и этот «менталист» и «проводник состояний» (позиционирование Михаила в «Аркануме» на тот момент) на «уши присядет». Хохма в этом «Аркануме», да и только»…
Первая лекция Михаила Александровича. Первая тема – «Ментальные принципы чакр». Прошли Муладхару и Свадхистану – ни хера не понимаю! На очереди – Манипура. Михаил постулирует и в аудитории звучит Принцип Манипуры (дословно): «Готовность подчиняться даёт способность подчинять других, ставить цели и достигать их»! Мне будто под дых дали!..
Логикой понимаю, что звучит полным бредом, ибо в оглашённой аффирмации нарушены все причинно-следственные связи, но что-то и где-то (понятно, что «на какой-то чакре», но тогда не понимаю, на какой) вопит – это ОНО!!!
Чё? Как?! Как он это сделал?!! Я тогда только на этом одном принципе всю тему «ухватил», что называется, «с листа»! Более того, мне даже на мгновенье показалось, что я одномоментно прочувствовал все чакры!!! Два курса не мог, а тут – бац! – с одной фразы «взял»…
Остался я! Осознанно, окончательно и бесповоротно. И когда стоял вопрос – «Арканум» с «историей» VS «Ассамблея» с «нуля» (см. выше) – у меня его не было вообще: конечно, «Асса», конечно, Варламов!!!
Михаил Варламов – гений. Сейчас это понятие растиражировано и, потому, обесценено. Но Варламов – реально гений! Этому – два неопровержимых доказательства.
Первое. Кто-то из великих сказал: «Талант попадает в цель, которой никто не видит, а гений – в цель, о которой никто даже не слышал». Миссия «Ассамблеи», её цель, обозначенная самим сабжем выше, даже по качеству «замаха» достойна, чтобы считать её гениальной, а декларанта этой миссии – гением соответственно. Стоит отметить при этом, что заявленная миссия «Ассы» и её цель – не голая декларация, но целенаправленно продолжаемый проект, имеющий свои конкретные результаты! Уж за восемь-то лет все мы, резиденты «Ассы», имели возможность убедиться в оном.
Второе. Только в голове гения могут рождаться вопросы, которые почему-то до этого не возникали ни в одной иной голове, голове простолюдина и обывателя. Кроме этого, только в голове гения могут быть найдены ответы на эти возникающие вопросы, когда обыватель и простолюдин просто «разводят руками» и не могут дать вообще никакого ответа, кроме очевидной банальщины!
«Каков критерий культурного проигрыша?»
«Как выбрать прошлое?»
«Какую эмоцию испытывает тиран, что вынужден прибегать к тирании?» (уж, поверьте, это не «лежащий на поверхности» садизм).
«Почему понтуется понторез?»
Над этими и прочими вопросами мы в своё время неплохо «поплавили мозг» и с помощью Учителя нашли, наконец, ответы. Да такие, после которых других вопросов уже не возникает! Значит, достигли Предела!..
Как все лучшие умы человечества, Михаил Варламов каким-то непостижимым образом лишён потребности оставить свои наработки «на века». К тому, что «останется после него» (даже если не останется ничего), Варламов поразительно индифферентен. В этом манкировании есть что-то от Сократа, Конфуция и даже Христа, не оставивших после себя никаких письменных источников собственного авторства. Всё – только «со слов» учеников.
Не желая мириться с потенциальной возможностью утери столь ценных для нас «частиц мудрости», Ваш покорный слуга вызвался в «литературное рабство» и обрядился «литературным негром».
Михаил Варламов, при этом, дал «добро» на всё: хочешь писать – пиши, хочешь мою рецензию – присылай наработки, публиковать на своём сайте – да на здоровье!.. Поэтому, всё, что публикуется – исключительно с согласия Учителя.
При этом, я отнюдь не горю желанием «осчастливить весь мир» нашим трудом: всё же магия – наука оккультная и выставлять её на всеобщую потребу очевидно ошибочная стратегия.
Поэтому моя авторская задача осложнена предельно: нужно «аккуратно пройти» между Сциллой ширпотреба и Харибдой оккультизма; много не сказать, ещё о большем – умолчать, но и не скатиться до банальностей прописных истин.
В этих целях в числе прочего для публикации работы и выбран авторский сайт: у него – минимальная «посадка», то есть большого наплыва читателей априори не ожидается, с другой стороны – кому информация предназначается, её найдёт…
Ломов
Предисловие первого автора
Кто я?
Долгое время испытываю сложности с ответом на этот вопрос.
Для самого себя – я исследователь связи сознания и событий в жизни человека.
Я занимаюсь поиском закономерностей и их использованием. Мне нравится задавать новые вопросы и искать на них ответы. Поэтому мне близка роль учителя.
Мне нравится видеть реальные плоды применения знаний. Поэтому мне близка роль тренера.
Мне нравится применять знания. Поэтому мне близка роль специалиста по воздействиям.
В нашем словаре есть понятия гипнолога, гипнотизёра, психотерапевта, мага, волшебника.
Во всех этих понятиях есть шлейф моего предвзятого отношения. И они мне не нравятся!
Ко мне стоит обращаться с запросом на объяснение причин событий в жизни.
С запросом на исправление сложных жизненных ситуаций и выходом из логического тупика.
С запросом на обучение управлением событиями в жизни.
С запросом на контроль за собственным эмоциональным состоянием.
Кто же я? Может быть философ?..
Чем я занимаюсь? Изучением функционала и способностей сознания с позиции магической картины мира.
Жизнь каждого человека наполнена событиями, эмоциями и мыслями.
Социум учит нас управлению действиями, психология и эзотерика учат управлению эмоциями и мыслями.
На первый взгляд задача по управлению и эмоциями, и мыслями может показаться банальной и бессмысленной, если ты рассматриваешь свои эмоции и свои мысли.
Но если мы смотрим на окружающих нас людей, мы явно наблюдаем насколько люди управляемы и эмоциями, и мыслями. Мы можем наблюдать, к каким результатам приходят наши кумиры и пытаемся повторять их действия, но не знаем ни их эмоций, ни их мыслей.
На мой взгляд, именно магическая доктрина позволяет наиболее целостно описать правила игры с этими категориями и спрогнозировать успешность действий человека в любом из начинаний.
Мой профиль в обучении – описание диапазона возможностей сознания и помощь в их освоении.
Мой профиль в личных консультациях – описание корректного инструментария и воздействие на эмоции и мысли человека для решения существующей задачи.
Магия рассматривает мир с позиции трёх призм восприятия – физической, энергетической и ментальной.
Человек рассматривается через эти три призмы (тело физическое, астральное, ментальное), а магия описывает наполнение каждого из тел, последствия наполненности тем или иным содержимым, включая событийность, эмоциональность и ментальность человека.
В каждой призме восприятия есть свой инструмент и для коррекции состояния.
На уровне физической призмы это действия, на уровне энергетической призмы – это эмоции и пять органов чувств, на уровне призмы ментальной – это формулирование вопросов.
Михаил Варламов
В завершение вступления необходимый анекдот от Михаила Варламова.
Медицинский институт. Лечфак. Или хирургия. Неважно. Тема – «устройство и функционал скальпеля».
После оглашения теории в аудитории заметное оживление. Наконец, с задних рядов раздаётся робкое:
– Ну, когда же мы уже будем резать?..
– Не резать, а оперировать, – поправляет профессор.
– Ну, оперировать.
– Для этого нужно, как минимум, пройти в операционную…
Пришли.
– Ну, теперь-то оперировать уже можно?
– Нет, – опять одёргивает профессор. – Теперь нужно подготовить операционный стол…
Подготовили.
– Ну, теперь-то оперировать уже можно?
– Нет. Теперь нужно подготовить освещение.
Осветили.
– Ну, теперь-то оперировать уже можно?
– Нет. Нужно подготовить технику.
Подготовили.
– Ну, теперь-то оперировать уже можно?
– Нет. Теперь нужно помыть руки.
Помыли.
– Ну, теперь-то оперировать уже можно?
– Нет. Теперь нужно продезинфицировать все инструменты.
Продезинфицировали.
– Ну, теперь-то оперировать уже можно?
– Нет…
Так продолжается довольно долго. Наконец – развязка:
– Ну, теперь-то оперировать уже можно?
– Теперь можно. Нужно только дождаться, когда патологоанатомы подвезут труп…
Мораль.
Первое. Любое познание сопряжено с необходимостью соблюдения множества условий.
Второе. Любое познание должно идти поступательно.
Третье. Даже если имеется полная убеждённость в готовности, неофиту позволят «оперировать» только «труп»…
На этой «жизнеутверждающей ноте» и начнём.
Часть 1. Магия. Просто о сложном
Уж какого дефицита не испытывают книжные развалы и ресурсы Сети – так это ни литературы и статей эзотерического и магического толка.
Тенденция, начавшаяся где-то в самом начале «десятых», продолжается и поныне. И даже «набирает обороты»: сейчас любой мало-мальски познакомившийся с эзотерической, а тем более, магической доктриной неофит считает своим долгом «осчастливить мир» своими «откровениями» и «инсайтами» по соответствующей тематике.
Находятся даже такие, кто считает себя достойным написать, к примеру, астрологический учебник, что с точки зрения целесообразности – нонсенс, ибо все стоящие учебники по астрологии уже давным-давно написаны. «Новоделы» же рождаются исключительно с целью «заставить говорить о себе»…
С этой точки зрения аналогичную претензию можно предъявлять и авторам: мол, де, что такого нового могут объявить очередные «непризнанные экстрасенсы»? Набившие оскомину прописные истины? Кочующие с одного эзотерического форума в другой вышедшие в тираж постулаты?
Ответим: нет и ещё раз нет! Занятие графоманством и умножение энтропии не охватывается авторской задачей. Напротив, в работе будут отражены исключительно новеллы, отсутствующие доселе в любом формате в принципе! То, что Читатель нигде и никогда изложенного не читал – гарантируем. То, что Читатель увидит многие привычные вещи «новым взглядом» – тоже.
В качестве методологической помощи для вхождения в «историю вопроса» настоятельно рекомендуются ключевые книги Алексей Похабова: «Четыре касты. Кто вы?», «Вертикальная воля» и «Четыре касты. 2.0».
Если знакомство с ними у Читателя уже произошло – отлично, если нет – не беда: формат авторского объяснения с лихвой окупит этот недостаток, ибо, как удачно подметил кто-то из великих: «Традиция – это не поклонение пеплу, это – передача Огня!»
Пять правил Магии
Правила Магии… Вот где тоже по аналогии с эзотерическими и магическими «опусами» простор для фантазий. Все, кому не лень, эти самые Правила Магии устанавливают! 3 Привила Магии. 6 Правил Магии. 17 Правил Магии. 19 Правил Магии… Чё не 100? Или не 1 000, чтоб уж сразу «массой взять»?
А начнёшь вчитываться – Вера. Воля. Воображение. Магия любит тайну. Одна проблема – один маг. Отпустить результат. Закон Причин и Следствий. Закон Знания. Закон Силы слов. Закон Ассоциаций. Закон Сходства. Закон Идентификации…
Сплошная «говорильня» и «дуракаваляние»! Практической пользы и гарантированного «выхлопа» от прочтения, изучения, а главное, применения таких «правил магии» – «ноль целых, хер десятых»! Писанина ради писанины!..
Авторы же для дальнейшего повествования постулируют всего… пять. Пять Правил Магии. Коротких, как выстрел, и всеобъемлющих, как Вселенная. Лучше выучить наизусть!
И это – не шутка, ибо без их проникновения в подсознание, становления своей «второй натурой» успех не гарантирован!.. Именно на них зиждется всё дальнейшее изложение обеих Доктрин: и Эмоционального интеллекта, и Архитектуры Сознания.
Погнали!..
Первое правило Магии – «Мир тебя зеркалит».
Здесь важно каждое слово!
«Мир». Под миром понимается не столько весь окружающий периметр, сколько весь окружающий мир в широком смысле слова.
Так, если «в моменте» Вы возлежите на диване, то миром является не только весь окружающий Вас антураж (диван, мебель, тумбы, телевизор) и Ваши домашние (супруг, дети, родители, домашние животные), присутствующие рядом с Вами «здесь и сейчас», но и мир «за периметром»: оставшиеся комнаты квартиры, пространство этажа, лестничные клетки, подъезд, дом, микрорайон Вашего проживания, остановка общественного транспорта, район, административно-территориальная единица, субъект РФ, вся страна, континент, Земной шар и даже Вселенная.
Со всеми людьми, флорой и фауной. Идеально, если присутствует отношение к миру, как некой одухотворённой сущности, как это трактуется Зеландом в его «Трансерфинге реальности».
«Тебя». Именно – Вас! Ни родителей Ваших, ни партнёров, ни детей, ни животных… Именно и исключительно – Вас!
И «зеркалит», то есть отражает. Но это – не совсем верная формулировка. Верная –«отражает зеркально». То есть так, как отражает зеркало. То есть мир – это некое зеркало, в котором Вы отражаетесь. Отсюда – поговорки из коллективного бессознательного типа «глупо на зеркало пенять, коли рожа крива». Улыбаешься зеркалу – оно улыбается в ответ, злишься – реакция аналогичная.
Если Вы – женщина, мир никак не сможет отразить мужчину; если ребёнок – не отразит старика; если трус – храбреца; если алкоголик – трезвенника…
В качестве примера. Достаточно часто в СМИ встречаются новости типа «боец смешанных единоборств (такой-то) погиб в драке в ночном клубе».
Кто-то поражается самому факту: мол, де, как можно «завалить» бойца смешанных единоборств в принципе, что для обывателя – нонсенс! Кто-то «списывает» столь «эпичный фейл» на плохую подготовку жертвы: мол, де, был бы «реальный боец» – не «завалили» бы…
И только единицы «зрят в корень»: жертва сама… была готова к убийству! Физически, морально, психологически, как угодно: человек, ввязываясь в драку, был сам готов убивать!.. Что мир и «отзеркалил».
При этом большинство обывателей посещают рестораны, ночные клубы, ездят в общественном транспорте, ходят по вечерним и ночным улицам и… – хоть бы хрен: ходят себе спокойно, никто их пальцем не трогает. Почему? Потому что в их «картине мира» этих «траблов» нет; они «не прописаны»; мир их так не зеркалит.
Поэтому, если Вас «вымораживает» ксенофобия, не удивляйтесь, что к Вам «цепляются» кавказцы, «даги», «чехи», и даже казахи с киргизами (в сущности, миролюбивые ребята).
А уж если Вы – убеждённый расист, нацист, шовинист, националист, фашист, да хоть антифа – тем паче: тогда Вас «визави» не только «цеплять» будут, ещё и «отгребать» от них будете периодически…
Думается, что на этом простом (быть может, не совсем толерантном, ещё и разжигающем национальную рознь) примере, практическое применение Первого правила Магии объяснено предельно. Пытливый читатель по аналогии подберёт своих примеров без труда.
Здесь – всё: и ночные хулиганы, и мизерные зарплаты, и нескладывающаяся личная жизнь, и укусы собак, и бездетность, и кражи имущества, и самодуры-начальники… Всё!
Переходим ко Второму правилу Магии.
Второе правило Магии – «[поэтому (см. Первое правило Магии)] Даже не пытайся менять мир, меняй – себя!»
Опять же, при кажущейся простоте Второе правило Магии поначалу может оказаться сложным для восприятия.
Суть: если по Первому правилу Магии 1) Мир – зеркало; 2) которое только зеркалит и 3) зеркалит Вас, смысла что-либо делать с Миром нет! Мир не изменится! Пока не изменится сам отображаемый в нём субъект или объект, то есть Вы.
В качестве примера, который, к слову, отлично подходит и к Первому правилу Магии.
Дочь одного из авторов принципиально не ест малину «с куста». В обработанном виде (варенье, джем, и прочее) ещё куда ни шло, но в чистом виде – нет.
– Чё не ешь? – интересуется этот автор одним летним жарким днём.
– Там жуки…
– ?
– Ну, в малине – жуки.
– Уж прям – жуки?
– Ну, не жуки, но «сикарашки» какие-то… Брр. Мерзко. Брезгую.
– Странно, я ем и никаких «жуков» не видел…
– Дык ты её заглатываешь, не жуя, как удав слона в «Маленьком принце», – смеётся дочь.
– Знаешь, – вспоминает автор, – я, кажется, тоже этим в детстве страдал…
– Ну, вот, – торжествует дочь.
– Но сейчас-то не страдаю. Ем и даже не задумываюсь об этом.
– Но ты же понимаешь, что при всём раскладе, даже по терверу (имеет в виду теорию вероятностей), на тот объём, который ты потребляешь, хоть один-то «жук» должен «проскочить».
– Должен, – соглашается автор. – И наверняка «проскакивает». Но что теперь, малину не есть? Тем более, что я их, этих «жуков», не чувствую.
– Как не чувствуешь? – поражается дочь. – Такой белковый привкус, когда ешь мясо. На «фоне» малины он очень хорошо идентифицируется…
– Нет такого.
– Врёшь!
– Чтоб с места не сойти…
– Как так-то?..
– Понимаешь, – рассуждает автор далее, – в моём «мире» в малине «жуков» нет!
– Но они же есть. Хочешь покажу?
– Валяй. Только «напрасно прокатишься»: даже если найдёшь, скажу, что «эта малина не из моего мира». И отчасти так это и будет – во рту-то у меня эта ягода не окажется.
– И как ты этот «свой мир» выстроил? – недоверчиво интересуется дочь.
– Изменил себя… (продолжение следует).
Конечно, дочь права! По теории вероятностей хоть один малиновый «клоп» на пол-литровую банку должен приходиться. Обязан! Но поразительным образом автор «жуков в малине» не чувствует (иначе бы не клялся).
Просто, применимо к «жукам в малине», автор изменил себя. Хотя, признаться, даже не помнит, когда и как это произошло. Возможно, однажды осознал, что бояться «малиновых клопов» мужику «стрёмно и некошерно»; что малина, сама по себе, ягода классная, а «жуков» можно и перетерпеть; что малиновые «клопы» – не змеи, не крысы, не пиявки и прочая «нечисть», может, ещё как… Говорит же, не помнит.