Секретное искусство ничегонеделания. Отпусти контроль и начни жить

Вступление

Начало моей истории — не о том, как стать кем-то новым или лучшим. Скорее, это о постепенном узнавании того, кем я была всегда.

Долгое время мне было важно чувствовать собственную значимость: знать, что я чего-то достигла, чего-то стою, что могу продемонстрировать успех со словами: «Смотрите! Видите, как круто? Видите, что я смогла?». Естественно, я приправляла это мнимой скромностью, чтобы не «потерять лицо».

Звучит напряженно, правда? Так и было. Когда я начала внимательно исследовать мотивы (и в работе с собой, и в запросах клиентов), стало заметно, что за всеми целями часто стоят вовсе не «Любовь» или «Счастье». Там скрывался набор из жажды похвалы, власти, денег, признания и прочих историй, удобно замаскированных под лозунгом «Я хочу сделать мир лучше».

За четыре года исследований мы каждый раз вытаскивали на свет истинные причины действий. Все они сводились к трем: доказать, что я лучший; заслужить любовь и — чаще всего — избежать живого контакта с жизнью.

Не самое оптимистичное начало. Но эта книга не про «розовых единорогов», а про создание сценария счастливой жизни в дуальном мире. Про то, как увидеть красоту, радость и жить с открытым сердцем в том, что есть.

Со стороны кажется, что, имея материальные блага, легко быть счастливым, но опыт показал: моменты, когда я была по-настоящему счастлива, включали совсем иное.

Например, находясь в транспорте, ощущая движение, наблюдая красоту архитектурных построек или природы, при этом слушая музыку, мне было все равно, какие результаты остались за спиной, как меня называют в профессиональных кругах и сколько денег на счетах.

Я заметила, что самые спокойные и наполненные моменты счастья никак не были связаны с результатами, статусом или деньгами. Такие состояния присутствия были очень простыми — движение, наблюдение, музыка, тепло в теле. Когда же я достигала какой-либо цели, ощущения менялись. Всплеск эмоций быстро сменялся откатом и тревогой. Доза эйфории длилась считанные минуты, а затем наступало опустошение. В первом же случае ощущение счастья могло длиться часами. Оно незаметно приходило и так же тихо уходило, сменяясь покоем.

Наблюдая разницу, я осознала: эйфория от достижения цели — наркотик, не имеющий ничего общего с настоящим, тихим ощущением счастья. Увидев контраст, я начала исследовать природу истинного счастья. Весь путь к осознанию свелся к тому, чтобы научиться быть счастливой независимо от атрибутов успеха или внешних обстоятельств. Счастье — оно внутри. Счастье — когда внутри тишина.

Начало пути было из точки тотальной опустошенности. Отличная работа, статус, отношения, ребенок, деньги, жилье — по всем внешним атрибутам все было, но счастья — не было.

Дело было в фокусе, в моем восприятии жизни. Вместо того чтобы видеть то, что есть сейчас, я молниеносно переключалась на то, чего нет, загоняя себя в очередную гонку.

Знакомо ощущение: шкаф полон одежды, а надеть нечего?

Спустя годы поиска я пришла к одной фразе: «Я не знаю». Точнее — я, как личность, не знаю.

Именно такое признание оказалось самым живым и освобождающим переживанием.

Пока я шла к ответу, вопрос «как?» долгое время был моим главным двигателем. И главным источником страдания. Потому что он всегда исходил из ощущения недостатка.

Фактически я была зациклена на отсутствии чего-то. Но как можно что-то построить на фундаменте недостатка? Как создать что-то из того, чего нет?

Представь: у тебя ущелье размером с Марианскую впадину, а ты смотришь на других — у них дома возвышаются до небес, и ты тоже так хочешь. Но вместо твердой почвы у тебя впадина, дна которой не видно. Ровно то же самое происходит, когда мы чего-то хотим из недостатка. Первая ступенька, от которой ты отталкиваешься, чтобы сделать шаг, — то, что есть здесь и сейчас. Опора всегда начинается с того, что есть. Не с того, чего не хватает. Шаг возможен только из присутствия.

Сейчас даже смешно от того, что я пыталась идти против природных законов жизни. Не знала, что может быть иначе. Только сомнения в том, что есть нечто «единственно правильное» со слов других, позволили поставить под вопрос все мои ЗНАНИЯ (весь мой «умный ум»).

Благо внутренний зов вывел меня из иллюзии и довел до ответа «не знаю». В такой момент ум сдается, все «правильные» варианты прошлого опыта отброшены и остается пространство тишины.

Кто вообще может ответить на вопрос, как правильно жить? Никто не знает. Каждый может поделиться лишь опытом своих проб. Поведать только об одном из миллиардов возможных путей, рассказать свою историю, но она будет только его правдой в его мире.

Природа позаботилась о том, чтобы мы никогда не были копией кого-то, а создавали свой собственный, уникальный путь. Он касается всего: отношений, бизнеса, денег, обучения. Мы на уровне мироустройства не способны повторить опыт другого человека.

Все, что мы можем делать, — видеть, как другие идут, вдохновиться движением, тоже встать и пойти, выбирая свою дорогу. Мы можем использовать инструменты, созданные другими, но лишь для того, чтобы создавать собственную картину, которая будет отражать нас настоящих.

В данном контексте «свой путь» — не конкретный план, составленный заранее по чужим правилам. Свой путь — каждое мгновение присутствовать и ощущать жизнь, основываясь на том, что есть здесь и сейчас. Чувствовать сейчас, быть в сейчас и двигаться из фундамента того, что ЕСТЬ. Истинное со-творчество с жизнью.

В своей жизни я много раз убеждалась, как просто устроен мир. Все происходило настолько естественно и не похоже на то, чему меня учили, что, испытав на себе чудо, я будто списывала все на удачу, на разовое везение, которое не может длиться вечно. Будто случившееся было исключением из правил. И только потом осознала, что именно такое нелинейное движение по жизни и есть ее истинное проявление. Нелинейная схема с чередой внезапных ситуаций, созданных во благо.

Одним из ярких примеров была покупка квартиры (если говорить о якобы «крупных» проявлениях, хотя любое проявление одинаково ценно). Квартира была моей давней и, казалось, несбыточной мечтой. Несбыточной я ее сделала сама, потому что основывалась на памяти ситуации, в которой кредитная история перешла в статус «Очень плохо». История основывалась на борьбе за справедливость, где была одержана победа, но какой ценой! Воспоминание осталось, фильтруя возможность получения ипотеки до статуса «почти невозможно». Убеждение работало, подкреплялось отражением в виде шести отказов и постоянного разочарования.

В момент исполнения желания набор внешних данных тоже соответствовал этому статусу: шесть отказов по ипотеке, оформление самозанятости с доходом в два раза меньше, чем был при официальном трудоустройстве, и очень низкий кредитный рейтинг. Всего лишь сухие, линейные факты. Но момент исполнения желания был другим — большим, чем все факты.

В тот момент я просто решила поиграть. Без ожиданий, без понимания «как», без расчета. Был интерес и ощущение, что момент — полный, я была тотально в нем. Просто следовала за импульсом настоящего. Пребывание в «здесь и сейчас» обнулило все прошлое знание.

Во мне были детский интерес, легкость и полностью отсутствовали ожидания того, как и что должно быть. Состояние просто стерло все знания о кредитной истории, о самозанятости и страх отказа.

Возник импульс, и тело само начало действовать.

Момент «здесь и сейчас» был таков: телефон, ноутбук, кружка кофе, уютная кухня и самое главное — ощущение присутствия. Все вместе создало целый событийный ряд. В период новогодних праздников я проснулась рано, и мне попалась на глаза реклама комплекса в Москве.

Я почувствовала сильный импульс: нужно позвонить и выбрать квартиру. Истинное намерение настоящего момента не требует времени на раздумья, а требует лишь следования.

Я взяла телефон, связалась с отделом продаж, и из меня вырвалась фраза:

— Здравствуйте, у меня есть бюджет 10,5 млн. Найдите мне квартиру в вашем комплексе за эти деньги.

Почему именно такая сумма, почему именно так — я не знала.

Девушка отправила мне несколько предложений. Я выбрала самое подходящее и отправила заявку на ипотеку в «Сбер», не думая, просто наблюдая за действием.

Через пять минут — уведомление: сертификат на одобренную ипотеку. Перечитала его несколько раз, не веря, что происходит.

Спустя три недели, собрав более трех миллионов для первоначального взноса (тоже не совсем понимаю как), я стала обладательницей квартиры.

Линия была настолько гладкой, что практически не ощущалась. По всем нормам линейных действий такое было невозможно. Однако в контексте того, как функционирует мироздание, перед нами очень стандартная, нелинейная схема жизни, которая основывается на импульсе настоящего момента.

Вот здесь основная разница между движением из наполненного настоящего момента и движением через недостаток. Именно на фундаменте недостатка и прошлого опыта были отказы.

Сейчас я осознаю, но тогда воспринимала случившееся как случайное чудо, а не как истинный фундаментальный принцип существования человека и производства мира. Не то, что я знала о себе, исходя из прошлого опыта. А то, что я наблюдала, ощущала и воспринимала в «сейчас». Наблюдение, ощущения и восприятие и есть жизнь. Не то, что было, не то, что будет. А что уже сформировано.

Таков фундамент для нового выбора, для нового движения. Единственное, на что мы действительно можем опираться. А весь антураж, вся картинка, все участники следующего кадра подстраиваются под полученные импульсы в настоящем моменте.

Со временем я увидела, как часто привычка думать, анализировать и контролировать мешала простому счастью и легкому получению. И как непривычно — просто быть, без борьбы и доказательств. Все логические схемы «правильной» жизни просто не работают, поставленные цели не достигаются, бизнес уходит в минус, ну а принятие решений, основанных на логике, просто раз за разом оказывается ложным.

Остается только один вариант — доверие себе в настоящем моменте, вариант без логики и рациональности, вариант легкости и ощущения счастья.

Сейчас сам факт существования лег в основу жизни, которая наблюдается и уже стала фундаментом, без окраски «хорошо» и «плохо», без оценки.

Сам факт «Я есть» является достаточным. Раньше ярлыки и регалии были основой моей «любви к себе». Сейчас же приоритеты изменились.

Что же осталось? Остаюсь я сама по себе и сама жизнь. Разве этого не достаточно для любви?

Есть то, что есть

«Попробуй не думать об этом, а ощутить. Объем, в котором ты воспринимаешь „все, что есть“ прямо сейчас, — это и есть твоя реальная валюта изобилия. Не та, что на счету, а та, что в поле зрения. В прямом смысле»

Я тоже была в шоке, когда осознала это. Точнее, это состояние подъема энергии, легкость, свобода и расслабление. Так ощущается истина. Ты к этому придешь через опыт, описанный в книге. Главное — продолжай читать и проверяй на практике то, что здесь написано. Пропускай эти слова через себя. Не верь мне, проверяй сам, но не через ум, а через направление внимания туда, куда указывают слова.

Сейчас предлагаю тебе сразу исследовать, насколько разный формат восприятия влияет на ощущение достатка и изобилия. Только давай договоримся, что результаты самоисследования, какими бы они ни были, не будут осуждаться тобой или как-то оцениваться. Здесь нет «правильных» или «неправильных» ответов. Есть разные способы, которыми внимание может собирать реальность. Посмотри на них как на примеры, чтобы увидеть, как работает твой собственный фокус. Ты можешь узнавать себя в любом из них в разные моменты жизни.

Эксперимент

Cделай вдох — выдох, почувствуй тело. Посмотри на картинку и ответь на вопрос (первое, что сразу пришло): «Что ты видишь сейчас, чем захвачено твое внимание?». Скажи вслух.

Теперь посмотри на восприятие в настоящем моменте.

1. Если первое, что захватило твое внимание, — это точка, то твое внимание фокусируется очень узко. То есть из всего многообразия, которое предлагает жизнь, ты воспринимаешь лишь малую долю реальности, игнорируя основную часть возможного. В этом режиме внимание может быть настолько захвачено деталью, что остальной кадр исчезает. Если эта деталь воспринимается как проблема, может возникнуть чувство тупика — ведь другие варианты просто не видны. Это не плохо — это просто очень конкретный способ смотреть.

2. Если первое, что захватило твое внимание и было озвучено: «Точка на листе», то есть ты воспринял точку и ее расположение. Объем уже значительно больше, чем в предыдущем варианте. Здесь восприятие уже включает контекст. Могут ощущаться «правила игры» — что можно, а что нельзя. Это как увидеть не только фигуру на шахматной доске, но и ее возможные ходы.

3. Если ты сказал: «Книга (или устройство), где есть лист с нарисованной точкой» или «Я держу книгу, где на листе нарисована точка». Восприятие еще шире, чем в предыдущем варианте. Здесь в поле зрения попадает уже целая система (книга). Внимание может цепляться за источник информации или внешние рамки. «Что скажут?», «Как это принято?» — это способ видеть мир через призму культурных или социальных кодов.

4. «Сижу в комнате (или пространстве) и читаю книгу, в которой на листе нарисована точка» или что-то похожее на совокупный кадр восприятия. Восприятие сейчас более целостное, чем в предыдущих вариантах. Здесь осознается и наблюдатель в его окружении. Картина становится трехмерной. Возникает чувство: «Я здесь, а мир — вокруг». Это может включать ощущение связи с большими системами (государство, религия, природа), которые воспринимаются как внешние по отношению к «я».

5. Ты воспринимаешь, что находишься там, где ты находишься: в пространстве, осознаешь положение тела и ощущения в руках, книгу (или устройство, в котором книга), а в книге на листе — картинку с точкой в центре. Здесь внимание не выбирает объекты. Оно включает все: пространство, тело, книгу, точку, само ощущение «я здесь» — как единый, живой, бесшовный кадр. Нет разделения на «я» и «то, что я вижу». Есть просто то, что есть, и осознавание этого. Это не «высший» уровень, а просто другой способ сборки реальности — без границ между внутренним и внешним.

Здесь выделено пять пунктов, но границы между ними весьма расплывчаты. Твоя задача — не «подняться» с первого на пятый уровень, а узнать эти режимы в себе. Увидеть, как внимание, фокусируясь тем или иным способом, буквально собирает ту реальность, в которой ты живешь. Страдание — не наказание, а сигнал: «Смотри, твой фокус сейчас очень узок. Хочешь расширить?» По мере смещения внимания меняется не только картинка, но и качество жизни в ней.

Когда внимание собрано как в первом варианте, может возникать чувство нехватки — ведь в фокусе лишь малая часть целого. Но важно увидеть: все эти варианты — не ступени лестницы, а разные режимы работы одного и того же внимания. Я узнавала в себе каждый из них. Они могут сменять друг друга мгновенно, стоит лишь позволить вниманию перестроиться. Ключ — не в оценке («я на первом, надо на пятый»), а в простом видении: «Ага, сейчас мой фокус вот такой». Это видение само по себе и есть свет, который меняет картину.

Давай посмотрим на то, что объединяет все эти варианты. Не на разницу, а на общее. Что во всех пяти случаях неизменно? Во всех вариантах ты воспринимал то, что есть. Это то, что не менялось. В первом есть точка, во втором — лист с точкой, в третьем — устройство с книгой, листом и точкой, в четвертом — пространство и есть ты, который смотрит на точку. В пятом есть ты как пространство, которое включает все. Общее во всем — «есть». А разница лишь в объеме восприятия этого «есть».

И теперь, когда ты начал видеть разницу в восприятии и оно расширилось, скажи, разве в первый раз в этом задании не существовало пятого варианта восприятия? Разве не существовало твоего тела в этот момент, комнаты, устройства, в котором книга, страницы книги, на которой нарисована точка? Конечно, все это существует, просто настройка (привычка) позволила тебе увидеть только часть.

Недостаток, который мы порой ощущаем, и кажущееся отсутствие изобилия не являются реальными, поскольку, перейдя на пятый уровень, мы начинаем видеть то, что у нас было изначально. Просто наше же восприятие словно спрятало от нас то, что уже существует. Но это не говорит о том, что то, чего мы не видим, не существует здесь и сейчас. Все уже существует, ведь сама суть бытия — это и есть «все». Просто угол обзора регулирует иллюзию этого наличия.

Получается, что любые «доказательства» существования или несуществования чего-либо всегда относительны. Они на 100% зависят от точки сборки, с которой ты смотришь. Отныне можешь держать в уме этот эксперимент как живое напоминание: если ты чего-то не видишь — это не значит, что этого нет. Это значит, что твой текущий фокус внимания его не включает.

Изменяя объем восприятия, мы ускоряем решение любых ситуаций, потому что видим больше вариантов. Вскоре ты поймешь, как можно быстро разрешить проблему, если сосредоточиться на ее начале и конце одновременно.

Рассмотри восприятие с другой стороны. Посмотри на то, что тебя окружает, на то, где находится тело. Ты воспринимаешь объекты, людей и так далее. Все это процесс, который реализует зрение как приемник сигналов преломления света. А теперь закрой глаза и ответь себе на вопрос: есть ли для тебя разница между объектами, когда зрение и ум перестают дорисовывать различия? Проведи этот эксперимент, а потом продолжишь читать. Провел? Когда нет процесса преломления света, то ты знаешь, что ты существуешь, но при этом нет разницы между солнцем и небом, нет разницы между стеной и шкафом, тобой и шкафом, тобой и солнцем, тобой и стеной.

Единственное, где продолжает мерцать эта разница — в уме, в виде слов и привычных шаблонов. Попробуй посмотреть сквозь слова, отодвинуть их на второй план, позволив себе просто быть тем пространством, в котором и слова, и образы возникают и исчезают. Тогда обнаруживается простое «есть» — без необходимости что-либо называть.

Дальше проведи образные эксперименты. Представь, что нет восприятия звуковых волн. Будет ли разница между музыкой и криком в этом случае? Будет ли разница между одним названием и другим? Но при этом ты будешь продолжать быть. Но разница между тобой и звуком не будет существовать, поскольку нет момента восприятия звуковой волны.

Тот же самый эксперимент мысленно проведи со вкусом, обонянием, осязанием. Когда нет восприятия, тогда нет различий. Как бы ты понял, что существует что-то плотное или твердое, если бы не осязал это? Никак. Но ты при этом есть, и все есть.

Единственное, что пропадает — это разница. Именно ты являешься основой различий, но эти различия существуют только потому, что ты есть. Именно это происходит в процессе глубокого сна. Ты все равно есть как единство со всем. И только просыпаясь (приходя в сознание) и запуская умственную работу, ты начинаешь мгновенную разрисовку кажущихся различий. Но стоит тебе отключить ум, как единственное качество, которое присуще всему, становится лишь то, что оно ЕСТЬ. Не как что-то, а просто есть, без усилий и напряжения. Когда ты воспринимаешь все с этой позиции, то происходит автоматическое получение всего, поскольку нет разделения на «мое» и «чужое». Есть то, что есть, без умственной эго-привязки.