- -
- 100%
- +
Первое судебное заседание
Когда я подошла к судебному залу в назначенное время, там собралась большая очередь. Рассмотрение дел сильно задерживалось. Судью куда-то вызвали. Но даже будь мы абсолютно уверены, что причина отсутствия судьи неуважительная, возражать бы никто не осмелился.
К моему сожалению, до суда я получила извещение, что моё дело передано другому судье. Судья первого заседания мне, в общем-то, понравилась. С ней был контакт. Но меня опять ждала неизвестность.
Наконец, в зал вошла я. Ответчик не явился. Начали заседание без него. Я не возражала, так как наивно считала, что его отсутствие будет аргументом в мою пользу.
Судья начала читать материалы дела. Моё заявление, возражения обеих сторон, ходатайство. Читала четко, не торопясь, ничего не пропуская. Я так поняла, что в процессе чтения она заодно и знакомилась с делом.
Когда судья просматривала прилагаемые к заявлению документы, я пыталась попутно давать комментарии, за что получила замечание: «Еще одно слово – и я удалю вас из зала». Ах, да – забыла! Нельзя разговаривать с судьёй. А ещё, обращаясь к судье, надо говорить не «ваша честь», как в американских фильмах, а «уважаемый суд». Новички эти правила, даже если и знают, то часто забывают.
Закончив читать моё ходатайство, судья неожиданно налетела на меня.
– Вы хоть сами-то понимаете, что вы здесь пишете?
На моём лице отразился испуг. Я молчала.
– Вы интересовались, сколько стоит такая экспертиза? Вы когда-нибудь обращались в экспертные организации?
– Обращалась.
– В какие?
Я назвала «Центр независимой экспертизы».
– Сколько вопросов вы включаете в свою экспертизу? Шесть. Каждый из них стоит по 30 000 рублей. То есть, вся экспертиза обойдется вам в 180 000 рублей. У вас есть такие деньги?
Ну, по моим сведениям, несколько дешевле. Но я решила не спорить. Еще раз хочу обратить внимание, что это был не просто диалог «вопрос-ответ». Это был конкретный «наезд» со стороны судьи. У меня было такое чувство, что я – ученик-двоечник, и моё поведение вызвало справедливое возмущение моего учителя. Я заметила, что секретарь судьи поглядывала на нее удивлённо-испуганно.
Прошло то время моей жизни, когда такие вещи меня сильно задевали. Скорее, это было странно.
Несколько спохватившись, судья прокомментировала своё поведение тем, что она должна беспокоиться о моих расходах. Потом добавила: «… и расходах другой стороны». Точных формулировок не помню, но смысл именно такой.
Эту бурю праведного гнева я поняла как отказ удовлетворить моё ходатайство. Я уже с этим смирилась. И тут судья неожиданно задала вопрос:
– Так что: назначаем экспертизу и переносим заседание или рассмотрим дело без экспертизы?
Я думала. При этом я заметила, что судья пытается скрыть некоторое волнение. То есть, ей было не всё равно, какой я дам ответ. Только я не знала, какой из двух ответов она хочет услышать.
Поразмыслив, я решила, что судья на моей стороне. Я считала, что все предоставленные мной документы буквально кричали о неопровержимости доказательств и о бессовестной попытке ответчика отрицать очевидное.
И я выбрала второй вариант.
Дальше судья сказала, что должны быть прения – диалог истца и ответчика. Обе стороны могли задать свои вопросы и получить на них ответы, порассуждать об их объективности.
– Вам есть, что сказать? – обратилась ко мне судья.
Кому сказать, если нет ответчика?
Конечно же, я о таких прениях не знала. Пожала плечами.
– Да, вроде, нет…
– Хорошо. Тогда сторонам предоставляется заключительное слово.
Судья старательно и даже, как-то красиво, торжественно соблюдала весь процессуальный церемониал. Между тем я заметила, что ее настроение явно улучшилось. Все идет так, как она и планировала.
О заключительном слове я тоже не знала. Встала, сказала «Му» и села на место.
– Суд удаляется на совещание – весело сказала судья.
Секретарь или помощница судьи – по-моему, их чаще называют именно так, – напомнила мне, что я должна встать.
Некоторое время пришлось подождать. Ожидание не было таким уж томительным. Мне казалось, что результат явно предопределен в мою пользу.
Появилась судья, я почтила её приход вставанием, и она зачитала решение.
Решение
именем Российской Федерации
Приморский районный суд в составе председательствующего судьи… при секретаре… рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску… к организации «Главстрой» о возмещении убытков, руководствуясь ст. 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ
В иске (моё ФИО) организации «Главстрой» о возмещении убытков, взыскании компенсации морального вреда и штрафа отказать.
Решение может быть обжаловано в городской суд путем подачи апелляционной жалобы через районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Подпись: госпожа Серова
– У вас есть вопросы? – участливо спросила судья.
Я улыбнулась, пытаясь не казаться обиженной:
– Да.
– Не по решению – замотала головой судья, – по процедуре, – она смотрела на меня с пониманием и участием.
Дальше она превратилась в «мать родную», которая терпеливо, заботливо, глядя в глаза, по несколько раз повторяя, объясняла мне порядок моих дальнейших действий.
– В течение трех дней будет готов протокол. Для того, чтобы с ним ознакомиться, вам надо обратиться…
Я не совсем поняла, куда. По идее я должна была ловить помощника, но я это уже делала, пытаясь уточнить дату заседания. Через три дня я запросто приду в зал заседания и наткнусь на объявление на дверях: «Не стучать! Идет заседание суда». – так уже было. Но я и не видела особой необходимости знакомиться с протоколом.
– Потом, когда будет готово мотивированное решение, вам позвонят, и вы в течение пяти дней должны будете подать апелляционную жалобу. Понятно?
У меня было такое впечатление, что отказ в удовлетворении моих требований был запланированным, необходимым шагом к моей победе – так со мной разговаривала судья. Она, как будто бы извинялась, сочувствовала и давала понять, что все будет хорошо.
Комментарии. Перепечатывая вновь эти документы, я уже понимаю, что ситуация еще более неприглядна, чем казалась тогда. Ведь судья совершенно откровенно оказала на меня давление, чтобы получить желаемый результат.
Дэвид Грэгори Робертс в своей книге «Шантарам», которая меня, как и многих других, потрясла, говорил о том, что все суды во всех странах склонны принимать решения в пользу толстого кошелька. Необязательно речь идет о взятках – человеческий фактор. Власть имущие помогают власть имущим решить какие-то жизненно важные проблемы – купить хорошую квартиру в хорошем месте с хорошей скидкой, устроить ребёнка без очереди в детский сад, в нужную школу или, наконец, просто как следует поздравить с общепринятыми праздниками. Иначе как объяснить такую склонность?
Есть должности и профессии, срок пребывания на которых ограничен. Например, работа на мясокомбинате в убойном цехе. Иначе человек привыкает убивать и начинает получать от этого удовольствие. Суворов говорил, что каждого интенданта через два года можно расстреливать без суда и следствия – ну просто невозможно не начать воровать! Масштабы влияния человеческого фактора зависят от количества соблазнов, которые присутствуют в жизни конкретного человека. Ограничен, между прочим, и срок президентства. Мне кажется, что и судьи имеют высокую степень риска этого влияния, и сроки их деятельности также должны быть ограничены. Тогда решения судей будут более объективными.
Протокол судебного заседания
ПО ДЕЛУ… от…
дата
Приморский районный суд в составе:
председательствующего судьи…
при секретаре…
В судебное заседание явились:
Истец:…
В судебное заседание не явились: ответчик (извещался)
Объявлен состав суда.
Разъяснены права. Права ясны.
Ходатайство:
Истец: прошу назначить проведение судебной технической экспертизы.
Обсуждается ходатайство.
Возражений нет.
Суд определил: ходатайство приобщить к материалам дела.
Истец: ходатайство о назначении судебной технической экспертизы снимаю.
Истец: прошу приобщить к материалам дела отзыв на возражения ответчика.
Обсуждается ходатайство.
Возражений нет.
Суд определил: приобщить к материалам дела.
Обсуждается вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившегося ответчика.
Возражений нет.
Суд определил: рассмотреть дело в отсутствии ответчика.
Докладывается дело.
Истец: исковые требования поддерживаю, прошу удовлетворить в полном объеме.
Обсуждается вопрос о возможности закончить дело в данном судебном заседании.
Возражений нет.
Суд определил: закончить рассмотрение дела в данном судебном заседании.
Я ещё буду ссылаться на текст этого протокола, поэтому привела его здесь.
Как получить мотивированное решение
Главному судье Приморского районного суда
ЖАЛОБА
…апреля 20… года по моему делу состоялось судебное заседание. Судебное решение по моему делу до сих пор отсутствует, что подтверждается скрин-шотом с сайта суда от … (прошло 3 месяца – прим. автора). По поводу отсутствия решения через портал ГАС я обращалась к Вам заявлением (получение письма с портала также подтверждается скрин-шотом). Одновременно я обратилась с жалобой в Квалификационную Коллегию Судей, которая обязала Приморский районный суд дать мне ответ до… и его копию отправить в ККС.
Ответа я до сих пор не получила, о чём ставлю в известность ККС.
Прошу разобраться, чем обосновано такое количество процессуальных нарушений, и принять меры по движению моего дела…
К жалобе прилагаются:
– Письмо ККС от …№…
– Скрин-шот сообщения с портала ГАС о том, что моё письмо было отправлено Вам через портал ГАС
– Скрин-шот с сайта суда Приморского района по движению моего дела на … (дата)
Моя подпись
Председателю Приморского районного суда
ФИО
Копия: мне
Квалификационная коллегия … №…
Уважаемый Александр Валерьевич!
В соответствии с пунктом 2 ст.22 Федерального закона «Об органах судейского сообщества Российской Федерации» направляем Вам для проверки жалобу (моё ФИО) от… года на действие суда /фамилия судьи не указана/, поступившую в квалификационную коллегию судей … (дата) по электронной почте из Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации.
Из жалобы усматривается, что заявитель оспаривает процессуальные действия судьи при рассмотрении гражданского дела №…, а именно, судом нарушены сроки составления мотивированного решения суда… (дата).
Заявителю разъясняем, что в компетенцию квалификационной коллегии проверка законности и обоснованности судебных решений не входит. Все судебные постановления, с которыми вы не согласны, могут быть Вами обжалованы в установленном законом порядке.
О результатах проверки просим в срок до… сообщить заявителю по электронной почте, а жалобу с копией ответа возвратить в квалификационную коллегию…
Приложение: на 1 листе в 1 адрес
Председатель квалификационной коллегии судей
подпись
Приморский районный суд
…№…
…
Ваше обращение, поступившее в Приморский районный суд … (дата, вх.№) рассмотрено с проведением проверки.
В ходе проверки установлено, что, относительно доводов, изложенных в жалобе по факту оставления искового заявления без движения, ранее Вам уже был предоставлен ответ от … (исх….)
В производстве судьи… находилось гражданское дело №… по исковому заявлению (мои ФИО) к организации «Главстрой» о возмещении убытков.
…(дата) вынесено решение суда, в удовлетворении исковых требований отказано.
…(дата) изготовлено мотивированное решении е в окончательной форме.
…(дата) дело сдано в отдел ОСГД.
Определением суда от… Ваша апелляционная жалоба на указанное решение суда оставлена без движения, вам предоставлен срок для устранения недостатков по…
Заместитель председателя
Приморского районного суда
по гражданским делам
Подпись
Потом пришло еще одно письмо из Приморского районного суда, подписанное председателем Приморского районного суда. Оно отличается от предыдущего фактически одной фразой:
Доводы Вашей жалобы относительно длительности изготовления мотивированного решения нашли свое подтверждение в ходе проведенной проверки. Судье… (госпоже Серовой) указано на недопустимость нарушения сроков изготовления мотивированного решения суда.
Комментарии. Вы обратили внимание, как «строго» была наказана госпожа Серова за трехмесячную просрочку мотивированного решения? Не правда ли, уже знакомая нам стратегия: ответ был составлен, по всей форме зарегистрирован, но не отправлен. А суду доложено, что ответ был представлен.
И все-таки! Почему суды не боятся нарушать сроки?
У них есть отговорка: они перегружены. Перегружены ли они на самом деле? В какой-то степени. Кого за это ругать? Правительство?
Как инженер по нормированию труда знаю, что вопрос о недостатке кадров можно поднять. Степень загруженности можно рассчитать, можно провести хронометражные наблюдения. В том случае, если будет дано такое задание. Но эти вопросы не поднимаются.
Во-первых, любое начальство боится вызвать недовольство вышестоящего начальства. Вопрос об увеличении кадров явно вышестоящим не понравится. Но это не главная причина. Главная причина состоит как раз в том, что, прикрываясь занятостью, судья может манипулировать судопроизводством в пользу «тех, кого надо». Жалобу на судью можно подавать в течение 2 месяцев. Моя судья, видимо, еще и ждала, когда пройдет этот срок. Жалоб судьи тоже не очень боятся, но и «высвечивать» свои слишком явные нарушения им также ни к чему.
РЕШЕНИЕ
…Приморский районный суд…
УСТАНОВИЛ
…(излагается содержание искового заявления)…
…
Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что заявленный иск не подлежит удовлетворению по следующим обстоятельствам:
В соответствии ст.309 КГ РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
…
Таким образом, на основании кадастровых работ объект – спорная квартира – была поставлена на кадастровый учет с размером площади – 38,3 кв. м.
Следовательно, последующие переобмеры квартиры для исполнения договора, заключенного сторонами (дата договора), не имеют юридического значения. В связи с вышеуказанным судом было отказано истцу в назначении строительно-технической экспертизы.
…
…В системе технической инвентаризации замеры помещений выполняются по периметру стен… Ошибка измерения линий длиной до 6 м не должна превышать 3 см (что составляет 0,5%), погрешность определения площадей определяется допустимыми ошибками измерения линий.
По результатам переобмера квартиры истца, проведенного…, было выявлено, что отклонение замеров, полученных при проведении первичной инвентаризации, не превышают допустимых значений.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения иска в части обязания ответчика уменьшить цену и взыскать разницу стоимости за недостающие 1,06 кв. м, не усматривается. Следовательно, в этой части иска надлежит отказать.
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.