Две непримиримые силы в карьере Наполеона Бонапарта.
- -
- 100%
- +
Пролог
Эта книга написана по причине, что её автор, как-то раз, во время просмотра какого-то видео о древних римлянах, а именно, о Галльской войне Цезаря, обратил внимание на необъяснимое с точки зрения логики и здравого смысла событие, случившееся во время этой войны. А именно, внимание привлёк рассказ о битве при Аксоне, состоявшейся в 57 году до н. э.
В начале этой битвы триста тысяч галльских ополченцев окружили римский лагерь, в котором было не более сорока тысяч воинов. В этом римском лагере приблизительно четверть воинов были новобранцы, а половина была набрана за пределами римского государства.
И уже через три для после начала боевых действий по осаде этого лагеря у галльских ополченцев закончилась вся еда, и они стали расходиться по домам, потому что сильно хотели кушать. Римляне увидели, что галльские ополченцы расходятся и стали их преследовать, часть их перебили, часть взяли в плен, однако некоторой части галлов удалось спастись бегством.
Сегодня в Интернете уже имеется, наверно, вся информация, которую накопила наша цивилизация, и любая информация находится почти моментально, если ввести нужный запрос в поисковую строку браузера. Так у всех с появлением и развитием Интернета появилась огромная возможность проводить самостоятельные исследования, в том числе по истории, политологии, психологии. Такая возможность, имеющаяся у каждого из читателей этой книги, позволяет проверить всю информацию, имеющуюся в ней. На это обращается особое внимание, потому что, говоря простым языком, большая часть этой книги есть «вынос мозга». Что автор этой книги благополучно пережил сам и желает того же и читателям этой книги.
И первый такой «вынос мозга» – это информация о том, что всем известный Наполеон Бонапарт, который, все знают, был не глупым, он изучал исторические сведения о Галльской войне Цезаря и пришёл к выводу, что галлы не умели воевать. Однако, как это галлы не умели воевать?
В Интернете есть интересная информация о владении холодным оружием. Во времена древних римлян было так, что, если собиралось ополчение, то в него вступали мужчины, хорошо владеющие холодным оружием, ибо не умеющим владеть холодным оружием в реальном рукопашном бою делать нечего.
Учёные-историки разбирались в вопросе владения холодным оружием, в частности, обоюдоострым мечом, и выяснили, что обученный владению им может себя успешно защищать от нападения любой по численности группы, состоящей из необученного владения холодным оружием. И если попытаться орудовать обоюдоострым мечом даже в учебном бою без предварительного обучения владению им, то очень вероятно, что им будут нанесены раны самому себе.
Итак, не обучившись длительными тренировками владению холодным оружием его невозможно использовать в реальном бою. Поэтому, делаем вывод, галльские ополченцы в битве при Аксоне были воинами обученные рукопашному бою. И было таких воинов около трёхсот тысяч.
Есть исторические фильмы, в которых показываются длительные тренировки по обучению метанию копья или фехтованию мечом, на это занятие уделялось достаточно много времени. И в исторических документах есть сведения, что в те времена оружие для ведения рукопашного боя было личным по этой самой причине, что для овладения мастерством использования его в реальном бою требовалось достаточно много времени.
Так вот, если к войне и боевым действиям с личным оружием готовятся длительно, не как в некоторых армиях сегодня учат заряжать автомат и целится из него, а потом посылают сразу на передовую, то при подготовке древнего воина должно было иметь место и изучение тактики и стратегии ведения боевых действий, боевых построений, манёвров на поле боя, логистики и обеспечения во время боевых действий продуктами питания. Поэтому, исходя из таких соображений, все в армии галлов в битве при Аксоне должны были бы знать, что без регулярного их питания вести им боевые действия невозможно.
Итак, если считать, что галльское ополчение в битве при Аксоне состояло из обученных боевым действиям воинов, то получается, что Наполеон Бонапарт сделал неверный вывод о том, что галлы не умели воевать. Так почему уже через три для после начала боевых действий по осаде римского лагеря в битве при Аксоне у галльских ополченцев начался голод?
Получается, что при сборах на эту войну галльским ополченцам сказали достаточно авторитетные для них люди, а таковые могли быть только их командиры, что брать с собой еду не стоит – сделаем такой вывод из факта, что у трёхсот тысяч хорошо обученных боевым действиям галльских воинов начался голод уже через три дня после начала ими боевых действий в битве при Аксоне. А как иначе можно объяснить тот факт, что уже на третий день после начала этой битвы в галльском ополчении возникла проблема с питанием?
Здесь можно было бы сделать предположение, что Цезарь договорился о том с командирами восставших против него галлов, что они ему за определённую плату проиграют ему это сражение. Однако этого не было. Если Цезарь подкупал бы командиров восставших против него галлов, то он сделал бы об этом запись в своём дневнике и тогда об этом истории было бы известно. Цезарь написал об этой его войне целую книгу, это значит, что если подкуп им командиров галльского ополчения имел бы место, то об этом обязательно было бы написано в его книге.
Итак, Цезарь не подкупал командиров восставших против него галлов, чтобы те своих воинов отговорили брать с собой на войну с Римом в достаточном количестве пищу для питания ею в течении многих дней. Тогда кто был инициатором такого распоряжения по всей собирающейся на эту войну армии? Вопрос этот становится ещё более интересным, если обратить внимание на число воинов в этом галльском ополчении. Армия в триста тысяч воинов – это достаточно большая армия, если сравнивать число воинов в этом галльском ополчении с обычным числом воинов во всех других случившихся в истории военных конфликтах.
Итак, кто был инициатором распоряжения, сделанным по всей собирающейся на эту войну армии не брать с собой достаточного количества еды? И почему командиры и рядовые воины этой не маленькой армии выполнили это распоряжение? Ответ на последние вопросы как бы находится в истории начала Галльской войны Цезаря. А именно, вся эта война выглядит так, что жрецы, по каким-то своим соображениям, подговаривали одно за другим галльские племена начинать с Цезарем воевать и одновременно готовили ситуации, в которых галлы заведомо проигрывали. А в результате Цезарь захватывал рабов и золото. И он в этой войне обогатился настолько, что сумел захватить власть в Риме.
Итак, по каким понятным нам причинам жрецы Галлии решили покончить с независимостью галльских племён, передав их в результате войны во владение Риму? Вообще, если это имело место, то, как такие планы невообразимо радикального переустройства жизни в своих обществах могли возникнуть и прижиться не в одной голове, а во многих в головах людей, принимающих ключевые решения во всей Галлии?
Часть первая. Что мы знаем или незнаем о проявлениях наших собственных внешних энергий?
Глава 1. Как включаются паранормальные способности и почему такие включения мы редко видим?
В Интернете можно обнаружить сведения о возможностях общаться без знания иностранного языка. Так есть текст, на который люди, и в первую очередь учёные, смотрели со времён античности, и не видели в нём описание феноменальных способностей общаться с иностранцем без знания его языка. Александр Македонский представил миру в своём дневнике описание его встречи с санньясе по имени Датдамеш. У них не было переводчика, о наличии в этой встрече переводчика Александр Македонский не упоминает, да и по словам записанных Александром видно, что они общались один на один.
В этой встрече санньясе Датдамеш первый начал говорить и словами понятными Александру он подозвал его к себе. На каком языке мог говорить этот санньясе Датдамеш? Только на своём, потому что ни македонского, ни греческого он, Датдамеш, понятно, знать не мог, так как в те времена не существовало никаких экономических, военных и политических связей между жителями Балкан и той части Индии, где жил этот санньясе, которые заинтересовали бы местных жителей этой части Индии учить языки греческий и македонский. Итак, Датдамеш говорил на своём языке, а Александр его понимал и отвечал тоже на своём языке, и оба они полностью понимали друг друга без переводчика.
– Старик, – вскричал Александр, выхватив из ножен меч, – если ты не подчинишься мне, я убью тебя!
– Я уже сам убил себя, – спокойно отвечал санньясе, – ты опоздал.
Александр крепче сжал свой меч и вскричал:
– Сейчас твоя голова упадёт с плеч!
На такой выпад царя македонцев, покоривших Персию и часть Индии санньясе, остававшийся совершенно спокойным, ответил:
– Тебе не дано меня убить. Ты можешь отрубить мою голову. И когда ты увидишь её падающей на землю, я тоже увижу её падающей…
Однако, как автор этой книги врубился в распознавание способностей говорить с иностранцем без знания его языка? Это произошло тоже в Индии.
Возвращался из Кашмира поездом в Дели, ехал в тамбуре на откидном сидении… На одной из остановок вошла в вагон группа йогов и села на полу рядом… Так они ехали некоторое время. Потом в голове начали возникать слова, так началось общение с одним из них… Обычными ловами, только мысленно…
После этого случая появилась нацеленность использовать любую возможность телепатически общаться с иностранцами без знания их языка. Возникла к этому какая-то потребность.
И после той поездки из Кашмира в Дели вспомнил о давно прочитанной книге о героях Краснодона, об описании в ней поездки девушки по имени Люба в машине с немецкими офицерами. В этой книге подчёркивается, что эта девушка и немецкие офицеры говорили на своих языках, однако полностью понимали друг друга.
Итак, она села в машину и испугалась. Немецкий полковник что-то сказал на своём немецком языке, однако Люба ничего не поняла. Тогда немецкий полковник сказал «куда, куда» – по-русски.
– Закудахтал, – сказала девушка. И ответила, – Ворошиловград, чи то Луганск… Ферштеге?
Итак, слабое знание Любой немецкого языка подчёркнуто неправильным произношением слова «понимаю», «ферштеге». А правильное произношение этого слова «ферштеен» или «фештен».
Когда она заговорила, то испуг её прошёл, и она обрела свою обычную естественность и лёгкость в общении, что заставляло любого человека воспринимать всё, чтобы она ни говорила и ни делала, как нечто само собой разумеющееся. И с этого момента в машине начинается общение.
Немец, полковник, её спрашивал на своём о том, кто она такая?
– Она – артистка, – отвечала Люба, – она танцует и поёт, она дочь известного промышленника, владельца шахт в Горловке…
И что в этой поездке выясняет Люба у немецких офицеров без знания немецкого языка?
– Далеко ли до фронта? – спрашивает она. И полковник, не зная русского языка, понимает смысл вопроса и отвечает ей на немецком:
– Дела на фронте таковы, что она может спать совершенно спокойно. Немецкие войска уже ворвались на Кавказ, а на днях будет взят Сталинград…
И так они говорят о делах на фронте. А потом этот немецкий полковник соображает, что он очень болтлив и говорит об этом в слух на немецком, а Люба понимает эти его слова. Этот полковник догадывается, что по задаваемым ему вопросам эта девушка выдаёт себя как советская шпионка и он прямо спрашивает Любу не шпионка ли она?
А потом он продолжает отвечать на вопросы советской партизанки-подпольщицы. В том числе и о количестве дивизий на участке фронта, который наиболее близок к Краснодону.
Итак, всё это написанное в книге о героях Краснодона должно быть от личного пересказа этой девушкой истории этой поездки, которую она, без сомнения, многократно пересказывала своим друзьям и близким. Которые запомнили этот рассказ и пересказали его писателю, написавшему книгу о героях Краснодона.
Итак, есть вещи, способности, которые мы привыкли не замечать. Скорее всего мы делаем это исходя из информации, которая имеется в нашей генетической памяти.
И мы не можем видеть многое, что происходит вокруг нас и работая с информацией из документов. В том числе на протяжении столетий никто из изучавших жизнь Цезаря не увидел того, что с ним галлы играли в поддавки.
Сегодня многие историки считают, что и с Наполеоном Бонапартом играли в поддавки во время его похода в Россию, отдав ему огромную территорию, сравнимую размерами с Европой. И Наполеон Бонапарт в своих воспоминаниях об этой войне сообщает, что не он был её инициатором, вторжением в Россию он предпринимал превентивную меру против наращивания военной группировки на границах его владений в Европе. Итак, начала и течения этих двух воин похожи, Галльской Цезаря и Наполеона в России. Почему тогда не сделать утверждение, что и с Цезарем галлы играли в поддавки?
Итак, на протяжении более двух тысяч лет, прошедших со времени окончания Галльской войны, никто не обратил внимания на то, что в этой войне с Цезарем играли в поддавки. А целью такой игры было не поражение Цезаря в боевых действиях, а изменение политического устройства Рима руками его наследника, который сегодня известен под именем Октавиан. Есть факты, что Октавиана и последующих императоров Рима специально готовили для проведения политики по замене в Римской республике демократических институтов власти на авторитарную форму правления.
Да, вся остальная часть книги подробно разбирает именно эту версию причины захвата Цезарем Галлии. Существовала очень влиятельная сила, которой было жизненно необходимо покончить с демократией в древнем Риме.
Глава 2. Люди управляются как животные?
Хотите сразу узнать о том, кто, на самом деле, организовал Галльскую войну Цезаря? Так, зная разгадку загадочных событий, произошедших в этой войне, будет сразу понятно то, о чём эта книга. И тогда читать её далее будет гораздо интереснее. Потому что разгадку загаданных событий в Галльской войне Цезаря можно найти… Как думаете где?
Если обратить внимание на явление «надорганизм», которое наукой зоология достаточно хорошо изучено, то появится представление о том, кто на самом деле организовал весь ход событий в Галльской войне Цезаря.
– Как, мы люди управляемся подобно животным? – может воскликнуть здесь читатель, знающий что-либо из зоологии о явлении «надорганизм».
На такой вопрос есть не то чтобы прямой ответ, а разъясняющая информация, взятая в Интернете из записи одной телепередачи, в которой говорилось, что в 1970 году, во время одной из воздушной операции над землёй Египта возникли сильнейшие радиопомехи и звено советский самолётов осталось без связи. Но взаимодействие бортов не прервалось, между пилотами самолётов вдруг установилась телепатическая связь. Лётчики стали воспринимать мысли друг друга, и они даже воспринимали приказы командования из штаба.
Так вот, если советским лётчикам было жизненно необходимо обрести связь друг с другом и слышать приказы командования, и необходимая связь возникла, то аналогичная связь могла возникнуть у жречества Средиземноморья, если пресечение расширения римской демократии в этом регионе было для них не менее жизненно необходимой задачей.
А если возникает телепатическая связь в большой группе людей, то разве не могут общие энергии всей такой группы начать самостоятельно мыслить и стать инициатором целой цепи действий? Эта цепь событий отлично прослеживается в истории античного мира в течении нескольких столетий.
Итак, разгадка загаданных событий в Галльской войне Цезаря, в первую очередь, находится в знании зоологии, а именно, в знании феномена, называемого в современной науке «надорганизм». Именно зная о феномене «надорганизм», являющимся одним из проявлений феномена энергоинформационного обмена, о котором учёные, популяризирующие современную науку, говорят гораздо больше, чем о явлении «надорганизм»… Именно обладая знаниями о биополях и биоэнергиях, имеющих способности самостоятельно мыслить и быть носителями информации, касающейся разумного поведения животных, именно обладая этими знаниями находится ответ на вопрос о том, кто на самом деле организовал Галльскую войну Цезаря. К сведению, биополями или биоэнергиями в современной науке принято называть поля и энергии биосферно-органического происхождения.
Итак, предлагается обратить внимание на то, что ключевые события в истории, значительно меняющие весь уклад экономической и политической жизни на значительных по размерам территориях – они с большим трудом поддаются современными учёными анализу и пониманию. Этот вывод делается из того факта, что всё что касается проявлений в нашем мире биополей и биоэнергий – это всё современная наука, занимающаяся изучением мышления, не рассматривает, называя мистикой всё что связано с проявлением разума, носителями которого являются внешние для нас биополя и биоэнергии.
Здесь можно было бы начать разбирать все ключевые события истории, которые в значительной мере изменили уклад экономической и политической жизни на значительных по размерам территориях, и сделать по каждому из них вывод, что некие высшие силы, а не люди, создают ключевые события, однако для такого анализа у нас нет общепринятой терминологии. Как известно всё что касается влияния на наше мышление энергоинформационного обмена, который некоторые направления науки изучают – этот феномен учёные, изучающие мышление, не изучают. А то, что касается биополей и биоэнергий, которые есть особое проявление феномена энергоинформационного обмена – в эту область познания официальная наука вовсе не заходит никакими своими направлениями, обзывая мистикой все явления, связанные с проявлениями в нашей жизни биополей и биоэнергий.
И ещё есть один интересный факт о том, что есть мистика. Многие сегодня интересуются знаниями астрологии и знают, что планеты оказывают влияние на наши жизни, в том числе и на глобальные политические и экономические процессы. Однако это влияние не предопределяет события, утверждают астрологи. Как этот факт могла бы объяснять наука, если не называла бы мистикой проявления в нашей жизни биополей и биоэнергий?
Небесные тела, сами по себе не могут обладать каким-либо на нас влиянием, потому что они объекты неживые. Влияют на нас силы биополей и биоэнергий, которые со временем накапливаются во всех неживых объектах, попадающих в сферу внимания и деятельности разумных существ. Так многие знают о святых местах и предметах способных исцелять. Иногда в таких местах или при контактах с такими предметами некоторые слышат голоса, приходящие в виде мыслей, которые сообщают интересные и часто важные достоверные сведения. Итак, представьте теперь, что этот феномен с глубокой древности играл в большой политике заметно большую роль, чем можно было бы думать, считая, что ключевые политики всех времён и народов действовали исходя из соображений собственных умов…
Глава 3. Может быть с глубокой древности против интересов свободных людей действует организация, о которой мы пока мало знаем? И почему эта книга обратный детектив?
Итак, разбирая в этой книге историю античности начиная от подготовки афинян к военной экспедиции на Сицилию с целью захвата города Сиракузы и до начала правления первых императоров Рима, обнаруживается, что весь этот временной отрезок наполнен необъяснимыми событиями с точки зрения логики и здравого смысла, которые могут объясняться вмешательством в течение мировой истории вполне разумных существ, которых мы не видим. Эти разумные существа имеют свои интересы относительно нас и наших жизней и паранормальные способности влиять на течение наших мыслей.
Если не принимать во внимание наличие в нашем мире биополей и биоэнергий, обладающих значительными мыслительными способностями, всё выглядит так, что на протяжении целых столетий истории античности последовательно действовала достаточно влиятельная организация, чинящая всякие козни первым в истории Человечества демократиям. Однако нет исторических сведений о такой организации. Если бы такая организация была бы, то об этом истории было бы известно по причине, что люди, обладающие властью, используют её в первую очередь для собственного обогащения. А богатые люди у всех на виду, и они не скрываются, если имеют власть. И богатства передают по наследству, пишут завещания.
Так вот, если бы организация заговорщиков, действующая против античных демократий, существовала бы, то сведения о ней имелись бы, в первую очередь, в завещаниях, и такие сведения в завещаниях были бы достаточно многочисленны, так как различные проявления работы такой организации прослеживаются на протяжении столетий на территориях многих государств Средиземноморья существовавших в античные времена. В завещаниях передавались бы права на получения доходов в организации управляющей политикой многих стран Средиземноморья.
Права наследования в наиболее известных духовных организациях не передаются от отца к сыну или от матери к дочери, передача прав в управлении организациями имеется только у светской феодальной власти и в современном бизнесе. Однако в Индии и Тибете существуют семьи, управляющие монастырями или являющиеся носителями уникальных религиозных знаний. И о таких семьях в религиозной среде этой части мира достаточно хорошо известно. Так что снова получается, что если организация, руководящая во времена античности большой политикой Средиземноморья, существовала бы, то её члены были бы хорошо известными, они не скрывали бы своего положения в обществе и возможностей своего влияния.
Однако, как быть с организациями осуществляющих скрытое управление миром в наши дни? Зададимся ещё одним вопросом для испытания на прочность сделанных логических построений в этой книге.
Из приведённых выше рассуждений следует, что существующие в наши дни организации, управляющие большой мировой политикой, о которых говорят сегодня многие, – эти организации только имитируют своё влияние на течении мировой истории. Антуан де Сент-Экзюпери написал книгу «Маленький принц», в которой есть глава о том, как на одной планете, которую посетил Маленький принц, жил король, который издавал законы приказывающее Солнцу всходить и заходить. Он это делал, смотря предварительно в календарь, в котором сообщалось точное время восхода и захода Солнца в месте, где жил этот король. И здесь возникает вопрос о том, откуда такая история в книге Антуана де Сент-Экзюпери? Не от реальных ли организаций, имитирующих своё влияние на течение мировой истории?
Итак, первая проблема рассмотрения событий в античном мире в ключе, что многие из них явно создавались не как следствия мышления людей, а как следствия мышления биополей и биоэнергий, влияющих на мышление людей – это отсутствие нужной для такого исследования общепринятой и известной многим терминологии. Поэтому эта книга в значительной своей части представляет терминологию о биополях и биоэнергиях, которую официальная наука пока не принимает. Эта книга разбирает особенности жизни и поведения биополей и биоэнергий, как разумных существ, в связи с их влиянием на нас. А в исторических событиях, начиная от Пелопоннесской войны, случившейся в 431—404 годах до н. э., в этих событиях отлично обнаруживаются проявления биополей и биоэнергий в связи с их влиянием на большую политику, что, вполне понятно, должно иметь место и в наши дни.
Эта книга затрагивает не только время античности, а и другие временные отрезки истории и события нашего времени, однако только как оговорки, которые могут внести больше ясности в историю античности и причины окончания этого исторического периода. Именно в разборе истории античности в плане обнаружения влияния на исторические процессы биополей и биоэнергий, в обнаружении закономерностей этого влияния, именно от такого исследования возникает понимание и текущего момента истории, того, к какой жизни нас направляют те силы, которые на протяжении столетий боролись с демократическим политическим устройством древних Афин и Рима. Фактов много, на самом деле, что случившиеся в истории античного мира основные ключевые события были заранее спланированы и хорошо подготовлены.
Сегодня многие увлекаются чтением детективов, поскольку в них обязательно происходит разоблачение преступника. Видимо так читающие детективы получают утешение, читая о том, что справедливость существует и преступления не остаются не раскрытыми и безнаказанными.
Однако в реальности, как будет показано в этой книге, другая цивилизация, существующая на нашей планете, цивилизация существ, не имеющих своих материальных тел, вмешивается в наши дела достаточно коварным образом. И если обычный маньяк-убийца, завладев современным оружием, например, пулемётом, может лишить жизней много людей, то он, как бы ни старался убить побольше, он всё равно не сможет убить столько, сколько погибло людей в военных конфликтах, которые возникали из-за проявлений в нашем мире этой существующей на нашей планете цивилизации разумных существ, не имеющих своих тел.