Арбитражный процесс. Курс лекций и практикум

- -
- 100%
- +
Суд
Дела по первой инстанции
Арбитражные суды субъектов РФ
все дела, отнесённые к компетенции арбитражных судов, за исключением дел, подсудных СИП и ВС РФ (в Воронежской области — Арбитражный суд Воронежской области)
Суд по интеллектуальным правам
оспаривание НПА федеральных органов в сфере патентных прав, прав на селекционные достижения, топологии, товарные знаки; дела о предоставлении или прекращении правовой охраны результатов интеллектуальной деятельности (кроме объектов авторских и смежных прав, топологий)
Верховный Суд РФ
экономические споры между РФ и субъектами РФ, между субъектами РФ
Территориальная подсудность:
Вид
Статья
Правило
Общая
ст. 35
иск предъявляется в арбитражный суд субъекта по адресу или месту жительства ответчика
По выбору истца (альтернативная)
ст. 36
иск к ответчику, адрес которого неизвестен, — по месту нахождения его имущества или последнему известному адресу; иск к нескольким ответчикам — по адресу одного из них; иск к ответчику, находящемуся за пределами РФ, — по месту нахождения его имущества; иск, вытекающий из деятельности филиала или представительства, — также по месту их нахождения; иск, вытекающий из договора, в котором указано место исполнения, — также по месту исполнения; иск о возмещении вреда — также по месту причинения
Договорная
ст. 37
подсудность, установленная ст. 35 и 36, может быть изменена по соглашению сторон до принятия дела к производству (кроме исключительной)
Исключительная
ст. 38
иски о правах на недвижимость (здания, сооружения, земельные участки) — по месту нахождения имущества; иски к перевозчикам — по месту нахождения перевозчика; заявления о банкротстве — по адресу должника; корпоративные споры — по адресу юридического лица; заявления об установлении юридических фактов — по адресу заявителя; заявления об оспаривании ненормативных актов — по адресу заявителя (ч. 2 ст. 35); иски об освобождении имущества от ареста — по месту нахождения имущества; встречный иск — по месту рассмотрения первоначального
Предъявление иска: исковое заявление подаётся в арбитражный суд в письменной форме (на бумаге или в электронном виде через систему «Мой арбитр») с соблюдением правил подсудности и досудебного порядка.
7. Передача дела по подсудности (ст. 39 АПК)
• дело, принятое арбитражным судом с соблюдением правил подсудности, должно быть рассмотрено им
по существу
, хотя бы в дальнейшем оно стало подсудным другому суду;
• суд
передаёт
дело в другой арбитражный суд, если: ответчик, адрес которого был неизвестен, заявит ходатайство о передаче дела по его адресу; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела
по месту нахождения большинства доказательств
; выяснилось, что дело принято с
нарушением
правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей их замена невозможна; дело подлежит рассмотрению судом
общей юрисдикции
(ч. 4 ст. 39 — передача в суд общей юрисдикции);
• определение о передаче может быть обжаловано;
споры о подсудности
между арбитражными судами
не допускаются
.
8. Практикум
Ситуация
Решение
ООО из Воронежа взыскивает с ООО из Курска 2 млн руб. за поставку; в договоре подсудность не установлена
Арбитражный суд Курской области (по адресу ответчика), если в договоре не указано место исполнения
То же, но в договоре: «споры рассматриваются Арбитражным судом Воронежской области»
Арбитражный суд Воронежской области (договорная подсудность)
Спор о праве собственности на склад в Лисках между двумя ООО
Арбитражный суд Воронежской области (исключительная подсудность)
Участник ООО «Дон-Строй» (гражданин) оспаривает решение общего собрания
арбитражный суд по адресу ООО (корпоративный спор, специальная компетенция)
Гражданин (не ИП) взыскивает долг по договору займа с ООО
суд общей юрисдикции
ООО оспаривает решение Роспотребнадзора о выдаче предписания
Арбитражный суд Воронежской области (по адресу заявителя)
Основные понятия
Компетенция (подведомственность) арбитражных судов; экономический спор; субъектный состав; специальная компетенция; корпоративный спор; банкротство; исключительная компетенция (ст. 248, 248.1 АПК); подсудность; родовая, территориальная, договорная, исключительная подсудность; передача дела.
Вопросы для самопроверки
1. По каким критериям определяется компетенция арбитражных судов?
2. Какие дела из публичных правоотношений рассматривают арбитражные суды?
3. Какие дела относятся к специальной компетенции арбитражных судов?
4. Что предусматривает ст. 248.1 АПК РФ?
5. Какие дела рассматривают по первой инстанции арбитражный суд субъекта, СИП и ВС РФ?
6. Назовите правила общей, альтернативной, договорной и исключительной подсудности.
7. В каких случаях дело передаётся в другой арбитражный суд?
Лекция 3. Участники арбитражного процесса
Тема 3 рабочей программы · 2 часа
План лекции
1. Состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности.
2. Процессуальная правоспособность и дееспособность.
3. Стороны и заявители. Процессуальное соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Правопреемство.
4. Третьи лица.
5. Участие прокурора. Участие государственных органов.
6. Иные участники процесса. Представительство.
7. Практикум.
1. Состав лиц, участвующих в деле. Права и обязанности
Лица, участвующие в деле (ст. 40 АПК): стороны; заявители и заинтересованные лица (по делам особого производства, о банкротстве, по делам из публичных правоотношений); третьи лица; прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, иные органы и организации, обратившиеся в суд в случаях, предусмотренных ст. 52, 53.
Права (ст. 41): знакомиться с материалами дела, делать выписки, снимать копии (в том числе знакомиться с материалами в электронном виде); заявлять отводы; представлять доказательства и знакомиться с доказательствами других лиц до начала разбирательства; участвовать в исследовании доказательств; задавать вопросы; заявлять ходатайства; давать объяснения, приводить доводы; возражать против ходатайств и доводов других лиц; знать о жалобах и документах других лиц; обжаловать судебные акты; пользоваться иными правами. Документы могут подаваться в электронном виде, участие в заседании — путём видеоконференц-связи или веб-конференции.
Обязанности: добросовестно пользоваться процессуальными правами; злоупотребление процессуальными правами влечёт неблагоприятные последствия (отнесение расходов, судебный штраф).
2. Процессуальная правоспособность и дееспособность (ст. 43)
•
правоспособность
— способность иметь процессуальные права и нести обязанности — признаётся в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими правом на судебную защиту в арбитражном суде;
•
дееспособность
— способность своими действиями осуществлять процессуальные права — принадлежит
организациям
и
гражданам
, достигшим
18 лет
, а также эмансипированным несовершеннолетним и иным лицам, приобретшим полную дееспособность.
3. Стороны и заявители. Соучастие. Замена ненадлежащего ответчика. Правопреемство
Стороны — истец (организация или гражданин, предъявившие иск в защиту своих прав и законных интересов) и ответчик (лицо, к которому предъявлен иск) (ст. 44 АПК). По делам неискового производства вместо сторон участвуют заявители и заинтересованные лица.
Распорядительные права сторон (ст. 49): истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований; истец вправе отказаться от иска полностью или частично (в любой инстанции); ответчик вправе признать иск; стороны могут закончить дело мировым соглашением или применить другие примирительные процедуры. Суд не принимает отказ, признание, не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.
Процессуальное соучастие (ст. 46): иск может быть предъявлен несколькими истцами или к нескольким ответчикам, если предметом спора являются общие права и (или) обязанности; права и обязанности имеют одно основание; предметом спора являются однородные права и обязанности. Если рассмотрение дела невозможно без участия другого лица в качестве ответчика, суд по ходатайству сторон или с согласия истца привлекает его в качестве соответчика (обязательное соучастие).
Замена ненадлежащего ответчика (ст. 47): в случае предъявления иска не к тому лицу суд может по ходатайству или с согласия истца допустить замену ненадлежащего ответчика надлежащим. Особенность АПК: если истец не согласен на замену, суд может привлечь надлежащего ответчика в качестве второго ответчика (ч. 2 ст. 47). После замены подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала.
Процессуальное правопреемство (ст. 48): в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд производит замену этой стороны её правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии процесса (в том числе на стадии исполнения); все действия до вступления правопреемника обязательны для него.
4. Третьи лица
Вид
Характеристика
Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора (ст. 50)
вступают в дело до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в первой инстанции, путём предъявления иска к одной или обеим сторонам; пользуются правами и несут обязанности истца (кроме обязанности соблюдения претензионного порядка)
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований (ст. 51)
вступают в дело на стороне истца или ответчика до принятия итогового акта, если судебный акт может повлиять на их права или обязанности по отношению к одной из сторон; могут быть привлечены по ходатайству стороны или по инициативе суда; пользуются правами стороны, кроме права на изменение основания или предмета иска, увеличение или уменьшение размера требований, отказ от иска, признание иска, заключение мирового соглашения, предъявление встречного иска, требование принудительного исполнения
Пример: по иску покупателя (ООО) к поставщику (ООО) о взыскании убытков из-за брака поставщик просит привлечь изготовителя товара — третье лицо без самостоятельных требований на стороне ответчика.
5. Участие прокурора. Участие государственных органов
Прокурор (ст. 52 АПК) вправе обратиться в арбитражный суд с иском (заявлением):
• об
оспаривании нормативных и ненормативных правовых актов
органов власти субъектов РФ, органов местного самоуправления, затрагивающих права и законные интересы организаций и граждан в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности;
• о
признании недействительными сделок
, совершённых органами власти РФ, субъектов РФ, органами местного самоуправления, государственными и муниципальными
унитарными предприятиями
, государственными учреждениями, а также юрлицами, в уставном капитале которых есть доля РФ, субъектов, МО; о применении
последствий недействительности
таких сделок;
• об
истребовании
государственного и муниципального имущества из чужого незаконного владения;
• об
изъятии
имущества в доход РФ в связи с
коррупционными
нарушениями (в установленных случаях);
• о привлечении к
административной ответственности
(в установленных случаях).
Прокурор, обратившийся в суд, пользуется процессуальными правами и несёт обязанности истца (ч. 3 ст. 52); вправе вступить в дело по указанным категориям на любой стадии процесса.
Государственные органы, органы местного самоуправления (ст. 53): в случаях, предусмотренных федеральным законом, вправе обратиться в арбитражный суд в защиту публичных интересов (например, антимонопольный орган — с иском о признании сделок недействительными; Роспотребнадзор, налоговые органы — с заявлениями о привлечении к ответственности, о ликвидации юрлица). Орган, обратившийся в суд, пользуется правами и несёт обязанности истца; отказ органа от иска не лишает истца права требовать рассмотрения дела.
6. Иные участники процесса. Представительство
Иные участники арбитражного процесса (ст. 54): представители; лица, содействующие осуществлению правосудия: эксперты, специалисты, свидетели, переводчики, помощник судьи, секретарь судебного заседания.
Участник
Статья
Характеристика
Эксперт
55
лицо, обладающее специальными знаниями, назначенное судом для дачи заключения; предупреждается об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения (ст. 307 УК РФ)
Специалист
55.1
лицо, обладающее специальными знаниями, привлекаемое для дачи консультаций (устных или письменных)
Свидетель
56
лицо, располагающее сведениями о фактических обстоятельствах; обязан явиться и дать правдивые показания; предупреждается об уголовной ответственности (ст. 307, 308 УК РФ); не могут быть свидетелями представители, судьи, адвокаты о сведениях, ставших им известными в связи с их деятельностью
Переводчик
57
лицо, владеющее языками; за заведомо неправильный перевод — уголовная ответственность
Помощник судьи, секретарь
58
готовят дела, ведут протокол, извещают участников
Представительство (гл. 6 АПК):
• граждане ведут дела лично или через представителей; дела
организаций
ведут их
органы
(руководитель) или представители (ст. 59);
•
представителями
в арбитражном суде могут быть
адвокаты
и иные оказывающие юридическую помощь лица, имеющие
высшее юридическое образование
либо
учёную степень
по юридической специальности (ч. 3 ст. 59); это требование
не распространяется
на патентных поверенных (по спорам об интеллектуальных правах), арбитражных управляющих (в деле о банкротстве) и иных лиц, указанных в законе;
•
не могут
быть представителями судьи, следователи, прокуроры (кроме представителей своих органов или законных представителей) (ст. 60);
• полномочия подтверждаются
доверенностью
(у адвоката — также
ордером
); специальные полномочия (подписание иска, отказ от иска, признание иска, мировое соглашение, передача спора в третейский суд, обжалование, получение денег и т. д.) должны быть
специально оговорены
в доверенности (ст. 62).
7. Практикум
Ситуация
Решение
ООО «Воронеж-Агро» предъявило иск к ООО «Альфа», хотя по договору обязанным было ООО «Альфа-Плюс»; истец не согласен на замену
суд может привлечь ООО «Альфа-Плюс» в качестве второго ответчика (ч. 2 ст. 47)
Во время рассмотрения дела ООО-ответчик реорганизовано путём присоединения к другому ООО
процессуальное правопреемство (ст. 48)
Прокурор области предъявил иск о признании недействительным договора аренды муниципального здания, заключённого администрацией района без торгов
вправе (ст. 52)
Интересы ООО в Арбитражном суде Воронежской области по доверенности представляет сотрудник с экономическим образованием
не может — требуется высшее юридическое образование (ч. 3 ст. 59); генеральный директор может участвовать без этого требования как орган юрлица
По спору о праве собственности на партию товара между ООО «А» и ООО «Б» третье ООО заявило, что товар принадлежит ему
третье лицо, заявляющее самостоятельные требования (ст. 50)
Основные понятия
Лица, участвующие в деле; заявители; заинтересованные лица; процессуальная правоспособность и дееспособность; стороны; распорядительные права; соучастие; обязательное соучастие; ненадлежащий ответчик (второй ответчик); правопреемство; третьи лица; прокурор; государственные органы в защиту публичных интересов; эксперт; специалист; свидетель; представитель; высшее юридическое образование.
Вопросы для самопроверки
1. Кто относится к лицам, участвующим в деле, в арбитражном процессе?
2. Какими правами и обязанностями обладают лица, участвующие в деле?
3. Какие распорядительные права имеют стороны?
4. Каковы основания процессуального соучастия?
5. Чем замена ненадлежащего ответчика в АПК РФ отличается от ГПК РФ?
6. В каких случаях происходит процессуальное правопреемство?
7. Назовите виды третьих лиц и их права.
8. С какими исками вправе обратиться в арбитражный суд прокурор?
9. Кто может быть представителем в арбитражном суде?
Лекция 4. Доказательства и доказывание
Тема 4 рабочей программы · 1 час
План лекции
1. Понятие доказательств. Средства доказывания.
2. Обязанность доказывания. Представление и истребование доказательств.
3. Относимость и допустимость. Освобождение от доказывания. Оценка доказательств.
4. Обеспечение доказательств. Судебные поручения.
5. Отдельные виды доказательств.
6. Практикум.
1. Понятие доказательств. Средства доказывания
Доказательства по делу — полученные в предусмотренном АПК и другими федеральными законами порядке сведения о фактах, на основании которых арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения дела (ч. 1 ст. 64 АПК).
Средства доказывания (ч. 2 ст. 64): письменные и вещественные доказательства, объяснения лиц, участвующих в деле, заключения экспертов, консультации специалистов, показания свидетелей, аудио- и видеозаписи, иные документы и материалы. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением федерального закона (ч. 3 ст. 64).
2. Обязанность доказывания. Представление и истребование доказательств
Обязанность доказывания (ст. 65): каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. По делам об оспаривании ненормативных актов и о привлечении к административной ответственности обязанность доказывания законности акта возлагается на орган, который его принял. Каждое лицо должно раскрыть доказательства перед другими лицами до начала судебного заседания; лица вправе ссылаться только на те доказательства, с которыми другие лица были ознакомлены заблаговременно.
Представление и истребование (ст. 66): доказательства представляются лицами, участвующими в деле; суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства; лицо, которое не может самостоятельно получить доказательство, вправе заявить ходатайство об истребовании доказательства судом (с указанием, какое доказательство, у кого оно находится, какие обстоятельства может подтвердить). Непредставление истребованного доказательства по неуважительным причинам — основание для наложения судебного штрафа (ч. 9 ст. 66).
3. Относимость и допустимость. Освобождение от доказывания. Оценка
•
Относимость (ст. 67):
суд принимает только доказательства, имеющие
отношение
к рассматриваемому делу.
•
Допустимость (ст. 68):
обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены
определёнными доказательствами
, не могут подтверждаться иными доказательствами (например, факт государственной регистрации права — выпиской из ЕГРН).
Основания освобождения от доказывания (ст. 69):
• обстоятельства, признанные судом
общеизвестными
;
• обстоятельства, установленные вступившим в силу
судебным актом арбитражного суда
по ранее рассмотренному делу, — не доказываются вновь при рассмотрении другого дела с участием
тех же лиц
(
преюдиция
);
• вступившее в силу решение
суда общей юрисдикции
по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда по вопросам об обстоятельствах, установленных решением и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле;
• вступивший в силу
приговор
обязателен по вопросам, имели ли место определённые действия и совершены ли они определённым лицом;
• обстоятельства, подтверждённые
нотариусом
при совершении нотариального действия;
• обстоятельства,
признанные стороной
(ст. 70) — признание, изложенное в заявлении, отзыве, протоколе,
соглашение сторон по обстоятельствам
принимается судом.
Оценка доказательств (ст. 71): суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании; оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь в совокупности; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.
4. Обеспечение доказательств. Судебные поручения
Обеспечение доказательств (ст. 72): лица, имеющие основания опасаться, что представление необходимых доказательств станет невозможным или затруднительным, могут обратиться в арбитражный суд с заявлением об обеспечении доказательств (в том числе до предъявления иска); обеспечение производится по правилам об обеспечительных мерах. Нотариус также вправе обеспечивать доказательства (например, осмотр интернет-страницы).


