Двойник Бога

Лайвлиб открыл нового автора – что очень хорошо! Это отнюдь не «альтернативная фэнтези-история» – как может показаться кому-то на первый взгляд из аннотации. Не хочу описывать подробности сюжета, чтобы избежать спойлеров. Написано весьма умело, чувствуется глубокая проработка исторического материала и внутренней логики повествования. Переходы между событиями средневековой Англии и США времен миллениума не выглядят искусственными, и чем-то напоминают по стилю Булгакова с его «Мастером и Маргаритой». Замысел автора очень оригинален – причем временами кажется слишком сложным для художественного издания (хотя от Умберто Эко тоже иногда «мозги кипят», но уважать его из-за этого не перестаешь). Мистическая (вернее детально проработанная эзотерическая) компонента конечно присутствует – но сказочных колдунов и одномерных героев и злодеев с драконами вы здесь не найдете. Зато даже нечеловеческие (или получеловеческие?) персонажи поданы весьма неоднозначно – вызывая то ужас, то сочувствие…Книга (скорее «три в одной») захватывает с первых страниц. Автору удалась весьма своеобразная манера изложения, когда мысли персонажей идут параллельно с их действиями – но благодаря грамотному использованию обычного курсива не смешиваются с ними. Однако «Двойник бога» точно не для легкого развлекательного чтения – темы поднимаются весьма сложные, к тому же порой с разных сторон (сюжетные линии причудливо ветвятся по трем главам-книгам, чтобы потом сойтись). Философия книги несколько мизантропична, хотя при такой тематике это неудивительно. В общем – рекомендую всем, кто хочет по-настоящему задумываться при чтении…

Мне нравится обсуждать книги с друзьями. Особенно интересно, насколько разными могут быть мнения.Книга эта странная. Вроде бы и альтернативная история (разворачивается и в условном настоящем, и в условном средневековье параллельно), но здесь есть демоны – однако же это не фэнтези. Сюжет вроде бы логичен, но слишком много флешбеков, и порой уследить за его полетами, извивами и перепрыгиваниями сложновато – надо концентрировать внимание. В финале, конечно, все собирается-объясняется, но без особого внимания к тому, поймет ли это читатель. Эта книга вообще не стремится понравится – боевик а-ля голливудские штампы чередуется с кровь-кишки-разпи…сило (типа сплаттерпанка) – черной романтикой с примесью почти что возвышенной трагедии – и вдруг внезапно заигрывает с мистикой и теориями заговоров, хотя и без дэнбраунщины (однако с щедрой долей оккультизма и всякой алхимической символогии, даже масоны и иже с ними поминаются всуе!) . Юмор на грани жестоких под..бок, психологизм в стиле – а расскажу-ка я вам о хищниках в человеческом облике, ужасном одиночестве в современном мире, не забыв про сексуальные и прочие извращения. От идеи семьи ничего не остается – она разорвана в клочья. Кричать, плакать и бить себя в грудь бесполезно – такое здесь вИдение, надо с этим смириться. Не коммерческий проект, короче: не прилизанный язык (скорее, отсылающий к визуализации – легко рисуется картинка по этому тексту); возмутительные герои – кто-то демон, кто-то вообще не пойми кто, некоторые – симпатичные мерзавцы, другие – откровенные ублюдки… короче вся палитра, т.е. хорошие люди вымерли, как класс, остались только пауки в банке. Плохие парни, как видно, могут быть ооочень плохими, не стесняясь. Женские образы – вообще тушИ свет… Все в стиле – они нашли друг друга, и завертелось. Черной краской, в общем, можно рисовать – оттенки от бледно-черного до ппц какого черного. И зачерпывать пощедрее. А кому не нравится – извините.Оформление бумажной книги под стать обложке и содержанию. Вот, например, начало части.Текст древнего манускрипта.Мнения друзей, как водится разошлись. Читается быстро – несмотря на объем. Это если покатило. Если нет, дальше 50-60 страниц невозможно осилить. Действие развивается бодро, один сказал – как в кино. Другой добавил – как в плохом кино. Сюжет чреват неожиданными поворотами, мелькающие перед глазами картинки радуют спецэффектами, ну и штампами голливудщины. Пара-тройка оригинальных идей – но опять же, на стыке жанров, и ни мистика в полноте своей, и не саспенс. Триллер? Боевик? Хз, короче.Одна говорит – в средневековых кусках слишком много историзма. Другой, наоборот, эти куски предпочел тем, которые переносят действие в условное настоящее. Неожиданный бонус – третья часть (она последняя). Хотя до нее еще добраться… Но – из песни слов не выкинешь.Слабонервных особо не было, но про жестокость упомянули. Кто-то со смехом, а кто-то – с содроганием.Оккультизм кого порадовал, а кого и нет. Главной идеей кто-то проникся, а кто-то них… не понял. Нет, никаких открытых финалов и чего-то подобного. Просто для кого-то паззл по концовке собрался, а кто-то провтыкал парочку поворотных моментов – и завис. Бывает. В общем, как-то так. Провели время не без приятности. А читать полезно – это мозг тренирует. И воображение.