«Змей, охраняющий Шамбалу» 9-я книга

В этом моменте, я кратко поясню обычным языком то, что подразумевает этот научный деятель. Во-первых, он даже и мысли не допускает о том, что ШМ действительно может являться человеком. Исходя из этого, проявляется вся нелепость сказанного им в части того, что людей в образе шаровых молний будут производить в лабораторных условиях. То есть, доктор физико – математических наук достаточно серьезно уверен, что он как Бог – творец произведет первочеловека – Адама (по Библейскому сценарию). И видимо, затем еще и Еву, чтобы Адаму не было так скучно.

Если кто-то из читателей рассчитывает на сказанное Борисом Смирновым в будущем, то скажу наперед как будет. В лабораторных условиях, возможно будет создать шаровую молнию (то есть я подтверждаю это!, НО!!! Это будет шаровая молния похожая лишь только по своей форме, НО НИКАК НЕ ПО СВОЕМУ СОДЕРЖАНИЮ!!!

Я согласен быть мнительной личностью, и повесить себе такой ярлык, но лишь только после того, как Борис Смирнов или его коллеги смогут создать шаровую молнию, которая по своему содержанию элементарно сможет сделать следующее. Что именно? Я приведу пример из книги Ю.Л. Ратиса:

– «Очевидно, что ни одна из альтернативных теорий ШМ не в состоянии объяснить приведенные наблюдательные данные Александра Сорокина.

Не менее уникальный случай столкновения с ШМ произошел на Западном Кавказе: «Но вот в горах Западного Кавказа 17 августа 1978 года произошел трагический и загадочный случай. Пять альпинистов спускались с вершины горы Трапеция и остановились на ночлег на высоте 3900 метров. Вот что я услышал от мастера спорта международного класса по альпинизму В. Кавуненко, когда навестил его в госпитале.

«Проснулся я от странного ощущения, что в палатку проник кто-то посторонний. Высунул голову из мешка и от удивления замер. Около метра от пола висел ярко – желтый шар размером с теннисный мяч. «Что это такое, откуда взялось?» – подумал я и хотел поднять тревогу. Но не успел я крикнуть, как шар исчез в спальном мешке Коровина. Раздался дикий крик, а огненный «пришелец» выскочил и начал плавно ходить над остальными спальниками, скрываясь по очереди то в одном, то в другом. И каждый раз следовал душераздирающий вопль спящего. Скованные непонятной силой, без движения, словно парализованные (далее в книге я упомяну про – «сонный паралич», мое примечание), мы лежали в своих мешках. Когда шар проник и в мой мешок, я почувствовал дикую боль, словно меня жгли сварочным аппаратом, и потерял сознание. Через какое-то время, придя в себя, я увидел все тот же шар желтого цвета, который методически, соблюдая только ему известную очередность, проникал в мешки, и каждое такое посещение вызывало отчаянный человеческий крик. Так повторилось несколько раз. Положение было ужасное. Когда я вновь пришел в себя, кажется, в пятый или шестой раз, дьявольского шара в палатке не было. Все еще находясь в мешке, я не мог пошевелить ни рукой, ни ногой. Тело горело, оно все превратилось в очаг чудовищной боли. И опять я потерял сознание…

В больнице, куда нас доставили вертолетом, у меня насчитали семь ран. То были не ожоги: куски мышц оказались вырванными до костей. В таком же состоянии были мои друзья Шитинин, Башкиров, Карпов. Пятого альпиниста, Олега Коровина, этот огненный шар убил. Возможно, от того, что его спальный мешок лежал на резиновом матраце и был изолирован от земли. В нашей палатке, зашнурованной изнутри, находились: радиостанция, альпенштоки, свернутый трос и другие металлические вещи. Но шаровая молния не тронула ни одного предмета, изуродовав только людей. Странный это был визитер. Казалось, он сознательно, злобно, как настоящий садист, издевался над нами, предавая «страшной пытке», – закончил свой рассказ Кавуненко. Я спросил у него, какая погода была в эту ночь. – «Было облачно, но без признаков приближения грозы. Мы, оставшиеся в живых, не раз раньше видели, как появляются шаровые молнии в горных районах. И мы уверены, что пытке нас подвергло нечто иное.» А что же? – «Не знаю. Шаровые молнии я наблюдал не раз. Они появились или перед грозой, чаще после нее и как правило, быстро исчезали. А этот огненный шар находился в палатке и буквально издевался над нами. Нет, это была не шаровая молния. Это было что-то другое.... К сожалению, никто из нас не заметил, когда и как этот грозный пришелец убрался восвояси». Может быть это была разновидность НЛО? – «Право, не знаю. Все может быть. «Летающих тарелок» – никогда не видел, хотя наслышан о них немало»… Позже я познакомился с выводами специальной комиссии по этому трагическому случаю в горах Кавказа, которая признала все-таки в загадочном «пришельце» шаровую молнию. Вот таков строптивый и непонятный характер шаровой молнии. До сих пор, несмотря на множество научных гипотез, очень умных и, казалось бы, неопровержимых, не удалось мало-мальски убедительно объяснить ее происхождение и «цели» появления на земле и в воздухе.»

Здесь, как принято говорить, комментарии излишни. Мощный поток электронов с энергией, превышающей 1МэВ, вырывающихся из тела ШМ, сообщал мягким тканям человеческого тела отрицательный заряд. Электропроводность мягких тканей не слишком высока. Не успевший рассосаться электрический заряд взаимодействовал с положительно заряженным телом ШМ. В результате электростатическое взаимодействие вырывало куски мяса из тел туристов… Естественно, что ни одна альтернативная теория ШМ объяснить этот случай не в состоянии…

От себя я объясняю этот случай тем, что данная шаровая молния, это самый обычный человек в прошлом, но только он пребывает в загробном мире (астральном мире или в астрале). То есть он ведет обыденную мирскую жизнь, но уже с учетом отсутствия материального физического тела. Садистские наклонности этого шара, вовсе не означат, что он был садистом и при жизни в теле человека. Конечно, при этом, это мог быть и садист, например, как вариант – сотрудник полиции, всю жизнь занимавшийся пытками задержанных людей, но на виду у родственников и своих детей, создающего образ благообразного и добропорядочного «защитника» закона. Это может быть и прокурор, который всю жизнь писал «отписки» гражданам и покрывал все совершаемые преступления сотрудниками полиции, судьями или иными властьимущими людьми. Обращаю внимание и на то, что это также мог быть и кто-либо из ученых.

Если кто-либо из ученых задается вопросом, а откуда берутся шаровые молнии, то тут ответ очень простой. Собственно они никуда и не деваются. Они наполняют собою астральный мир и просто их видно не всегда. Почему их не видно? Потому что их строение (но не содержание) устроено аналогично Солнцу – они являются абсолютно черными телами!!! Почему же их иногда видно? Этот ответ несложен, если знать достаточно подробно динамику развития их стабильного состояния, перехода в метастабильное состояние и, наконец, динамику метастабильного состояния. Ровно также можно выразиться и о человеке в теле, который может быть как агрессивным, так и миролюбивым.

То есть, любой ученый, может подойти к зеркалу, и глядя на свое отражение в зеркале (на свое лицо материального физического тела) думать о том, что он как Я, является человеком. Но это – кажимость!!! На самом деле он является шаровой молнией (в которой находится его Я) и он при этом может усиленно думать, чем же является шаровая молния, и строить при этом различные гипотезы и теории. И это действительно может длиться веками, а тои тысячелетиями.

Сложного ничего в этом нет, достаточно назвать меня мнительной личностью, откинуть в сторону «мой» вариант, что все люди являются шаровыми молниями, и вуаля – есть результат в виде отсутствия результата, чем или кем являются шаровые молнии.

Дальше еще проще. Если ученые откинули в сторону один конец палки (шаровую молнию в понимании человека), то дальше еще легче откинуть и второй конец палки, а именно то, что высший разум каждого человека также является шаровой молнией, и ровно также он является абсолютно черным телом. То есть, убираем в сторону гармоничные осцилляторы со всей Вселенной и вуаля, остается лишь «ломать» голову, а что же производит колебания в вакууме Вселенной, благодаря которым рождаются фундаментальные частицы?

Для тех людей, кто недопонял сказанного, я поясню и так. Если ученый отвергает наличие собственного высшего разума, то это его стало быть проблемы. По сути он «объявляет» себя самодостаточной «единицей», самоотождествленной с физическим телом. Что теряет при этом такой ученый? Да собственно ничего. У него есть право свободного выбора, в том числе право заблуждаться. Как понимать такое заблуждение? Очень просто.