Бизнес-экономика. Макроэкономика

От автора

В этой книге собрана информация макроэкономике. В прошлой книге мы говорили в бизнес экономике по микроэкономике. Это подборка по бизнес экономике.

Макроэкономика

Макроэкономика – это раздел экономической науки, который изучает функционирование экономики в целом, с фокусом на обеспечении устойчивого экономического роста, полной занятости ресурсов и минимизации уровня инфляции. Это определение подчёркивает различия между макроэкономикой и микроэкономикой, а также обозначает основные проблемы, которыми занимается макроэкономика. Давайте рассмотрим эти различия более подробно. Микроэкономика изучает поведение отдельных экономических субъектов на индивидуальных рынках. Её результаты говорят о том, что рыночный механизм, основанный на взаимодействии спроса и предложения через конкуренцию, обеспечивает эффективное использование ресурсов. Микроэкономика отвечает на вопросы о том, как определяется цена товара, каков объём его производства, какие ресурсы направляются на его производство и кто получит товар. Главное отличие макроэкономики заключается в том, что если микроэкономика анализирует равновесие на отдельных рынках, то макроэкономика исследует экономику в целом. Это означает, что макроэкономика изучает агрегированное поведение в экономике. Другими словами, макроэкономика рассматривает все рынки благ как один рынок, как если бы вся экономика состояла из одной фирмы (производителя) и одного домохозяйства (потребителя). Все рынки рабочей силы рассматриваются как один рынок, то же самое относится и к рынкам капитала и финансовым рынкам. Конечно, агрегирование упрощает реальность, но позволяет изучать закономерности экономики как единого целого. В результате агрегирования народное хозяйство представляется как взаимодействие четырёх макроэкономических субъектов: в запасе представлен результат накопления поток. Поток представляет собой процесс изменения запаса. Макроэкономика оформилась как самостоятельная область экономической теории позже микроэкономики – в 30-х годах XX века. Это связано с тем, что экономисты, создавшие основы современной экономической теории, не видели существенных различий между микро- и макроуровнями экономики. Они считали, что эффективное использование ресурсов, обеспечиваемое функционированием рыночного механизма на микроуровне, автоматически распространяется и на экономику в целом. Из-за этого они не рассматривали проблемы, которые можно выявить только при анализе на макроэкономическом уровне. Макроэкономика изучает три основные проблемы: занятость (безработицу), инфляцию и экономический рост. Однако многие экономисты считают, что круг проблем макроэкономического анализа гораздо шире и может достигать тридцати. Специфика макроэкономики заключается в том, что её объект постоянно меняется. Кроме того, макроэкономика тесно связана с экономической политикой, поэтому в ней особенно тесно переплетаются позитивный и нормативный анализ. В эпоху глобализации национальные экономики становятся всё более взаимосвязанными, поэтому можно выделить следующие проблемы макроэкономики:

Безработица;

Инфляция;

Экономический рост;

Национальный продукт;

Экономический цикл;

Макроэкономическая политика;

Взаимодействие национальных экономик.

Несмотря на отличия макроэкономики от микроэкономики, они являются разделами единой науки с общим предметом – экономическим поведением людей. Единство этих разделов отражается и в подходе к анализу: как микро-, так и макроэкономика используют равновесный подход для анализа экономических процессов. Модель кругооборота благ и ресурсов, доходов и расходов в экономике (народнохозяйственного кругооборота) представляет описание денежных и реальных (физических) потоков в экономике, которые служат основой макроэкономического анализа. Представлена простейшая модель экономического кругооборота, которая показывает роль рынков в капиталистической экономике. Модель кругооборота благ и ресурсов, доходов и расходов в экономике (народнохозяйственного кругооборота) представляет описание денежных и реальных (физических) потоков в экономике, которые служат основой макроэкономического анализа. Представлена простейшая модель экономического кругооборота, которая показывает роль рынков в капиталистической экономике. На рисунке изображена упрощённая модель кругооборота, которая не включает рынки. Пунктирными линиями показаны реальные (физические) потоки, а стрелками – направление движения: факторы производства перемещаются от домашних хозяйств к фирмам, а конечные товары и услуги – от фирм к домашним хозяйствам. Эти потоки сопровождаются денежными потоками, которые направлены в противоположную сторону (они показаны сплошными линиями): поток потребительских расходов движется от домашних хозяйств к фирмам, а от фирм к домашним хозяйствам движется поток факторных доходов. Макроэкономика занимается преимущественно денежными потоками, учитывая, что они отражают реальные потоки. Из рисунка следует, что потребительские расходы осуществляются домашними хозяйствами из факторных доходов, полученных от фирм. Если же домашние хозяйства по каким-либо причинам направят на потребительские расходы не всю сумму полученных доходов, то мы получим «утечки» из потока «доходы – расходы». С другой стороны, как известно, не только домашние хозяйства данной страны предъявляют спрос на продукцию её фирм. Эти денежные расходы представляют собой «инъекции» в поток «доходы – расходы». На рисунке этот процесс представлен. Налоги, которые уходят из экономики, поступают государству. В свою очередь, государство осуществляет «инъекцию», то есть делает дополнительные расходы на закупку товаров и услуг у фирм. Расходы домашних хозяйств на импорт товаров и услуг направляются за границу. В ответ на это из-за границы поступают «инъекции» – расходы иностранцев на оплату экспорта товаров и услуг, производимых отечественными фирмами. Если потоки «утечек» и «инъекций» равны, достигается макроэкономическое равновесие. Национальное счетоводство даёт информацию о количественных соотношениях между потоками «утечек» и «инъекций» в народнохозяйственном кругообороте.

Основные макроэкономические проблемы

Макроэкономика начала оформляться в самостоятельный раздел экономической теории намного позже микроэкономики – в 30-е годы ХХ столетия. Это обусловлено тем, что экономисты-неоклассики, разработавшие основы современной экономической теории, не видели существенных различий между функционированием экономики на микроуровне и на уровне экономики в целом. Вывод об эффективном использовании ресурсов, которое обеспечивается функционированием рыночного механизма на микроуровне, они автоматически распространяли на экономику в целом. В результате они даже не ставили вопроса о существовании таких экономических проблем, которые выявляются только при анализе на макроэкономическом уровне. В приведенном выше определении названы три важнейшие проблемы, составляющие предмет исследования макроэкономики: занятость (безработица), инфляция, и экономический рост. Многие экономисты считают, что круг проблем макроэкономического анализа существенно шире (некоторые доводят их число до тридцати). Действительно, спецификой макроэкономики является то, что ее объект постоянно трансформируется. Кроме того, одной из специфических черт является непосредственная связь макроэкономики с экономической политикой (поэтому в макроэкономике особенно тесно переплетается позитивный и нормативный анализ). И, наконец, в настоящее время, в эпоху глобализации национальные экономики все теснее переплетаются друг с другом. Поэтому представляется правомерным выделение следующих проблем в качестве предмета макроэкономики: Безработица (занятость);

Инфляция;

Экономический рост;

Национальный продукт;

Экономический цикл;

Макроэкономическая политика;

Внешнее взаимодействие национальных экономик. Однако при всем отличии макроэкономики от микроэкономики следует подчеркнуть, что это разделы единой науки с единым предметом – экономическое поведение людей. Единство этих двух разделов отражается и на сходстве подхода к анализу : как микро- , так и макроэкономика используют равновесный подход в анализе экономических процессов. Стоит признать, что с появлением макроэкономики как отдельного направления в экономической теории равновесный подход всё чаще подвергался критике. Уже в работах Джона Мейнарда Кейнса можно найти идеи о том, что капиталистическая экономика по своей природе неравновесна. Сегодня известный финансист и общественный деятель Джордж Сорос, который пишет о макроэкономических проблемах, убеждён, что использование равновесного анализа сдерживает развитие экономической теории.

Национальное богатство: ключевые концепции и определения.

Национальное богатство— один из ключевых показателей экономической мощи страны. Это совокупность всех материальных и нематериальных ценностей, созданных обществом за весь период его существования. При капитализме понятие «национальное богатство» появилось благодаря стремлению либеральных экономистов к обобщениям. Однако в условиях частной собственности оно не имеет смысла, как отмечал Фридрих Энгельс. Буржуазная политическая экономия рассматривает только то, как создаётся богатство в рамках капитализма и как оно должно распределяться для дальнейшего обогащения капиталистов, при этом завуалировывая факт, что богатство создаётся трудящимися, а присваивается эксплуататорами. В марксистской политической экономии национальное богатство определяется как «объективированный человеческий труд». Важнейшей его частью является вещественное богатство – совокупность накопленных материальных ценностей. Кроме того, есть результаты труда, которые не зафиксированы в вещной форме, но всё равно рассматриваются как богатство нации, например, степень искусности населения, производственный опыт и другие факторы. Маркс писал, что если отбросить ограниченную буржуазную форму, то богатство можно определить как универсальность потребностей, способностей, средств потребления, производительных сил индивидов, созданной универсальным обменом. Это также полное развитие господства человека над силами природы и силами его собственной природы. Богатство – это абсолютное выявление творческих дарований человека. Впервые понятие национального богатства было введено английским экономистом Уильямом Петти в 1664 году. Во Франции первая оценка национального богатства была проведена в 1789 году, в США – в 1805 году, а в России – в 1864 году. С 1853 года методологические проблемы измерения национального богатства стали темой международных статистических конгрессов. В 1947 году была создана Международная ассоциация исследования проблем национального дохода и богатства, которая с 1966 года издаёт журнал «The Review of Income and Wealth». Наиболее значимые исследования национального богатства в XX веке за рубежом были проведены Ричардом Голдсмитом, который рассчитал величину национального богатства США за период с 1898 по 1948, 1905 по 1950 и 1945 по 1958 годы, а также Питером Редферном, который определил объём национального богатства Великобритании за период с 1938 по 1953 год. В 30-х годах XX века советский статистик Александр Вайнштейн исчислил величину национального богатства России на 1 января 1914 года, показав его распределение по отраслям хозяйства и социальным группам. В советской экономической литературе под национальным богатством обычно понимали запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления. Природные богатства и рабочая сила выступали в качестве источников и условий создания национального богатства. Некоторые советские экономисты включали в состав национального богатства естественные ресурсы. Существует также точка зрения, согласно которой понятие национального богатства должно охватывать и нематериальные ценности, такие как объём научных знаний и уровень культуры населения. Измерение величины национального богатства в капиталистических странах затруднено из-за наличия «коммерческой тайны» и других порождений частной собственности. Это вынуждает применять косвенные методы определения его размеров. В СССР статистика национального богатства использовала методы прямого счёта, основанные на данных инвентаризаций, бухгалтерской и статистической отчётности. В состав национального богатства Советского Союза включались следующие материальные блага: основные и оборотные производственные фонды, состоящие из средств труда и предметов труда, подвергшихся обработке; непроизводственные фонды общества, такие как жилой фонд и фонды культурно-бытового назначения, принадлежащие государственным, кооперативным и общественным организациям; личное имущество населения; товарные запасы производственных предприятий и непроизводственных организаций; государственные резервы, включая страховые, золотой запас, запасы на нужды обороны и другие; природные ресурсы, вовлечённые в процесс производства, такие как сельскохозяйственные угодья, леса, месторождения полезных ископаемых и гидроэнергетические ресурсы. Содержание составных частей национального богатства и их удельные веса не оставались неизменными. Особенно крупные сдвиги в составе национального богатства происходят в период научно-технической революции, когда быстро увеличиваются и обновляются производственные фонды, а в составе непроизводственных фондов всё большую долю занимает имущество научных, учебных, медицинских и других учреждений. Темпы вовлечения природных богатств в хозяйственный оборот непрерывно ускоряются темпы вовлечения природных богатств в хозяйственный оборот. Понятие «национальное богатство» впервые было предложено английским экономистом Уильямом Петти в 1664 году. В последующие века различные страны проводили оценки национального богатства: во Франции – в 1789 году, в США – в 1805 году, в России – в 1864 году. Уже с 1853 года, на международных статистических конгрессах, обсуждались методологические проблемы измерения национального богатства. В 1947 году была создана Международная ассоциация исследования проблем национального дохода и богатства. С 1966 года она издаёт журнал «Обзор доходов и богатства». В XX веке наиболее значимые исследования национального богатства были проведены за рубежом Ричардом Голдсмитом и Питером Редферном. Ричард Голдсмит рассчитал величину национального богатства США за разные периоды, а Питер Редферн определил объём национального богатства Великобритании. В 30-х годах XX века советский статистик Александр Вайнштейн исчислил величину национального богатства России на 1 января 1914 года. Он показал, как оно распределялось по отраслям хозяйства и социальным группам. В советской экономической литературе под национальным богатством обычно понимали запас материальных благ, созданных трудом и используемых для производства и потребления. Природные богатства и рабочая сила рассматривались как источники и условия создания национального богатства. Некоторые советские экономисты включали в состав национального богатства естественные ресурсы. Также существует точка зрения, согласно которой это понятие должно охватывать и нематериальные ценности, такие как объём научных знаний и уровень культуры населения. Измерение величины национального богатства в капиталистических странах затруднено из-за наличия «коммерческой тайны» и других особенностей частной собственности. Это вынуждает применять косвенные методы определения его размеров. В СССР статистика национального богатства использовала методы прямого счёта, основанные на данных инвентаризаций, бухгалтерской и статистической отчётности. В состав национального богатства Советского Союза включались основные и оборотные производственные фонды, непроизводственные фонды общества (жилой фонд, фонды культурно-бытового назначения), личное имущество населения, товарные запасы производственных предприятий и непроизводственных организаций, государственные резервы, природные ресурсы, вовлечённые в процесс производства. Составные части национального богатства и их удельный вес не оставались неизменными. Особенно крупные сдвиги в структуре национального богатства происходят в период научно-технической революции. В это время быстро увеличиваются и обновляются производственные фонды, а в составе непроизводственных фондов всё большую долю занимает имущество научных, учебных, медицинских и других учреждений. Также ускоряются темпы вовлечения природных богатств в хозяйственный оборот.

Основные макроэкономические цели, их иерархия.

Мировые экономические блоки