Откровенно о сокровенном

© Владимир Парилов, 2017

ISBN 978-5-4485-0044-2

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Начало

Здравствуйте. Именно так и в старину, и по сей день, приветствуют друг друга и, главное, абсолютно незнакомых людей жители глухих таёжных деревень. Если в первый момент вас, как меня и большинство моих приятелей, охватывает неловкое удивление от подобной доброжелательности, то, после двух – трёх «здравствуйте» от встреченных жителей, вы, начиная понимать, что приветствие любого человека это неотъемлемая часть устава деревенской жизни, с удовольствием включаетесь в этот процесс и, с ничуть не меньшей доброжелательностью, приветствуете в ответ их. Вскоре, глядишь, и ваши лица просветлели, и морщинки на них разгладились, и проблемы больше не кажутся такими уж проблемными. Почему так происходит, почему привычное, казалось бы, пожелание вам здоровья незнакомыми людьми, оказывает на вас такое благотворное влияние? О, тут гораздо больше слагаемых, чем может показаться на первый взгляд. Во-первых, четко, почти нараспев, произнесённое деревенское «здравствуйте» демонстрирует открытость и искренность, которых полностью лишены привычные «зрасе» наших знакомых. Во-вторых, доброжелательность, отчетливо улавливаемая в их приветствии, несёт в себе яркий созидательный характер, как на сознательном, так и на подсознательном уровнях, в полном отличии от, якобы приветственного, бурчания наших злопыхателей. В-третьих, приветствие сельчан произносится ими, глядя прямо в ваши глаза, что подразумевает четкую адресность пожелания здоровья именно вам, в отличие от нашего обыденного приветствия в никуда. Кроме того, в деревенском приветствии всегда присутствует искусно замаскированное любопытство, искренний интерес к вашей персоне, тем самым, исключается безразличие к вам, в отличие от тех приветствий, что сопровождают нас в повседневности, а это дорогого стоит. Все эти слагаемые оказывают мощное благотворное и созидательное воздействие на ваше подсознание, на вашу карму, и потому мир вокруг вас кажется добрее, а ваши проблемы мельче.

Я заострил внимание на этом, вообщем-то, незначительном примере только для того, чтобы продемонстрировать, что порой даже самое непримечательное, на первый взгляд, событие, при его тщательном анализе, может привести к весьма неожиданным выводам. Вот из таких выводов, полученных мной в результате многолетнего осмысления вечных для человечества вопросов, и сведенных в единое целое, состоит эта книга.

Долго, очень долго, я собирался написать эти строки, но гораздо больше времени ушло на своё понятие того, о чем здесь написано. Правильнее было бы сказать, что на это затрачена вся жизнь. Наверняка каждый из нас многократно задумывался над тем кто мы есть, для чего существуем, что там за гранью понятного. И я не исключение. С раннего детства и по сей день меня регулярно беспокоят эти мысли, заставляя задавать себе всё новые и новые вопросы и искать приемлемые для понимания ответы. И вот, не так давно, настал день, когда я (нет, не нашел ответы) сумел, как мне кажется, свести все ответы в единое представление об окружающем нас мире и решил поделиться своим, правильнее сказать сформированным для себя, видением этих ответов. Я ни в коем случае не претендую на неоспоримость и оригинальность своего видения, более того, я уверен, что огромное количество людей либо разделяет мою точку зрения, либо категорически её отрицает, но я, так же, уверен, что абсолютно безразличных (не считая «одноклеточных») к этой теме не существует.

Прежде всего, обязан вас предупредить, что я обычный человек, не обременённый научными званиями и журналистским образованием, а по сему, заранее прошу простить за простой, не высокохудожественный стиль написания этих строк. А уж ежели кого слишком коробит от предлагаемого чтива, то лучше сразу откажитесь от экзекуции. Исторические справки, которые будут необходимы в ходе повествования, я подчерпнул из разных, не всегда неоспоримых, источников, но здесь они не играют определяющей роли, а потому сойдут и такие.

Самое трудное в любом деле – это начало. С чего начать мне? Может с тех самых незабываемых моментов, когда впервые возникало жгучее любопытство и страстное желание понять из чего же всё это состоит. Вспомните своё детство, детство ваших детей, ваших внуков (у кого они уже есть), вспомните черту поведения, объединяющую всех детишек, и старательно вытравливаемую взрослыми. Это, то самое, жгучее любопытство. Надолго ли хватало сложной игрушки малышу? Оставьте их на несколько минут наедине, без присмотра, и вскоре вы услышите сосредоточенное сопение, разбирающего игрушку, ребёнка. И чем сложнее игрушка, тем большее желание понять, а что у неё там внутри, она вызывает. Дети вырастают, игрушки становятся другими, тоже взрослыми, а любопытство, вопреки стараниям взрослых, так и остаётся с человеком, становясь двигателем его познания, формируя его мировоззрение. Вот и моё понимание об окружающем нас мире зарождалось, благодаря любопытству, с часто задаваемых еще в детстве вопросов. Помню лежали мы с пацанами (два друга из моего детства) в траве у потрескивающего костерка, глядели в звёздное небо и рассуждали о том, одни ли мы во вселенной, есть ли жизнь на других планетах, какова она (если есть) и далее в том же духе. Эта, страшно далёкая теперь, ночь стала точкой отсчета моих многолетних размышлений о мироустройстве, о смысле бытия. По мере взросления количество вопросов только росло. Как появилась жизнь и как появилась разумная жизнь на планете, почему образовалось несколько рас, что есть бог, как появились, а главное почему, несколько религий, что есть рай и ад, что есть грех и почему это грех и т. д., и т. д.

А может начать с того момента, когда я впервые ощутил и поверил в мощь, заботу и защиту своего ангела-хранителя, не допустившего того, что за добрый, вообщем-то, поступок я едва не стал преступником. Дело было в армии, где наш отдельный батальон раз в две недели выставлял наряд на гарнизонную гауптвахту. В один из таких нарядов, я, будучи выводным (выводной это что-то вроде надзирателя, только подопечные не осуждённые, а дисциплинарно наказанные), познакомился с земляком, ожидавшим в одной из камер-одиночек, после приговора трибунала, отправки в дисциплинарный батальон, куда его определили за устроенную им драку. Парень, на мой взгляд, был совсем не плохой, с явно обозначенным присутствием интеллекта, да и повод для драки был вполне объясним, так что для меня он ну никак не «тянул» на свирепого уголовника. В виду обыденного для нас разгильдяйства, что-то там не складывалось с его отправкой к новому месту «службы» и, в связи с этим, уже больше месяца он безвылазно сидел в камере на гауптвахте, не имея возможности помыться и переодеться. В третье, после нашего знакомства, дежурство я, видя как мучает парня отсутствие гигиены, на свой страх и риск ночью повел его в его же полк, чтобы он смог привести себя в порядок. На беду, в расположении полка мы натолкнулись на дежурного офицера, который попытался задержать земляка, чем вынудил того к бегству. Я остался один, без подопечного, который куда-то «свалил», без оружия, которое я замкнул в его камере. Ситуация, сами понимаете, аховая. Покрутившись по территории полка и не найдя сбежавшего земели, я вернулся на гауптвахту, где уже в авральном порядке разыскивали меня (даже на станцию наряд отправили). Захожу на «губу», а у камеры, где закрыт мой автомат, стоят и ждут меня землячок и начальник караула. Понятно, что меня тут же определили в соседнюю камеру, потому как тот полковой офицер уже раззвонил о произошедшем и «замять» историю не представлялось возможным.

Мои командиры, в этой ситуации, были практически бессильны, начальнику «губы» – всё равно (его-то вины нет), а комендант гарнизона уперся рогом и настаивал на трибунале. Вообщем, прикинув все за и против, я уже готовился отправиться в Совгавань «…швырять камушки с крутого бережка…».

В предпоследний (как вскоре выяснилось) день отсидки, меня, очень неожиданно (поскольку осужденных и ожидающих приговора трибунала не водят на работы), отправили с другими «губарями» в солдатскую пекарню на разборку старых печей. Когда, ближе к вечеру, мы в сопровождении выводных возвращались через пустырь «домой», и я во весь голос пересказывал ребятам интермедию Аркадия Райкина, нам навстречу попалась какая-то дама. Приостановилась, всмотрелась,… и мы разминулись. Назавтра, ближе к обеду, без всяких прелюдий и видимых причин, ничего не объясняя, мне вернули ремень и пилотку, выписали сопроводиловку и отправили к себе в часть. Вскоре всё объяснилось. Выяснилось, что дама, которая встретилась нам на пустыре, оказалась директором Дома офицеров военного городка, которой очень, на тот момент, был нужен конферансье для её ансамбля, к тому же она была супругой генерала из политотдела дивизии, поэтому её желания (а в данном случае она пожелала видеть меня членом своего ансамбля) были почти законом для большинства командиров подразделений и служб.

Чистая случайность, скажете вы, я тоже так подумал в первые мгновения, но давайте рассмотрим произошедшее тщательнее, как говорит Жванецкий. Итак, меня, вопреки всем правилам, отправили на работу потому, что в тот день увезли на выполнение «левых» работ большую часть «губарей» и на запланированные задания людей не хватило, что, на моей памяти произошло впервые. Обычно почти половина арестантов остаётся без работы и весь день марширует туда-обратно на плацу, занимается строевой подготовкой. То есть, «левый» заказ, так удачно появившийся именно в этот день – первая случайность. Далее, какого лешего мне, человеку, которому в пору волком выть от реально возникшей угрозы дисбата, понадобилось пародировать Райкина для поднятия настроения, в конец затосковавшему, моему временному напарнику по работе, которого я ни до ни после никогда больше не видел. Не своевременное, казалось бы, проявление человеколюбия и артистических способностей – вторая, почти необъяснимая, случайность. Далее, многовластная дама, которая дальше военного городка никогда пешком не ходила, в этот день вместе с мужем приехала на его служебной машине в танковый полк, где у супруга было минутное дело. Но неожиданно дело оказалось не таким уж скоротечным и генерал предложил супруге уехать домой и прислать машину обратно. А денёк был хорош, и генеральша решила пару километров до городка пройти пешком, прогуляться, подышать свежим воздухом. В этот самый момент мы и пересеклись. Пешая прогулка в этом месте и в этот час всесильной директорши Дома офицеров – третья, практически невероятная, случайность. Про любую одну из них я не только поверил бы, что это чистая случайность, но, скорее всего, даже не заметил бы её, но когда они сошлись в одном месте, в одно время и фактически решили мою судьбу, я уверился, что это не что иное, как хорошо спланированная и прекрасно выполненная на энергетическом уровне акция по моему спасению.

А может быть начать с моего первого знакомства со «святым отцом», раскрывшим мне глаза на двуличие служителей Божьих и послужившего причиной формирования, в последствии, моего окончательного отношения к религии. Дело происходило вскоре после армии, когда я, устроившись работать в конструкторское бюро, познакомился с неплохим парнишкой, с которым мы довольно скоро сошлись во взглядах и даже подружились. Я свёл его со своей компанией, он меня – со своей, и мы оба пришлись ко двору. Как-то в их компании, состоящей в основном из бывших одноклассников, намечался сабантуйчик и я на него был приглашен. Одним из обязательных участников гульбища был их, когда-то, одноклассник, который на этот момент времени, после обучения в семинарии, служил священником при церкви в соседнем посёлке. В тот день у него была служба, и чтобы не затягивать начало торжества, за ним решено было съездить на машине. Я был свободен и согласился составить водителю компанию. В церковь мы приехали несколько раньше, и я успел захватить окончание службы. Меня приятно удивила и, я бы сказал, несколько подавила, та святость, степенность и достоинство, с которой молодой священник её проводил. Вскоре служба завершилась, попик (оказалось это его кличка в их компании) переоделся и мы благополучно подоспели к началу вечеринки. Через какое-то время попик захмелел, и из него такое полезло, чего даже я, будучи в любом состоянии, не мог себе позволить. Не буду описывать все его «чудеса», но этот типчик отличался от недавнего священника как небо от земли, или, если по «ихнему», как ангел от демона. Чтобы как-то его урезонить, я попытался затеять разговор на какую-то религиозную тему. О-о-о! Лучше бы я этого не делал. Я и так сомневался в религии, а тут такое услышал, что предпочел «внезапно» удалиться. К чести церкви, стоит сказать, что, через достаточно не большой промежуток времени, этот попик лишился сана и был изгнан из лона церкви.

Эти и масса подобных случаев давали мне, не только, мощный стимул для размышления но и материал, из которого я, как из кирпичиков информации, на протяжении многих лет строил своё мировоззрение. Это подобно складыванию сложного пазла без образцового рисунка, углы, как самое легкое, сложились почти сразу (вера в Бога, отрицание религии, убеждённость, что мы не первая цивилизация на Земле, происхождение человека), а середину, сопя, пыхтя и чертыхаясь я, так и эдак, составлял более трех десятков лет. Иногда элементы вроде сходились по контурам, но не попадали в цвет, иногда наоборот, вроде и рисунок появляется, а фигурки не стыкуются. И вдруг, на пятом десятке лет, «картинка» сложилась как бы сама собой. Несколько лет я еще её прихорашивал, разглаживал, любовался выполненной работой, и вот настало время, когда эту «картинку» не стыдно показать людям, что я и делаю.

Но сформировавшееся мировоззрение вовсе не освобождает меня от возникновения всё новых вопросов, от поиска ответов на них, от анализа и применения этих ответов.

Очевидно ввиду того что мой знак по гороскопу весы, я не выношу неопределённости, которая вызывает во мне чувства беспокойства и дискомфорта, а поскольку и покой и комфорт являются составляющими пирамиды потребностей человека, я, стремясь их удовлетворить, часто и помногу размышлял по поводу этих, казалось бы чисто символических, вопросов, искал ответы в беседах, в технической и художественной литературе. Всё что как-то касалось интересующей меня темы, я «впитывал» и систематизировал на протяжении десятков лет. Каждую, вновь полученную информацию я всесторонне анализировал с точки зрения возможной достоверности и полезности и либо отводил ей место в своём «хранилище» либо отбрасывал, как абсурдную. Таким образом я сформировал свою точку зрения по поводу окружающего нас мира и существования в нем человека. С этим мировозрением я и хочу вас познакомить, с тем, чтобы не только им поделиться, но вызвать в вас интерес к предлагаемой теме, желание поразмыслить над нею и, возможно, подискутировать или, даже может быть, поспорить по поводу изложенных гипотез. Ведь, как говориться, именно в споре рождается истина. Необходимо отметить, что я далеко не первый и не единственный, кто пытался разобраться с вопросами бытия. Достаточно вспомнить Платона и Пифагора, чтобы понять с каких времён подобные мысли будоражили умы человечества, вспомнить Джордано Бруно, чтобы осознать в какие времена и с каким риском были связаны такие мыслеизъявления. Нам гораздо проще: и информации немерено и гонений на необщепринятые взгляды уже не существует.

Ну вот, пока рассуждал с чего начать, рассуждения сами стали довольно приемлемым началом, то есть самое трудное уже позади, и я приглашаю вас, дорогой читатель, в мой и, надеюсь, вскоре наш с вами мир. События из своей жизни я привёл выше и приведу еще не для того, чтобы ознакомить вас со своей биографией, а для того, чтобы вы вспомнили похожие ситуации из своей жизни и посмотрели на них с моей точки зрения. Убеждён, что многие из них откроются для вас в совершенно другом свете, круто изменив, быть может, ваше восприятие действительности.

Мироздание

Существует термин «мироздание». Очень точный и удачный, на мой взгляд, термин, несущий в себе и глубокий смысл и информативность. Здание мира, мироустроительство, обустройство мирового порядка. Не правда ли, возникает ассоциация со строительством, в том числе со строителями и строительным материалом. Из чего же, из какого материала построены миры в нашей (доступной нашему пониманию) действительности. Атомы, молекулы и клетки. Атомы – строительный материал, молекулы – первооснова материального мира, клетки – «кирпичики» в здании органического мира. Я полагаю, что всё материальное окружающее не только создано из этого материала, но и в точности его повторяет, только в гораздо больших (либо значительно меньших) размерах. Действительно, разве не повторяет солнечная система структуру атома (ядро с, вращающимися вокруг него, электронами), разве не напоминает галактика сложную молекулу (множество атомов в связке), разве не похожа наша планета на гипергигантскую клетку (ядро, плазма, оболочка). Таким же образом построены и другие галактики, и другие звездные системы, и другие планеты вселенной. Причем, я абсолютно не исключаю, что существуют как многократно большие миры, в которых наша солнечная система воспринимается обитателями тех миров, что для нас атом, так и гораздо меньшие, в которых обитатели существуют в атоме, словно мы в своей системе. И мы никогда, в виду огромного несоответствия наших размеров, не узнаем о их существовании, если они всё таки есть, как и они не в состоянии, по тем же причинам, узнать о нашем бытии. Вполне допускаю, что каждая галактика, может быть, является молекулой клетки организма какого-то громадного существа, о котором мы никогда не узнаем. Поэтому, принимая во внимание, что говорить о том что никогда не будет постигнуто, все равно, что впустую сотрясать воздух, предлагаю разобраться лишь в том, что нас окружает, с чем мы, в той или иной мере, соприкасаемся на протяжении жизни.

О том, как из материи возникли планеты, системы и галактики можно околонаучно и, якобы, достоверно рассуждать бесконечно, и каждая из теорий будет иметь право на существование пока не доказано обратное. Вопрос в том, как вообще возникла материя? Те самые атомы, из всевозможных наборов которых, и сложена наша вселенная. Я считаю, что атомы – это многократно спрессованная энергия, вещество (или, скорее, существо) многомерного мира. На такой вывод наводит огромная энергия, выделяющаяся при расщеплении малюсенького атома, причем если такая энергия выделяется в результате расщепления атомов не стабильных (плохо спрессованных) радиоактивных элементов, представляете какая колоссальная энергия может рождаться при расщеплении атома стабильного элемента таблицы Менделеева. Лично я не представляю, но мороз по коже «протаптывает». Выброс такого количества энергии, на мой взгляд, становится возможным только в том случае, если энергия уже заключена (спрессована) в ядре атома, а вот кто и как её спрессовал нам, жителям трехмерного мира, понять или, даже, представить просто невозможно. Для этого мы не обладаем определёнными органами чувств и восприятия, а потому не имеем ни малейшего представления о предмете. Скажем, во всём диапазоне световых волн или звуковых частот человек видит и слышит лишь мизерный его интервал, но, поскольку знает, в связи с тем что хоть что-то видит и слышит, о наличии в природе света и звука, то может их генерировать, контролировать и измерять с помощью соответствующих приборов. В случае же биоэнергии – существа (считаю, что именно существа) из многомерного пространства, которое мы не в состоянии, во всяком случае пока, ощутить, мы не в состоянии создать и соответствующие приборы. Поэтому, в виду отсутствия инструментов для исследования и анализа биоэнергии, надеюсь, к ответу о возникновении материи я, возможно, подойду после перехода моей души в четвёртое измерение (об этом чуть дальше).

Я понимаю, что ученые мужи поднимут меня на смех, ведь они-то точно знают о теории большого взрыва, в результате которого всё и возникло, но я просто хочу напомнить слова дяди Фёдора из Простоквашино: «чтобы продать что-нибудь ненужное надо сначала купить что-нибудь ненужное». Это я к тому, что для взрыва, в результате которого возникла материя, необходимо, как минимум, место взрыва и материал, который будет взорван, то есть та самая материя. Масло масленое, не правда ли? Поэтому оставим, пока, вопрос о создании самой материи, а сосредоточимся на том, что из этой материи создано.

В нашем трёхмерном измерении существует множество форм жизни, есть и миры весьма схожие с тем, что нас окружает. Каждая из высокоразвитых форм ищет (или создаёт) в пространстве подходящие для жизнедеятельности таких форм планеты и «дорабатывает» на них условия проживания до приемлемых. В частности для гуманоидов, близких нам по строению, наиболее подходящей в солнечной системе оказалась (или была создана) наша с вами Земля. Для изменения и (или) стабилизации вращения планеты, они «притянули» к ней, якобы естественный, спутник – Луну, создали, с помощью ледников, атмосферу и занесли всевозможные организмы (об этом поговорим ниже). На первых порах (каких-то пару миллионов лет назад) они непосредственно отслеживали земную эволюцию, время от времени производя соответствующие корректировки, или, даже, начиная всё заново. С большой долей уверенности могу заявить, что к возобновлению жизни на Земле пришельцы возвращались не один раз. Почему я так в этом уверен, потому что непосредственно соприкоснулся с фактами, которые заставляют сделать такой вывод.

Перед армией, в первой половине семидесятых, я успел, после окончания школы, поработать в геологоразведочной партии помощником бурильщика. Однажды, при бурении скважины на болоте в окрестности села Жердовка, мы, что в той местности не редкость, на глубине около десяти метров наткнулись на вечную мерзлоту. При дальнейшем бурении, где-то с глубины двадцати трёх – двадцати пяти метров, мы вытащили на поверхность вместе с керном (с породой) останки какого-то животного: требуху, шерсть и прочее, весьма хорошо сохранившиеся благодаря мерзлоте. Я, может быть и забыл бы этот эпизод, но спустя семь лет, когда я уже работал на радиопредприятии, при рытье котлована для подземного цеха, на глубине около четырех метров рабочие наткнулись на останки мамонта (что ввиду приезда ученых и, как следствие, приостановке выполнения работ, сорвало запланированный график ввода объекта). Расстояние между радиопредприятием и Жердовкой по прямой менее ста километров. Временное «расстояние» между мамонтом и нами – четыре метра земли, временное «расстояние» между мамонтом и животным из скважины в Жердовке – около двадцати метров. Не наталкивает ни на какую мысль? Учитывая геометрическое расстояние между находками и то, что находки расположены на одном плато, то есть практически одинаковую глубину расположения коренных пород в местах находок, можно с уверенностью заявить, что возраст объекта прямо пропорционален высоте расположенной над ним породы в этой местности. Другими словами, временная разница между Жердовским зверем и мамонтом в несколько раз превышает разницу между мамонтом и нами, то есть наши прародители, которые охотились во времена существования мамонтов, появились гораздо позже тех приматов (или уже не приматов), которые охотились на Жердовского зверя.

Но и это еще не всё. Чуть раньше я упомянул о коренных породах. Это очень плотная скально-песчаная порода, расположенная примерно на тридцати метрах (без учета естественных низин и возвышенностей) над которой расположен водный горизонт и, выше, грунт, на котором мы и обитаем. Считается, что над коренной породой расположена вся экосистема Земли, в которой зарождалась и развивалась нынешняя жизнь. Но как быть с залегающими на глубине в сотни и тысячи метров месторождениями угля, нефти, газа? Любой школьник знает, что эти углеводороды являются органическими соединениями, и, следовательно, могли появиться только в органической среде. Другими словами, там где сейчас уголь, нефть и газ, когда-то кипела жизнь.

Да и водяная «рубашка» или, на профессиональном языке, водный горизонт, я думаю, возник не сам по себе. Скорее всего докоренные (позволю себе этот термин, имея в виду коренные породы) эволюции регулярно исчезали в следствие разрушительных землетрясений, и пришельцы сконструировали эту «рубашку» с целью амортизации, для естественного снижения влияния землетрясений на созданную ими, в очередной раз, экосистему. Сейсмическая нестабильность планеты требовала, на первых порах, непосредственный и непрерывный контроль пришельцами нашей эволюции, которые были обязательным условием её выживания и развития. Хотя, и Библия тому подтверждение, некоторые из ранних цивилизаций могли специально уничтожаться, как неудавшийся эксперимент, а водный горизонт мог быть устроен и для большей изоляции следов их существования от последующих эволюций. В те времена, как впрочем и сейчас, необходим был надзор за нашими предками со стороны инопланетян. Об их присутствии на Земле наглядно говорят наскальные рисунки и глиняные фигурки дошедшие до наших дней. Скорее всего, на их родной планете совершенно иная нежели у нас атмосфера, и потому большинство рисунков и фигурок изображают наших создателей в скафандрах. Но существуют, однако, изображения пришельцев и без скафандров, которые, как утверждают специалисты, гораздо старше.