Крымские татары в Великой Отечественной войне
- -
- 100%
- +
Министерство образования, науки и молодежи Республики Крым
Государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования Республики Крым
Крымский инженерно-педагогический университет имени Февзи Якубова
Утверждено Ученым советом ГБОУВО РК КИПУ имени Февзи Якубова Протокол № 7 от 27 декабря 2021 г.
Рецензенты:
Щевелев С.С. – доктор исторических наук, профессор кафедры археологии и всеобщей истории исторического факультета института «Таврическая академия» КФУ им. В.И. Вернадского
Гуркин В.Г. – доктор культурологии, профессор Ульяновского государственного технического университета.
Автор: Поляков Владимир Евгеньевич – доктор исторических наук, доцент, профессор кафедры истории ГБОУВО РК КИПУ имени Февзи Якубова.
© В.Е. Поляков, 2022
Введение
Основным источником информации является Обобщённый электронный банк данных (ОБД) «Мемориал» и сайт «Подвиг народа», созданный на базе подлинных документов Центрального архива министерства обороны Российской Федерации, а также Военно-Морского архива и Военно-Медицинского архивов. К сожалению, нет доступа к архиву пограничных войск НКВД, а также КГБ, где до 1944 года крымские татары были представлены достаточного широко.
К сожалению, самобытные имена и фамилии крымских татар постоянно искажались, порой до неузнаваемости. Приходилось сталкиваться с тем, что родственники предъявляли фотографию человека с боевой наградой на груди, но в базе данных «Подвиг народа» этот человек не значился. Только после того, как сознательно вводились различные искажения в фамилию, удавалось найти подтверждение тому, что этот человек действительно был награждён. Изучая весь массив награждений жителей Крыма, очень часто даже в голову не приходило, что носитель той или иной фамилии – крымский татарин. С другой стороны, многие фамилии крымских татар широко используются другими народами: азербайджанцами, башкирами, кабардинцами, казахами, казанскими татарами, лезгинами, узбеками… и еще добрым десятком народов. Всё это приводило к тому, что после тщательной проверки десятки людей приходилось исключать из списков. При этом эти люди призывались из различных районов Крыма. Вероятно, это были бывшие военнопленные Крымского фронта, части которого формировались из жителей Кавказа.
При исследовании наградной политики автор сознательно отказался от раздельного учёта наград по степеням, за исключением только ордена «Славы». Как показал провёденный анализ, эта градация, особенно в отношении ордена «Отечественной войны», была совершенно надумана.
Выявленный массив наград, вероятно, будет незначительно увеличиваться, но в целом это не изменит общую картину.
Вопросы участия крымских татар в Великой Отечественной войне, начиная с 1944 года, либо находились в зоне умолчания и потому не входили в сферу внимания историков, либо преподносились исключительно сквозь призму «массового предательства», а преступная депортация преподносилась как «справедливое, неотвратимое возмездие».
Шли десятилетия. Менялось общество, менялись оценки нашего прошлого. Был официально осужден культ личности, были возвращены с мест депортации и восстановили свои государственные образования практически все «наказанные народы», и только в отношении крымских татар все оставалось по-старому. С началом развала СССР народ самовольно вернулся на родину. Интеграция шла очень болезненно, в обществе с новой силой стал муссироваться миф о «народе-предателе».
Опирающаяся, исключительно на пропагандистские материалы татарофобия, породила своего антипода – татарофильство. Оно исключало любое упоминание даже о единичных фактах действительно имевшего место сотрудничества с оккупантами кого-либо из отдельных крымских татар. Главная беда современного «татарофильского» подхода – некритический характер к подбору и подаче материала. В качестве крымских татар-героев войны преподносятся казанские татары, представители многочисленных народов Кавказа со схожими для крымских татар именами и фамилиями, в разы завышается количество участников войны, партизанского движения.
По теме участия крымских татар в Великой Отечественной войне ни в СССР, ни в России, ни в Украине не было защищено ни одной диссертации.
Игнорирование этой проблемы профессиональными историками невольно освободило нишу для журналистов. После отмены комендантского режима в Узбекистане начала функционировать газета «Ленин байрагъы», которая первой обратились к теме участия крымских татар в Великой Отечественной войне.
Крымскотатарские журналисты в течение полувека оставались монополистами в этой сфере. Наряду с безусловным позитивом – люди узнали о многочисленных фактах героического участия крымских татар в этой войне, был и определенный негатив. Прежде всего, это была информация о себе – самим себе. Русскоязычные читатели о том, как в действительности воевали крымские татары, по-прежнему ничего не знали, поскольку газета печаталась на крымскотатарском языке. При этом использовался вольный перевод воинских званий, должностей, специальностей и даже названий боевых наград. Максимальное число вариаций написания одной и той же награды – 4. Всё это со временем породило вольное отношение к наименованию наград. С появлением в Крыму, ориентированных на крымскотатарского читателя, русскоязычных газет, этот некритический подход породил много грубых ошибок уже на русском языке. Постоянно писалось о награждении того или иного человека несуществующими в СССР наградами: медалями «За мужество», «За храбрость», «За освобождение Москвы», «За взятие Сталинграда»…
За последнее десятилетие ситуация кардинально изменилась. Стали выходить в свет серьёзные научные монографии Неменко А.В., Полякова В.Е.; научные статьи Куртсеитов Р.Д., Чачи Э.И. [37, 44, 45, 46–53, 64].
Первые научные статьи по данной тематике стали появляться только, начиная с 2009 г., в различных научных журналах и научно-популярных монографиях [47–53]. Впервые в 2009 году на основании архивных документов были опубликованы наградные листы крымских татар участников партизанского движения в Крыму, которые в силу субъективных причин так и не были удостоены боевых наград [47]. Начиная с 2014 года стали регулярно появляться как научные, так и общественно-политические статьи Курсеитова Р.Д., который первым обратил внимание на факты представленных крымских татар к званию героя Советского Союза, но в ходе прохождения традиционного согласования: полк – дивизия – корпус – армия – фронт – Верховный Совет, как правило, уже на этапе «армия» или «фронт» по различным причинам, а начиная с 1944 года субъективным, статус награды существенно понижался [37].
Глава 1
Крымские татары в межвоенный период (1921–1941 гг.)
1.1. Состав и состояние РККА
В 1924 году был принят план военного строительства, в соответствии с которым 3/4 всех дивизий стали территориальными, а приписанные к ним военнослужащие находились в частях только на учебных сборах по два-три месяца в году В Крыму таким единственным воинским формированием была 3-я Крымская дивизия.
Как бы по наследству от царской России в Красной армии оставались пехота, артиллерия, кавалерия, военная авиация. Практически с нуля надо было создавать: бронетанковые войска, автомобильные, флот.
Если в царской России пограничные войска находились в ведомстве министерства финансов, то в СССР они стали частью НКВД. В них отбирали лучших из лучших. Пограничные войска были обеспечены самым современным автоматическим оружием. Как показали дальнейшие события, именно пограничники оказались самыми боеспособными, самыми надежными частями, которые с честью приняли на себя первый удар.
1 сентября 1939 года был принят Закон СССР «О всеобщей воинской обязанности». Следует заметить, что представители многих национальностей были лишены «почётной воинской обязанности» защищать родину. Применительно к Крыму в соответствии со специальным указом, в РККА не призывались: болгары, греки, иранцы, итальянцы, китайцы, корейцы, латыши, немцы, поляки, румыны, турки, финны, чехи, японцы. Из них массово проживало в довоенном Крыму: болгары – 7320 чел., греки – 9805 чел., немцы – 23284 чел., поляки – 2292 чел., чехи – 801 человек, что составляло 45 тысяч, или 8,22 % всех мужчин [23, с. 18].
Как мы можем видеть, в этот перечень неблагонадежных народов крымские татары не входят. Для тех из них, кто имел семилетнее образование и чья биография не была омрачена раскулачиванием родственников, дворянским или духовным происхождением родителей, были открыты двери многочисленных военных училищ.
Обрушившиеся на армию, авиацию и флот аресты привели к пониманию того, что инициатива наказуема. Из боевых учений было изъято всё, что могло привести к травматизму, утрате техники и личного состава. Прекратились полеты ночью и в сложных погодных условиях. Была введена уголовная ответственность за выполнение фигур высшего пилотажа. Из учебной практики были изъяты такие понятия как ведение боя в окружении, действия батальона, полка, дивизии, армии в условиях отступления.
Подразумевалось, что Красная армия должна учиться только управлению войск в наступлении. Репрессии в науке на десятилетия отбросили СССР в развитии вычислительной техники, радиолокации.
Вся вторая половина межвоенного периода прошла в локальных войнах, в которых РККА, когда официально, а когда и не официально, принимала участие. К сожалению, полученный боевой опыт не изучался и не обобщался ни по вертикали, то есть сверху вниз (армия, корпус, дивизия, полк), ни по горизонтали. Вернувшиеся из Испании или Китая летчики, танкисты, артиллеристы даже в курилке или «за рюмкой чая» ничего не рассказывали своим сослуживцам, так как с одной стороны давали подписку о неразглашении государственной тайны, а с другой справедливо боялись обвинения в «прославлении вражеской боевой техники», так как уже были печальные прецеденты.
Участие, как в локальных конфликтах, так и крупномасштабных боевых действиях выявило ряд серьёзных недостатков.
Испания наглядно продемонстрировала преимущество истребителей «Люфтваффе» над советскими И-15 и И-16.
Финская война показала преимущество автоматического оружия, которому до этого не придавали никакого значения. Обозначилось отсутствие в РККА зимнего обмундирования. Нужны были шапки-ушанки, овчинные полушубки, ватные брюки, овчинные рукавицы.
К сожалению, главные недостатки, касающиеся организации боя, так и не были выявлены, и эти ошибки пришлось исправлять уже в ходе следующей войны.
Наиболее успешные участники этих событий, тем не менее, отмечались боевыми наградами. К 1941 году номенклатура боевых наград была весьма ограниченной: ордена Ленина, Красного Знамени, Красной Звезды, Золотая медаль Героя Советского Союза, медаль «За отвагу», «За боевые заслуги».
Весь предвоенный период процедура награждений была предельно централизована, так как осуществлялась только Указами ЦИК с вручением наград любого статуса непосредственно в Кремле.
1.2. Крымские татары, отличившиеся в предвоенных вооруженных конфликтах
В довоенный период число крымских татар, награждённых боевыми наградами, было минимальным. За успехи в боевой подготовке быв награждён орденом Ленина военный моряк, комиссар подводной лодки Мамутов Абидин. За участие в боях у озера Хасан орденом Красного Знамени был награждён Мустафаев Абибула. Примечательно, что он пока единственный, выявленный военнослужащий из числа крымских татар, награждеёный юбилейной медалью «XX лет РККА». На первый взгляд, он не имел на неё права, так как вступил в армию только в 1922 году, но получил её как орденоносец, что соответствовало статусу награды.
За участие в Финской войне были награждены: орденом Красного Знамени летчик Осман Зиядинов и авиатехник Мамет Насурлаев. Орденом Красной Звезды артиллерист Ягья Кадыров и подводник Ибрагим Рамазанов. Медалью «За отвагу» пехотинец Муса Саптаров. Медалью «За боевые заслуги» шофёр Батал Меметов и связист Асан Измайлов. Часть из них представлена на Рис. 1.
К началу Великой Отечественной войны в рядах Красной Армии служило 1152 человек (Подсчет автора на июль 2021 года).
Впереди было 1418 дней и далеко не всем из них суждено было остаться живым.
Кадыров Ягья
Мамутов Абидин
Мустафаев Абибулла
Насурлаев Мамет
Рамазанов Ибрагим
Хайруллаев Изет
Рис. 1. Крымские татары, награжденные в предвоенный период
Вопросы и задания для самоконтроля и самопроверки1. Какому современному воинскому званию соответствовало звание комдив?
2. Как сами летчики называли самолет И-16?
3. Кого из репрессированных советских военачальников вы можете назвать?
4. Кто из крымских татар был награждён в межвоенный период?
5. Кто из крымских татар участвовал в Финской войне?
Глава 2
Внезапность, 1941 год
2.1. Приграничное сражение
«Двадцать второго июня ⁄ Ровно в четыре часа ⁄ Киев бомбили, нам объявили, ⁄ Что началася война»… Это строки из переделанной песни «Синий платочек». Фраза «Ровно в четыре часа» взята из сообщения диктора Юрия Левитана: «Внимание, говорит Москва. Передаём важное правительственное сообщение. Граждане и гражданки Советского Союза. Сегодня в 4 часа утра…». В действительности война началась несколько раньше, так как уже в 3 часа 06 минут по местному времени зенитные орудия Севастополя открыли огонь по самолетам противника.
Катастрофическое для РККА начало Великой Отечественной войны до сих пор пытаются объяснить (оправдать) внезапностью нападения противника. Довод совершенно несостоятельный. К тому же в первый день войны в результате «внезапного нападения» не пострадал ни один корабль ВМФ РККА. Минимальными были потери в частях Одесского военного округа. Произошло это потому, что начальник штаба округа Матвей Захаров самостоятельно привёл войска в боевую готовность. Как результат, «внезапный» удар противника пришелся на пустые аэродромы постоянного базирования и в опустевшие казармы частей Одесского военного округа.
По-иному сложилось в Киевском и Белорусском особых военных округах, командующие которых смертельно боялись проявлять инициативу и действовали только по личным указаниям товарища Сталина.
Примечательна их дальнейшая судьба: генерал Дмитрий Павлов был расстрелян 22 июля 1941 года. Генерал Михаил Кирпонос погиб в окружении 20 сентября 1941 года. Матвей Захаров прошел всю войну. Стал дважды героем Советского Союза, маршалом Советского Союза. Впрочем, если даже предположить, что все наши войска были бы своевременно приведены в боевую готовность, то итог первых недель войны вряд ли бы существенно изменился.
2.2. Северный, Северо-Западный, Западный фронты
Северный фронт был создан 24 июня 1941 года на базе войск Ленинградского военного округа. Командующий – генерал-лейтенант Попов М.М. [16, с. 642].
В силу того, что находился на второстепенном участке, боевые действия в этот период носили локальный характер. Противостояли ему в основном финские части.
Северо-Западный фронт. Противостояла ему группа армий «Север», которая действовала на территории протяженностью 230 км. С 22.06.41 и по 16.01.42. ее возглавлял Риттер фонЛееб. В состав группы входили 16-я и 18-я полевые армии. Всего 29 дивизий, а также 4-я танковая группа, 1 воздушный флот.
Командовали Северо-Западным фронтом: 22.06.41. – 03.07.41. Кузнецов Ф.И. 04.07.41. – 23.08.41. Собенников П.П. 23.08.41. -октябрь 1942 Курочкин П.А.
В состав войск Северо-Западного фронта входили 8-я и 11-я армии [16, с. 642]. В соответствии с доктриной «воевать на чужой территории» в Либаву были переведены корабли Балтийского флота. Только 27 августа был получен приказ об эвакуации. Во время перехода флота назад в Кронштадт погибло 2/3 кораблей.
Западный фронт. Противостояла ему группа армий «Центр», которая действовала фронтом протяженностью 550 км. В состав группы входили 9-я и 4-я полевые армии. Всего 50 дивизий. 2-я и 3-я танковые группы. 2 воздушный флот.
Командовали группой «Центр»: Федор фон Бок. 22.06.41. -19.12.41.
Командовали Западным фронтом: 22.06.41. – 30.06.41. Павлов Д.Г.; 30.06.41. – 02.07.41. Ерёменко А.И.; 02.07.41. -19.07.41. Тимошенко С.К.; 19.07.41.-30.07.41. Ерёменко А.И.; 30.07.41. – 12.09.41. Тимошенко С.К.; 12.09.41. – 13.10.41. Конев И.С.; 13.10.41. – август 1942 Жуков Г.К.
В состав войск Западного фронта входили: 3 А, 4 А, 10 А, 13 А, 17 и 20 мехкорпуса, 4-й воздушно-десантный корпус, 2-й. 44-й и 47-й стрелковые корпуса. Всего 24 стрелковых дивизии, 12 танковых, 6 моторизованных, 2 кавалерийских и 1 воздушно-десантная [16, с. 278].
Если взглянуть на предвоенную карту западных границ СССР, то невольно бросается в глаза Белостокский выступ, устремленный на запад.
Рис. 2.1. Белостокский выступ
При наступательной войне – это прекрасный плацдарм, но в случае, если противник нападет первым – смертельная ловушка. Здравый смысл подсказывал, что при первых же подозрениях о начале войны находящиеся в западной части выступа подразделения надо срочно выводить на восток, хотя бы до линии Нарев – Брест. Увы, только в полдень 25 июня штабы 3 и 10 армий получили приказ о выводе войск, но к тому времени он уже безнадёжно запоздал, 1 июля кольцо окружения замкнулось.
В Белостокском, а за ним и в Минском «котлах» противником были уничтожены: 11 стрелковых, 2 кавалерийские, 6 танковых и 4 моторизованные дивизии Красной армии.
11 июля 1941 года в сводке немецкого Главного Командования были подведены итоги боёв группы армий «Центр»: взято в плен 324 тыс. человек, захвачено 3 332 танка, 1 809 орудий [16, с. 447].
2.3. Провал «Блиц крига»
Почему так получилось, что Советское правительство, командование РККА не знало о том, что огромная армия готовит на нее нападения? Со Сталиным всё понятно, он руководствовался известной псевдомарксистской формулой: «Этого не может быть, потому, что этого не может быть», а окружение вождя, зная его точку зрения, уже старалось вести себя соответствующим образом, дабы не впасть в немилость.
С вождём понятно, но для себя, для «внутреннего пользования», командование РККА должно же было попытаться понять истинное положение дел? Вот тут выяснилось следующее. В Главном разведывательном управлении РККА были убеждены, что если Германия решится в 1941 году напасть на СССР, то уже в 1940 году должна приступить к изготовлению тёплой одежды, валенок, шапок, рукавиц, без которых воевать в России невозможно. Подготовить зимние сорта масел для танков, автомобилей, орудий, автоматического оружия. Поскольку ничего этого не делалось, то сделали вывод о том, что в 1941 году Германия нападать на СССР не будет.
В действительности нападение уже готовилось. После триумфальных побед в Польше и во Франции, которые состоялись вопреки пессимистичным прогнозам немецких генералов, Гитлер уверовал в свой военный гений и несокрушимость проводимых им «блицкригов».
Война с Францией была выиграна за 6 недель. 10 мая 1940 года она началась, а уже 14 июня был взят Париж. Примечательно, что французскую армию Гитлер оценивал гораздо выше, чем РККА, к тому же у французов были союзники – Англия. Вот почему идея «молниеносной войны», в ходе которой можно будет управиться за три летних месяца, представлялась ему вполне реальной, и поэтому был сделан вывод о том, что можно будет обойтись без зимней одежды, зимних сортов масел и прочих нюансов.
Соответственно был выбран и срок нападения – май 1941 года, о чем в Москву сразу же сообщили советские разведчики, но им не поверили. К тому же и нападение в указанный срок не состоялось.
Оказалось, что 3 апреля 1941 года появился новый приказ Гитлера, согласно которому операция «Барбаросса» переносилась на немного более поздний срок. Причиной для переноса стало обострившееся положение на Балканах. Только после того, как Германия оккупировала Грецию и Югославию, появилась новая, уже окончательная дата начала нападения – 22 июня 1941 года.
С учётом того, что во Франции немецкие войска продвигались приблизительно со скоростью 10 км/сутки, я составил подобный график для действий Вермахта против РККА.
Как-то в мемуарах прочитал о том, что спасшийся на парашюте немецкий летчик, почему-то шёл не на запад, а на восток. На недоумённый по этому поводу вопрос, он объяснил, что по графику, который он видел в штабе, к этому числу город, к которому он шёл, уже должен быть взят.
Практически половину пути войска вермахта шли даже с опережением графика, следуя проторенной еще Наполеоном дорогой, но совершенно другими темпами.
Почему же продвижение врага было таким стремительным? Ведь войска Белорусского военного округа имели больше танков, больше артиллерии, больше самолетов, не говоря уже о пехоте. Проблема заключалась, прежде всего, в отсутствии в РККА современных, даже для того времени, средств связи. Отсутствовала и надлежащая координация действия разных родов войск. В каждом танке противника, в каждом самолёте, в каждой бронемашине была радиостанция, настроенная на соответствующую волну В случае необходимости моментально создавался мобильный кулак: авиация, мотопехота, танки. Советские же войска действовали «растопыренными пальцами», не взаимодействуя с другими родами войск.
Предлагаем вашему вниманию таблицу, снабдив её еще одним столбцом, указывающим, как всё происходило в действительности.
Таб. 2.2. Предполагаемый график наступления
Лучший на тот период в мире танк Т-34 не знал себе равных, но после того, как заканчивалось горючее, он превращался в бессмысленную груду металла. Бензовозов в РККА было катастрофически мало. Доставляли бензин на бортовых автомобилях в бочках. При полном господстве авиации противника в воздухе подобные автомобили становились легкой добычей. Те танки, которые успели вступить в бой, поразили немцев своей неуязвимостью. Выпущенный в них прямой наводкой снаряд, отскакивал от брони Т-34, как горох. Правда, очень скоро выяснилась одна неприятная для нас деталь: неуязвимый для обстрела с земли, танк оказался беззащитным от ударов с воздуха. «Юнкерсы» уничтожали их не только бомбами, но и расстреливая из пушек. Вводить в состав танковых подразделений батареи противозенитной артиллерии стали только в 1943 году.
После того, как у артиллеристов заканчивались снаряды, они взрывали свои орудия, так как буксировать их на восток было нечем.
Часть самолётов, которые уцелели в первый день войны, удалось перегнать на восток, но там они оказались без технического состава, которому предстояло самостоятельно выбираться из окружений. Обслуживать «чужие» самолеты никто не собирался, так как существовавшая в ту пору система аэродромного обслуживания не предусматривала такого положения.
Вот фрагмент опубликованных воспоминаний Нури Халилова, о событиях 22 июня 1941 года. «Около 15 часов появился комиссар Ракитин и несколько средних командиров. Стали выдавать сухой паёк: сухари и по 100 грамм колбасы. Вручили новые винтовки, патроны, гранаты. Артиллеристы стали получать снаряды, мины. К17 часам полк и вся дивизия вышли к дороге на Брест и заняли позицию, чтобы напасть на беспечно едущих немцев. Полковые орудия 128-го, 102-го и 106-го полков, 77-го артполка и минометные роты неожиданно открыли швальный огонь. Фашисты заметались. Много грузовых машин было побито. Наши пехотинцы, автоматчики героически сражались с врагом. Бой продолжался до девяти вечера пока не начало темнеть. Мы смогли парализовать движение фашистских войск. Противник вызвал авиацию. Нас беспрерывно бомбили. Почти весь наш полк был уничтожен» [62, с. 86].