Рынок или Business?

В  товаром являются . Этот товар – и судить о нем можно только по той информации, которую дают его продавцы, а информация эта, как правило, . Да к тому же цена и качество этого товара зависят от многих факторов и могут Выбор есть, но выбор – , поэтому о  здесь. И это не удивительно. совсем другая и вполне очевидная, их цель – . системе Джона Ло акции и другие, производные от них, ценные бумаги виртуальный, очень лукавая субъективных меняться гораздо быстрее, чем покупатель успеет что-либо сообразить. случайный конкуренции, способствующей разделению труда, речи быть не может Цель людей системы Ло обогащаться, «облапошивая наивных новичков» и  рынок эксплуатируя

Есть еще одна мысль Адама Смита, весьма актуальная в настоящее время, высказанная им по поводу , многие традиции которой живы до сих пор. Она актуальна потому, что у и  есть много общего. Первое, что их объединяет, – это , которые и не только ей, обеспечивают , которому он служит, а для— это . Второе – необходимым условием существования является , которая дает ей ; для , так как . монополии колониальной торговли фондового бизнеса колониальной торговли акции колониальной торговле, доступ к капиталу сверх меры, необходимой для дела фондового бизнеса  средство для беспроигрышной и ничем не ограниченной игры колониальной торговли тесная связь с властью монополию и исключительные привилегии заправил фондового бизнеса в этом нет необходимости власть у них уже в кармане

Вот что в связи с этим говорит Адам Смит: « ограниченным в стране означает собою . Одностороннее содействие интересам одного немногочисленного класса причинение ущерба интересам других классов и всех людей во всех других странах

Только в силу производимого ею повышения обычной нормы прибыли монополия оказалась или могла оказаться выгодной какому-либо отдельному классу. Но помимо всех уже отмеченных для страны вообще, являющихся неизбежным , существует еще одно, вредных последствий результатом высокой нормы прибыли , пожалуй, чем и, как можно судить по опыту, . Высокая норма прибыли, как кажется, которая при других обстоятельствах естественна для купца. , расточительная роскошь кажется более соответствующей улучшению его положению. <…> все они, взятые вместе неразрывно связанные с монополией повсюду уничтожает ту бережливость, Когда прибыли высоки, эта трезвая добродетель представляется купцу излишней более гибельное

 – говорит пословица, и обычный уровень расходов, как кажется, не столько действительной способностью тратить, сколько предполагаемой для расходования.… Легко нажито, легко прожито регулируется повсюду легкостью доставать деньги

. Огромный государственный долг США является наглядным подтверждением этих слов Адама Смита. Основание обширных владений с единственной целью создать народ, состоящий из потребителей, может с первого взгляда показаться проектом, подобающим нации лавочников. Однако он совсем не пригоден для нации лавочников, а чрезвычайно пригоден для нации, . » правительство которой находится под влиянием торгашей Такие, и только такие, государственные деятели способны воображать, что найдут какую-либо выгоду в расточении крови и денег своих сограждан для создания и сохранения подобных владений 36

Вся книга Адама Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» , что только , вызванных самыми разными видами , способна умножать богатство народов, при этом .  – это . Поэтому неслучайно Адам Смит очень много места в своей книге уделил различным проявлениям меркантилизма в экономике, ведущим в конечном итоге к тому или иному виду монополии, . . пронизана стремлением доказать , торговли, свободной от ограничений «полная свобода торговли» меркантилизма Ограничение свободы торговли ограничение конкуренции, свободы выбора и, в конечном счете, ограничение процесса разделения труда высказывая при этом сомнение в способности государства принимать правильные решения «, чтобы решения законодательных учреждений внушались всегда , то именно ввиду этого они должны были бы избегать как установления новых монополий этого рода, так и дальнейшего расширения уже существующих монополий. Если бы было возможно не крикливой настойчивостью групповых интересов, а широким пониманием общественного блага » Каждое такое ограничительное мероприятие вносит известную степень расстройства в состояние государства, от которого трудно потом будет избавиться, не вызывая другого расстройства всех, а не одних за счет других 37

У всех видов меркантилизма , удачно сформулированная Фредериком Бастиа и хорошо подходящая к данному явлению. Как правило, . Самыми тяжкими последствиями обернулся меркантилизм, о котором Адам Смит судить не мог, так как этот меркантилизм в полной мере раскрыл себя только после его смерти. Этот . есть одна общая черта очевиднаяна первый взгляд, сиюминутная выгода оборачивается спустя некоторое время последствиями различной степени тяжести возник благодаря новый меркантилизм акциям

Примечания