Идеальный студент. Технология изготовления

Благодарности

Эта книга-методика родилась как обобщение моего опыта преподавания разных дисциплин разным людям, а еще как обобщение моего опыта ученика у разных преподавателей от школы до университета и курсов повышения квалификации, поэтому я выражаю глубокую благодарность моим учителям и ученикам.

Моему Отцу, Учителю, преподавателю физики в школе Пугачеву Вячеславу Николаевичу.

Моему преподавателю математического анализа на мехмате ТГУ Копаневу Сергею Анатольевичу.

Моему преподавателю геологии и геохимии нефти и газа в ТПУ Сваровской Наталье Алексеевне.

Моим ученикам 10—11 классов в гимназии №24 г. Томска, а также студентам группы 2Б3Г Томского Политехнического Университета

Отдельная благодарность Матвееву Д. А. и Самойлову А. А. за вопросы, которые они задавали при ознакомлении с проектом книги.

Отзыв к первому разделу

Пособие носит междисциплинарный характер и предназначено для использования преподавателями дисциплин, формирующий по преимуществу профессиональнъlе компетенции и входящие в состав базовой или вариативной части программ бакалавриата областей образования «Математические и естественные науки»,

«Инженерное дело, технологии и технические науки», «Науки об обществе». Пособие содержит в себе набор универсальных подходов, принципов и инструментов, позволяющих повысить качество образовательного процесса, реализуемого преимущественно в очной форме обучения.

В пособии обозначены традиционные проблемы при преподавании специальных курсов, выявлены их причины и адресным образом предложены методы преодоления или смягчения данных проблем. В частности, пособие содержит в себе рекомендации по организации очных опросов обучающихся, подготовке экзаменационных билетов, процедурные рекомендации по подготовке и защите рефератов и т. п. Кроме того, пособие содержит ряд инструментов, стимулирующих любознательность и саморазвитие обучающихся путем рассмотрения актуальных проблем и нерешенных вопросов в рамках дисциплины.

Разработанные в пособии рекомендации позволяют путем минимальных организационных изменений повысить вовлеченность студентов и соответственно качество и гибкость учебного процесса. Пособие содержит ряд практических инструментов по повышению практической ориентации учебного процесса, обучению студентов работе с актуальной профессиональной литературой, обеспечению систематичности и последовательности самостоятельной работы обучающихся на протяжении всего курса читаемой дисциплины.

Пособие представляет собой комплексную методику, доступную к освоению преподавателями самых разных дисциплин, как целиком, так и путем освоения или адаптации отдельных ее элементов. Простота освоения предложенной методика обеспечивается наличием в пособии дидактических материалов.

В целом пособие отличает доступный и профессиональный язык изложения, логическая связанность и последовательность представления материала, структурная упорядоченность и практическая ориентация предлагаемых методов. Рецензируемое пособие безусловно представляет интерес для широкого круга преподавателей специализированных дисциплин учебных программ бакалавриата различных направлений.

Введение

Данная книга писалась как пособие на внутриуниверситетский конкурс и не прошла по формальным требованиям.

Книга содержит методику, позволяющую решить некоторые проблемы очного обучения студентов дневных отделений.

Общеизвестный факт, что часть студентов не посещает занятия по неуважительным причинам, может опаздывать к началу занятия и сбивать настрой группы в учебном процессе.

Классическая ситуация, когда преподаватель уже начал объяснение материала, в этот момент открывается дверь и приходит опоздавший. Сам факт появления отвлекает группу, сопутствующие диалоги «Можно войти? – Входите» прерывают объяснение, требует времени на восстановление внимания и возврат к тезисам, на которых строится объяснение.

Второй общеизвестный факт – студенты выходят со знаниями низкого качества. Автор лично в этом имел возможность убедиться, работая в должности инженера на производстве. Незнание элементарных физических понятий, общая техническая неграмотность, неумение вести исследовательскую работу – это реалии средних студентов-выпускников технических ВУЗов.

Предлагаемая методика решает задачи обеспечения учебной дисциплины, развития технического кругозора, выхода части студентов на границу познания в изучаемой области.

Методика рассчитана на преподавателей очной формы обучения, читающих систематический курс в течение семестра для студентов старших курсов. Методика не рассчитана на преподавание дисциплины в он-лайн формате.

Возможно кому-то предложенные методы покажутся излишне жесткими, механистичными, непривычными, но у автора не было цели понравиться всем. У автора была цель донести знания до несовершенных студентов так, чтобы они потом могли ими воспользоваться.

Если вам все-таки хочется покритиковать какой-либо тезис из книги, то вы можете это сделать соблюдая следующие правила:

1. В явном виде укажите фрагмент текста, с которым вы не согласны;

2. Опишите в чем, по вашему мнению, заключается ошибка автора. При описании ошибки придерживайтесь простого правила: мы не критикуем личность автора, только текст книги;

3. Укажите ваши полные фамилию, имя, отчество. Это необходимо для подготовки ответа на вашу критику. Я должен знать как к вам обращаться;

4. Направьте ваш отзыв по адресу evgeny.v.pugachev@gmail.com

Любая критика, которая не соответствует этой простой схеме, будет игнорироваться.

Формулировка задач

Дано: не основной предмет с одной лекцией в неделю для бакалавров последнего года обучения

Найти: способ воздействия на группу студентов, который приведет к наличию остаточных знаний по окончании курса.

Обеспечение учебной дисциплины

Не секрет, что студенты опаздывают на занятия и пропускают занятия без уважительной причины. Традиционные способы борьбы не работают. Студенты несколько десятилетий продолжают опаздывать и пропускать. Пропуски и опоздания приводят к пробелам в освоении материала и, в конечном итоге, к ухудшению качества знаний.

Задачи преподавания дисциплины

Главной задачей при преподавании любой специальной дисциплины я вижу вывод студента на границу познания в отрасли. По окончании обучения студент должен знать основные подходы, применяемые в отрасли, владеть необходимым минимумом знаний для решения текущих инженерных задач, иметь представление о нерешенных вопросах в отрасли, обладать техническим кругозором в изучаемой области знания.

Решить проблему не чтения литературы по предмету

Автору известен случай, когда студент, окончивший университет с красным дипломом, за весь период обучения не прочитал ни одного учебника. Между тем, умение работать с литературой является базовым навыком технического специалиста.

Пример:

Автору попадался в руки учебник Фихтенгольц Г. М. «Основы математического анализа», который за 10 лет в технической библиотеке был выдан на руки один раз, при этом раскрывали его не далее 40-й страницы.

Контрольные вопросы:

– Сформулируйте задачи воздействия на группу студентов по вашему курсу;

– Проанализируйте существующие способы решения этих задач, оцените их эффективность;

– Подумайте, как можно увеличить эффективность решения.

Подсказка:

Не ищите «волшебную таблетку», т.е. одно действие, которое решит все проблемы. Одноходовки1 не работают. Планируйте цепочки воздействий, используйте многоходовки2.

Методика решения поставленных задач

Экзаменационные билеты

Для мотивации студентов писать опросы, все вопросы включаются в экзаменационные билеты. По сути, собрав свои работы, студент получает конспект для экзамена.

Кроме того, пропущенные в течение семестра письменные опросы автоматически увеличивают количество вопросов экзаменационного билета.

Данные ответов на вопросы по каждому студенту собираются в таблице, которая выкладывается в общий доступ. Это может быть гугл-таблица, таблица в базе данных или таблица Excel с общим доступом.

Общий доступ необходим, чтобы каждый студент понимал, что ему предстоит отвечать на экзамене и мог подготовиться.

Количество баллов за правильный ответ на вопрос может быть разным, однако если речь идет об определениях, то важно чтобы студент знал его точно, поэтому для определений применяется бинарная система оценок. 1 – ответ верный, 0 – ответ не верный. Кроме того, такая система позволяет рассчитывать рейтинг простым суммированием.

Пример:

В течение семестра три студента отсутствовали на занятии из-за участия в конференции. Их билеты содержали не три, а девять вопросов. Шесть вопросов были добавлены с того занятия, которое они пропустили. Правила проведения опроса на время экзамена остаются прежними: одна минута один вопрос, пишем из головы.

Форма таблицы приведена как пример и не является окончательной. Каждый преподаватель может корректировать ее под себя. Например, при большом количестве контрольных вопросов, можно транспонировать таблицу или разбить темы по отдельным листам таблицы Excel, а для расчета общего рейтинга использовать сводные таблицы или лист с формулами суммирования, где будут только два столбца: Студенты/Рейтинг.

В любом случае не рекомендуется отказываться от рейтинга вопросов, этот инструмент позволяет пошагово отслеживать качество преподавания. Например, если есть вопрос, на который не отвечает 50% студентов, значит, следует изменить подход к преподаванию этого материала. Ценность подхода в том, что преподаватель видит этот пробел сразу, а не в конце семестра, когда исправить уже ничего нельзя.