Ветви Дуба

И как у этой книги может быть ТАКОЙ рейтинг? Здесь же нет ничего – ни вменяемого сюжета, ни интересных главных героев. Картонные до ужаса: он – «мачо», она – «дева в беде», читать тошно. Даже сексуальные сцены типичные из типичных, как будто сценарий порнофильма читаешь. Кстати, порнушные сцены для приличия разбавлены зарисовочками типа «я пошла, я поела, я написала» (хорошо еще, что не «пописала»), слегка приправлено претензией на интригу («Люк, я твой отец», блин). И уж точно никуда без хэппи-энда. Впрочем, от такой дешевки трудно ожидать что-то другое. Книгу зачем-то приобрела, желая проверить, действительно ли там такая особая, с трудом передаваемая атмосфера Ирландии, дух мифов, легенд и британской литературы. Ничего это там не видно, явно заказные отзывы.Вердикт: лажа полная, не годится никуда даже в качестве порнолитературы. Хотя, в озабоченном состоянии почитать приятно, но лишь раз, так что книга для невзыскательной публики, одноразовая.P.S.: Радует только, что хоть с сексом героине повезло, но, боюсь, такая «любовь» угаснет уже через три месяца, как и любая страсть, поэтому хочу напомнить авторше ее же цетатгу: «Хотеть потрахаться – это еще не любовь».

Если на свете существуют любители интеллектуального порно, то эта книга для них. Вот пара цитат навскидку:–Мне очень близка теория Рогатого божества, ведь Церунн, изображение которого встречается на разной утвари, одежде и других повседневных вещах, прямой «потомок» рогатого бога Старой Европы–Как я хочу твою горячую дырочку!Если человек интересуется кельтской мифологией, спорю на что угодно, он найдет,где об этом почитать, и обойдется без горячих дырочек. А я, например, рассчитывала на любовную интригу, а не на научные диспуты вокруг диссера главной героини.Посыл автора мне понятен. Так же, как ее героиня как бы выделяется среди заурядных красоток эрудицией и темпераментом, так и сама книга должна подниматься над стандартом дамского романа. С последним автор справился, это факт. Книга плохая, но необычная. А вот таких «сильных и независимых», как главная героиня, встречаешь на каждом шагу. Причем без особого удовольствия. Надеюсь, что автор не отождествляет себя со своей главной героиней. Потому что основная черта этого типажа – не гордость, не интеллект и не независимость. Это низкая самооценка и дурной характер.Джинджер молода, красива и могла бы быть счастлива. Но как быть счастливой во враждебном к ней мире? Ведь ей на каждом шагу мерещится, что ее хотят обидеть, подставить, унизить. «Позор» – ее любимое слово, употребляемое во время многочасового самоуничижения наедине с собой. Чтобы предотвратить эти несуществующие атаки и избежать разочарования в людях, Джинджер уходит в глухую оборону и для общения выбирает единственно верный тон – ядовитый и полный несмешного сарказма. Любое замечание в адрес главной героини обречено на контратаку с неуместной агрессией. Научная дискуссия для нее невозможна без перехода на личности, так как замечания оппонента воспринимаются как оскорбления, которые надо срочно вернуть. Единственная подруга Джинджер на самом деле подругой не является, так как дружба предполагает доверие и уважение, а она способна только на подозрения и ревность. Завязать с кем-либо отношения для главной героини тем более проблематично, потому что сделать это без общения невозможно, а к нему она совершенно не адаптирована. При этом Джинджер изнывает от избытка сексуальной энергии и сублимирует ее в научную деятельность. В жизни такие, как она, так и остаются неудовлетворенными, но ведь это любовный роман! Поэтому спокуха. Дальше неправдоподобно, но интересно.Однажды на горизонте Джин появляется длинноволосый мачо Дэниел. Как водится в романах, красив, как бог, страстен, а главное, его не отпугивают нападки Джинджер, которая, повторюсь, не умеет общаться без агрессии и яда. Есть, правда, в этом эталоне и небольшие изъяны.Во-первых, он одевается, как фрик:черные кожаные штаны и кожаный жилет на белой блузе Либо неделями не снимает одну и ту же ̶з̶а̶с̶а̶л̶е̶н̶н̶у̶ю̶ зеленую футболкуПочему-то бросилось в глаза, что он был одет так же, как при всех моих встречах с нимНу да это простительно для рок-музыканта. Я и сама в девятом классе полгода носила футболку с Цоем.Но вот чего я не совсем ожидала от героя-любовника, так это то, что он окажется прижимистым.Экономия денег тоже не помешает.Иной раз даже на приличный номер в отеле не хватаетКогда главная героиня заболела, за лекарствами почему-то отправилась ее подруга, а не нищеброд Дэнни . ̶О̶н̶и̶ ̶в̶е̶д̶ь̶ ̶д̶е̶н̶е̶ж̶е̶к̶ ̶с̶т̶о̶я̶т̶И это несмотря на то, что простудилась Джинджер именно по его вине.–А теперь сядьте на землю.–Я же замерзну!-попыталась возмутиться я.–Не бойтесь. Я дам вам горячего кофе после съемок.По сравнению с несомненными плюсами главного героя, эти недостатки почти незаметны. Так же рассудила и Джинджер. Тем более, что парня у нее не было со времен первого мужа, а Дэниел настойчиво соблазнял ее по всем законом жанра. Приятным сюрпризом оказалась его романтичность:–Я не трахался так давно, что, кажется, мог бы пялить тебя на завтрак, обед и ужинА неприятным- то, что он оказался не очень чутким. Не успела героиня отойти от «долгого и нежного» оргазма, как выяснилось, что ее дружок ужеспит, ровно дыша и лежа на спинеКак говорится, сделал дело- бабу с возу.Но и этому изголодавшаяся Джинджер не придала значения. На данном этапе отношений пусть бы делал все, что угодно, лишь бы пялил ее на завтрак, обед и ужин. Да и что с него возьмешь? Сам ведь говорит:Я-ДубПравда, имеется в виду гороскоп друидов. Ну да неважно. Только непонятно: почему «ветви дуба?» А не «корень», например? Корень там хороший, я так поняла. Надо было сразу это проанонсировать.Если бы эта история закончилась тем, что Дэниел бросил Джин со словами «я не готов к серьезным отношениям», у меня бы появилось уважение к этой книге. Я бы сказала, что неискренность его отношения была заметна сразу. Что героиня повелась, потому что такие «сильные и независимые» девушки только и мечтают о том, чтобы кто-нибудь сломал их оборону. Что теперь она навсегда разочаруется в мужчинах, уйдет с головой в науку и чего-то в ней добьется, потому что она заменит ей семью. Что ставлю этой книге "4", а не "2", несмотря на убогий язык и идиотскую просьбу автора не писать по ней фанфики.Но все закончилось до такой степени приторно, что я не знаю, о чем еще писатель собирается написать во второй части. Осталось только поженить мисс Лейн и «милого гнома» мистера Хили. Чтобы они нянчили внуков, пока главные герои исследуют горячие дырочки и кельтскую мифологию.

Было стойкое желание поставить 2 звезды, но все же поставила 2,5 – несмотря на то, что написано очень небрежно, есть несколько «нежданчиков» по ходу сюжета. У героини, к тому же, есть характер – он мне не нравится, но он есть. Внутренний диалог вместо простого описания действий – это достойно +одной звезды.Тема, ради которой я вообще взялась читать, к сожалению, не раскрыта – кельтские мифы послужили только антуражем. Жаль. Когда сознательно читаешь книгу качеством ниже среднего, это одно, но когда надеешься, что в романе тебе, как принято выражаться, «додадут», а на деле оказывается, что фиг там плавал – это чертовски неприятно.Язык, последнее, о чем можно сказать. Даже перевод способом «перечитать и пересказать» изначальный текст меняет не сильно, если, конечно, не случается дописывания от себя (как было в одной из книг Батчера) или, наоборот, вырезания оригинального текста (как было в одном из переводов «Американских богов»). Тут же текст рубленый, скупой, разговорного стиля. Кто в этом виноват – писательница или переводчики – я не знаю, т.к. перечитывать в оригинале нет ни малейшего желания.