Игра в Историю Книга 5. Российская империя Век XIX. Том III Александр II Освободитель

Глава

Вступление на престол Александра II

Рис. 1. Александр II (император Российской империи 1855 – 1881)

Будущий наследник престола Российской империи родился 17 (29) апреля 1818 года. В возрасте 6 лет, в 1824 году, воспитателем Александра Николаевича был назначен генерал-майор К.К.Мердер.

После восшествия его отца Николая Павловича на Российский престол, 13 (25) декабря 1825 г. в манифесте уже от императора Николая I он был провозглашён наследником престола. После смерти великого князя Константина Павловича 29 августа (9 сентября) 1831 г. провозглашён цесаревичем.

Великий князь, а затем и Император всероссийский Александр Николаевич за время своей жизни занимал следующие должности:

· атаман всех казачьих войск Российской империи (1827 – 1855),

· командир всей гвардейской пехоты (1844 – 1849),

· командующий (с 1852 главнокомандующий) Гвардейским и Гренадерским корпусами (1849 – 1855),

· главный начальник военно-учебных заведений (1849 – 1860).

Александр Николаевич получил основное образование на базе полного университетского курса в соответствии с планом В.А.Жуковского, разработанным в 1826 году под руководством Николая I, рассчитанным на 12 лет и имевшим целью всестороннее умственное развитие и нравственное воспитание ребёнка. Главным воспитателем наследника в 1827 – 1833 гг. состоял генерал-лейтенант П.П.Ушаков. В 1826 – 1834 гг. военному делу Александра Николаевича обучал Мердер; русской истории и словесности – Жуковский; всеобщей истории и статистике – К.И.Арсеньев, математике – ординарный академик Э.Д.Коллинс, естественным наукам – ординарный академик К.Б.Триниус, Закону Божьему – профессор Санкт-Петербургской духовной академии Г.П.Павский; кроме того, в данный период Ф.И.Липман читал наследнику специальный курс «Введение в историю революции», посвящённый Французской революции XVIII века.

В 1834 – 1837 гг. Александр Николаевич прослушал ряд специальных курсов: по законодательству (М.М.Сперанский), финансовому праву (Е.Ф.Канкрин), дипломатии (Ф.И.Бруннов), военной политике России и стратегическим отношениям с соседними государствами (А.А.Жомини). Для завершения курса обучения совершил путешествия по России (1837) и за границу – в королевства Швецию, Данию, Ганновер, Пруссию, Баварию, Вюртемберг, герцогства Баден, Гессен-Дармштадт, Австрийскую империю, Папскую область, Неаполитанское королевство, Сардинское королевство, королевства Нидерланды, Великобритания и др. (1838 – 1839). В ходе этих путешествий посылал отцу подробные письма, которые фактически представляли собой краткие отчёты об увиденном и содержали оценку социальной и политической ситуации в духе взглядов отца.

22 апреля (4 мая) 1834 года в возрасте 16 лет принёс присягу в качестве наследника престола. С этого времени отец постепенно приобщал его к государственным делам. Александр Николаевич был назначен присутствовать в Сенате (с 1834); член Синода (1835 – 1855), Государственного совета (с 1841; присутствовал с 1839), Комитета финансов (с 1841), Комитета министров (с 1842; принимал участие в заседаниях без права голоса с 1840), Кавказского комитета (1842 – 1855). Член комитета по сооружению постоянного моста через Неву (1841 – 1842). Председатель Комитета по строительству Николаевской железной дороги (1842 – 1851). В 1842 – 1845 гг. во время отъездов отца из Санкт-Петербурга на Александра Николаевича возлагалась обязанность решения текущих дел по Государственному совету, Комитету министров и министерствам.

В 1846 и 1848 гг. возглавлял Секретные комитеты по крестьянскому вопросу, посвящённые соответственно рассмотрению записки товарища министра уделов Л.А.Перовского «Об уничтожении крепостного состояния в России» и решению вопроса о существовании института дворовых людей. При обсуждении этих вопросов занимал крайне консервативную позицию, считая необходимым сохранение крепостного права.

Во время революций 1848 – 1849 гг. в Европе выступал сторонником ужесточения цензуры, поддержал учреждение «Бутурлинского комитета».

Участвовал в работе особого Амурского комитета (1849 – 1855), который рассматривал деятельность Амурской экспедиции 1849 – 1855 гг. Настаивал на сохранении российского военного присутствия в устье реки Амур.

Во время поездки на Кавказ в 1850 г. участвовал в стычке с горцами в ходе Кавказской войны 1817 – 1864 гг. (за проявленную храбрость награждён орденом Святого Георгия 4-й степени). В 1854 г. в условиях Крымской войны 1853 – 1856 гг. руководил формированием Резервного гвардейского корпуса.

По свидетельствам современников, Александр Николаевич отличался «добрым, горячим, человеколюбивым сердцем», «мягкостью и деликатностью» и умением располагать к себе (Возможно это и так, но с 50% вероятностью это можно расценивать как неприкрытый подхалимаж в сторону высшего «начальства»). Рассказывая в мемуарах о коронации Александра II, фрейлина императрицы Марии Александровны Е.А.Нарышкина вспоминала: «его прекрасная фигура исполнена спокойного величия, и, взирая на него, мы чувствуем умиление». В то же время, по оценке другой фрейлины императрицы – А.Ф.Тютчевой, стремился, подражая отцу, на публике «принимать торжественный и величественный вид», что «производило впечатление неудачной маски».

Во время путешествий по России и европейским странам значительное внимание уделял живописи, архитектуре, музеям и т.д. Однако любимыми его занятиями на протяжении всей жизни оставались охота, пешие и конные прогулки, игра в карты и, под влиянием отца, военное дело, особенно такие его стороны, как строевая подготовка и обмундирование войск. Уже будучи императором, значительное время уделял участию в манёврах российской армии, разработке формы различных войсковых частей и отбору рекрутов и новобранцев для подразделений гвардии.

Отличался глубоким патриотизмом, считал, что Россия должна быть одной из самых могущественных военных держав в Европе. 17 (29) октября 1838 г., находясь в путешествии по Европе, писал отцу: «нам нечего гордиться, но право, по совести надо бы признаться, что мы прочих перещеголяем, и стыдно, если бы иначе было, не так ли, милый Папа?». Под влиянием Николая I в целом придерживался консервативных взглядов, выступал убеждённым сторонником неограниченного самодержавия и противником европейского революционного движения. В письмах, отправленных отцу в период путешествия по России в 1837 г., требовал ужесточения ограничительных мер против старообрядцев, наказаний для беглых каторжников, бунтовавших казаков и удельных крестьян. В письме императору от 20 июня (2 июля) 1838 г. положительно отзывался о короле Дании Фредерике VI: «Несмотря на 70 лет он перед войсками верхом молодцом, и держит их в руках, равно и народ, не так, как в Швеции». В то же время проявлял сочувствие к осуждённым за политические преступления и стремился к улучшению их участи: во время поездки по России ходатайствовал перед Николаем I о смягчении наказаний для ряда декабристов: М.А.Нарышкина, А.Е. фон Розена, М.А.Фонвизина, И.Д.Якушкина и др., а также и А.И.Герцена; в результате император удовлетворил ряд этих ходатайств – в отношении Розена, Нарышкина, Герцена и др.

Поддерживал тёплые и доверительные отношения с отцом – императором Николаем I, который в то же время осуществлял жёсткий контроль над всеми сторонами жизни сына, включая здоровье и личную жизнь, и во многом повлиял на формирование его личности. Во время правления назначал своих братьев: Константина Николаевича, Николая Николаевича Старшего, Михаила Николаевича, на значимые государственные и военные должности.

По свидетельству ряда современников (А.И.Дельвига, Д.А.Милютина, А.А.Половцова), под влиянием жены и княжны Е.М.Долгоруковой в обход закона оказывал материальную поддержку ряду лиц: распоряжался о выдаче железнодорожных концессий князю Г.Г.Гагарину и др., или казённых заказов заводам С.И.Мальцова и др., что способствовало развитию коррупции в высшем эшелоне аппарата управления.

Сохранял дружеские отношения с лицами, состоявшими при нём в бытность его наследником – В.И.Назимовым, А.В.Паткулем, А.В.Адлербергом, князем А.И.Барятинским, а также начальником Штаба Его Императорского Величества главного начальника военно-учебных заведений Я.И.Ростовцевым. Часть из них (Назимов, Ростовцев, Адлерберг) сыграла значительную роль в государственных делах и придворной жизни в годы его правления.

Предоставлял министрам и главноуправляющим практически полную самостоятельность, требуя представления и реализации определённой программы действий в сфере возглавляемого ими ведомства. Старался согласовывать межведомственные противоречия. Практически не вмешивался в повседневное руководство рядом министерств и главных управлений, проявляя особый интерес к военной сфере, внешней политике и крестьянскому вопросу. В то же время опасался самостоятельной консолидации руководителей ведомств и старался не допустить появления поста первого министра, считая, что тот заменил бы его самого. Настороженно относился к руководителям различных ведомств, опасаясь подпасть под их влияние. Однако в разные годы оказывал особенное доверие ряду высших государственных сановников (Я.И.Ростовцев, граф П.А.Шувалов, граф Д.А.Милютин, граф М.Т.Лорис-Меликов), которые от его имени провозглашали или реализовывали программу, общую для правительственного аппарата.

Под влиянием неудач во внутренней и внешней политике, перенесённых покушений характер императора значительно изменился. По свидетельству Е.А.Нарышкиной, «он казался беспокойным и раздраженным, и во взгляде его, прежде светившемся привычной добротой, теперь появилось мрачное и недоверчивое выражение».

Восшествие на престол Александра II состоялось в разгар Крымской войны 1853 – 1856 гг. 19 февраля (3 марта) 1855 г., выступая на заседании Государственного совета, заявил о себе как о продолжателе «желаний и видов» Петра I, Екатерины II, Александра I и «незабвенного нашего родителя».

Первоначально намеревался продолжать войну, после завершения Севастопольской обороны 1854 – 1855 гг. лично посетил для осмотра укреплений Николаев, Одессу, Очаков и др. Однако у России не было союзников, а попытка ведения сепаратных переговоров с Французской империей через зятя российского министра иностранных дел графа К.В.Нессельроде – саксонского поверенного в делах в Брюсселе А.Л.фон Зеебаха – стала известна австрийской дипломатии, в результате чего Австрийская империя предъявила Российской империи ультиматум.

Дело в том, что Австрия не была заинтересована в укреплении России. Она занимала выжидательную позицию, и если бы союзники стали бы одерживать верх в противостоянии, то она бы присоединилась к ним. Пока же Россия была Австрии не по зубам, но и Россия находилась в очень сложном положении. Присоединение к союзникам вооружённых сил ещё нескольких государств грозило ей поражением.

Рис. 2. Коронация Александра II

В итоге страна оказалась перед угрозой войны с Австрией, что в перспективе могло вызвать расширение враждебной России коалиции за счёт Швеции и других государств. Кроме того, ведение боевых действий осложнялось острым финансовым кризисом, так как в 1856 государственный долг страны достиг 307 млн руб и составлял примерно 30% от ВВП. В этой ситуации ряд высших сановников (кавказский наместник светлейший князь М.С.Воронцов, военный министр князь В.А.Долгоруков, министр государственных имуществ граф П.Д.Киселёв и др.) высказались за заключение мира, что побудило императора официально принять 4 (16) января 1856 г. австрийский ультиматум о немедленном начале мирных переговоров, по итогам которых был заключён Парижский мир 1856 г.

В 1855 – 1857 гг. получил от близких ко двору лиц ряд проектов преобразований (наиболее известные – записка тайного советника М.П.Позена о создании правительства, объединённого программой, и об освобождении крестьян без земли; адресованные императору письма публицистического содержания М.П.Погодина, предлагавшего сделать «гласность» принципом государственной политики и провести серию реформ в крестьянском вопросе, сфере государственного управления, экономики и т.д.). Настроения, критические по отношению к власти, подпитывались выходом и распространением изданий «Вольной русской типографии» А.И.Герцена, основанной в 1853 г. в Лондоне: газеты «Колокол», альманахов «Полярная звезда» и «Голоса из России» (с их содержанием знакомился и сам император).

В результате Александр II приступил к ряду преобразований. В 1855 – 1856 гг. были отправлены в отставку или смещены с занимаемых постов многие видные сановники эпохи правления Николая I: управляющий Морским министерством светлейший князь А.С.Меншиков, министр внутренних дел Д.Г.Бибиков, главноуправляющий путей сообщения и публичных зданий граф П.А.Клейнмихель, управляющий Министерством иностранных дел граф К.В.Нессельроде , военный министр князь В.А.Долгоруков, министр государственных имуществ граф П.Д.Киселёв и др. В декабре 1855 г. государь упразднил «Бутурлинский комитет (Высший цензурный орган Российской империи с 1848 года)» по докладу его председателя барона М.А.Корфа. В манифесте от 19(31) марта 1856 г. по случаю заключения Парижского мира император сделал осторожные намёки на возможность реформ: «правда и милость да царствуют в судах, да развивается повсюду и с новой силой стремление к просвещению и всякой полезной деятельности, и каждый под сенью законов, для всех равно справедливых, всем равно покровительствующих, да наслаждается в мире плодами трудов невинных». В 1856 г. отменил ограничения на приём студентов в университеты и на преподавание в них ряда дисциплин (политической экономии, философии и др.), введённые в 1848 г., разрешил свободную выдачу заграничных паспортов, создание акционерных обществ и компаний и т.д. По случаю коронации амнистировал декабристов, участников Польского восстания 1830 – 1831 гг., петрашевцев (Петрашевцы – члены общественно-политических кружкой, занимались распространением идей утопического социализма), списал недоимки с крестьян, в 1856 – 1859 гг. не производил рекрутских наборов.

Уже в ходе Крымской войны Александр II приступил к реформированию армии. По его приказу в июле 1855 г. была образована Комиссия для улучшения по военной части, которая обозначила необходимость ряда преобразований: реформы строевых уставов, улучшения вооружения и материально-технического обеспечения войск, усовершенствования системы аттестации офицеров и др. В то же время государь учитывал необходимость сокращения бюджета Военного ведомства. В связи с этим Н.О.Сухозанет, занимавший пост военного министра в 1856 – 1861 гг., произвёл сокращение численности армии (с 2,2 млн до 1,5 млн человек). В 1857 г. были упразднены военные поселения, в 1856 – 1858 гг. – институт кантонистов.

Для обеспечения большего единства механизма государственного управления Александр II создал в 1857 г. совещательный Совет министров под своим председательством, не имевший до 1861 г. чёткого регламента для регулирования его деятельности. Для обеспечения дальнейшей координации бюрократического аппарата в 1861 г. законодательно оформил существование Совета министров в качестве совещательного органа под председательством императора. При этом решительно отклонил предложение министра внутренних дел П.А.Валуева о расширении компетенции Комитета министров и освобождения его председателя от должности председателя Государственного совета, усматривая в этом шаг к созданию полноценного правительственного органа, возглавляемого премьер-министром: «Учреждение первого министра я никогда не допущу. Председательствование в Комитете министров должно оставаться на прежнем основании, а в Совете министров председатель – Я».

Масштабность стоявших перед страной проблем, необходимость возвращения ей статуса великой державы обусловили переход Александра II к более значительным преобразованиям, получившим у современников название Великих реформ. В резолюции на программной записке министра внутренних дел П.А.Валуева 1861 г. император так выразил цели реформ: «Прежде всего, я желаю, чтобы правительственная власть была властью и не допускала никаких послаблений, и чтобы всякий исполнял свято лежащую на нем обязанность. Второе же: стремиться к постепенному исправлению тех недостатков в нашей администрации, которые все чувствуют, но при том не касаясь коренных основ монархического и самодержавного правительства». Будучи консерватором по политическим убеждениям, император использовал при проведении реформ идеи «либеральных бюрократов», которые стремились применить административный аппарат самодержавия для проведения преобразований в духе либеральной политической программы. «Либеральным бюрократам» покровительствовали брат Александра II великий князь Константин Николаевич и вдова его дяди – великого князя Михаила Павловича – великая княгиня Елена Павловна. Главными представителями этой группы чиновников были братья Д.А.Милютин и Н.А.Милютин, А.В.Головнин, М.Х.Рейтерн, А.П.Заблоцкий-Десятовский и др.

Такие обстоятельства предваряли и определили царствование императора Александра II.

ЭкспансияВеликобритании в Индокитай. Торговый договор Сиама и Великобритании

Рис. 3. Колонии европейских государств в Азии XIX века

Великобритания политическими, экономическими и военными мерами покорила Индийские феодальные государства, либо напрямую подчинив их себе, либо установив в них марионеточные правительства, подконтрольные колониальной администрации. Относительно успешно было осуществлено проникновение в Китай, в данном случае Великобритания наводнила страну дешевыми наркотиками, в буквальном смысле парализовав её волю. Соединить эти два региона влияния и установить практически абсолютный контроль над южной Азией не позволяла относительно узкая полоса независимых государств, расположенных на Индокитайском полуострове.

Усиление торговой и политической активности английской Ост-Индийской компании после ее утверждения в Индии сказывалось в проникновении на Индо-Китайский полуостров и в попытках добиться отмены самоизоляции Сиама, наступившей после короткого периода интенсивных торговых и дипломатических связей с европейскими странами в XVII в. После укрепления (1786) англичан на о. Пинанге (владения сиамского вассала – правителя малайского княжества Кедах) и после приобретения Сингапура (1819) компания упорно, но в первое время тщетно, добивалась расширения связей в Сиаме. Специально посланное с целью добиться заключения договора посольство Джона Крауфорда не привело ни к каким результатам. Бирманская война (1824 – 1826), закончившаяся присоединением к владениям компании по договору от 24. II 1826 Ассама, Арокана и Танассерима, позволила компании использовать старое противоречие между Сиамом и Бирмой и добиться подписания Сиамом договора «о дружбе и торговле» в 1826.

Этот договор не удовлетворил англичан; английская торговля была поставлена в зависимость от произвольных сборов и пошлин, не удалось добиться и права назначения консулов. Не прекратились конфликты на границе Сиама с уступленными англичанам бирманскими территориями. Специальная миссия майора Бэрни была послана в 1828, чтобы добиться возврата 2 тысяч угнанных в Сиам бирманцев.

Аналогичным Англо – Сиамскому договору 1826 был и договор, заключенный Сиамом с США в 1833.

После первой опиумной войны в Китае и заключения Нанкинского договора 1842 английское правительство взяло на себя инициативу нажима на Сиам, пытаясь навязать ему подобный же договор. Переговоры, начатые в 1850 сэром Д.Бруком, встретили, однако, непреодолимое сопротивление Сиама; столь же неудачны были и одновременные попытки США добиться пересмотра договора 1833. Только после вступления на престол короля Мангкута полномочный посланник королевы Виктории сэр Д.Боуринг подписал договор 1855.

Навязанный Сиаму Англо – Сиамский договор от 18 апреля 1855 был первым неравноправным договором заключённым этой страной. Англичане получили право торговли, право владения недвижимостью в районе Бангкока и назначения консула в столицу Сиама. Сиам признал экстерриториальность всех английских подданных (подсудность их по уголовным и гражданским делам английскому консулу). Пошлины с товаров, вывозимых на английских судах, должны были взиматься в тех же размерах, как и с товаров, вывозимых на сиамских и китайских джонках. Были фиксированы вывозные пошлины, ввозные (3% ad valorem) и земельные налоги.

По примеру Англо – Сиамского договора были заключены Сиамом соглашения и с другими державами (с США – 1857, Данией – 1858, Португалией – 1859, Голландией – 1860, Пруссией – 1862).

Миссия Боуринга явилась крупнейшим дипломатическим успехом Англии. Послу удалось установить личные дружеские отношения с сиамским королем и заложить основы английского политического влияния. К наследнику престола, будущему королю Чулалонгкорну, была приглашена воспитательница англичанка; юношей он был послан в Индию для изучения английской системы управления. В 1868 Боуринг от имени Сиама подписал договор с Бельгией, Италией и Швецией. Возраставшее вместе с укреплением торговых связей английское влияние сказывалось и в вопросе о Камбодже и французском наступлении на Индо-Китайский полуостров. Сиамское правительство использовало обострение англо-французских противоречий на Индо-Китайском полуострове, подготовку Англии к окончательному завладению Бирмой, а также возросший интерес английского капитала к северным районам Сиама и смогло ценой дипломатических уступок добиться смягчения консульской юрисдикции по договору 1883.

Таким образом, английские владения и страны подконтрольные и управляемые Великобританией достигли среднеазиатских мусульманских государств, граничащих с Россией. Учитывая то, что Великобритания традиционно противостояла России, натравливая на неё страны, граничащие с Россией, и помогая им военными советниками и оружием, сложилась ситуация, когда Россия должна была тем, или иным способом вовлечь эти среднеазиатские государства в сферу своего влияния, не допустив утверждения там Англии и возникновения огромного вражеского анклава в южном поясе азиатской части России.

Начало реформ. Амнистия ссыльных декабристов

Коронация – это событие знаменательное, такое не каждый день бывает, и этот день необходимо провести так, что бы он запомнился и тебе, и, самое главное, народу, что бы о нем говорили во всех городах и весях. Мало устроить пышный банкет, о нём напишут в газетах и забудут на следующий день, мало пообещать народу быть добрым и справедливым – сколько таких обещаний было дано, невыполнено и забыто. Необходимо провести что-то неординарное, такое, что сделано в один день, а память об этом осталась в веках. И такая возможность отметить официальное восшествие на престол Александра II нашлась. Дворяне и даже простой народ помнили о декабристах, отправленных покойным императором Николаем I в ссылку после декабрьского восстания на Сенатской площади. Прошло 20 лет, многие уже в лучшем мире, а те, что живы, стали уже стариками. Их и предстояло вернуть – милостливо, красиво, экономно и безопасно.

Рис. 4. Александр II

После восстания Верховный уголовный суд приговорил 121 декабриста к каторжным и крепостным работам и к отправке в места поселений. Однако этапированы в соответствии с этим решением были только 115 чел. Наряду с этой категорией осужденных, в ссылку отправлялись лица, которых признали причастными к участию в работе тайных организаций и кружков. Их ссылали в соответствии с решениями военно-полевых судов или по прямому Высочайшему указу императора. В Сибирь всех осужденных отправляли в течение 1826 – 1828 гг. А вот отправка ссыльных на Кавказ длилась намного дольше – с 1826 г. по 1848 г. Судьба декабристов в ссылке складывалась по-разному, в основном, они терпели тяготы. Только в день коронации нового государя Александра II 28 августа (7 сентября)1855 г. декабристы были амнистированы высочайшим манифестом.