Лучшие рецензии на LiveLib:
sq. Оценка 8 из 10
Вообще-то я стихи не читаю. Причина в том, что для меня форма начинает затмевать содержание. Если строки рифмованы, я с большим трудом понимаю их смысл. Таково уж моё внутреннее устройство.Тем не менее, моя голова забита десятками и сотнями обрывков стихов самых разных авторов. Пушкина и Есенина, Маршака и Чуковского, Маяковского, Высоцкого, забытых (мною) поэтов Серебряного века и прочими, прочими, прочими.Самое смешное, что я это всё специально никогда не учил. Откуда эти фрагменты взялись в моей голове, я не имею понятия в большинстве случаев.Однако на И.С.Баркова моя забывчивость не распространяется. Я отлично помню, как несколько десятилетий назад ко мне попала его книжка. Это, кажется, было единственным самиздатовским творением, которое я держал в руках. И помню впечатление, которое она на меня произвела.И хотите верьте, хотите – нет, но лично я считаю, что стихи-то хорошие. А лёгкость и воздушность стиля и вовсе напоминает наше всё. (Прошу не бить меня за такое моё сравнение: я же ничего не понимаю в поэзии.) В особенности если сравнить со стилем современников: Ломоносова, Тредиаковского и им подобных.Несмотря на рискованность содержания стихов, я люблю в соответствующей компании и под нужное настроение процитировать пару строф про Луку и его предков. Думаю, не стоит и говорить, что специально я эту поэму не заучивал. Сама прижилась большими кусками среди мозговых извилин, что ещё раз свидетельствует о том, что это есть классика нашей великой литературы :)))