Маршал Победы Жуков – Каин? Серия «Бессмертный полк»

Редактор Анна Леонидовна Павлова

Дизайнер обложки Александр Иванович Щербаков

Корректор Игорь Иванович Рысаев

© Александр Щербаков-Ижевский, 2017

© Александр Иванович Щербаков, дизайн обложки, 2017

ISBN 978-5-4483-9823-0

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

1.

Пилотный вариант книжки прочитала бабушка Жанна Васильевна, соседка из четвёртого подъезда. Перед праздничным салютом в честь Дня города она высказала свой приговор

– Если бы мой отец прочитал, что ты пишешь о войне и о Жукове, он бы тебя расстрелял!

Не хотят знать страшную правду обыватели. Зачем рушить идеалы? Войну выиграли. Кошечка. Цветочки. Садоогород. Или что там ещё для личного счастья надобно?

В свою очередь, постараюсь быть сторонним при повествовании о человеке, имеющем отношение к миллионам и миллионам жертв, человеческих судеб советских людей.

Мнений, суждений о нём и его фатальных ошибках великое множество. Далеко не все его победы были бесспорны. А некоторые сражения можно вообще назвать по-современному скорее пиар-акциями, чем грандиозными, бескровными победами. В описании событий, связанных с именем Маршала постараемся оперировать только фактами.

Тем не менее, гарантировано и в любом случае недовольных написанным будет великое множество. Однако, никто же не возражает, составьте свою боевую версию заслуг и ошибок великого советского полководца. Напишите об этом книгу, прежде, чем затыкать рот оппоненту и «расстреливать» по делу и без дела.

Моя же точка зрения такова.

С Великой войной безоговорочно и наиболее масштабно связано имя Георгия Константиновича Жукова. Мощь и победа олицетворяют в нём незыблемую и героическую фигуру «Маршала Победы». Все же видели парад Победы и Маршала на белом коне! А что ещё надо в финальном аккорде для подтверждения заслуг кумира миллионов?

Для каждого из нас, советских людей, это безусловный человек-символ.

Перечислю его звания и регалии в те далёкие и героические годы.

– Начальник Генштаба РККА

– Член Ставки Верховного Главнокомандования

– Первый заместитель Верховного Главнокомандующего

– Командующий фронтами: Ленинградским, Западным, 1-м Украинским, 1-м Белорусским

– Имел 41 благодарность Главнокомандующего Сталина

– Четырежды Герой Советского Союза

– Двукратный обладатель ордена «Победы»

– Награждён шестью орденами Ленина

Именно Жуков в поверженном Берлине поставил подпись под Актом о безоговорочной капитуляции фашистской Германии. С другой стороны документ подписал фельдмаршал Кейтель.

Одним словом, Жуков, это человек-гранит!

Но, в предыдущих повествованиях мы так и не сумели определить символ РККА («Каково лохматить бабушку и быть героем?»). И в этот раз, давайте присмотримся повнимательнее к нашему герою. В нашем обществе принято же почитать бесспорного победителя. Насколько оправдана хвала народная и нет ли здесь чего-либо недосказанного?

Сможем ли мы кумира всех времён и народов поставить в одну историческую плеяду великих и, возможно, гениальных полководцев России?

…В 1929 году, будучи командиром кавалерийского полка Жуков, получил партийный выговор: «За пьянство и неразборчивость в связях с женщинами». Подобные выговоры были у него и в дальнейшей жизни. Однако, он на них не обращал ни малейшего внимания и не стеснялся, можно сказать, даже бравировал по молодости лет.

А дальше стремительно и по вертикали.

Из характеристики советского полководца Семёна Тимошенко, начальника Жукова: «У него тенденция к неограниченной власти и чувство личной непогрешимости в крови. Не раз и не два зарывался, за что его неоднократно разбирали.

Жуков был всегда груб и несдержан с подчинёнными, вплоть до рукоприкладства. Никогда не краснел. Был крайне обидчив и драчлив.

Неспособность Жукова к умственному труду была замечена давно.

Ещё в ноябре 1930 года К. К. Рокоссовский, тогда начальник Жукова, вписал в аттестацию убийственные слова: «На штабную и преподавательскую работу назначенным быть не может, органически её ненавидит!» («ВИЖ» 1990 №5 с.22)

Вы же понимаете, что штаб-это мозг. Полк без штаба, безмозглый полк.

И дивизия тоже.

И корпус.

И армия.

И фронт.

В штаб стекаются все сведения о своих войсках, о соседях и вышестоящих инстанциях, о противнике, о снабжении всем необходимым для жизни и боя, о местности, о погоде и многом другом.

В штабах эта информация анализируется и на основе оценки обстановки принимаются решения.

Если в характеристике командира записано, что он ненавидит штабную и преподавательскую работу, то этим всё сказано. Фактически объявлен приговор.

По всему выходило, что у Жукова НЕ было привычки анализировать и предугадывать ходы противника.

Он НЕ был интеллектуальной умницей.

НЕ был способен думать, чтобы минимизировать людские потери.

НЕ был способен наносить удар с ограниченным числом жертв при наступлении.

А тем более НЕ был способен побеждать при равенстве сил.

Для него обычная пропорция в бою была с 5-ти, 10-ти кратным превосходством. А при таком скоплении мобилизованного люда, потери большого значения не имели. Слишком велика была ротация народных ополченцев. Цель оправдывала средства.

Обычная практика для подобных военачальников, победа любой ценой. Вот и получалось у нас впоследствии, чтобы уничтожить одну дивизию Вермахта требовалось минимум пять-десять наших.

А ещё Рокоссовский дословно указал следующее: «По характеру суховат. Недостаточно чуток. Болезненно самолюбив».

Казалось бы, после убийственно нехороших характеристик, какой же впоследствии получится полководец из Жукова? Однако, какой-никакой, а получился настоящий и героический Маршал Победы!

В 1938 году в 6-м кавалерийском корпусе состоялось партийное обсуждение о: «Вражеских методах командира корпуса Жукова в воспитании кадров».

Жуков и впоследствии патологически не мог разделять славу с боевыми соратниками. Уже после войны предъявил претензии командующему 1-м Украинским фронтом Ивану Степановичу Коневу. Сцепился с ним. Начал мордобой прямо в фойе Большого театра. Едва двух маршалов разняли.

Известно, что у детей размыта граница страха. Иногда они бывают крайне жестоки. Так кем он был настоящий Жуков? «Мальчишкой» застрявшим во времени, или «отморозком» не знающим тормозов? Гением наступательных операций или самодуром? Храбрым полководцем или человеком фантастического равнодушия к чужой жизни?

Ранее совершенные фатальные ошибки начальника Генштаба РККА Жукова (январь-июль 1941 г.) исправляли всем миром. Пожар, раздутый архитектором трагедии тушили реками крови.

Но, однозначно, апологеты и не спорят.

В мировой истории на полях боёв самое большое количество солдат положил и пролил больше всех крови Маршал Г. К. Жуков.

Неоспоримый в мировой истории факт.

Кстати, Георгий Константинович начал и закончил свою военную карьеру, как каратель.

Героя тогда не давали. Первую награду орден Красного Знамени, высший орден Советской Республики он получил за жестокое подавление Тамбовского крестьянского восстания. Жестоко, кроваво и беспощадно задушил восстание, а по факту пустил кровь и разгромил простых крестьянских мужиков не принявших в угоду Советскую власть. Оставшихся в живых согнул в три погибели, с успехом отчитался и поехал получать революционную госнаграду. Истязатель-палач-каратель.

А четвёртую и последнюю золотую звезду Героя он получил уже в торжественной обстановке за подавление антикоммунистического восстания в Венгрии в 1956 году.

Тогда из 9 миллионов венгров из-за репрессий 1 миллион сидел в тюрьмах. Страна была в нищете. Доведённые до края люди, от отчаяния 23 октября подняли восстание. Сталин придумал название: «Контрреволюционный фашистский мятеж».

Маршал Победы немедленно организовал в центре Европы венгерское побоище. Пустил кровь мадьярскому народу в обмен на титул.

В умении кровопускания ему было не отказать. Но досталось и городу.

Как всегда танки на улицах (позже поймете, почему). По ходу подавления «мятежа» разрушался прекрасный Будапешт. Только кажется мне, что понимал Жуков о реках крови, которые там прольёт в рекордно короткие сроки, чтобы американцы не спохватились и не заступились за обиженных.

Вероятно, тогда Жуков просто поставил условие хамоватому Хрущёву, что выполнит поручение, если Героя даст Генсек. Так, что гони, шеф, на кон четвёртую (рекордную) звезду героя за Будапештский беспредел. (Впоследствии только Брежнев получит 4 звезды Героя).

А иначе ему это было надо?

Наглости Жукова не было предела. Он не имел и не выказывал никаких эмоций по существу вопроса, а критику боевых офицеров не воспринимал всерьёз. Ему эти замечания были глубоко по барабану. Органически терпеть не мог поблизости себя умных людей, потому как его малограмотность мгновенно выпячивала наружу.

О нём смело можно сказать, что это эталонный образец, 100% продукт той большевистской эпохи, где жизнь человека гроша ломаного не стоила ради достижения цели узурпаторов власти.

Жуков никогда не уговаривал, не убеждал, не советовался, не переубеждал. Он тупо и просто переламывал чужое мнение через колено и отбрасывал подальше. А ещё лучше было для него подставить человека под трибунал, чтобы с позором расстреляли. И преуспел в этом, как ни странно, видимо не нашлось ему на земле достойного тормоза, противостояния.

Однако, генерал по своей деревенской привычке быстро обучался и у него было не отнять высочайшую самодисциплину. Осторожность и чувство самосохранения у него были запредельные. Он мог по мелочам перечить Сталину, но в принципиальных вопросах ни в коем случае. В своей памяти у него всегда маячили подвалы Лубянки, поэтому что сказать и как вести себя с Лаврентием Палычем, ему было известно.

Наивно было полагать, что выпускник 4-х классной церковно-приходской школы сможет что-либо спроектировать в теории штабных вопросов, спланировать и осуществить победу.

Но его уже «попёрло». Как же, несоизмеримой достижениям тщеславной душе захотелось известности и признания несуществующих подвигов. А самое главное водрузить на голову сверхпопулярный в те годы лавровый ореол святослава-победителя. Уж очень возжелалось ему, чтобы стоусая молва разнесла о нём слух, как о великом полководце.

Короче, захотел Жуков прославиться и быть знаменитым. Чтобы люди всей страны спали и во сне видели сияние венценосной короны своего героического защитника.

Опять же, неоспоримый факт, что там, где был Жуков, там лились реки крови.

Кстати, первую звезду Героя он получил за три месяца боев с японцами на Халхин-Голе.

Купаясь в лучах славы, Георгий Константинович без зазрения совести присвоил себе операцию, прекрасно разработанную начальником штаба комбригом Богдановым.

Не зная элементарных законов военного планирования, по итогам кампании в ноябре 1940 года Жуков сделал доклад в Академии Генерального штаба «Характер современных наступательных операций», чем вызывал улыбки и откровенный хохот более грамотных коллег (а всего через 3 месяца он станет начальником Генштаба РККА!).

В то время Командир Дальневосточного округа генерал-полковник Штерн и начальник штаба округа Кузнецов сделали замечания Георгию Константиновичу, что тот не то что говорит ахинею, а путается даже в военных терминах. Однако, уже в январе 1941 года, став начальником Генштаба, Жуков снимет их с должностей и по надуманным основаниям доведёт заслуженных генералов до смертельных приговоров.

Тем не менее, военачальники РККА понимали, что всё таки главную роль в победе над японцами на Халхин-Голе сыграли комбриг М. В. Богданов и командующий фронтом командарм 2-го ранга Г. М. Штерн.

Именно им подчинялся командир, всего лишь, корпуса Жуков!

Он и украл у них победу! Или помогли украсть? Ему же надо было строить военную карьеру, вот и помогала «крыша», как могла.

Впоследствии Григорий Штерн (октябрь 1941) и комбриг Михаил Богданов (1946) были расстреляны.

С этого момента вклад Жукова над японцами уже никто не оспаривал. Да и что против ветра чай поливать?

За 104 дня боёв с японцами на Халхин-Голе Жуков вынес своим солдатам 600 смертных приговоров и 18 старшим офицерам.

Будущий маршал начинал выстраивать свою пирамиду мертвецов.

Вдумайтесь только: 6 смертных приговоров каждый день!

Общие потери убитыми тогда составили 6 831 человек, у японцев 25 000 солдат. Получается, что фактически каждый десятый погибший красноармеец был расстрелян Жуковым. За что? Разве бойцы отказывались идти воевать? Разве они смалодушничали и не верили в победу? Предавали Родину? Но и полномочий у комбрига на всех не хватало, на офицеров он исправно отправлял согласования в Москву. Однако, ни Штерн, ни Богданов от расстрельных экзекуций Жукова остановить уже не могли.

Налицо была Жуковская жестокость, достойная высшего суда инквизиции!

Генерал-майор Пётр Григоренко вспоминал, что Жуков приказал расстрелять новенького комполка за то, что тот ночью заблудился в степи и не во время прибыл в часть. А лётчиков за то, что в сумерках не смогли разобрать в степи, свои это или японцы движутся по полю на марше. Несколько раз заходили летуны на цель бреющим полётом, но не углядели. По возвращению получили приказ о наказании. Жуков приговорил летунов к расстрелу. За что?

Но, в отсутствии действительных героев вся слава досталась Жукову.

Как бы то ни было, именно с этого момента считается, что это была его самая удачная фронтовая операция.

В хронографии Жукова это единственный случай положительного баланса потерь 1 к 3,7 (присвоенная победа). С другой стороны, какая бы жестокая победа не была, она не позволила впоследствии Японии вступить с СССР в открытое противостояние во Второй Мировой войне.

Больше, в своей жизни, единолично Жуков не выиграл ни одного сражения. Ни одного!

Однако, никто иной, а именно Богданов обучил его фирменному ведению высокотехнологичного боя в современных условиях. Он объяснил, что без механизированных бронетанковых войск достичь победы в новой войне будет невозможно и научил правильно организовывать прорыв в глубокоэшелонированной обороне противника.

Впоследствии маршал больше ничего не выдумывал и применял наиболее эффективную Богдановскую стратегию везде, где воевал: под Ельней, под Киевом, под Ленинградом, под Сталинградом, под Берлином…

Правда с одной оговоркой, что человеческая жизнь у него никакого сострадания не вызывала.

Кто умудрился дать рекомендации, поручиться и был уверенным, что априори необразованный, неподготовленный, жестокий сверх всякой меры советский командир окажется у руля военно-стратегического планирования величайшей империи СССР. (О вариантах с каинством позднее). Фатальные и катастрофические промахи Генштаба, возглавляемого Жуковым с января 1941 года, обсуждались уже неоднократно.

Но генерал самолично захотел отличиться и в действующей армии, на передовой. Ему, как воздух нужна была победа. Пусть маломальская, но победа способная спасти его полководческий имидж.

Советская пропаганда всегда замалчивала эти позорные факты.

Расскажу вам о том, что самое грандиозное танковое сражение мировой истории случилось 23—27 июня 1941 года в районе Дубно, Луцка и Ровно.

При приближении немецких моторизованных бронетанковых колонн начальник штаба Киевского военного округа генерал-лейтенант М. А. Пуркаев предложил перейти к обороне. Это была давно изученная, испробованная и безотказная тактика РККА.

Необходимо было, изучить противника. По возможности измотать его силы в оборонительных боях и, впоследствии, простыми фланговыми ударами и обхватами добиться его полного уничтожения.

И через пару недель Гитлеровскому Вермахту пришёлся бы полный капут. Потому что резервов у него не было, а фронт случился растянутым непозволительно широко.

При этом учтите, что всё «блицкриговское» наступление велось лишь… в одну линию. Невероятный факт. В немецком резерве едва ли набиралась пара пехотных дивизий Вермахта. Поэтому нам вполне по силам было уже через пару-тройку недель провести парад на Александерплац.

На что рассчитывали немцы? Неужели враг из Генштаба «сливал» всю необходимую информацию настолько эффективно, что наглости и хамству наступающих частей противника не было предела. По существу они полностью пренебрегали всем имеющимся нашим потенциалом. Фантастическая правда войны.

Но, вдруг, как чёрт из табакерки в Тернополь неожиданно прибыл из Москвы представитель Ставки ВГК, начальник Генштаба РККА, генерал армии Жуков.

Герой Халхин-Гола тут же обхаял, впарил, вдул кому надо, послал кого подальше, пообещал расстрелять трусов, назвал кого надо и не надо предателями, по пути опять же всех и вся обхерил, и единолично взял инициативу на себя.

В категоричной форме и со «знанием дела» он потребовал немедленно организовать разобщённые и неподготовленные наступления. Не учитывая, в принципе, свои резервы и не дожидаясь их подходов с фронта и тыла. Без должной разведки и артподготовки, без надлежащей организации танковых засад.

Прямо с марша и в бой!

Командиры даже местность не успевали изучить, не то, что осознать «тактические премудрости» Жукова.

В результате шесть советских мехкорпусов столкнулись с первой германской танковой группой фон Клейста.

Но командование Вермахта было нагло уверено в своей победе. Абвер докладывал о том, что их агент в высшем управлении Жуковского Генштаба РККА не позволит фон Клейсту притормозить на передовых рубежах Восточного фронта.

У немцев было 699 танков. А у советских войск в составе Юго-Западного фронта, в Киевском и Одесском военных округах 8069 боевых машин: 8,9,15,19,22 мехкорпуса имели 2803 единицы, западнее Бродов сражался 4 мехкорпус генерала А. А. Власова-892 танка, в районе Острога бился 5 мехкорпус 1070 танков… И так далее по 3 военным округам (в т. ч. ВИЖ №11, 1993) На ходу были в том числе средние танки Т-34 и КВ-1, значительно превосходившие фашистские в артиллерийской мощи.

Особо подчеркну, что по технологии боя РККА для обороны танков требовалось в 30 раз меньше. Всего-то 266 единиц!

Всё движение противника происходило всего по трём панцер-направлениям, рокадным дорогам.

Вся их «Барбаросса» сдулась бы сразу в боестолкновениях с парой десятков противотанковых истребительных батарей. Каждая из них насадила бы на подкалиберные болванки по паре десятков фашистких бронемашин, да КВ-1 устроили свой шухер.

Однако у РККА силы в любом случае были!

Только на одну бригаду по штату полагалось 120 противотанковых орудий и 4800 противотанковых мин. Великая сила для сдерживания и контрудара!

Сумел же 17 июля у Сокольничей один-одинёшенёк артиллерист Николай Сиротинин поджечь 27 танков и угандошить роту гитлеровцев в придачу.

И Зиновий Колобанов 20 августа у Красногвардейска из засады уничтожил своими остатками роты в 5 единиц КВ-1 аж 43 боевые машины неприятеля.

В нашем случае имеющимися танками и истребительными батальонами умному и адекватному стратегу было вполне по силам защитить советские государственные границы и не пустить врага на свою территорию на Украине и в Молдавии.

Даже при таком раскладе мы обязаны были побеждать.

Но…

Но неужели Каин постарался?

Исторический факт. Сражение, а правильнее будет сказать «месилово», лично Жуковым было с позором проиграно! Всё, что он приказывал, на что указывал, о чём просил, приносило абсолютно безоговорочный вред.

Всё пошло прахом.

Фон Клейст все наши корпуса разбил по отдельности. 15-й, 19-й, 22-й мехкорпуса потеряли до 85% танков. 9-й мехкорпус потерял все машины и превратился в стрелковое соединение.

Мы были в глухой обороне, а немцы атаковали.

Однако Жуков потерял 2648 танков!

Немцы оставили поле боя за собой, поэтому все свои 260 повреждённых танков у них пошли в ремонт на восстановление.

В результате Советский броневой кулак прекратил существование.

А войска Юго-Западного фронта отступили на 300 км на рубеж Коростен-Житомир.

За 4 дня Жуков сжёг и бездарно уничтожил 6 мехкорпусов!

Самое величайшее танковое сражение, всех времен и народов целиком и полностью было пропердонено лично начальником Генштаба РККА, генералом армии Жуковым!

«Глаза и уши партии», член Военного совета Юго-Западного фронта корпусной комиссар Н. Н. Вашугин от стыда и позорища застрелился.

Но не комиссар планировал, готовил и проводил это сражение. Трусоват оказался жуковский трибун, крикун и подпевала. У него в мозгах был простой людской страх по скорой на руку кремлёвской расправе. «Крыши» то у него в Москве, как у Жукова точно не было.

А что сделал виновник учинённого побоища, как вы думаете? Не напрягайтесь. Всё до банальности просто.

Ответственный за трагедию и тотальную катастрофу советский генерал сбежал с поля боя одним из первых.

Начальник Генштаба РККА, генерал армии Жуков, виновный за бойню и полный разгром, побоище 6-ти механизированных корпусов сел в самолет и улетел в Москву.

Проще говоря, удрал от своего позора.

Ради любимой карьеры Жуков бросил свою погибающую армию, своих солдат. В Москве генерал армии, как всегда наврал Главнокомандующему с три короба. У того тоже со стратегическим мышлением слабовато было. Как вы знаете, никакого военного специального просвещения в загашниках. Только незаконченная церковно-приходская семинария. Повёлся. Поверил. Простил, видимо.

А для такого «героя» чести и совести советского офицера не существовало ни-ког-да! А историки до сих пор теряются в догадках, что это было? Неужели предательство?

Но сколько старших офицеров Георгий Константинович расстрелял за более мелкие «провинности» ещё на Халхин-Голе? Или каждого десятого красноармейца, чтобы другие боялись. Как же так получилось, что на этом маленьком клочке суши, небольшом треугольничке родной земли при тотальном превосходстве, второй человек в Красной Армии умудрился проиграть архиважное сражение, нанеся своими действиями неподдающейся здравой логике урон своей державе.

Оставшиеся в штабе армии генералы Н. С. Хрущёв и Кирпонос загубили всё оставшееся под их ответственность хозяйство и довершили позорный и полнейший разгром своих воинских формирований.

Те ещё были вояки, будущие политиканы.

К 9 июля 1941 года войска только Западного фронта потеряли (официально) 4799 танков, 1449 орудий, 246 самолётов, 341 тысяча человек были убиты. Тогда ещё «возможности» позволяли нести такие абсурдные потери.

Попавший у Сенно в плен командир батареи 14-го гаубичного полка 14-й танковой дивизии Яков Джугашвили показал на допросе: «Неудачи русских… объясняются… неспособностью командования, абсолютным отсутствием разведки и опыта маневрирования…»

Впоследствии, жена Якова проведёт 5 лет в лагерях ГУЛАГа. Ни за что. Просто, как жена красного командира, попавшего в немецкий плен.

Для несведущих поясняю, что Яков Джугашвили-это бесспорный умница старший сын кремлёвского вождя Сталина.

Но были и другие промахи у Жукова.

11 июля 1941 года Сталин пишет в Киев Хрущёву, Жукову через узел связи Генштаба

– Получены достоверные сведения, что вы все, от командующего Юго-Западным фронтом до членов Военного Совета, настроены панически и намерены произвести отвод войск на левый берег Днепра.

Предупреждаю вас, что, если вы сделаете хоть один шаг в сторону отвода войск на левый берег Днепра, не будете до последней возможности защищать районы укрепрайонов на правом берегу Днепра, вас всех постигнет жестокая кара, как трусов и дезертиров.

Но…

Но, вопреки здравому смыслу уже 29 июля на совещании у Сталина Жуков ультимативно заявил, что Киев необходимо оставить. Понятно было, что нарывается. Ведь главнокомандующий сгоряча мог и погубить.

Но Сталин посоветовал не горячиться

– Мы тут без Ленина, между прочим, обошлись, а без вас тем более обойдёмся… Мы тут посоветуемся и тогда вызовем вас.

В том совещании приняли участие те же самые лица: Маленков, Мехлис, Берия.

В результате глупых, тупых и непонятно, каких вредительских потуг Жукова Киев мы сдали.

В окружении оказалась брошенная 37 армия генерала А. А. Власова.

Жуков без оглядки убегал-драпал на левый берег Днепра, да так, что в спешке даже не уведомил штаб 37 армии об отступлении (?!). В результате, выходя из окружения, армия натерпелась лиха сверх всякой меры.