Мои личные секреты в антенностроении и радиолюбительстве.

Недавно в одном радиолюбительском телеграм чате, я прочитал такую реплику: Антенна без тюнера – деньги на ветер… Причем не было приведено ни одного аргумента, ни одного критерия, хоть как то, обосновывающие эту позицию. Что само по себе очень даже странно. Хотя, чего удивляться? Я ранее много раз акцентировал ваше внимание на том факте, что многодиапазонные, укороченные и магнитные антенны, называют компромиссными и «неэффективными», не приводя ни одного критерия, по которым определяется компромиссность и «неэффективность» данных антенн. И единственным аргументом, в защиту этой позиции, приводится пример с размерами антенн. Мол чем больше антенна, тем она эффективнее. Хотя на практике встречается полная противоположность: Чем больше размер антенны, тем мощнее усилитель к ней подключают, тем хуже она принимает слабые и очень слабые радиосигналы, и тем сильнее она усиливает помехи и шумы эфира. И владельцы таких «эффективных» антенн, требуют от всех, кто пытается с ними провести радиосвязь, умощняться. Мол они должны всех принимать комфортно и не напрягать свой слух. То есть фактически, они требуют продавливать потери в ихних антеннах, увеличением мощности передатчика со стороны тех, кто пытается провести с ними радиосвязь. И потом они еще заявляют, что именно большие антенны, или как они их называют: полноразмерные, самые эффективные. Что то, не похоже на правду. И тут есть очень серьезный подвох.

Скажу честно, раньше такого не было. И не было преславутых компромиссных антенн, и многие работали с малой мощностью в радиоэфире. Хотя единицы, всё же иногда нарушали регламент радиосвязи, и подавали больше мощности в антенну, чем было положено согласно их радиолюбительской категории. С малой мощностью, продолжаю и я работать на КВ и УКВ и очень даже успешно, правда если я не озвучиваю, на чем я работаю или во время соревнований. Кстати, во время соревнований, нету времени спрашивать про аппаратуру и антенны. Там важно провести как можно больше радиосвязей за отведенный промежуток времени. Хотя иногда попадаются нарушители регламента радиосвязи, которые включают режим дурака, и пытаются обманывать в наглую всех, кто работает без усилителя мощности. Мол они не принимают маломощную радиостанцию. Хотя по факту, они всех слышат и очень даже уверенно, но из-за своей вредности, они поступают именно так, и тем самым обманывают сами себя в первую очередь.

И возникает вопрос на засыпку: А почему так, когда должно быть все иначе? Давайте разбираться!

Всем привет! С вами путешествующий радиолюбитель Александр. Мои позывные: RA3WUG на любительских диапазонах. И Навигатор 101 на гражданских диапазонах.

И ведь действительно, много раз замечал, что когда при тестировании антенн сравнивая одну с другой, зачастую если даешь в эфир название или тип испытуемой антенны, то на какую то, из испытуемых антенн, всегда дают ложную информацию про уровень принимаемого радиосигнала. А потом еще можно выслушать кучу комментариев например: Этот тип антенн вообще никуда не годится, убери эту антенну и замени ее на другую, у каждого свои варианты предложений, антенну и будет тебе счастье. Причем чаще всего рекомендуют установить ту антенну, которая априори нерабочая или рабочая, но очень плохо. И еще всегда рекомендуют подключить: усилитель мощности и антенный тюнер как панацею от всех проблем, которые возникают при настройке антенн. Мол антенный тюнер согласует даже гвоздь на любой диапазон. А усилитель мощности «нужен в обязательнейшем порядке», для работы на КВ. А в случае отказа сделать по ихнему, сразу получаешь порцию негатива в свой адрес. И обвинение в лени и не уважении к своим коллегам радиолюбителям. Ну что касаемо тюнеров и согласования антенн, на моем канале есть видео, посмотрите их, поскольку я там описал некоторые факты, которые многие упорно отвергают, а зря.

Хотя, чего тут удивляться? Много народу считает, что на коротких волнах без усилителя мощности в несколько сотен ватт минимум, а лучше в несколько киловатт, делать нечего. А скажите, как тогда в советские времена все работали на 200 ватт максимум и это при первой категории, а при 2 и 3 категории вообще разрешалось работать с мощностью не выше чем: 5-10 ватт? Вы скажете, что эфир другой? Шуму и помех стало больше в эфире? Отчасти это так, но не стоит забывать, что если вы неправильно собрали вашу антенну. Неправильно настроили или вообще не настроили вашу антенну должным образом, то шквал шумов и помех, вам гарантирован. А кстати, многие из вас же говорят, цитата: Мне проще качнуть побольше мощности в антенну, чем тратить время на настройку антенны. В таком случае все, кто пытается до вас докричаться в радиоэфире, не обязаны умощнять свой трансивер. И не обязаны они продавливать потери в вашей ненастроенной антенне, увеличением мощности своего трансивера. И это не обсуждается. Учитывая что многие из вас, кто так делает, даже при высоких мощностях, начинают вредничать и обманывать, мол все равно не слышно, и это при мощности передатчика в несколько сотен ватт. Такое поведение в радиоэфире недопустимо ни при каких обстоятельствах. Имейте это ввиду.

Еще вы говорите: антенну, все равно в идеал не настроишь. Это заблуждение с вашей стороны. Есть типы антенн, которые настраиваются близко к идеалу, но вы не признаёте этот факт. Обзываете такие антенны компромиссными и называете их неэффективными и только потому, что большая часть таких антенн, предназначена для работы на малых и средних мощностях, и усилители мощности к ним запрещено подключать, иначе они моментально выходят из строя при превышении мощности выше допустимого, для них значения. А так же, эти антенны, не дружат с вашими преславутыми антенными тюнерами, которые на самом деле не оказывают никакого влияния на настройку и согласование антенн. И у вас от всего этого случается приступ бешенства. Коггда вы слышите такое, и просто отказываетесь принять неоспоримые факты, которые показывают реальное положение дел.

Ещё вы говорите: Антенный тюнер я подключаю к трансиверу, что бы не насиловать оконечный каскад трансивера ненастроенной антенной. А у меня возникает вопрос на засыпку: А зачем к трансиверу подключать ненастроенную антенну?

А когда вам говорят: Антенный тюнер не нужен. И вообще это лишний модуль в трансивере. И нужно не тюнер с усилителем подключать, а заниматься антеннами. Вы отвечаете: Антенный тюнер нужен, но не объясняете зачем он нужен по вашему мнению. Либо даёте невнятное и не обоснованное объяснение, из которого невозможно ничего понять.

И также вы говорите, что нечего антеннами заниматься, есть усилитель мощности, он всё продавит.

Почему вы себя так ведете? Всё предельно просто. Потому что вы начитались литературы и статей, наслушались «умных» и «авторитетных» специалистов диванного профиля. Которые сами не знают и не умеют ничего. И сами ниразу свои руки не прикладывали ко всему тому, что они пытаются кому то доказать то, чего сами не знают, пытаются кого то убедить в своей правоте не имея личного опыта в антенностроении и других областях радиолюбительства. И себя ведете аналогичным образом, вместо того, что бы включить мозги, и заняться изучением всего того, что вам понадобится в радиолюбительстве, в радиоспорте, в антенностроении и так далее. Как я об этом догадался? Очень просто. Это легко понять, задав вам вопросы, аналогичные тем, что мы рассмотрели выше. А раз так, то тогда не надо на весь Мир транслировать, что нужно собирать только и исключительно большие, полноразмерные, резонансные антенны на один диапазон частот. Не надо это говорить всему Миру, если вы сами скрываете реальное положение дел с вашими антеннами. И ничего не желаете изучать, мотивируя тем, что уже все давно изучено. Ну это вопрос спорный конечно, что все изучено. И даже если это так. То это не означает, что если кто то до вас уже все изучил и опубликовал, то это моментально откладывается и в ваших знаниях. Пока вы не начнете изучать все это для себя, пока вы не приложите свои руки ко всему этому, знания и способности у вас не появятся. Да и резонансные антенны, могут быть малых размеров и работать очень эффективно в отличии от больших антенн, которые вы называете: полноразмерными.

Вот вы собрали какую то, антенну больших размеров, «полноразмерную», которую посчитали очень крутой и очень эффективной. Пытаетесь ее настроить по КСВ-метру, потому что не признаете антенный анализатор только потому, что не умеете его правильно использовать. И не можете понять, а чего ваша антенна толком не настраивается? И потом считаете, что это норма для данной антенны, пытаетесь использовать антенный тюнер и усилитель мощности что бы вас хоть как то, услышали. И потом после этого, заявляете: что только и исключительно большие, «полноразмерные» антенны самые эффективные?

А вы точно на основной резонанс настроили вашу антенну? Или это гармоника от основного резонанса? Тем более что на гармонике, вы действительно никогда в жизни, не добьетесь идеальной настройки антенны, и будут значительные потери, которые вы, затем продавите усилителем мощности. И будете заявлять, что вы все сделали «правильно».

Вы серьезно? Тогда я не понимаю одного, почему те антенны, которые отлично работают на малых мощностях, вы считаете компромиссными и неэффективными? Это вы можете мне объяснить? Какими критериями вы вообще оцениваете эффективность тех или иных антенн? Или вы в поиске идеальной антенны которая бы работала без потерь? Или вы себя считаете Богом и думаете, что только вам удастся обмануть физику? Ничего подобного. Никогда и никому еще не удавалось хоть как то, повлиять на законы физики. На меня не надо стрелки переводить, мол я уже всех достал своими укороченными, многодиапазонными и магнитными антеннами, что мол уже пора давно от них отказаться и собирать нормальные, взрослые антенны и не изобретать велосипед. Непонятна ваша позиция в этом моменте. И что вы подразумеваете под нормальными антеннами и согласно каких именно критериев? И тут еще спорный вопрос, кто из нас изобретает велосипед, кто из нас совершенствуется, а кто из нас стремится вернуться в каменный век? А что касаемо того что я достал всех своими укороченными, многодиапазонными и магнитными антеннами. То покажите мне хоть одного кого, по вашим словам, я достал тем, что делюсь реальными фактами, которые я лично получил на практике. И которые не совпадают с вашими представлениями. Или вы говорите это за себя? Я именно вас достал теми антеннами, которые действительно работают и работают эффективно, а не делают вид что эффективно работают? Все верно? Если это так, то какого канапатого, вы тогда за мной по пятам ходите, преследуете меня? Или вы хотите узнать мой секрет, который помогает мне собирать такие антенны, которые без всяких антенных тюнеров работают совместно с маломощными трансиверами, а потом этот секрет хотите применить к вашим антеннам с усилителями мощности и антенными тюнерами? Да. У меня есть мой секрет, основанный на знаниях тех, кто был до меня, плюс на тех знаниях, которые я получил благодаря своему труду, и своим исследованиям.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.