Русь – неделимое будущее…

© Терещенко А. С., 2019

© АО «Издательский дом «Аргументы недели», 2019

Предисловие

Россия – страдалица и мученица, история которой есть непрерывное сражение за божественную справедливость.

Сегодня не Великая Русь, а Россия, порубленная на куски в 1917 и 1991 годах доморощенными Иванами, не помнящими родства, и кровоточащая до сих пор разными незаживающими ранами, живет чаще прошлым в настоящем, надеясь на светлое будущее. Так обретались и многие народы мира, пережившие кардинальные социально-политические ломки. Этого светлого завтра многие люди, в том числе и участники Великой Отечественной войны, на постсоветском пространстве ждали с надеждой и нетерпением, но так и не дождались. Осталась на сегодня всего лишь золотая горстка мужественных ветеранов фронтовой закалки, продравшихся через частокол нелегких времен «всем смертям назло». Но и они, к великому сожалению, увы, постепенно покинут нас…

Больше того, в России это светлое время отодвинулось с принятием российской бюрократией ряда непопулярных, по оценке большинства людей, решений в области пенсионной реформы, нарезки новых штрафов, роста тарифов, повышения цен на бензин и продовольственную продукцию. Безденежье стало залогом безработицы из-за разрушений либералами промышленной доминанты державы.

Шлейф неурядиц тянется до сих пор со времен стремительно-преступной чубайсовской «прихватизации» через уничтожение отечественной промышленности. Да, народ не воспринял реформы так, как задумывали, надеялись и обещали правительственные творцы.

Мы многое разрушили в нашем Большом и Высоком доме. Не успокоили пожилых людей даже пенсионные поправки сердобольного президента, рейтинг которого, мягко говоря, упал из-за этой кабинетной социальной затеи, предложенной окружающими его правительственными чиновниками. Правда, он слегка подправил реформу, но все равно такой шаг навстречу людям не прибавил ему уровня былых показателей рейтингов.

Эта книга писалась автором без особого вдохновения, исключительно ради попытки найти ответы на вопросы, мучившие его: кем мы стали, куда пришли и почему оказались там, где нас не ждали ни свои владыки, ни чужие лихоимцы?

Ждал рабский, до изнеможения труд раба, только не на галере, а за письменным столом у компьютера. Четыре-пять страниц до обеда, две-три – до ужина. Одну-две ловил под утро – в четыре часа. Мучительная повесть выбрасывала с кровати, несмотря на принятое накануне снотворное, чтобы потом, после очередного наскока к письменному столу, окунуться на часик-полтора в естественно здоровый, а не химический сон. Такой существовал у автора рабочий алгоритм. Однако вернемся к главной теме книги.

За четверть века блуждания в капиталистическом «рае» Россия, какой она должна была быть, многое потеряла: часть территорий, обретя контурные очертания эпохи XVII столетия, мощь промышленного производства и уверенность в будущем из-за отсутствия внятной и нацеленной на перспективу национальной идеи. У Советов такой идеей было построение социализма и коммунизма.

«Россия, Русь! Храни себя, храни!» – вещал вологодский поэт Николай Рубцов. К сожалению, не сохранили ее в прежних границах. А ведь могли! А она, наша Родина, не могла себя защитить без помощи своих сыновей и дочерей.

Правда, есть надежда, что появится славянская православная Русь. Она соберет со временем через идеи ментальной соборности свои законные земли и станет неделима в будущем. Уроки и ошибки прошлого не должны забываться, но и нельзя ковырять душу людскую глупостями и преступлениями прошлых владык. Запад без особых претензий относится и даже благословляет Салазара и Кромвеля, Наполеона и Франко и других. Увы, валун падает с горы только в том случае, если его положение было неустойчивым. Царская Россия и Советский Союз оказались в таком положении, поэтому и полетели вниз. Конечно, твердь под ними для образования коварного уклона подтачивали и двуногие кроты.

Венценосцы не думали о благосостоянии своих подданных. Поэтому ни царя в 1917 году, ни партократов в 1991-м, ни украинскую «хунту» в 2019-м народные массы, увы, не поддержали. Одним словом, отнеслись к событиям индифферентно и враждебно. Даже чекисты, когда у них под носом снимали с пьедестала «железного Феликса», не вступились за него. Не восстановил исторический памятник Дзержинскому и чекист, ставший президентом России. А ведь этот монумент до сих пор считается среди сотрудников ФСБ и МВД одним из символов безопасности России. До сих пор портреты его висят в кабинетах правоохранителей, делающих многое от них зависящее, чтобы Россия смогла стать мощной державой, а там, глядишь, и империей при разумном, а скорее, гениальном руководстве.

Сегодня многих граждан терзают вопросы насчет того, что же случилось с нашими «полководцами» армии и госбезопасности, когда они, презрев присягу на верность советской Родине и советскому народу, выполнили изменнический приказ президента и Верховного Главнокомандующего Горбачева о роспуске страны, о дроблении армии, передаче оружия и переподчинении ее местным «князькам».

Умник в одном из разговоров с автором по этому вопросу смело и нестандартно заметил:

«Неужели нескольких высших военных образований нашим высоким офицерам было недостаточно, чтобы понять, что Горбачев и Ельцин – предатели Отечества и что после отдачи преступных приказов они должны были бы быть немедленно арестованы и временно заменены другими главкомами?

Разве уже тогда было не ясно, что офицер, выполнявший приказ предателя, становится предателем тоже? А до этого было еще одно предательство Горбачева, связанное с трусостью: он не отдал приказ группе «Альфа» на арест другого – основного разрушителя большого Отечества – заговорщика Ельцина».

В 1991 году оболваненные капиталистической пропагандой россияне развалили не СССР, а собираемую в течение многих веков Россию.

Что ж получатся, по этой логике все офицеры СА, ВМФ, КГБ и МВД в 1991 году стали соучастниками в предательстве? Думается, такой вопрос неуместен. Не все были согласны с предательством. Примером того может служить поведение на следствии, а потом и суде генерала армии Валентина Ивановича Варенникова, не признавшего своей вины в предательстве. Это был генерал с высокой планкой нравственности, порядочности и мужества. Фронтовик! Правда и то, что испытание на смелость и честь выдержали не все воины. В Интернете называют трех основных генералов, нарушивших присягу на верность стране и народу в 1991 году, – Громов, Грачев и Лебедь. Два первых – Герои СССР. Без их помощи не появился бы Ельцин, разодравший с подельниками СССР и расстрелявший в 1993 году парламент…

В феврале 1994 года генерал Варенников стал единственным из подсудимых по делу ГКЧП, который отказался принять амнистию и предстал перед судом. 11 августа того же года Валентин Иванович был полностью оправдан за отсутствием состава преступления в связи с тем, что он выполнял приказ вышестоящего начальника. Также в приговоре было указано следующее:

«Совершая инкриминированные ему действия, он не располагал достоверными данными, позволяющими считать, что происходящие события фактически противоречат воле Президента СССР – Главнокомандующего Вооруженными Силами государства. Мотивами и целью содеянного им были не корыстные побуждения или иная личная заинтересованность, а сохранение и укрепление своего государства, что соответствовало воле народа, высказанной на референдуме 17 марта 1991 года».

И хотя пропрезидентская Генпрокуратура опротестовала решение суда, 3 февраля 1995 года Президиум Верховного суда РФ оставил в силе оправдательный приговор.

Немало офицеров МО, КГБ и МВД с приходом Ельцина по рапортам сами покинули ряды ВС, других «ушли» новые власти – боялись в них советского духа. Но как бы то ни было, некоторые военные эксперты считают, что они предали приказ более высокого порядка – ПРИСЯГУ на верность Народу, Долгу и Родине, который выше по уровню значимости, чем преступный приказ главнокомандующего. Тот, кто воспринимает страдания разрушаемой страны как свои собственные, обретает огромную силу уважения.

Результат этих политических заквасок мы увидели в Чечне и видим сегодня на Украине. Брошенные в постсоветскую обстановку, наши «доблестные» офицеры, ставшие украинскими, начали убивать бывших советских людей только потому, что те оказались «не на том» куске нашей общей недавно Большой страны или заявили об элементах автономии. Офицеры на Украине, – окончившие советские академии! – выполняя преступный приказ «головнокомандувача» Порошенко, руководят боями против своих собратьев из ополчения в Донбассе. А «стратег-русофоб» в ходе активных боевых действий одержал не победу, а три позорных «котла», забрав жизни у молодых парней Украины и мирных жителей Донбасса. Так и хочется сказать, нет – крикнуть нынешним офицерам: «Если Россию, возможно, будут снова рвать на куски, не изменяйте Присяге, Долгу и Народу еще раз!»

А что касается Суда над предателями, то он обязательно состоится, только после развала этого дикого капитализма и перехода к светлой и новой России – Руси с новым, щадящим людей режимом. Ничто не вечно под луной! К России обязательно потянутся другие народы, когда мы будем сильны в военном и технологическом плане.

Пока же на всем постсоветском пространстве люди живут, как сказал поэт, в обстановке, когда:

Естественно, не все, но время сегодняшнее наплодило ворья немало и почти двадцать миллионов, со слов премьера Медведева, бедноты, у которой хлебно-картофельная диета и пенсии в два раза меньше, чем в Польше, и в четыре раза меньше, чем в Греции в покупательной оценке.

Социалистический эксперимент с высоким уровнем социальных составляющих, к великому сожалению, превратился в утопию в силу разных причин – внутренних и внешних…

Следует признать, что после жесточайших напастей Первой мировой, Гражданской и Великой Отечественной войн Советская Россия стараниями всего народа державного, за которым стояли мысли и действия деятелей государственных, стала сверхдержавой.

Однако с приходом лихих девяностых, и даже еще раньше – с 1960-х годов, шло постепенное ее угасание. И возникают вопросы герценовского недоумения: как быть? что делать? кто виноват? Они будоражат умы простых граждан главным вопросом: почему все-таки не сумели сохранить великую, мощную, мирную и мировую страну от варварского ее распила советско-российскими партийными и либеральными функционерами.

А ведь в истории нашего государства бывали грозные годы. И россияне смогли справиться и с Наполеоном, и с Антантой, и с Гитлером? Говорят, между непреклонностью и бездушием очень тонкая грань. Известный российско-прусский военный теоретик Карл фон Клаузевиц утверждал, что Россия не такая страна, которую можно завоевать, то есть оккупировать, она может быть побеждена своей слабостью и действием внутренних факторов. Именно внутренние факторы и сыграли роковую роль для России и в 1917, и в 1991 годах.

«Россия, Русь! Храни себя, храни!» – есть смысл повторить еще раз слова поэта. Сама она не смогла себя уберечь. Это он, поэт-русофил, обращался к тем, кто ее должен был сохранить, – воинам армии и сотрудникам госбезопасности. Но ее разрушило наше позорное молчание на предательские действа купчиков, пожелавших вкусить прибылей, в том числе и незаконных, в условиях дикого российского капитализма. Именно он создал на всей территории бывшей Красной империи – России вороватость в системе скупых олигархов с офшорными частными карманами, которая понравилась и некоторым чиновникам. Эти темные истории нашего недавнего прошлого будут еще долго будоражить российские умы. Они обнародованы в СМИ и в Интернете. А дальше могут понадобиться и расследования.

Понимать витий нам нередко мешает наш собственный опыт и представления, что перемены всегда к лучшему. Как оказалось – не всегда! Ведь многие решения чиновники принимают не для того, чтобы решить проблему, а для того, чтобы успокоить и обмануть наш ум или удовлетворить свои амбиции.

Писать о «всей Руси великой…» автор имеет право, потому что его корни или родность на всей ее территории – от Владивостока и до Карпат. Родился по воле случая в Полесье. Давние предки и родители из среды вольного казачества Полтавщины периода Запорожской Сечи. До революции эта часть Российской империи называлась Малороссия, о которой с упоением пропел родниковой прозой великий Николай Гоголь, никогда не деливший понятие «Россия» на части, потому что понимал, что это все Великая в прямом и переносном смысле Русь, независимо от того, где и в какие годы она так величалась: на Старой ли Ладоге, в Новгороде, Киеве, Санкт-Петербурге или в Москве. Это все Святая Русь, ставшая со временем Россией, у которой никогда не было колоний, в западном жесточайшем понимании существующих лишь для их ограбления. Россия, наоборот, помогала окраинам и другим странам, оказавшимся в беде, буквально за уши вытаскивая их из трясины средневековья и цивилизованно, а порой и силой подтягивая до своего уровня развития.

После Октябрьской революции 1917 года пришел конец самодержавию. Образовалась Красная империя – Красная Русь, которой суждено было претерпеть взлеты и падения, победы и поражения, радоваться и печалиться… В этой суровой жизненной правде Россия нашла себя через самоотверженный труд ее граждан и мудрое, но порой жестокое руководство. В короткий срок после стольких войн на своей земле она стала промышленно развитой страной с ракетно-ядерным щитом – второй сверхдержавой в мире! – и превратила этот самый мир из однополярного в двухполярный. Таким образом она обеспечила мирное существование двух различных политико-экономических систем.

Жизнь в большой семье народов должна быть сродни большой родовой семье, которая немыслима без хозяина-отца или старшего из братьев. На нем огромная ответственность за благополучие и здоровье всех членов семьи, он учитель, главный кормилец, благодетель. Семья бережет своего главу, заботится о нем. Именно глава использует все средства для поддержания порядка в доме, а при необходимости – в воспитательных целях – может наказать и подзатыльником. Он должен крепко держать вожжи своей властной колесницы. Но он не должен быть деспотом, пустобрехом и трусом по натуре. Если с главой семьи что-то случилось и его не стало – в семье разлад, нищета и сиротство. Точно такой же порядок должен быть в многонациональной России, главным действующим лицом которой должен быть русский народ во главе с Начальником страны.

Зависть грызла Запад и пятую колонну из внутренних отщепенцев, которым в 1991 году удалось все-таки путем англосаксонского коварства и внутреннего предательства в основном перекрасившихся партийных верхов разодрать Красную Русь на части. Чтобы политически уничтожить своего соперника Горбачева, Ельцин по-головотяпски рассек мечом предательства страну на куски. Да, Борис обманул Михаила, но через обман он уничтожил Великое Отечество. Об этом уже писано-написано много чего и праведного, и неправедного, честного и ложного.

Сегодня Россию обложили красными флажками, стратегической удавкой под кодовым названием «Анаконда», голова которой находится в Вашингтоне, с надеждой запугать россиян экономическим прозябанием через активизацию новой холодной войны и даже будущим термоядерным апокалипсисом. Цель – повторить удачный для них опыт с Советским Союзом путем государственного переворота или обложной войны. В конечном счете – развалить, разделить, разодрать Россию. Лицензия на убийство России уже выписана в США…

Поэтому сегодня в обстановке мировой нестабильности русский социум обречен на стремительные и глубокие изменения. Называть это реформами – страшно, ввиду бесполезности и опасности реформ, проводимых в прошлом и настоящем. Это слово надоело людям. Они ждут реальных подвижек. Американцам надо запомнить, что нападением, боевыми действиями, войной российский народ, недовольный неудачами правительства, не разъединить. Он имеет обыкновение собираться в годину ненастья и молотить врага так, как его никто не бил.

Экономические, политические и идеологические удары англосаксами по России наносились давно. Тут и месть за победу в 1945-м, и подготовка к реваншу – новой войне. Желание у них одно – захватить природные ресурсы. Американцам помогали и помогают британцы – англосаксы едины. Провокации разного рода и критиканство образа жизни россиян, чинимые островитянами Туманного Альбиона, сопровождали отношения между нашими странами на протяжении веков.

Джордж Оруэлл, британский писатель и публицист, настоящее имя – Эрик Артур Блэр (1903–1950), создатель культовых романа-антиутопии «1984» и повести «Скотный двор», выпустил первую пулю крупного калибра по России. Он первый из писателей и публицистов ввел в политический язык понятие «холодная война». Этот идеологический томми люто ненавидел советскую власть, советский менталитет, появившийся с провозглашением социалистического пути развития общества после Октябрьской революции. Социализм и Советский Союз для него – это, с одной стороны, самоисключающие, неравнозначные понятия, а с другой – близнецы-братья.

В трагедии рядового сотрудника Министерства правды Уинстона Смита показана архитектоника тоталитарной дикости на местном уровне. Но «тоталитарных дикостей» хватало не только на его родине, в Великобритании. Они существовали и в царской России, и в Советском Союзе. Да что там говорить, они, эти «зубы дракона», посеяны по всему миру с плодами разной формы и прикуса.

Утверждение тоталитарной дикости в сатирической повести-притче «Скотный двор», изданной в 1945 году: «Все животные равны. Но некоторые животные равны более, чем другие» – адресовано было прежде всего Советской России, и Сталину в первую очередь. В повести Оруэлл через домашних животных показал перерождение революционных принципов и программ, то есть постепенный переход от идей всеобщего равенства и построения утопии к диктатуре и тоталитаризму.

Писателя зацепила одна сценка в деревне: десятилетний мальчик тонким прутиком гнал огромную лошадь. С годами увиденное привело его к мысли, которую он и сформулировал так: «Меня поразило, что, если бы животные осознали свою силу, мы не смогли бы властвовать над ними, и люди эксплуатируют животных почти так же, как богачи эксплуатируют пролетариат…»

Они – тираны, а тиран – человек с затаенными страхами из-за понимания существования кармы. Правда, невозможно разбудить того, кто притворяется спящим. Они такими нам себя и предлагают.

В основу скотинизма фермы «Усадьба» легли семь заповедей свиньи по кличке Наполеон, последняя из которых – «Все животные равны»…

Критика порядков в Красной империи и ее вождя – очевидна.

Опаснее, если она возникает у некоторых типов против своей нынешней страны – Родины. Причем насилие совершают в большинстве случаев пресыщенные жизнью. В истории нашего Отечества были и есть политики, которые притягивали и притягивают беды для России, живя там, где не сеяли. Они не извинялись перед обиженными ими подданными. Просить прощения у тех, кто слабее, – это великодушие, просить прощения у тех, кто сильнее, – это трусость. Были и такие поводыри в России. Время и только время – мерило наших деяний, и утопических, и из разряда антиутопий.

Антиутопия – логическое развитие утопии. Но есть между ними и существенные различия. Если утопия концентрируется на демонстрации позитивных черт описываемого в произведении общественного устройства, то антиутопия стремится выявить его негативные черты, которые нередко приводили и приводят к кризисным, обвальным явлениям в тех или иных странах в разное время.

Советскими литературоведами и политологами антиутопия воспринималась в целом отрицательно, с утверждением, что в антиутопии, как правило, выражается кризис исторической надежды, объявляется бессмысленной революционная борьба, подчеркивается неустранимость социального зла; наука и техника рассматриваются не как сила, способствующая решению глобальных проблем, построению справедливого социального порядка, а как враждебное культуре средство порабощения человека.

Все правильно – Отечество должно защищаться от напраслины абсолюта, не позволяя чернить наше чужими мыслями, даже оцененными высоко на Западе. Мы гордились и до сих пор гордимся своим «совковым» советским образованием. А ведь образование – это первая сила, с которой люди стали считаться.

Нужно отметить, что в 1946 году Оруэлл написал рецензию на замятинский роман «Мы», ставший классическим образцом антиутопии XX века, из-за чего многие критики упрекали британца, что он «заимствовал» у россиянина Замятина многое: идею, сюжет, главных героев, символику и всю атмосферу повествования. Тем не менее после публикации роман «1984» был тепло встречен критиками и коллегами, включая его собрата по писательскому столу и земляка Олдоса Хаксли.

И все же Россия и тут обогнала британцев. Родоначальником антиутопии считается русский писатель Евгений Иванович Замятин (1884–1937), чей роман «Мы» (1920) повлиял на творчество многих его коллег, и прежде всего на Олдоса Хаксли – «О дивный новый мир» (1932) и Рэя Брэдбери – «451 градус по Фаренгейту» (1953).

Потом россиянин скажет:

«Настоящая литература может быть только там, где ее делают не исполнительные и благодушные чиновники, а безумцы, отшельники, еретики, мечтатели, бунтари, скептики».

Это было писательское кредо Е. И. Замятина.

Как убедился Замятин, сам по себе технический прогресс, в отрыве от нравственного, духовного развития, не только не способствует улучшению человеческой природы, но и грозит взорвать человеческое в человеке.

Свой намек на антиутопию хочется посвятить трем братским славянским народам, волею политиканов образца 1991 года не без помощи англосаксов разорвавшим между собой тесные узы пусть не закадычной дружбы, но здоровых общечеловеческих отношений. А ведь они точно были у нас – в форме или в виде доброжелательности, взаимного спокойного сотрудничества, но постепенно и неожиданно перелились в жестокое противостояние. По чьей вине? Будем разбираться.

Политолог А. Ципко писал:

«Тогда, в 1991 году, Ельцин отдал реальную власть не просто специалистам с еврейской кровью, то есть всецело представителям одной нации, а русофобам, русоненавистникам. И сейчас ими ведется борьба с Россией до окончательного очищения «русской почвы» от остатков русского национального сознания, и от традиций русской государственности, и от «империи». Но не может же этот беспредел самодовольной наглости продолжаться до бесконечности».

Политолог имел в виду засилье русофобов в бизнесе и политике – Березовского, Смоленского, Гусинского, Чубайса, Ходорковского, Невзлина и многих других, которые показали, как далеки они от проблем многонациональной России. В замечании Ципко автор не увидел никакого антисемитизма, хотя руководители Израиля – страны, появившейся на карте мира по воле Сталина, много делали подлого для СССР и России. Сегодня они бомбят Сирию, зная, что там российские войска.

По данным Русского Агентства Новостей, 70 % собственности, ранее принадлежавшей РСФСР, оказалось в руках двухсот еврейских семейств. Какой же это антисемитизм в России?! А что касается русофобов, то их полно в любых народах и нациях. Преступных народов нет, а есть преступники в любом народе.

В 2040 году пишущему книгу будет – но, очевидно, родственники скажут «было бы» – 100 лет! Мысленно хочется заглянуть через опыт прошлого и жизнь настоящую в сравнительно недалекое будущее. Для этого автор попытался использовать свои знания истории, оценки друзей и знакомых, результаты анализа деятельности великих людей и прогнозы на будущее умников, которые скромно окружают нас своими энциклопедическими познаниями и точными прогнозами.

Великие умы утверждали: «Кто управляет прошлым – тот управляет будущим: кто управляет настоящим, управляет прошлым!» Венценосцы должны внимательно присматриваться к этим трем понятиям временного пространства и уметь вовремя остановиться перед обрывом из-за своей особо опасной ошибки или вереницы просчетов.

В политике, как в игре в кости, если кости легли неудачно, то нужно тут же притормозить возможное сползание в бездну и изменить тактику, а потом и стратегию. Будет тяжело, но эти пороги надо преодолеть. Ведь трудность – это мать героев. Надо принять одну истину: если флаг не развевается, он порван.

Вместе с тем захотелось сделать краткий срез разных эпох, в которых варилась тысячелетняя Россия, порой не понимающая, куда она идет и кто ее ведет, особенно по экономическим большакам и извилистым тропкам большой политики. В войнах Россия объединялась, группировалась, сплачивалась и стихийно простыми гражданами, и при помощи государственных деятелей вместе с полководцами.