Теоретическо-прикладные проблемы установления предмета судебной защиты по гражданским делам
- -
- 100%
- +
22
См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. С. 42.
23
См.: Арефьев Г.П. Понятие судебной защиты // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. С. 51, 53.
24
См.: Там же.
25
См.: Цихоцкий А.В. Теоретические проблемы эффективности правосудия по гражданским делам. Новосибирск: Наука. Сиб. предприятие РАН. 1997. С. 58, 61.
26
См.: Арапов Н.Т. Проблемы теории и практики правосудия по гражданским делам. Л.: Изд-во Лениградского университета, 1984. С. 10, 64.
27
См.: Курс советского гражданского процессуального права. Т. 1. М.: Изд-во «Наука», 1981. С. 116 (автор главы – А. А. Мельников).
28
См.: Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 9.
29
См.: Попондопуло В.Ф., Слепченко Е.В. К теории регулятивных и их охранительных гражданских правоотношений (общее значение и проявление в динамике правоотношения банкротства) // Сборник научных статей в честь 60-летия Е.А. Крашенинникова: сб. науч. ст. / отв. ред. П.А. Варул; Яросл. гос. ун-т им. П.Г. Демидова. Ярославль: ЯрГУ, 2011. С. 20, 23–24.
30
См.: Сахнова Т.В. Цивилистический процесс: онтология судебной защиты // Вестник гражданского процесса. 2011. № 1. С. 59–60.
31
См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. С. 169
32
См.: Арефьев Г.П. Понятие судебной защиты // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1984. С. 51, 53.
33
См.: Постановление Конституционного Суда РФ от 25.01.2001 № 1-П «По делу о проверке конституционности положения пункта 2 статьи 1070 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан И.В. Богданова А.Б. Зернова С.И. Кальянова и Н.В. Труханова» // Собрание законодательства РФ. 2001. № 7. Ст. 700.
34
См.: Зайцев И.М. Предмет процессуальной деятельности в арбитраже // Вопросы теории и практики гражданского процесса. Гражданское судопроизводство и арбитраж. Межвуз. науч. сб. Саратов: Изд-во Сарат. унта, 1984. С. 118.
35
См.: Вершинин П.А. Содержание гражданских процессуальных правовых отношений. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1986. С. 11.
36
См.: Дегтярев С.Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве (теоретико-прикладные проблемы). Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Екатеринбург, 2008. С. 17–20.
37
См.: Жилин Г.А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. М.: Проспект, 2010. С. 42.
38
См.: Загайнова С.К. Судебные акты а механизме реализации судебной власти в гражданском и арбитражном процессе. М.: Волтерс Клувер, 2007. С. 81.
39
См.: Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: Изд-во «Минтис», 1969. С. 54, 56.
40
См.: Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства / под ред. М.А. Викут. М.: Юрлитинформ, 2009. С. 40–41.
41
См.: Гурвич М.А. Лекции по советскому гражданскому процессу. М., 1950. С. 46.
42
См.: Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат, 1960. С. 10.
43
См.: Шакарян М.С. Субъекты советского гражданского процессуального права. М.: ВЮЗИ, 1979. С. 14.
44
См.: Соловых С.Ж. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции как фактор укрепления и обеспечения законности в сфере экономического правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 6. С. 15–20.
45
См.: Пацация М.Ш. Процессуальная деятельность проверочных инстанций арбитражного суда. Проблемы эффективности. М.: Маска, 2008. С. 63.
46
См.: Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 21–22.
47
См.: Соловых С.Ж. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции как фактор укрепления и обеспечения законности в сфере экономического правосудия // Арбитражный и гражданский процесс. 2010. № 6. С. 15–20.
48
См.: Сидоров М.А. Процессуальная деятельность арбитражного суда первой инстанции. Автореф. дис…канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 19.
49
См.: Ярков В.В. Юридические факты в цивилистическом процессе. М.: Инфотропик Медиа, 2012. С. 121.
50
См.: Туманов Д.А. Пробелы в гражданском процессуальном праве. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2007. С. 9.
51
См.: Афанасьев С.Ф. К вопросу о фактических действиях, осуществляемых при отправлении правосудия по гражданским делам // Цивилистический процесс: основные проблемы и тенденции развития / Материалы международной научно-практической конференции, посвященной 90-летию со дня рождения д.ю.н., проф. М.А. Викут (1 октября 2012 г.) / под ред. А.И. Зайцева. Саратов: Изд. центр «Наука», 2012. С. 22–23.
52
Не случайно некоторые ученые выделяют формирование предмета судебной деятельности в самостоятельную задачу или цель стадии возбуждения производства по гражданскому делу. См. например: Гражданский процесс России: учебник. 2-е изд., перераб и доп. / под ред. М.А. Викут. М.: Юристъ, 2006. С. 237–238 (автор главы – Т.И. Евстифеева); Борисова В.Ф. Возбуждение гражданского судопроизводства. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Саратов, 2009. С. 8.
53
См.: Елисейкин П.Ф. Предмет судебной деятельности в советском гражданском процессе. Автореф. дис. … докт. юрид. наук. Л., 1974. С.12.
54
См.: Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе / под ред. Н.А. Чечиной. Владивосток, 1972. С. 14–15.
55
СМ.: Чечина Н.А. Норма права и судебное решение. Л.: Изд-во ЛГУ, 1961. С. 13.
56
См.: Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та, 1975. С. 87.
57
См.: Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 111.
58
См.: Жеруолис И. Сущность советского гражданского процесса. Вильнюс: Изд-во «Минтис», 1969. С. 181–183.
59
См.: Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 114.
60
См.: Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе / под ред. Н.А. Чечиной. Владивосток, 1972. С. 14–16.
61
См.: Ильин А.В. Распределение судебных расходов между сторонами в контексте предмета судебной деятельности (на примере ст. 393 ТК РФ) // Закон. № 2011. № 1. С. 162, 167.
62
См. подробнее: Мокроусова Л.М. Порядок рассмотрения гражданских дел неискового производства как специальная гражданская процессуальная форма. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. М., 2009.
63
См.: Полянский Н.Н. Вопросы теории советского уголовного процесса. М.: Изд-во МГУ, 1956. С. 260.
64
См.: Масленникова Н.И. Гражданский процесс как форма социального управления. Свердловск: изд-во Урал. ун-та, 1989. С. 27.
65
См.: Гагаринов А.В. Взаимосвязь и взаимодействие гражданского процессуального права гражданского процесса и гражданской процессуальной формы. Автореф. дис. … канд. юрид. наук. Л., 1988. С. 13.
66
Чечина Н.А. Избранные труды по гражданскому процессу. СПб.: Издат. дом С.-Петерб. гос. ун-та, 2004. С. 110.
67
См.: Там же. С. 131.
68
См.: Там же. С. 135.
69
См.: Ванеева Л.А. Судебное познание в советском гражданском процессе / под ред. Н.А. Чечиной. Владивосток, 1972. С. 25.
70
Мельников А.А. Правовое положение личности в советском гражданском процессе. М.: Изд-во «Наука», 1969. С. 71.
71
См.: Юдельсон К.С. Советский гражданский процесс. М.: Госюриздат 1956. С. 10.
72
См.: Мозолин В.П. О гражданско-процессуальном правоотношении // Советское государство и право. 1955. № 6. С. 54.
73
См.: Чечот Д.М. Участники гражданского процесса. М.: Госюриздат 1960. С. 9.
74
См.: Зейдер Н.Б. Гражданские процессуальные правоотношения. Саратов: Изд-во Саратовского ун-та, 1965. С. 54–55.
75
См.: Елисейкин П.Ф. Гражданские процессуальные правоотношения. Ярославль: Изд-во Ярославского гос. ун-та. 1975. С. 83, 86.
76
См.: Толстой Ю.К. К теории правоотношений. Л.: Изд-во Ленинградского ун-та, 1959. С. 64–65.