- -
- 100%
- +
Formación de clanes oligárquicos
A finales de los siglos XIX y XX, comenzaron a surgir monopolios en el mundo, encabezados por oligarcas, que hacen exactamente lo mismo que los líderes crecientes, solo que de manera aún más sofisticada. Cambian a sus protegidos "como guantes", lanzando el mecanismo de la" democracia", detrás de escena" dirigen "los procesos que necesitan en la dirección" correcta", demostrando al hombre común poco sofisticado que supuestamente luchan por los ideales democráticos, que durante mucho tiempo se han convertido en un sonido vacío para ellos. Los oligarcas de hecho hicieron hereditaria su poder, después de su muerte, la riqueza y la influencia oligárquicas se heredan. Esto se evidencia por numerosos descendientes de familias de oligarcas.
La toma del poder por unos u otros revolucionarios no resuelve nada por sí sola. Simplemente, el rey bueno debe ser reemplazado por un rey malvado, como cree la mayoría todavía silenciosa. Sin embargo, la propiedad privada de los medios sociales de producción (tierras, fábricas, fábricas, etc.) engendra inevitablemente oligarcas que buscan, con verdades o mentiras, obtener el máximo beneficio: esta es una ley inquebrantable del capitalismo y esto, independientemente de las cualidades personales del capitalista, puede ser bueno, puede ser traicionero. Karl Marx lo explica perfectamente en el Capital, es decir, el proletariado (los trabajadores) no está determinado por la propiedad personal que posee. Un proletario puede tener un Apartamento, una casa de campo y una máquina, pero no deja de ser trabajador si no posee los medios de producción y no puede disponer de los resultados de su trabajo. Hoy se puede hablar durante mucho tiempo de las condiciones de vida modificadas y de la obsolescencia de Marx, pero en el mundo permanece invariable el modo dominante de producción: la explotación del hombre por el hombre, es decir, por el capital.
La oligarquía mundial se forma debido al desarrollo social, cuya causa principal es el desarrollo del capitalismo. Además, la oligarquía mundial no es un infierno, simplemente lucha con otros grupos oligárquicos en una lucha interminable por la supervivencia. Desde el punto de vista de la etología (la ciencia del comportamiento animal), el comportamiento animal depende del estímulo (estímulos clave) y de los procesos y agentes internos (en particular, las hormonas liberadas en la sangre y el fluido tisular por las glándulas endocrinas) que afectan el crecimiento, etc. Los individuos más aptos pueden capturar un territorio más grande, producir más descendencia y transmitir sus genes a la siguiente generación. La "lucha por la hembra" (peleas matrimoniales) llevó en la antigüedad a la prohibición del incesto (incesto) en las comunidades relacionadas, el macho creó un harén de hembras, otros machos no podían aparearse con hembras. Cuando el macho principal se debilitó o murió, comenzó la lucha por el poder, las hembras, el territorio, el escenario se repitió. En muchos Estados antiguos, la costumbre de probar físicamente a los gobernantes se mantuvo durante mucho tiempo: en la lucha, la carrera, etc., si el gobernante no hizo frente a la tarea, fue asesinado o expulsado del poder. En el antiguo Egipto, después de cierto tiempo, el gobernante tenía que demostrar públicamente su poder para continuar gobernando, porque de su poder dependía no solo la capacidad de defender al país contra los enemigos, sino también, según las ideas de entonces, la productividad de la tierra, la fertilidad del ganado, la felicidad y el bienestar de los súbditos, si no podía probar su poder, era asesinado y reemplazado por uno más joven. Lo mismo se observa en los animales: el líder debilitado de la manada es expulsado o asesinado. Cada población de organismos vivos tiene su propio territorio, que protege de extraños, especialmente de aquellos que ocupan el mismo nicho ecológico. Todo esto se observa en las constantes guerras entre diferentes grupos rivales a lo largo de la historia de la humanidad, que continúa hasta nuestros días.
Las riquezas de los clanes ricos de América y Europa no se limitan a los activos de alto rendimiento en todo el mundo. Hay algo más fundamental, a saber, la reserva Federal de los Estados Unidos. Como dice la leyenda, la organización fue concebida a principios del siglo pasado por un grupo de esos mismos banqueros: Morgan, Rockefeller, Coon, Loeb, Goldman, Mellon, Sachs, Dupont, etc. la reunión Decisiva tuvo lugar a fines de noviembre 1910 en el "pabellón de caza" de John Morgan en la isla Jekyll, cerca de la costa este de los Estados Unidos.
"El senador republicano Nelson Aldrich, suegro de John Rockefeller, ejerció presión sobre la ley de la reserva Federal en el Parlamento. Desafortunadamente, desde la primera vez en 1912, no logró empujar el codiciado documento llamado "plan Aldrich". Posteriormente, los reformadores eliminaron el nombre del republicano Aldrich, irritante para los Demócratas, hicieron una serie de cambios menores en el documento y lo lanzaron nuevamente como una iniciativa Demócrata. Por lo tanto, después de la sofisticada manipulación del círculo bancario en 1913, la ley de la reserva Federal fue ratificada de manera segura. Curiosamente, la votación en la cámara alta del Congreso tuvo lugar el 23 de diciembre, y en la víspera de Navidad, en la sala de reuniones de los senadores había bastante.
Así nació la "HYDRA FED", que actúa como banco central con una pequeña reserva. La forma de capital de la FED es de capital privado. La estructura de esta Corporación se compone de 12 bancos de la reserva Federal y numerosos bancos privados. Estos últimos son accionistas de la FED y reciben un 6% anual fijo en dividendos sobre sus cuotas de membresía, independientemente de los ingresos de la reserva Federal. Actualmente, alrededor del 38% de todos los bancos y cooperativas de crédito en los Estados Unidos (aproximadamente 5,6 mil personas jurídicas) participan en esta estructura. Las acciones de la FED no dan el derecho de control, no pueden ser vendidas o hipotecadas. Además, su adquisición es la obligación oficial de cada banco miembro de invertir en ellos una cantidad equivalente al 3% de su capital. La principal ventaja del estado de un banco miembro son los préstamos en los bancos de reserva de la FED.
Nadie sabe a qué estructuras pertenece realmente la reserva Federal de los Estados Unidos. Solo los estrechos lazos familiares y de amistad de todos los jefes de la FED con los Rothschild y Rockefeller, así como la historia de la creación de la reserva Federal, los señalan como verdaderos propietarios. Sin embargo, en los años 70 del siglo pasado, se filtró cierta información a la Prensa a través del periodista de investigación Rob Kirby, quien hizo pública la lista de organizaciones propietarias de la FED. Sin embargo, todos estos bancos han huido durante mucho tiempo a través de fusiones o adquisiciones con otros. Todos menos uno: Bank of England (Bank of London).
1. Rothschild Bank of London
2. Warburg Bank of Hamburg
3. Rothschild Bank of Berlin
4. Lehman Brothers of New York
5. Lazard Brothers of Paris
6. Kuhn Loeb Bank of New York
7. Israel Moses Seif Banks of Italy
8. Goldman Sachs of New York
9. Warburg Bank of Amsterdam
10. Chase Manhattan Bank of New York"
(Tikhomirov A. E., el Secreto se hace evidente. Reflexiones de años anteriores. "Ridero", Ekaterimburgo, 2020, P. 5-6).
Las familias ricas de Estados Unidos han existido y prosperado durante siglos, por otro lado, a través de la FED, ejercen influencia tanto en los Estados Unidos como en otros países, porque el Dólar sigue siendo la principal moneda de reserva.
Si es necesario, el liderazgo de los Estados Unidos siempre puede pedir dinero prestado a la FED para otra guerra, si los intereses de las partes coinciden. No se puede pensar que todos los masones, sin excepción (y ellos constituyen la mayoría de los miembros del gobierno de los países del mundo) están listos para cumplir con cualquier orden del Ministerio de defensa (oligarquía mundial). Este proceso es complejo; diferentes países tienen sus élites y centros económicos y financieros que buscan liberarse del poder de la oligarquía mundial liderada por los Rothschild Rockefeller y crear su propia oligarquía. Entre estas élites hay, por así decirlo, una"lucha de clases".
Los Rockefeller-la creación de un Imperio oligárquico
"Nueva historia", editado por I. M. Krivoguz, Moscú, "Ilustración", 1989, PP.54, 58: "el Fundador del primer fideicomiso fue John Rockefeller. Después de enriquecerse con suministros militares durante la guerra civil, Rockefeller estableció el control de las refinerías y el comercio de petróleo, y más tarde se hizo cargo de la producción de petróleo. No se detuvo ante nada: utilizó chantaje, soborno, engaño, varios métodos de presión, hasta el punto de contratar bandas de delincuentes para atacar las posesiones de sus rivales. Al comienzo de la primera guerra mundial, su fideicomiso "Standard Oil Co."se ha convertido en una de las mayores empresas petroleras del mundo. Rockefeller fue llamado "MR. BILLION". El otro monopolio más grande de los Estados Unidos fue el fideicomiso de D. Morgan, United Steel Corporation. Su capital era de casi mil millones y medio de dólares. Después de absorber un centenar y medio de empresas, este fideicomiso agrupaba minas, minas, fábricas de acero y ferrocarriles, que empleaban a 170 mil trabajadores. En 1904, 445 fideicomisos controlaban alrededor de las tres cuartas partes de toda la producción industrial de los Estados Unidos. Estados Unidos se ha convertido en un país de Trusts… La banda de Rockefeller descubrió una considerable destreza comercial al dominar los ferrocarriles, canales y líneas de vapor que servían para transportar queroseno, lo que le permitió gravar la producción a su antojo. La limpieza de petróleo completó este acuerdo depredador.
Tomando la producción en sus propias manos, el Petroleum Trust se apresuró a imponer su yugo al comercio minorista. La compañía mantuvo incluso a su policía para supervisar a los minoristas para que el queroseno se vendiera a un precio designado…
El fideicomiso ganó los procesos. Sobornó a jueces y abogados… No hay nada más característico que las respuestas dadas por el director de Standard Oil Co."a preguntas de la Comisión de investigación…:
– ¿Ha dado dinero para las elecciones?
– Siempre subvencionamos al partido más fuerte en una localidad determinada; en un estado, al republicano, en otro, al Demócrata…».
Конец ознакомительного фрагмента.
Текст предоставлен ООО «Литрес».
Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.
Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.