Код XXI: Как современные технологии и древние силы формируют новую реальность

Разработка технологии исследований

Требования к технологии исследований

На основе общей идеологии, принятых аксиом и принципов построения КОД XXI, логики проведения исследований были сформулированы следующие требования к разрабатываемой технологии исследований. Технология должна отвечать следующим критериям:

1. Гарантировать доступ к любому аспекту реальности. Для достижения этой цели требуется разработка специальной формы (подобной географической системе координат), которая могла бы быть наложена на изучаемую реальность без её искажения. Используя эту координатную систему, исследователь должен обладать возможностью ментально проникать в любую выбранную ячейку этой реальности.

2. Предоставлять возможность ментального изучения любой выбранной ячейки реальности с различных точек зрения, включая как внешнее наблюдение, так и внутреннее исследование.

3. Обеспечивать сбор данных в процессе исследования пространства и их сохранение после завершения для последующего анализа.

4. Облегчать ментальный сбор необходимых данных в пределах выбранной ячейки созданной координатной сетки с использованием специализированных инструментов, разработанных специально для данного исследовательского проекта.

Для реализации указанных требований были задействованы как существующие методологические подходы, так и инновационные технологии, разработанные специально для данного проекта. В соответствии с постнеклассическим подходом, предложенным академиком В. С. Стёпиным, при подготовке к исследовательским работам по выявлению источника глобальных трансформаций были разработаны требования к трём ключевым компонентам процесса исследования:

● ОБЪЕКТУ исследования;

● ИНСТРУМЕНТАРИЮ, используемому при проведении исследований;

● СУБЪЕКТУ-исследователю.

Впоследствии все сформулированные требования были реализованы на практике.

Технологии исследований изучаемого объекта

На первом этапе объектом исследований является источник глобальных изменений. Для того чтобы начать поиск источника глобальных изменений, необходимо ответить на следующие вопросы:

● Как должен быть организован процесс изучения реальности?

● Как исследователь будет работать с реальностью?

● Что является единичным типовым изучаемым объектом?

● Что является основным рабочим элементом при работе с реальностью?

● Как, какими методами изучаем основной рабочий элемент?

● Какие требования предъявляем к потенциальному источнику глобальных изменений при организации поиска?

● Как изучаем источник глобальных изменений?

Центральной задачей является организация непосредственного процесса изучения реальности. С методологической точки зрения наука уже частично разработала подходы к исследованию реальности, основанные на диалектическом принципе единства формы и содержания. Применение специфической формы к изучаемой реальности даёт исследователям возможность извлечь содержание, пригодное для последующего анализа.

Исходя из этого, задача состоит в практической реализации данного принципа через разработку специализированного исследовательского инструмента для структурирования реальности. Созданные в результате структурные схемы реальности в дальнейшем служат основой для построения исследовательских траекторий, соответствующих поставленным задачам.

Разработка формы

Проведённый анализ показал, что форма должна быть многомерной и обеспечивать работу с многослойной, многоуровневой, разнородной, динамичной реальностью. При создании формы должны быть учтены:

1. Многослойность реальности.

2. Разнородность видов деятельности.

3. Иерархичность.

4. Позиции видения ситуации с внешних планов.

5. Позиции видения внутреннего состояния ситуации.

6. Временной фактор.

Учёт этих параметров при создании многомерной формы был реализован следующим образом: многомерная форма была сконструирована как шестимерное пространство, где каждая ось отражает один из вышеуказанных факторов (разнородных пространств). Данная форма накладывается на реальность, образуя систему координат (аналогичную географической сетке), перемещаясь по которой согласно алгоритму поиска, исследователь изучает пространство.

Единичным типовым объектом исследования выступает ячейка пространства. При работе с ячейкой в качестве основного изучаемого элемента была определена «ситуация». В контексте данного проекта под термином «ситуация» понимается (от лат. situatio – положение) сочетание условий и обстоятельств, формирующих определённую обстановку или положение. Границы ситуации определяются исследователем в зависимости от поставленных задач. Ситуации могут различаться по масштабам, происходящим в них процессам, участникам и временным параметрам, а также разворачиваться в различных сферах деятельности.

При проведении работ по изучению реальности было принято решение использовать технологию «расслаивания». Реальность человечества многослойна и многоуровнева, поэтому в рамках настоящего исследования необходимо было осуществить горизонтальное, вертикальное и глубинное расслаивание исходного материала реальности.

1. Слои реальности. Горизонтальное расслаивание

Общий подход. Горизонтальное расслаивание позволяет рассматривать слои нашей реальности. В самом начале погружения мы видим внешнее. Видим то, что нам пытаются показать различные структуры, люди, и убеждают, что это и есть реальность. Далее, погружаясь, мы начинаем видеть настоящую реальность в виде происходящих событий и процессов, но мы ещё не понимаем, почему они происходят. Погружаясь ещё глубже, начинаем видеть причины, почему происходят эти события и процессы. Дальнейшее погружение позволяет увидеть, как на самом деле организовано управление. Пройденные слои – это слои человеческого мира. Изучая эти 4 слоя, можно найти часть ответов на вышеуказанные вопросы, поставленные в качестве задач исследований. Но остаются неисследованными внешние факторы, влияющие на человечество. Поэтому следующим слоем реальности является слой планетарных законов, то есть слой законов планеты Земля. Именно в этом слое находятся объективные планетарные законы, регламентирующие процессы развития человечества. Последним слоем при погружении вглубь реальности является слой галактических и космических законов. Для дальнейших исследований необходимо более подробно описать каждый слой в отдельности и его особенности.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Симбиотические отношения с технологиями – концепция симбиотических отношений человека и технологий. Согласно этой концепции, человеческий и искусственный интеллекты объединяются в единую систему, которая превосходит сумму своих частей. При этом искусственный интеллект не заменяет человеческий разум, а усиливает его: расширяет границы креативности, интуиции, эмпатии и стратегического мышления.

2

Эпистемические структуры – это исторически изменяющиеся структуры, которые определяют условия возможности образований сознания и культуры в конкретный исторический период развития того или иного общества.

3

Эмерджентность – эффект возникновения в целой системе новых качеств и свойств, которые не присущи ни одному из структурно-функциональных элементов, в нее входящих.

4

Структурные архетипы – это фундаментальные организационные паттерны или базовые конфигурации, которые повторяются в различных системах, процессах и явлениях независимо от их конкретного содержания или масштаба, представляя собой универсальные принципы структурной организации материи, информации и отношений.

5

Образные архетипы – это первичные символические формы и визуальные паттерны, которые спонтанно возникают в человеческом воображении и творчестве, несут универсальное эмоциональное и смысловое содержание и повторяются в различных культурах, эпохах и индивидуальных проявлениях независимо от конкретного культурного контекста.

6

Процессуальные архетипы – это универсальные динамические паттерны развития, трансформации и движения, которые повторяются в различных системах и явлениях как фундаментальные способы протекания изменений во времени, независимо от конкретной природы или содержания процессов.

7

Констелляции причинности – это сложные, многомерные паттерны взаимосвязанных факторов и условий, которые совместно формируют определенные события, явления или состояния, где причинно-следственные связи не являются линейными или однонаправленными, а образуют динамические сети взаимного влияния.

8

Квантовая декогеренция – это процесс, при котором квантовая система теряет свои специфически квантовые свойства, такие как суперпозиция состояний и квантовая запутанность, в результате взаимодействия с окружающей средой, что приводит к переходу от квантового поведения к классическому.

9

Микробиальные стратегии – это разнообразные адаптивные механизмы и поведенческие паттерны, которые микроорганизмы (бактерии, археи, грибы, простейшие) используют для выживания, размножения и конкуренции в различных экологических нишах и условиях окружающей среды.

10

«Кворум сенсинг» – это процесс химической коммуникации между бактериальными клетками, основанный на осуществляемых ими биосинтезе, секреции, рецепции и скоординированном ответе на малые сигнальные молекулы, называемые автоиндукторами.

11

Эмерджентные информационные сущности – это информационные структуры или паттерны, которые возникают спонтанно в результате взаимодействия более простых элементов системы, при этом обладающие новыми свойствами, которых не было у исходных компонентов.

12

Информационная сингулярность – состояние информационных систем, при котором скорость появления новых цифровых данных в единицу времени превышает скорость их обработки.

13

Аттрактор – компактное подмножество фазового пространства динамической системы, к которому стремятся все траектории из некоторой окрестности при времени, стремящемся к бесконечности.

14

Лиминальные зоны существования (от лат. limen – «порог») – это зоны перехода, промежуточные пространства, находящиеся между двумя различными состояниями или местами.

15

Морфические поля – это гипотетические информационные структуры, предложенные британским биологом Рупертом Шелдрейком в рамках теории морфического резонанса, которые, согласно этой концепции, содержат «память» о формах, паттернах поведения и организационных принципах живых и неживых систем и влияют на их развитие и функционирование.

16

Когерентные структуры – это упорядоченные, самоорганизующиеся паттерны или формации, которые возникают и поддерживаются в сложных системах благодаря согласованному взаимодействию их компонентов, проявляя устойчивость и функциональную целостность на масштабах, превышающих размеры отдельных элементов системы.

17

Биогеохимические «стражи порога» – это критические биологические и геохимические механизмы, процессы или системы, которые функционируют как естественные барьеры или регуляторы, контролирующие переходы между различными состояниями экосистем и предотвращающие необратимые изменения в биосферных циклах.

18

Рекурсивные процессы – самоссылающиеся процессы, в которых результат становится исходным условием для следующего цикла, создавая петли обратной связи.

19

Нелингвистические когнитивные модальности – это способы обработки, представления и организации информации в человеческом сознании, которые не зависят от языковых структур и вербального кодирования, используя альтернативные форматы ментальной репрезентации для познания и мышления.

20

Недискретное восприятие изучаемых феноменов – это способ познания и исследования, при котором объекты, процессы или явления рассматриваются не как отдельные, четко очерченные единицы с фиксированными границами, а как непрерывные, взаимопроникающие и динамически изменяющиеся поля взаимодействий и отношений. В рамках недискретного восприятия исследователь отказывается от традиционного аналитического подхода, который разделяет реальность на изолированные компоненты, и вместо этого фокусируется на континуальных потоках, градиентах, переходных состояниях и размытых границах между феноменами.