Современная рыночная экономика и негативные последствия ее применения. Социально-экономические исследования. Часть 1

— Знание вспомогательных, социально-экономических, качественных характеристик, которыми обладают социально-экономические обьекты, процессы и факторы, позволяет точно установить, являются ли социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере, позитивным и следовательно «полезными» для экономики социальной сферы современного государства или они являются негативными и следовательно «вредными» для экономики и социальной сферы современного государства.

—

Три позитивные, социально-экономические, качественные характеристики у исследуемых, социально-экономических обьектов процессов и факторов под название: научно-организованный, научно-обоснованный, научно-необходимый, являются взаимосвязанными между собой. Это означает, что достаточно, применяя диалектический метод «МКДА» установить одну какую-либо позитивную, социально-экономическую, качественную характеристику у исследуемого социально-экономического обьекта процесса или фактора, чтобы точно утверждать, что две другие социально-экономические, качественные характеристики у исследуемого социально-экономического обьекта, процесса или фактора также являются позитивными.

— Три негативные, социально-экономические, качественные характеристики у исследуемых, социально-экономических обьектов процессов и факторов под название: антинаучно-организованный, научно не обоснованный, не научно- необходимый, также являются взаимосвязанными между собой. Это означает, что достаточно, применяя диалектический метод «МКДА» установить одну какую-либо негативную, социально-экономическую, качественную характеристику у исследуемого социально-экономического обьекта процесса или фактора, чтобы точно утверждать, что две другие социально-экономические, качественные характеристики у исследуемого социально-экономического обьекта, процесса или фактора также являются негативными.

—

Диалектический метод «МКДА», при помощи которого устанавливаются одна или две социально-экономические, качественные характеристики у исследуемого социально-экономического обьекта, процесса или фактора, называется ускоренным (упрощенным) диалектическим методом «МКДА».

— Диалектический метод «МКДА», при помощи которого устанавливаются три социально-экономические, качественные характеристики у исследуемого социально- экономического обьекта, процесса или фактора, называется полным (общим) диалектическим методом «МКДА». Оба этих метода разрешается применять.

—

Знание «полезных» и «вредных», социально-экономических, качественных характеристик, которыми обладают социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере, позволяет принять верное, точное решение о допустимости (возможности) применения или не допустимости (не возможности) применения исследуемых, социально- экономических обьектов, процессов и факторов в экономике и социальной сфере современного государства.

—

Диалектический процесс, применение которого позволяет точно установить «полезные» и «вредные», социально-экономические обьекты, процессы и факторы, применяемые в современной экономике и социальной сфере, я назвал методом критического, диалектического анализа социально-экономических обьектов, процессов и факторов (сокращенно — «МКДА»), а применение позитивных, социально-экономических критериев и метода «МКДА», я назвал позитивная, диалектическая технология познания (исследования) социально-экономических обьектов, процессов и факторов или, что одно и тоже позитивная, диалектическая технология познания (исследования) социально-экономической деятельности человечества (сокращенно- «ПТПЧ»).

—

Подводя итоги данного исследования я могу точно утверждать, что мной создана позитивная технология познания «ПТПЧ», которая является «Социально- экономическим фильтром» социально-экономических обьектов, процессов и факторов, который должны применять правительства всех современных государств в том случае, если они действительно желают улучшить жизнь всех, без исключения своих граждан и если они не хотят разрушения экономики и социальной сферы в своем государстве, а также если они не хотят создания глобальной, социально-экономической катастрофы и гибели современного человечества.

Диалектические постулаты (утверждения, законы) позитивной технологии «ПТПЧ».

—

Диалектический постулат (закон) №1.

Прежде, чем принимать решение о применении какого-либо социально- экономического обьекта, процесса и фактора, в том числе (интеллектуального инструмента познания) в экономике и социальной сфере современного государства, гражданам современного государства необходимо, при помощи метода критического диалектического анализа (сокращенно -«МКДА»), точно установить является ли исследуемый социально-экономический обьект, процесс и фактор полезным для экономики и социальной сферы современного государства или он является вредным для экономики и социальной сферы современного государства.

Диалектический постулат (закон) №2.

В экономике и социальной сфере современного государства разрешается применение только полезных, социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе (интеллектуальных инструментов познания), то есть в экономике и социальной сфере современного государства разрешается применение только социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе (интеллектуальных инструментов познания), которые обладают позитивными, то есть научно-организованными, научно-обоснованными, научно-необходимыми, социально-экономическими, качественными характеристиками.

Диалектический постулат (закон) №3.

Применение в экономике и социальной сфере современного государства вредных социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе (интеллектуальных инструментов познания), то есть применение в экономике и социальной сфере современного государства социально-экономических обьектов, процессов и факторов, которые обладают негативными, то есть антинаучно- организованными, научно не обоснованными, не научно-необходимыми, социально- экономическими, качественными характеристиками категорически запрещается, так как это приводит к созданию негативных, не справедливых, преступных, воровских, социально-экономических процессов под названием «Не эквивалентные процессы обмена социально-экономическим капиталом», в которых совершается воровство социально-экономического капитала у граждан современного государства. Применение в экономике и социальной сфере современного государства вредных, социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе (интеллектуальных инструментов познания), приводит к созданию, а затем к неизбежному разрушению негативной, не справедливой, преступной, воровской, рыночной экономики и как следствие данного негативного процесса приводит к разрушению современного государства.

Диалектический постулат (закон) №4.

Не знание или игнорирование современными людьми смыслового содержанием законов №1, №2, №3 данной технологии приводит не только к разрушению экономики и социальной сферы в любом современном государстве, но также приводит к созданию глобальной, социально-экономической катастрофы и к гибели современного человечества.

Диалектический постулат (закон) №5.

Прежде, чем допускать человека к участию (к работе) в экономике и социальной сфере современного государства, необходимо точно установить его позитивные или негативные, социально-экономические характеристики, применяя для этого диалектический метод «МКДА» Это означает, что необходимо точно установить является ли исследуемый человек социально-экономическим паразитом, донором

или ЛСЭК. Поскольку люди социально-экономические паразиты непрерывно совершают социально-экономические преступления против граждан современного государства, а именно: воровство социально-экономического капитала у граждан современного государства, то по этой причине категорически запрещается их участие в экономике и социальной сфере современного государства. Социально- экономическая деятельность людей социально-экономических паразитов, а именно непрерывное воровство социально-экономического капитала у граждан современного государства, приводит к неизбежному разрушению экономики и социальной сферы в любом, современном государстве.

Диалектический постулат (закон) №6.

К участию (к работе) в экономике и социальной сфере современного государства допускаются только социально-экономические люди, обладающие знанием позитивной технологии познания «ПТПЧ», в том числе обладающие знанием позитивной «Социально-экономической теории №1», а также применяющие данные интеллектуальные инструменты в своей социально-экономической деятельности.

Данные требования закона относятся также ко всем сообществами социально- экономических людей, то есть к предприятиям и организациям, действующим в современном государстве.

Диалектический постулат (закон) №7.

Диалектическая технология познания «ПТПЧ» является необходимым, теоретическим инструментом познания, применение которого действительно, а не на словах, гарантирует повышение уровня жизни всех, без исключения, граждан современного государства, а не отдельных граждан.

Пример применения позитивной, диалектической технологии познания социально-экономической деятельности человечества (сокращенно —ПТПЧ).

—

Как вы уже знаете читатель, применение позитивной технологии познания под сокращенным названием «ПТПЧ», позволяет точно установить позитивные или негативные, социально-экономические, качественные характеристики у любых социально-экономических обьектов (в том числе у социально-экономических людей и их сообществ, то есть у предприятий, организаций, государств), а также у любых интеллектуальных инструментов познания социально-экономической деятельности человечества, в том числе под названием социально-экономические законы и теории.) Знание людьми позитивных или негативных, социально-экономических, качественных характеристик у любых социально-экономических обьектов (в том числе у социально-экономических людей и их сообществ, то есть у предприятий, организаций, государств), а также у любых социально-экономических процессов и факторов, позволяет людям принять точное решение о возможности (допустимости) или невозможности (не допустимости) применения исследуемых, социально- экономических обьектов (в том числе у социально-экономических людей и их сообществ, то есть предприятий, организаций, государств), а также исследуемых социально-экономических процессов и факторов (в том числе исследуемых интеллектуальных инструментов познания социально-экономической деятельности человечества, в том числе под названием социально-экономические законы и теории), в экономике и социальной сфере современного государства.

—

Как вы уже знаете читатель, для того, чтобы точно установить социально- экономические, качественные характеристики у любых социально-экономических обьектов (в том числе у социально-экономических людей и их сообществ, то есть у предприятий, организаций, государств), а также у любых социально-экономических процессов и факторов (в том числе у любых интеллектуальных инструментов познания социально-экономической деятельности человечества, в том числе под названием социально-экономические законы и теории), я должен применить метод критического, диалектического анализа (сокращенно МКДА). Это означает, что применяя созданные мной позитивные, диалектические критерии познания, я могу точно установить социально-экономические, качественные характеристики у исследуемых, социально-экономических обьектов, процессов и факторов. В данном случае в качестве исследуемого обьекта я выбрал сообщество социально-

экономических людей под названием «Банк» или, что одно и тоже «Ростовщическая организация».

—

Приступаю к критическому, диалектическому анализу социально-экономических, качественных характеристик сообщества социально-экономических людей под названием «Банк».

—

Сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» является антинаучно-организованным сообществом социально-экономических людей, так как данное сообщество сознательно, целенаправленно и планомерно создано при помощи негативных, теоретических и практических, экономических инструментов и методов негативной технологии познания (исследования) «НТПЧ». Негативными, теоретическими, экономическими инструментами познания «НТПЧ» являются негативные, экономические теории, в том числе под названием «Политическая экономия», «Социалистическая экономика» «Коммунистическая экономика» «Народная экономика», «Социальная экономика», «Поведенческая экономика», «Экономикс» и теории, которые являются ее составными частями, а именно: «Теория спроса и предложений», «Теория денег», «Теория прибыли» «Теория непрерывного роста экономики государства» и так далее.

Негативными, практическими, экономическими инструментами являются негативные, экономические инструменты под названием: произвольная по величине стоимость социально-экономического капитала (в виде труда, сырья, товаров и услуг), а также произвольные единицы измерения величины стоимости социально-экономического капитала под названием «Деньги», в том числе электронные деньги и криптовалюта.

Негативными теоретическими методами познания (исследования) социально- экономических обьектов, процессов и факторов, которые применяются в негативной технологии «НТПЧ», являются методы под названием: метод проб и ошибок, метод математических, статистических прогнозов, метод применения социально-экономических гипотез и так далее. В негативной технологии познания социально- экономических, обьектов процессов и факторов «НТПЧ» не применяется позитивный метод исследования социально-экономических, качественных характеристик социально-экономических обьектов, процессов и факторов, в том числе социально-экономических людей и их сообществ, то есть предприятий, организаций, государств, а также не применяется позитивный метод исследования социально-экономических, качественных характеристик интеллектуальных инструментов познания социально-экономической деятельности человечества, в том числе под названием диалектические теории. Это означает, что в негативной технологии познания (исследования) «НТПЧ» не применяется позитивный метод критического, диалектического анализа социально-экономических обьектов, процессов и факторов «МКДА».

—

Сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» является научно не обоснованным сообществом социально-экономических людей, так как оно состоит из социально-экономических людей, которые стремятся к осуществлению главных негативных, социально-экономических целей применяя для этого негативные, преступные, воровские, теоретические и практические инструменты и методы, а именно: эти люди стремятся к непрерывному увеличению величины своего социально-экономического капитала, а также они стремятся к превращению в людей социально-экономических паразитов, совершая для этого социально-экономические преступления, а именно осуществляют непрерывное воровство социально-экономического капитала у других граждан применяя для этого «Не эквивалентный процесс обмена социально-экономическим капиталом». В качестве негативного, теоретического инструмента, при помощи которого сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» совершает социально-экономические преступления против граждан современного государства, данное сообщество применяет современную, экономическую теорию «Экономикс», смысловое содержание которой требует применения негативных, экономических инструментов под названием: произвольная по величине стоимость социально-экономического капитала (труда, сырья, товаров и услуг) и произвольные единицы измерения величины стоимости социально-экономического капитала под названием «Деньги», в том числе электронные деньги и криптовалюта.

Cмысловое содержание экономической теории «Экономикс» утверждает что применение произвольной по величине стоимости социально-экономического капитала (труда, сырья, товаров и услуг) и произвольных единиц измерения величины стоимости социально-экономического капитала под названием «Деньги», в том числе

электронные деньги и криптовалюта гарантирует создание эффективной и справедливой экономики, а также гарантирует непрерывное повышение уровня жизни всех граждан современного государства. В качестве негативного теоретического метода совершения социально-экономических преступлений данное сообщество социально-экономических людей применяет негативный, не справедливый, преступный, воровской метод, который я назвал «Глобальная, финансовая афера (обман)». Применяя эти негативные, не справедливые, преступные, теоретические и практические инструменты и методы, сообщество под названием «Банк» получает прибыль в виде реального, социально-экономического капитала, не создавая при этом никакого реального, социально-экономического капитала. Это означает, что сообщество социально-экономических людей под названием «Банк» является «финансовым насосом», который непрерывно выкачивает реальный, социально-экономический капитал из реальных секторов экономики и социальной сферы, что приводит к их неизбежному разрушению.

Негативная, не справедливая, преступная, воровская деятельность сообществ социально-экономических людей под названием «Банки» является основной причиной непрерывного роста стоимости сырья, товаров и услуг. Непрерывный рост стоимости сырья, товаров и услуг неизбежно приводит к обнищанию всех граждан негативного государства, в чем жизненно заинтересованы «Банки», так как в этом случае нищие граждане, для чтобы выжить, будут вынуждены обращаться к ростовщикам. Рост стоимости сырья, товаров и услуг принудительно загоняет граждан государства в «ростовщический капкан», в пожизненную долговую кабалу.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.