Неоконченный роман в письмах. Книгоиздательство Константина Фёдоровича Некрасова 1911-1916 годы

Из 192 страниц книги, чуть более 40 отведено биографическому очерку, названному автором главой, еще 70 – отдельным письмам (не двусторонней переписке) писателей в адрес Константина Федоровича Некрасова (зачастую в сокращении), снабженным краткими пояснениями. В качестве дополнения книга содержит каталог издательства К.Ф.Некрасова и указатель имен. Автор уведомляет: «Жанр книги и тот факт, что она предназначена для широкого круга читателей, объясняют, почему мы отказались от подробных комментариев к письмам, что характерно и необходимо для научных изданий». В каталоге оказалось, что «в данной книге нет возможности охарактеризовать все издания, вышедшие у Некрасова», а в «указателе имен» все встало на свои места: «Мы решили отказаться от постраничных сносок, чтобы не затруднять чтение писем в книге в целом… любознательный читатель сам сориентируется, нужна ли ему более подробная информация о том или ином персонаже, а если решит, что нужна, то легко сможет найти ее в интернете или специальных словарях».Прекрасный пример того, как можно мнимой заботой о читателе замаскировать собственную лень. Зачем вообще указатель был добавлен, учитывая, что в нем не приведены страницы упоминания того или иного исторического персонажа, а характеристики порой содержат одно слово, например: «Русов Николай Николаевич (1884 – после августа 1941)– писатель» или «Эренбург Илья Григорьевич (1891 – 1967) – поэт»? Есть какая-то грустная ирония в том, что книга, так плохо изданная, посвящена издателю, относившемуся к своему делу с большой тщательностью. Мелованная бумага, которая бликует и мешает читать обычный текст, большое количество иллюстративного материала, который на такой бумаге мог быть передан в цвете, наличие ляссе, которое для малого объема книги просто бесполезно, не увеличивают ценности издания. Очерк Ирины Вениаминовны достаточно сжат и, прежде всего, посвящен периоду связанному с издательской деятельностью К.Ф.Некрасова, хотя и охватывает всю его жизнь. Досадно встречать ошибки в датировке, например Карзинкины становятся владельцами Ярославской мануфактуры с 1859 года (С.39), хотя документ из Ярославского Архива (ГАЯО. Ф. 55. Оп. 1. Д. 1947. Л. 3.) говорит о том, что сделка о покупке мануфактуры состоялась в апреле 1857 года. Обильное цитирование писем и сами письма, увы, лишены выходных данных. Если читатель хочет более подробно с ними познакомиться, то их можно найти «в научных изданиях, в частности в „Российском архиве“, тома V и IX, издательства „ТРИТЭ“ Никиты Михалкова, в биографическом альманахе „Лица“ (т.3 1993 г.), в историко-литературных журналах и сборниках конференций». Сами по себе письма без соответствующих пояснений малоинтересны в отрыве от основной темы – издательской деятельности К.Ф.Некрасова или личности автора. Тем не менее, судьба и дело К.Ф.Некрасова, любопытные фотографии Ярославля и каталог изданий остаются привлекательными сторонами книги.