Бильярд. Сражения опытного новичка Часть 1

Любительский клуб русского бильярда.

Спортсмены сражаются.

Результативность ударов по лузе у большинства

в районе 30%. Остановилась. Иногда растет. Мало.

Сложно. Узкие лузы.

Но на этих же узких лузах 3–4 сильнейших быстро

достигли 60% и даже больше.

Уникальный Владимир Ефимов – победитель

Международного кубка SUPER STONE.

Что они делают с 60%?

Неизвестно. Ничего необычного не видно.

Необычны только забитые шары – красивые, сложные,

много. Даже с кия. Магия!

Они удивляют всех – так можно. Здесь, рядом.

Спортсмены рискуют, пытаются так же. Не получается.

Ищут, находят, исправляют.

Не находят – ищут. Много раз.

Забивать как сильнейшие не получается.

Результативность не растет.

Но, может расти. Сильнейшие нашли.

1.1. Где искать?

Спортсмены знают.

Что делать, известно. Как делать, известно.

«Что и как делать» – в российской бильярдной

литературе более 80 книг и множество публикаций.

Техника удара, прицеливание и все другие составляющие

результативности многократно описаны и общеприняты.

Закон. Осталось исполнить.

Большинство спортсменов настойчиво исполняют «Что

и как делать».

Результативность не растет.

Иногда растет – мало.

Плохо исполняют?

После многих лет у стола с бесконечными поисками

и преодоленными ошибками, с прочитанными

книгами и наблюдениями за чемпионами исполнение

у большинства не может быть плохим.

Не высший уровень. Достойный любительский.

Но и высшая 100% результативность в любительском

клубе не нужна.

Нужна 60%. Но ее нет.

Тонкости высшего исполнения не подпускают к 60%?

В «Что и как делать» все тонкости известны:

удары, винты, размеры, выходы и т.д.

Спортсмены знают, тренируют и исполняют

все больше значимых тонкостей.

Результативность не растет.

Иногда растет – мало.

Проверено годами.

1.2. Что нашли?

1.3. Тогда в чем?

Тогда возвращаемся в «Что и как делать». Больше некуда.

Но теперь с пристрастием.

Проверяем все (?).

Долгие и тщательные поиски подтвердили два реальных

противодействия одновременно и результативности,

и опыту.

Техника удара в «Что и как делать» убедительно

вводит спортсменов в заблуждение преувеличенными

возможностями.

Об этом чуть позже.

Есть важнее.

В «Что и как делать» нет… прицеливания.

Есть геометрия прицеливания. Рисунки. В книгах,

на дисплеях.

Чем спортсмен должен «нарисовать» эту геометрию

на бильярдном столе, видеть ее, несуществующую,

и прицелиться с ней – не найдено. Только добрые

пожелания: «Проведите линию…».

Спортсмены пытаются провести ее в каждом ударе.

Но у глаза нет 3-метровой линейки и карандаша.

И линии на столе нет. Она воображаемая, расплывается,

почти невидимая, даже следы исчезают, длинная,

начало или конец пропадают, не соединяются, через

непрозрачный биток «наощупь» и… куда-то не туда.

Или не оттуда.

Иногда в цель.

Как нарисовано в книгах – не проводится и не обещает.

Нормальная не получается, точно не прицелишься.

Не заставишь, не уговоришь.

Тренировкам не поддается.

И техника удара не помогает – линию виднее не делает.

Неизбежный вопрос.

Нормальный глаз способен на оптический подвиг —

«Проведите нормальную линию прицеливания»?

Ответа в «Что и как делать» нет. Никакого.

Если способен – как? Не способен – почему?

Нет ответов. Разбирайтесь сами.

Но «Проведите линию…»

Но нормальный глаз не может.

Как прицеливаться?

Неизвестно.

«Наугад, как ночью по тайге…» (В. Высоцкий [10]).

Как забивать?

Большая Тайна.

Спортсмены ищут.

«Что и как делать» молчит.

30% – порог, за которым не работает. После 30% нужно

точное прицеливание, а его нет.

Можно десятилетиями исполнять «Что и как делать» —

результативность не сдвинется с места.

ВАЖНО

– Спортсмены оправданы. И с ними их

тяжелый, но бесценный опыт. Опыт

будущего прицеливания.

– Спортсмены с результативностью 60%

делают то, чего нет в «Что и как делать».

Но должно быть.

Об этом дальнейшие разделы.

1.4. Что в мире?

ПРИМЕЧАНИЕ

Особенности оборудования в снукере, влияющие на

результативность

1. В русском бильярде зазор между губками и шаром 5 мм,

в снукере 30 мм, в 6 раз больше (600%) – забить шар

легче.

2. В снукере большой входной радиус губок лузы играет роль

направляющих для шара в лузу – забить шар легче.

3. В снукере вес шара в 2 раза меньше, 140 г, в русском

бильярде 290 г. С легким шаром в снукере больше

возможностей для винтов и размеров ударов для точных

выходов – результативность выше.

4. В снукере диаметр шара 52,5 мм, в русском бильярде

68 мм. Длина окружности шара в снукере на 29%

меньше – 164,8 мм, в русском бильярде – 231,2 мм.

Каждая точка контакта на окружности шара в снукере,

разделенного на 360°, расположена к соседним точкам на

29% ближе – забить шар труднее. Это значит, что зазор

600% в снукере уменьшается на 29%, до зазора 429%.

Но это Зазор!

В снукере результативность 60% для русского бильярда

не найдем.

Ищем в технике удара.

Известно: «Высокая техника – высокая результативность».

Логично. Убедительно. Чем выше, тем лучше.

До бесконечности?

Спустимся с небес к спортсменам: техника удара

способна самостоятельно, только правильной техникой

удара, увеличить результативность до 60%? В снукере —

до 80%?

Давно пора ответить.

Спортсмены тренируют технику удара долгими годами.

Но результативность у большинства почему-то скромная.

Что-то здесь не сходится.

Ищем.

В технике удара, без подробностей, три классические

составляющие:

• стойка;

• локоть и плечевой сустав на линии прицеливания;

• прямолинейное движение кия.

Другие составляющие – важные уточнения.

ЛЮБИТЕЛЬСКИЙ КЛУБ

Техника удара у сильнейших обычная. Уровень

базовый. Многое правильно, но есть и не очень. У всех

сильнейших по-разному. Увереннее, у некоторых

тщательнее. Работа видна. В результативности —

способности и талант, 60% и больше.

Все смотрят на сильнейших внимательно и долго.

Лучшее в технике удара переняли. Известное «Что и как

делать» исполняют в каждом ударе. Техника удара

для любителей достойная. Работа видна. Визуально

у нескольких спортсменов как у сильнейших в клубе.

Но результативность только 30%.

Нелогично. Непонятно. Техника удара есть одинаковая —

результативность реально разная, 30% и 60%. В 2 раза.

Это вызывает серьезные сомнения в возможностях

техники удара.

Проверим на более высоких уровнях мастерства.

ЧЕМПИОНАТ РОССИИ ПО РУССКОМУ БИЛЬЯРДУ

Техника ударов у большинства высшая.

Но множество эпизодов, когда даже чемпионы не

забивают несложный шар в лузу. Узкие лузы.

Говорят: «Потерял концентрацию». Кто? Техника этого

конкретного удара концентрацию не теряла. Движение

удара было высшее со всеми его тонкостями и без

видимых ошибок. Но несложный шар пошел своим

путем мимо лузы. Шар потерял концентрацию?

Где здесь связь высшей техники удара с незабитым

несложным шаром?

ТОП-100 МИРОВОГО РЕЙТИНГА В СНУКЕРЕ

Все 100 спортсменов в совершенстве владеют всеми

тонкостями высшей техники удара. У 100-х номеров

техника удара не менее профессиональная, чем у 1-х.

Но с одинаково высшей техникой удара спортсмены

1, 16 и 100-е.

Результативность разная.

Выдающуюся результативность 147 очков достигают

обычной профессиональной техникой удара, но почему-

то далеко не все профессионалы.

В истории снукера только 54 спортсмена 1 раз сделали

147 очков, 28 спортсменов – 2… 13 раз [25].

Семикратный чемпион мира Р. О’Салливан – 15 раз!

Но даже у чемпиона техника удара не может быть

в 15 раз правильнее техники удара профессионалов.

И в 2 раза не может.

Где здесь связь одинаково высшей техники удара с очень

разной результативностью?

ИТОГО

Рассмотренные примеры не подтверждают понятие

«Высокая техника – высокая результативность».

Нет здесь прямой зависимости. Есть косвенная.

Техника удара не способна забить только

техникой удара.

Правильно бить и забить – не одно и то же.

Без точного прицеливания даже высшая

техника удара не забивает.

Что это значит для любительского

бильярда?

Техника удара в «Что и как делать»

убедительно вводит спортсменов

в заблуждение преувеличенными

возможностями – создает

большие, но не сбывающиеся

надежды на технику удара.

Отбирает мысли

и время.

Проверено годами.

Особая результативность – у способностей и таланта спортсмена.

Сложнейший вопрос.

Осторожно коснемся.

Очень предположительно определим их часть в 100%

результативности.

Любительский, даже высокий уровень результативности

доступен всем. Нужны способности, как и во всех

видах любительского спорта, предположим 10%

результативности.

Профессиональный уровень результативности доступен

немногим. Нужен талант. Чемпионы мира – высший

талант. В бильярде высших достижений значение

таланта в результативности значительно больше,

предположим больше 50%.

При этом и способности, и талант могут наглядно

выявить реальную ограниченность возможностей

техники удара.

Например, у спортсмена результативность больше

70% – талант, даже если техника удара у него «не

высшего уровня». Такую технику удара некоторых

настоящих талантов называют «уникальной»,

«самобытной». На самом деле эта техника находится

где-то на уровне техники опытного любителя

с результативностью 30%. Но у таланта 70%.

ПРИМЕЧАНИЕ

Талант результативности также включает:

результативность «выходов» и «отыгрышей», но техника

ударов в них только исполнитель приказов прицеливания;

результативность тактики, стратегии, психологии, но и они

без прицеливания ничего существенного не могут.

Способности и талант всегда будем иметь в виду – в чем

и как они конкретно и доказательно проявляются?

Теперь – прицеливание.

С учетом предыдущих предположений в любительском

русском бильярде 100% результативность = 30% техника

удара + 10% способности + 60% прицеливание.

60%! Есть за что побороться. Даже если не 60%,

а меньше.

При этом способности, все 10% или частично, могут

находиться как внутри техники удара, так и внутри

прицеливания.

ВАЖНО

Техника удара.

Видна со стороны – правильно или

неправильно. Поэтому многократно

и подробно описана, понятна и упорным

трудом достижима.

Прицеливание.

Со стороны никому не видно, что происходит

внутри глаза спортсмена при прицеливании.

Не видно – не описано.

Поэтому в «Что и как делать» нет