Игра слов. Комментарии. По тексту Новозаветных писаний

- -
- 100%
- +
26:70 Кругом были люди, и Петр не признался — побоялся людей, толпы. Едва ли не второе действующее лицо в евангельских сюжетах — толпа: ее присутствие или, наоборот, отсутствие играет огромую роль. Иисус выжидал, пока соберется толпа и только тогда приступал к исцелению или проповеди; прятался от толпы в домах, на пустырях, на другом берегу моря; запрещал ученикам говорить о Нем в толпе, а в других случаях сам назывался отдельным лицам (например, самаритянке у колодца). На крестную казнь Иисуса повели по требованию толпы.
Хотя Иисус обещал отречься перед Небесным Отцом от каждого, кто отречется от Него самого, к Петру Он своего обещания не применил. «Паси моих овец», — завещал Он ему. Это можно объяснить тем, что в отличие от Иуды Петр предал не Иисуса, а самого себя. А сделал он это как раз из страха перед толпой.
26:73 И говор тот же — т. е. типичный для жителя Галилеи.
27:2 прокуратору — прокуратор (ἡγεμών — игемо́н) Пилат исполнял должность наместника в Иудее, Самарии и Идумее в 26—36 гг. (собственно ἡγεμών соответствует нынешнему чину губернатора или что-то в этом роде). Титулом «прокуратор» (греч. ἐπίτροπος) сопровождается имя Понтия Пилата в некоторых древних документах. Например, у Иосифа Флавия: «В Иудею Тиберий послал, в качестве прокуратора, Пилата» (Иудейская война, 2:9:2). Латинская надпись, найденная археологами в Кесарии, свидетельствует, что на самом деле у Пилата был титул префекта. Реставрация надписи не оставляет сомнений на этот счет:
CAESARAIEN] S (IBUS) TIBERIEVM PON] TIVSPILATVS PRAEF] ECTVSIVDA [EA] E
Полный текст прочитывают так:
(ХРАМ) ТИБЕРИУМ (ЖИТЕЛЯМ) КЕСАРИИ (ПОСВЯТИЛ) ПОНТИЙ ПИЛАТ ПРЕФЕКТ ИУДЕИ (Jack Finegan, The Archaeology of the New Testament).
Но, вообще говоря, путаницы не было. Разночтение объясняется тем, что в разное время титулы то обновлялись, то использовались как синонимы.
На должность прокуратора Иудеи Понтий Пилат был назначен императором Тиберием. Судя по тому, как обращался Пилат с подвластным ему населением, его целью было сломить волю иудеев, заставить их пойти на компромисс, закрыть глаза на его попытки осквернить их веру. Первое, что он сделал, это «под покровом ночи доставил в Иерусалим изваяния Цезаря, так называемые «знамена». Толпа иудеев бросилась к Пилату и стала просить его убрать «знамена». Пилат ответил отказом. Пять дней и пять ночей люди лежали лицом вниз перед домом Пилата. Тогда он вызвал солдат и приказал им изрубить толпу, если она не уйдет. Но иудеи опять бросились на землю «и с криком, что предпочитают смерть нарушению Закона, склонили головы под мечами. Пилат, пораженный силой их религиозного рвения, приказал немедленно убрать «знамена» из Иерусалима». В другой раз Пилат не сдался. Это случилось, когда он употребил храмовую казну («корбан») на строительство акведука. Возмущенная толпа потребовала ответа. Тут солдаты сразу принялись за дело, и погибло множество народа. Флавий завершает рассказ такими словами: «Судьба погибших привела толпу в ужас и заставила ее замолчать» (Иудейская война, 2:9:2—4; Иудейские древности, 18:3:1—2).
27:19 в судейском кресле, ἐπί τοῦ βήματος — то, что здесь обозначено словом βήμα (у римлян tribunal), не имеет соответствия в русском языке. Этим словом называли возвышение (помост, подмостки, подиум, тронную площадку), где восседало лицо, облеченное властью. Сюда по ступенькам поднимался консул, прокуратор, претор, местный царек, когда требовалось открытое судебное разбирательство или решалось какое-либо другое немаловажное дело. На возвышении располагалось кресло, которое тоже носило название βήμα (у римлян sella curulis). У Иосифа Флавия βήμα упоминается в связи с полномочиями прокураторов Пилата и Флора (Иудейская война, 2:9:3; 2:14:8). В нашем переводе βήμα (12) — «судейское кресло» (здесь и Ин 19:13; Деян 25:6,12); «державное кресло» царя Агриппы (Деян 12:21); судебное разбирательство (Деян 25:10); место (или, в нынешнем понимании, здание) суда (Деян 18:12,16,17); Божий Суд (Рим 14:10; 2Кор 5:10). Исконное значение этого слова находим в Деяниях: «шаг», «пядь» (7:5) — отсюда: возвышение, помост, куда поднимаются, сделав шаг. Попутно отметим, что предметное понятие βήμα обрело эсхатологический смысл благодаря апостолу Павлу.
Не трогай Неповинного. О Нем был мне сегодня нехороший сон, Μηδέν σοί καί τῷ δικαίῳ ἐκείνῳ: πολλά γάρ ἑπαθον σήμερον κατ» ὁναρδι’ αὐτόν — или «Отступись от этого праведника. Из-за Него мне сегодня во сне много пришлось претерпеть». Этот эпизод никак не характеризует позицию жены Пилата относительно Иисуса, и мы ничего не можем сказать о том, как ее слова могли повлиять на решение Пилата в данном разбирательстве.
27:27 в преторию — т. е. в резиденцию римского наместника.
27:28 красный солдатский плащ, χλαμύδα κοκκίνην — у Марка в этом месте (15:17,20) πορφύρα («пурпур» или «порфира»), у Иоанна (19:2,5) — ἱμάτιον πορφυροῦν («пурпурный плащ», досл. «пурпурное одеяние»). Матфей более конкретен и, по-видимому, прямо называет предмет: χλαμύς κόκκινος, что соответствует лат. sagum purpurum — солдатский плащ из грубой материи, дешево окрашенный под пурпур (наряду с кельтским sagum для плаща употреблялся также лат. термин paludamentum). В этом эпизоде три евангелиста не только по-разному назвали предмет, но и употребили для него три разных глагола: у Матфея περιέθηκαν («надели»), у Марка ἐνδιδύσκουσιν («обрядили») и у Иоанна περιέβαλον («набросили»).
27:34 Иисусу дали вина с желчью — о подношении вина как акте сострадания упоминается в Притчах (31:6). Однако стращение вина с желчью явно указывает в этом эпизоде на насмешку и глумление.
27:39 тыча в Иисуса, κινοῦντες τάς κεφαλάς αὐτῶν — дословно «кивая в Его сторону (качая) головой» Традиция русского жеста, по вполне понятному здесь смыслу, диктует в этом эпизоде иную лексику.
27:45 тьма разошлась по всей земле — упоминание о природных явлениях катастрофического масштаба, вызванных сверхъестественными причинами, характерно для древних еврейских преданий, повествующих о гибели или казни великих учителей, раввинов. Иосиф Флавий рассказывает об одном таком случае: Ирод Великий «сместил первосвященника Матфия, а другого Матфия, который поднял бунт… велел сжечь живьем. В ту ночь произошло лунное затмение» (Иудейские древности, 17:6:4).
27:46 Бог Мой! Бог Мой! Зачем Ты Меня оставил? Θεέ μου θεέ μου, ἱνατί με ἐγκατέλιπες — описание Распятия содержит множество реминисценций из Пс 22: «Боже мой! Боже мой! Зачем Ты меня оставил? Зачем Ты так далек от меня? Зачем отклоняешь мою мольбу о спасени? <…> Первый встречный глумится надо мной, кривляется, пальцем тычет: «Уповал на Бога, на Его заступничество. Пусть у Него найдет теперь избавление, если Ему угоден». <…> Пронзили мне руки и ноги. <…> Делят ризы мои меж собою, об одежде моей бросают жребий. <…> Весть о Его правде донесут до потомков. Скажут: «Это сделал Господь».
27:62 после дня Приготовления — т. е. после пятницы. Пятница — παρασκευή — параскеви — отводилась на приготовление к празднику субботы.
28:9 Радость вам — прямой перевод греч. приветствия χαίρετε.
28:20 Я Есмь… с вами, ἐγώ μεθ» ὑμῶν εἰμι — эти слова завершают повествование, начатое в первой главе (1:23): μεθ» ἡμῶν ὁ θεός — «С нами Бог».
Евангелие Марка
О том, что автор второго Евангелия — Марк (Иоанн Марк) мы знаем от Папия по записи Евсевия: «Марк был переводчиком Петра; он точно записал все, что запомнил, хотя и не в том порядке, как было сказано или содеяно Господом. Сам он не слышал Господа и не ходил с Ним…» (Церковная история, 3:39:15). Марк — племянник (в западных переводах — двоюродный брат) Иосифа Варнавы (Кол 4:10). В Иерусалиме в доме его матери Марии обычно собирались ученики (Деян 12:12). Он был еще мальчишкой, когда его наставник Петр ходил в учениках у Христа. Через два-три года у него, уже юноши, хватило смелости, чтобы подойти к стражникам, арестовавшим Господа, и силы — чтобы вырваться из их рук (Мк 14:51—52). Молодой Марк путешествовал с Варнавой и Павлом, затем, после перерыва, снова с Павлом и наконец присоединился к Петру (Деян 13:5, 13; 15:37—39; 1Пет 5:13; Флм 1:23). В отличие от Матфея, Марк переводит на греческий арамейскую лексику Христа и поясняет обстоятельства, связанные с религиозным опытом евреев, т. е. адресует свои записи читателям-неевреям. В некоторых авторитетных рукописях Мк отсутствует эпилог (16:9—20). Одна из гипотез по этому поводу — ранняя утрата завершающей части текста, иначе трудно понять, почему вдруг так резко обрывается повествование евангелиста.
1:2 У пророка Исайи — в ряде других древних рукописей: «В Пророках» — попытка «подправить» Марка, который использовал три источника (Ис 40:3; Мал 3:1; Исх 23:20), а назвал один.
1:6 питался саранчой акридой и диким медом — ἀκρίς — «акрида» — вид саранчи. У Страбона есть такая запись: в Аравии, вместе с другими племенами «обитают акридофаги… Питаются они саранчой, которую заносят в эти области сильно дующие весной юго-западные и западные ветры. …саранчу толкут вместе с солью и приготовляют лепешки, которые и употребляют в пищу» (География, 16:4:12). Aкриды и дикий мед — такая диета означала отказ от мяса и вина — обычай назореев (ср. Лк 1:15).
1:7 Тот, кто сильней моей силы, Ἐρχεται ὁ ἰσχυρότερός μου ὀπίσω μου — возможно «…Тот, у кого больше власти».
развязать Ему ремни на сандалиях — развязать сандалии на ногах господина (разуть хозяина) было исключительно делом рабов.
1:12 Дух сразу бросает Его в пустыню, εὐθύς τό πνεῦμα αὐτόν ἐκβάλλει εἰς τήν ἑρημον — словечком εὐθύς — «сразу», «тотчас», «тут же», «мгновенно» — Марк пользуется так часто, что это не может не привлечь внимания. Для повествовательной манеры его Евангелия характерны резкий поворот событий, быстрая, внезапная перемена места действия. Из 51 случая употребления εὐθύς в новозаветных текстах 41 случай принадлежит Марку, причем в первой главе мы наталкиваемся на это слово ни много ни мало одиннадцать раз. С самого начала Марк включает ускорение и, не давая передышки читателю, «сразу» увлекает его за собой. Перевод гл. ἐκβάλλω — «изгонять», «выгонять», «гнать», «выбрасывать», «бросать» и т. д. — в данном случае «бросает» — явился результатом энергичного вмешательства ауры слова εὐθύς в эпизод. У Матфея в параллельном месте (4:1) фигурирует гл. ἀνάγω (ἀνήχθη, в переводе «привел»); у Луки (4:1) — ἁγω (ἡγετο, в переводе «повел»). Здесь уже не видно ни внезапности, ни спешки.
1:43 предупредил, ἐμβριμησάμενος — гл. ἐμβριμάομαι (5) дословно означает «голосом выражать», напр., огорчение (Ин 11:33,38), досаду, укоризну, упрек (Мф 9:30, здесь и Мк 14:5). В голосе звучал упрек, потому что, как в этом, так и в других случах, Иисус знал, что все равно будут рассказывать. Логично именно так надо понимать этот эпизод.
2:26 жертвенный хлеб — двенадцать свежевыпеченных священных хлебов, которые по субботам раскладывались для Бога на ритуальном столе в Храме; брать и есть их после субботы разрешалось только священникам (ср. Мф 12:4).
2:28 Каждый, ὁ υἱός τοῦ ἀνθρώπου — или «Человек». Дословно «сын человеческий» (гебраизм, синоним для «человека»). То же — Эф 3:5; Евр 2:6 (см. комм. к Мф 8:20).
3:16—19 Симона и дал ему имя Петр, καί ἐπέθηκεν ὁνομα τῷ Σίμωνι Πέτρον — в разном порядке, в кратком или расширенном (с прозвищами) списке имена апостолов указаны у Марка, в других синоптиках (Мф 10:2—4; Лк 6:14—16) и в Деян 1:13. Братья Зеведеевы, Иаков и Иоанн, значатся у Марка с добавлением — Воанергес («сыны грома»). Это прозвище, данное им Иисусом, возможно, является указанием на взрывной характер братьев (само по себе в греческом варианте оно не имеет смысла). Некоторые исследователи усматривают здесь случайно закравшуюся ошибку в транскрипции, сохранившуюся в переводе с еврейского языка (напр., «бнерегеш» — шумливые люди, «бнерогез» — яростные люди) на греческий (EDNT). У Луки вместо Фаддея (в некоторых рукописях Леввея) значится Иуда, сын Иакова. В согласии со святоотеческим преданием (Ориген), принято думать, что это одно и то же лицо. Таким образом устраняется единственное серьезное расхождение в списках.
3:22 пришли из Иерусалима, ἀπο Ἱεροσολύμων καταβάντες — дословно «спустились…» или «сошли сверху…». Иерусалим и Храм в Иерусалиме воспринимались в религиозном, библейском смысле возвышенно, и стало быть, уходя от них, можно было только «нисходить» (καταβαίνω), а идя к ним — «восходить» (αναβαίνω).
4:21 на ножке, ἐπί τήν λυχνίαν — такая подставка для лампы называлась λυχνία — лихния. Ср. у Даля: «Лыхтарь — светец, шандал, подсвечник».
4:31 горчичное зернышко, κόκκῳ σινάπεως — на Ближнем Востоке произрастает два вида горчицы: горчица обыкновенная (sinapis alba) и горчица черная (brassica nigra), — имеется в виду, по-видимому, эта последняя (ср. Мф 13:31; Лк 13:19). Из зернышка черной горчицы диаметром чуть больше миллиметра вырастает куст высотой до двух метров (Devorah Emmet Wigoder, A Biblical Spice Rack). Такая способность растения положена в основу новозаветной метафоры для обозначения сильной, безоглядной веры (Мф 17:20; Лк 17:6).
4:38 где подголовье, ἐπί τό προσκεφάλαιον — дословно «на подголовье». «Подголовьем» (προσκεφάλαιον) называли деталь внутреннего оборудования лодки, представлявшую собой, как думают, кожаную подушку или деревянную поперечину, обшитую кожей.
6:3 что это плотник, сын Марии, οὐχ οὗτος ἐστιν ὁ τέκτων, ὁ υἱός τῆς Μαρίας — в ряде других древних рукописей: «что это сын плотника и Марии?». У Матфея формула усечена: «что это сын плотника?» (Мф 13:55). Термин τέκτων многозначен, это мог быть и «каменщик», и «кузнец», вообще «ремесленник». Плотницкое дело, наряду с прочими ремеслами, не считалось почетным — этим, возможно, объясняется нерешительность (или наоборот, намеренное разночтение) формулировок, но скорее всего в этом эпизоде хороший ориентир — традиционное мнение: Иисус был у Иосифа учеником, т. е. плотниками были оба.
6:7 разослал, καί ἡρξατο αὐτούς ἀποστέλλειν — дословно «начал их рассылать» — плеонастическая конструкция (гл. ἁρχομαι в этом эпизоде свободен от смысловой нагрузки). То же — 10:32 («говорил», дословно «начал говорить») и 13:5 («ответил», дословно «начал отвечать»). См. комм. к Деян 1:1.
6:12 говорили, что нужно покаяться, ἐκήρυξαν ἱνα μετανοῶσιν — или «проповедовали, что (всем) нужно покаяться».. Интересны с точки зрения новозаветной терминологии гл. μετανοέω (34) — метаноэо — « (по) каяться» и коррелирующее сущ. μετάνοια (22) — метанойя — «покаяние». Как видно из совершенно превосходного перевода этого слова на русский язык, «покаяние» есть состояние «по каянии», — имеется в виду в первую очередь отказ от прежнего образа жизни.
По определению «Толкового словаря русского языка конца XX века» (СПб, 1998) покаяние есть:
«1. В христианстве: одно из семи таинств — признание перед священником своих грехов с искренним желанием отказаться от них; исповедь. Путь же к спасению души (в протестантизме) лежит через соблюдение библейских заповедей, через покаяние, смирение и послушание. <…> Баптисты придерживаются принципа спасения души через покаяние и личную веру… <…> Господь любит человека, желает, чтобы он спасся. Если покаешься, — а в переводе слово «покаяние» означает «перемена ума», — если станешь другим, за что же судить?
2. Осознание человеком своих ошибок, недостойного поведения, грехов. Храм Христа Спасителя… сегодня становится символом… возрождения… <…> Воссоздание святыни воспринято многими как акт покаяния власти и покаяния народа».
С глаголом μετανοέω в латинском переводе Иеронима связана философская подоплека устава индульгенций, которые появились в свое время как закономерное следствие неверно понятого термина. Иероним «перевел этот глагол как poenitentiam agere — «совершать покаяние, искупать вину». Этот смысл имел мало общего с еврейским словом «тешува» («повернуться в обратную сторону»), лежащим в основе понятия, и был всего лишь поверхностным отражением глубины «греческого слова «метанойа», которое означает перемену мыслей и намерений» (Лорд Дональд Когган, Библейский перевод с эпохи ранней церкви до ХХ века, Мир Библии, выпуск 1 [3], Москва, 1995).
6:14 До царя Ирода стали доходить слухи — в ряде других древних рукописей: «царь Ирод (сам) говорил…». Речь идет о тетрархе Ироде Антипе (см. комм. к Мф 14:1).
6:17 взял себе жену своего брата Филиппа Иродиаду — об этом см. комм. к Мф 14:3.
6:20 отказывался соглашаться с ним и в то же время слушал его не без удовольствия, ἀκούσας αὐτοῦ πολλά ἠπόρει, καί ἡδέως αὐτοῦ ἡκουεν — или «никак не хотел (не мог) его понимать…» (или «…с ним соглашаться»). Другой возможный перевод: «Ирода обескураживали слова Иоанна…». В ряде других древних рукописей вместо πολλά ἠπόρει — «отказывался соглашаться» — πολλά ἐποίει — «делал много». Некоторую ясность вносит Иосиф Флавий. Он рассказывает, что Ирод, опасавшийся, что рост авторитета Иоанна ему повредит, «предпочел предупредить это, схватив Иоанна и казнив его раньше, чем пришлось бы раскаяться, когда будет уже поздно» (Иудейские древности, 18:5:2).
6:22 вышла и сплясала его дочь Иродиада — названа дочь Иродиады от первого брака Саломия (см. комм. к Мф 14:6).
6:28 обезглавил Иоанна — Иосиф Флавий называет место казни: крепость в Махероне за Иорданом. Существует легенда, что Иоанн был похоронен в Самарии, где его могила почитается с четвертого столетия.
6:39 кто с кем был, συμπόσια συμπόσια — сущ. συμπόσιον (1) — симпосион — этимологически восходит к «дружескому застолью», «пирушке», позднее — вообще ко всякому собранию (отсюда соврем. «симпозиум»). Повтор указывает на процесс расчленения целого на несколько (множество), равных или неравных, частей. Возможны другие прочтения: «сели кучками (группами, в кружки, рядами, застольным порядком и пр.)» или просто «сели есть».
6:40 рядами, πρασιαί πρασιαί — характерный повтор (см. выше) указывает на множественность некоего порядка, здесь — рядов или групп. Сущ. πρασιά (1) этимологически восходит к садово-огородной терминологии, его исходное значение: «грядка». Интересен слав. перевод стт. 39—40: «И повеле им посадити вся на споды на споды на траве зелене. И возлегоша на лехи на лехи по сту и по пятидесят». Повтор «на споду на споду» означает просто «на землю» (Владимир Даль). Удвоенное «на лехи» («лех» — ряд, порядок,) скорее всего означает «счетным порядком», «равными по счету группами». Все вместе можно понять как «сесть на землю сочтенными рядами».
6:46 поднялся на гору, ἀπῆλθεν εἰς τό ὁρος — везде в Евангелиях, где упоминается гора (слово ὁρος этимологически связано с русским «гора»), имеется в виду скорее всего просто возвышеность, высота, холм, место, откуда открывается обзор сверху. Все настоящие горы в Израиле имеют название, самые известные из них — Хеврон, Фавор и Кармел.
По свидетельству словаря Даля (если здесь требуется сравнение), на Волге, например, высокий правый берег называли «горой». (Ср. также укр. «горище»).
7:19 отправляется в отхожее место, εἰς τόν ἀφεδρῶνα ἐκπορεύεται — о слове ἀφεδρῶν — афедрон — см. комм. к Мф 15:17. Некоторое представление о самом предмете может дать древнеримская «латрина».
Общественные туалеты («латрины») в городах римской империи (в том числе в Иерусалиме) располагались открыто и служили не только для отправления специфической нужды: встречаясь здесь, люди, так же, как в банях, обменивались новостями, беседовали и пр. Археологам известны туалеты вместимостью от четырех, десяти до сорока и даже до шестидесяти четырех «посадочных» мест. Садились не «орлом», а «плашмя». Нужно было только поддернуть сзади тогу и сесть, как на стул. При этом ничего не обнажалось. Археологи предполагают, что туалеты были общими, без различия пола. Строительным материалом служили дерево, камень, реже мрамор. Горизонтальное отверстие переходило спереди в узкую прорезь, соединявшую его с небольшим вертикальным отверстием. Под сиденьями находился сточный канал, а в ногах вдоль сидений шел неглубокий желоб с чистой водой. В воде полоскалась губка, которая затем просовывалась через вертикальное отверстие и употреблялась по назначению — выполняла функцию нынешней туалетной бумаги. (Hershel Shanks, The Puzzling Channels in Ancient Latrines). Об этой губке имеются по крайней мере два убедительных свидетельства, относящихся к первому веку. Одно принадлежит Луцию Сенеке. Вот что он рассказывает: «Недавно перед боем со зверями один из германцев, которых готовили для утреннего представления, отошел, чтобы опорожниться — больше ему негде было спрятаться от стражи; там лежала палочка с губкой для подтирки срамных мест; ее-то он засунул себе в глотку, силой перегородив дыхание, и от этого умер. <…> Вот мужественный человек! <…> самая грязная смерть предпочтительней самого чистого рабства» (Нравственные письма, 70:20—21). Другое свидетельство оставил нам Марциал: «Правда, твой пышен обед и роскошен, не спорю, но завтра// Станет ничем он, да нет, — даже сегодня, сейчас!//Весь он поганой метле с паршивою губкой на палке,//Весь он собакам пойдет и придорожным горшкам» (Эпиграммы, 12:48).
7:34 с болью в голосе, ἐστέναξεν — Иисус произносит слово со стоном, с болью, чтобы (напряжением воли — так это понимает народное поверье) сообщить ему энергию чуда, некую подвластную одному Ему мистическую силу. Гл. στενάξω — стеназо — «тяжело вздыхать» этимологически родствен русскому «стонать» («стенать»).
8:26 на люди не показывайся — здесь возможны два значения. Первое: храни тайну исцеления. Второе (маловероятное, надуманное): не побирайся, не инвалид. См. комм. к Лук 10:7.
8:32 говорил как можно понятнее — но даже после того, как Иисус повторил сказанное (Мк 9:32), ученики «не поняли Его слов». Ученики довольно часто не понимали Его. Иисус говорит им о закваске фарисейской, они понимают это как намек на то, что у них нет хлеба (Мк 8:15—16). Иисус говорит им: «Лазарь уснул. Я иду разбудить его», — они понимают это прямо: «Уснул, значит ему лучше». Иисус говорит им: «Лазарь умер. Пойдемте к нему», — Фома понимает это как приглашение Иисуса всем умереть вслед за Лазарем. (Ин 11:11—16). В конце концов ученики в отчаянье восклицают: «Как знать, о чем Он говорит?» (Ин 16:18). А когда Иисус заговорил о Плоти и Крови, дело дошло до прямого бунта: «Что за дикие вещи! Кому охота это слушать?» (Ин 6:60). Не дошел смысл Его слов о «живой воде» и до самаритянки (Ин 4:10—11). Но Иисуса не понимал и ученый народ — фарисеи: «Убьет Он Себя, что ли, раз говорит: «Куда Я ухожу, туда вам не прийти»? (Ин 8:22) или, например, в другом месте: «Мы, Авраамово семя, никогда не были ничьими рабами. Как же Ты говоришь: дастся нам свобода?» (Ин 8:33). Иисус ставит в тупик одного из самых образованных фарисеев, Никодима. Тот пришел к Иисусу с вопросом и, выслушав ответ, удивился: «Как все это возможно?» Иисус укорил его: «Ты — учитель Израиля, и не знаешь как?» Иисус щадил непонятливых учеников, «разъяснял им все отдельно» (Мк 4:34), но и частенько укорял их тоже: «Вы так и не поняли этой притчи? Что же вы понимаете в других притчах?» (Мк 4:13) и далее: «И вы тоже не понимаете? Что же тут непонятного?» (Мк 7:18) и т. д.


