Иной мир

Эта книга посвящена подросткам, ищущим свой путь и людям, которые считают, что мир всегда будет прежним.

Предисловие

Привет! Сейчас ты открыл наверно самую странную книгу. Не только потому, что она о будущем, но и потому, что она написана мной. Мне 16. Так какого черта, – спросите вы, мы должны тебя слушать? Да вы просто представьте себя в 16 лет. Представили? Смогли бы вы написать (более или менее грамотно) книгу, когда ваши сверстники даже не могут общаться на родном языке, используя эмоджи? А я попробовал. Получилось или нет – решать вам. Это не типичное «глобальное описание будущего» от миллиардера или специалиста с десятью высшими образованиями. Это скорее мысли подростка о своём будущем, о выборе места для жизни, о выборе пути, по которому придётся двигаться. Я искренне надеюсь, что это странное (не претендующее ни на что) произведение позволит вам расширить границы сознания и пересмотреть свои взгляды на этот мир. Но не стоит считать, что мои суждения априори верны, включайте, пожалуйста, голову!

Искренне ваш,

Александр Меленевский

Дисклеймер

Книга реально интересная и затрагивает множество тем. Поэтому, если вам какое-то место покажется непонятным или слишком неправдоподобным, пожалуйста, не ленитесь и поищите дополнительную информацию в интернете, которым нас щедро наделила цивилизация (Google.com идеально подойдёт).

Вступление

Для начала чётко уясним, что мир не стоит на месте. Это даже не то, что было 30 и даже 10 лет назад. Плохо это или хорошо, но прогресс идёт семимильными шагами. К сожалению, не все это понимают. И не все могут угнаться. В первую очередь, от этого страдают дети. Ведь школьная программа (несмотря на все её плюсы) не может так быстро реагировать на изменение реалий, как того требует прогресс. Поэтому большинство нынешних выпускников думают, что они всегда будут жить в хх веке. То же касается и старшего поколения. На самом деле, скорее всего настанет момент, когда мы должны будем полностью переучиваться регулярно (примерно раз в год, как замена телефона). Большинству из нас трудно представить это, но скорее всего так и будет. Поэтому я хочу вам рассказать, что делать, чему учится и куда стремиться, чтобы быть успешным в двадцать первом веке.

Усаживайтесь поудобнее, пристёгивайте ремни, расслабьтесь и, пожалуйста, не читайте в темноте.

Мир в целом или куда валить

Позволю себе немного глобальных размышлений. Эта глава неотъемлемая часть моей книги, так как вопросом «А где жить/работать/учиться?» задаются абсолютно все в моём возрасте. Я разбил эту главу на блоки по географическому признаку, в каждом блоке будет краткое описание региона, отдельных стран и плюсы/минусы жизни здесь. Абсолютно никакой предвзятости не будет, так как в этом деле искренняя неприязнь или чересчур сильная «любовь» могут дорого обойтись. Надеюсь, вы получите удовольствие.

Прошу обратить внимание:

Мнение субъективно

Это краткое изложение, поэтому некоторые детали могут быть не раскрыты подробно. Если возникнут вопросы, можете написать мне:

Европа

Начнём, пожалуй, с самой близкой ко мне географически части света. Что можно про неё сказать? Она хороша для жизни. Нет места в мире, где люди живут так же ненапряжно, как тут. После второй мировой войны люди поняли, что главное – жить. Жить хорошо и спокойно. Поэтому было создано всеобщее государство благоденствия. Все живут и кайфуют. Абсолютно все: начиная с миллиардера (правда обременённого сумасшедшими налогами как раз для поддержания рая на земле) до бомжа или мигранта, не владеющего языком. У всех одинаковое соцобеспечение. Всем хорошо. Но это порождает проблемы (внутренние и для переселенцев). Из-за высокого уровня образования и возможностей, а также под влиянием феминистического движения, женщины больше не хотят иметь детей. Поэтому происходит вымирание населения, которое местные лидеры неумело заполнили мигрантами, которые не ассимилируются, создавая угрозу нестабильности в данном регионе. К сожалению, попытки объединения Европы почти совсем неудачны. Несмотря на Евросоюз, у них осталась разобщённая Европа, которая даже в теории не сможет ничего противопоставить США и Китаю в экономическом плане. Единственным решением является создание общего банка и общей армии, тогда шансы есть.

Резюме

Плюсы:

Высокий уровень жизни.

Очень мощное социальное обеспечение.

Лучшее образование.

Хорошее место для профессионалов, которые не хотят рисковать.

5. Очень уютно и чисто (особенно в плане экологии).

Минусы:

Проблема получить гражданство (большой срок и серьёзные требования).

Адские налоги (необходимость продиктована обязательствами по соцобеспечению, которые взяло на себя государство).

Очень дорого жить.

Отсутствие предприниматеського духа (если у вас куча идей, лучше ехать в Кремниевую долину).

Коктейль из консерватизма и толерантности.

Россия

Отдельно хочется сказать про родину. Ситуация очень противоречива. С одной стороны, бесплатная (условно, но всё равно дешевле, чем везде) медицина, вкусная еда, относительна дешевая жизнь и быстрый интернет. А с другой: низкие зарплаты, низкое качество образования, трудности с поиском работы и т.д.

Резюмируя: нравится – живи, не нравится – ищи другие варианты.

P.S. Остальных стран СНГ это касается тоже, но с разными оговорками. В любом случае, даже если всё пойдёт не по плану, вы можете вернуться обратно.

Азия

Самый интересный регион, с какой стороны не посмотри. И несомненно, будущая столица мира будет располагаться здесь. С каждым днём Китай отвоёвывает преимущество в технологическом и инновационном рынках. Эта страна в прошлом была центром науки и искусства (вместе с Ближним Востоком). И сейчас она возвращает утраченное величие. Тут развивается всё. Это просто бесконечно бурлящий бульон. Особенно выделяются два гиганта.

Китай

Промышленный и научный центр. И это неоспоримо. Доминирование в этом вопросе абсолютно и неподражаемо. Гигантские заводы и лаборатории создают тысячи разработок и инноваций каждый месяц. В любой отрасли промышленности и технологий Китай либо первый, либо растущий в геометрической прогрессии. Например, автоиндустрия. Кто 10 лет назад хотел себе китайский автомобиль? Это было смешно. А что сейчас? Nio EP 9 – гиперкар на электротяге. И не просто, а рекордсмен на Нюрбургинге! Уделать всех именитых мастеров из Европы и Америки! Немыслимо. Точно так в любой сфере, куда ни глянь. Пока что лидерство у США, но Китай уже близко. Так стоит ли сюда ехать? Давайте разбираться:

Плюсы:

Деньги. Они есть и их много.

Технологии. Центр мирового хай-тека, как-никак.

Знаешь английский – ты бог. Заработаешь кучу денег на репетиторстве.

Хочешь что-нибудь купить? Ты попал по адресу.

Минусы:

Экология. Она ужасна, по понятным причинам.

Еда. Она тоже ужасна. Всё жареное и очень жирное. Нормальную еду, к которой мы привыкли, найти очень сложно.

Язык. Он сложный.

Индия

Несмотря на то, что эта страна обладает почти таким же населением ( 1.39 млрд против 1.35 млрд на момент написания книги), возможности и перспективы её не так радужны. Сложнейшими проблемами является язык (точнее целая куча языков) и кастовая система. Эта страна не так привлекательна для инвесторов, как Китай. А для обычных людей тем более. Внутри страны всё в плачевном состоянии. Грязь, нищета, рабство. Рабство в современном исполнении с применением капиталистической схемы. Работать в Индию никто не ездит (если конечно у вас не супер востребованная специальность, но в таком случае вы всегда найдёте условия лучше и комфортнее). Если глобально, то это резервный центр мировой промышленности (основным является Китай). Как бы то ни было, этот вариант я тебе не советую.

Ещё две страны, которые вызовут у вас интерес:

Сингапур

«Что это такое?» – может вырваться у вас. Не паникуйте. Это государство благоденствия, только в Азии. Тут прекрасно всё: начиная с высочайшего уровня жизни (4-е место по ВВП на душу населения, сразу после карликовых стран – скопищ мажоров, следовательно, самая богатая страна с населением более миллиона) до государственного языка. Он тут английский. Да, это рай. Причём рай развитый во всех отношениях: техника, наука, экономика, транспорт, технологии и т.д. И всё это на площади в 750 квадратных километров (которая ещё и растёт благодаря насыпи новых островов и расширению старых). Одним словом, если вы супер специалист или инвестор, обходить это место явно не стоит.

Всё это не возникло само, а стало возможно благодаря труду уникального человека – Ли Куана Ю и его команды. Они смогли превратить Сингапур из мелкого осколка Британской империи, у которого даже не было собственной питьевой воды, в мировой важнейший транспортный и экономический узел. Вот у кого бы поучится нашим управленцам.

Япония

Нет, я про неё не забыл. НО про неё и говорить особо не надо. Япония – центр технологий (и забавной анимации). Тут есть всё, что нужно для жизни. Но здесь надо работать. В прямом смысле этого слова. Не останавливаясь. Это конечно проблема всех мегаполисов, но тут она преувеличена до невообразимого масштаба. В это трудно поверить, но тут очень часты случаи смерти на работе от переутомления. Так-то. Поэтому лично я бы не выбрал эту страну для жизни и работы. Но это несомненно уникальное место, которое нужно посетить хотя бы раз в жизни.

Ближний Восток

Сложно. Очень сложно даже начать описывать эту часть планеты. Так как вроде и сказать нечего, но хочется сказать много… Ладно, не будем ударяться в пространные рассуждения. Это регион с богатой историей и культурой. В древности именно арабский мир был центром Земли. Мореплавание, науки, искусство – всё процветало и развивалось именно здесь. Но в какой-то момент всё затихло, и инициатива перешла в Европейской цивилизации. Но что мы видим сейчас? Ничего хорошего. Нескончаемые войны, которые тщетно пытается остановить Европа и США. Причём именно остановить, а не навязать там свою идеологию и превратить их в марионеток, как может подумать человек, одурманенный отечественным телевидением. Ведь Иран не просто так вызывает опасения, а из-за его ядерной программы. И Ливия тоже. Вызывала. Только представьте: у какой-то из этих стран появляется атомная бомба. Представили? А теперь представьте, какой угрозой сразу станет весь арабский мир? Сразу сепаратисты и националисты превратятся из бесконечно далёких и несерьёзных страхов в реальную угрозу для существования цивилизации. Кроме того, региону не дают развиваться старые обычаи (в том числе отсутствие прав у женщин). Единственным их преимуществом является наличие нефти в безумных количествах. Это, а также грамотный подход местных управленцев позволил развиться этой стране:

ОАЭ

Очень яркий пример экономического чуда. 60 лет назад здесь была пустыня без денег и перспектив. Но как только нашли нефть, всё изменилось. Сейчас это третья столица мира. Если предположить, что США и Китай мегаполисы (как Москва и Нью-Йорк), то ОАЭ это город-миллионник, в котором есть всё. Они вместе с Саудовской Аравией составляют экономический костяк региона.

Если бы я сюда приехал, то только затем, чтобы заработать (если вы специалист, потому что разнорабочие здесь не шикуют). В будущем я обязательно хочу посетить этот «цветок пустыни», что и вам советую.

Африка

Сейчас на вашем лице, скорее всего, появилась улыбка. Действительно, какие перспективы может предложить нам эта «колыбель человечества»? Не самые радужные. А точнее никаких. Ведь если посмотреть на этот континент не через призму туриста, ничего реально стоящего вы не найдёте. Египет, ЮАР? Да что вы говорите! Если не турбизнес, там делать нечего.

К тому же, после приобретения независимости многие колонии решили поиграть в политику. В итоге, бедность, страх и лютый голод. Слыхали про сомалийских пиратов? То-то.

Южная Америка

Интересная местность с географической точки зрения. Благодаря длинной горной цепи на западе вдоль всего континента (Анды, если вы не знакомы с географией). И в плане государств тут тоже неплохо. Бразилия, Аргентина, Уругвай – самые интересные. У каждой страны свои плюсы и минусы. Важно отметить! Тут преобладают два языка: Испанский и Португальский. Поэтому, если хотите кайфовать на юге, учите языки и вперёд!

Примечание: С точки зрения туризма привлекательны ещё две страны: Куба и Венесуэла. Чем? Они представляют собой две, в разной степени «успешные» попытки построить социализм по советскому образцу. Если есть время и деньги, можете съездить сюда и навсегда развеять мифы о преимуществах коммунизма/социализма и плановой экономики. А если хочется посмотреть гипертрофированный вариант, можно обратиться в сторону КНДР, но тут чуть сложнее.

Северная Америка

Да, теперь кульминация. Специально оставил эту тему напоследок, так как она самая объёмная. Надеюсь, Мексика никому не покажется райским местом (даже местные всеми правдами и неправдами валят в США десятками тысяч в год). Поэтому разберём подробно двух монстров континента:

США

Многие, реально большинство хотят жить здесь (из тех, кто хочет мигрировать из страны). И не зря. Как бы железный занавес не пытались починить дырявыми и гнилыми инструментами, бороться с истиной невозможно в любом случае. Тут круто. И вот почему:

Плюсы:

Свобода. Тут нет плотных «коренных» групп, которые бы составляли подавляющее большинство, следовательно, каждый чувствует себя «своим», как будто он всегда здесь жил. Просто представь: ты прилетел из-за океана без гроша, тут же нашёл людей, которые говорят с тобой на одном языке, помогают тебе, как будто ты переехал в другой район города поближе к другу.

Закон. Можно сказать, что закон это **** в любой стране, тем более в США. Ну да, в этом и прикол. Если хотите жить в правовом государстве, будьте добры соблюдать хоть необходимый мизер, который с вас требуется.

Hi-Tech. Силиконовая долина – рай для стартаперов и просто гениев. Если ты попал сюда, независимо от успеха предприятия личный успех гарантирован.

Закрытость. Да, это может контрастировать со свободой резко негативно. Но, если посудить здраво (это всегда трудно, согласен), то это правильно. Получается, если поток желающих не ослабевает, тогда выгодно нарастить требования до уровня «Very advanced ++», сюда будут приезжать супер-люди, и всё равно в огромном количестве.

Минусы (хоть они и неочевидны с первого взгляда, по приезду будут очень сильно бросаться в глаза):

Конфликты. Реальная многонациональность создаёт, мягко говоря, некоторые затруднения с ассимиляцией. Точнее, о какой ассимиляции может идти речь, если коренного населения по факту нет? Межнациональные конфликты неизбежны, хоть и не очень острые.

Бездомные. Возможно, у вас тут тоже возникнет вопрос: Почему эта проблема актуальна только для США? Ну, скажем так, не только. Любая развитая (читай: зажравшаяся) страна страдает такой проблемой. А другие – нет?! «Зажратость» страны можно определить по нескольким ключевым пунктам. Но самыми зажратыми странами считаются те, в которых людей обеспечивают всем: зарплата, пенсия, социальные льготы и обширный социальный пакет, кайф и минимальный рабочий день (надеюсь, провести параллели и не ошибиться не составит труда). Так вот такой кайф заставляет людей зажираться. Не то чтобы это было презрительно, но для экономики пользы мало.

Еда. Тоже вопрос очень острый. Не для всех, но для каждого. Ведь еда не только вопрос ежеминутного удовлетворения хотелок, но и формирования более-менее адекватного «здоровья». В США с этим неважно, скажем так. Потому, что дешёвые продукты априори вредные (ну или абсолютно бесполезные с точки зрения витаминов). Но тут вы уже не можете утерпеть: Как еда может быть слабым местом, если её тут много, она разнообразна и вкусна?! Легко. Дело в том, что хорошая еда в ресторанах не доступна всем каждый день по причине своей стоимости. А полуфабрикаты и известный всему миру Junk Food представляют собой концентрат соли, сахара и жира, с маленькими вкраплениями пищевых волокон.

Общие недостатки:

Зашоренность американцев.

Жёсткость и жестокость законов.

Плохая еда.

Сложно попасть.

Дорого жить.

Канада

«Замечательно», – скажите вы с ухмылкой на лице. Что нам может дать эта обитель дровосеков, состоящая из лесов и озёр? А если я вам скажу, что тут как в США, только мягче. Да-да-да, это так. Если вы хоть краем глаза посещали страницы учебников истории, наверняка помните, что юг США был мясорубкой для бедных чернокожих, привезённых из Африки. И где у них был шанс спастись? Правильно, в Канаде. Там уже тогда было, кхм-кхм, очень либерально (простите за выражение). И сейчас Канада представляет собой райский уголок для жизни и работы, куда попасть намного легче, чем в США (а преимущества всё те же). Лично я бы выбрал для переезда именно этот вариант.

Резюме (общее):

Ну вот, мы плавно подгребли к концу моего мироописания. Я счёл нужным рассмотреть здесь самые популярные и интересные с моей точки зрения государства для смены места жительства. Возможно, кто-то будет не согласен с моей точкой зрения. Мне даже кажется это очень вероятным. В любом случае, советую вам поискать больше информации про интересующие вас страны.

P.S. Составлю мини топ стран для туризма, которые я бы с удовольствием посетил.

Мнение субъективно.

Вот:

Китай

США

Канада

Индия

Страны западной/восточной Европы, Скандинавии и т.д. (одним словом, всё, что левее стран СНГ на карте, вплоть до Атлантики).

Глобальные изменения

Звучит пафосно, не так ли? А то. Теперь, поиграв в политику, воображу себя спасителем мира, который понял все его косяки и хочет вам про них сообщить (вот я загнул, сам поражаюсь). Для ознакомления с этой главой советую вам вдумчиво прочитать следующее предложение. Вот это: Я не могу быть уверен в полноте и правоте своих знаний, поэтому советую при возникающих затруднениях с пониманием ознакомиться с более подробной информацией в интернете или спросить меня (контакты в конце). Поняли? Тогда начнём.

Общая ситуация

Очень расплывчатая формулировка, согласен. Ведь сюда можно поместить целую гору всего, не вдаваясь в детали. Так и сделаем.

Для начала мысленно взглянем на Землю сверху. Видите, какая она маленькая? А сколько тут людей? Более 7.7 млрд. человек. Да уж… Все, кого наука считает человеками, родились и жили здесь все время своей жизни (за исключением космонавтов). А теперь представь, что этот красивый голубой шар (или диск, или пластина, как вам удобнее) превратился в пылающий из-за людей или космоса. Что же нам делать? Выживаемость человеческого вида без Земли равна 0% на данный момент (о великий Илон Маск, помогите нам сделать человека мультипланетным видом!). Понимание этого аспекта является ключевым моментом в решении глобальных проблем.

Сдвиг столицы мира

Что?! Какая столица мира? Что ты несешь? Несу правду, нравится она вам, или нет. Как бы сильно вы не сопротивлялись, не признавать США центром мира невозможно. Пока. Дело в том, что доминирование США заключается в двух аспектах (обобщённо):

Выгоднейшие условия для талантливых людей со всего света.

Доминирование доллара (национальной валюты) на мировом рынке.

Именно эти условия позволяют нам без труда решить задачу доминирования отдельного государства. Рецепт сверхдержавности, утрированно, состоит из двух пунктов. При этом второй пункт мне лично кажется менее важным, чем первый (см. главу «Криптовалюты»). В любом случае, грань между выгодно-невыгодно для специалиста не всегда очень ясна и прочна (см. главу «США»). Тем не менее, доминирование США пока сложно оспорить. Есть несколько претендентов на роль столицы мира. Из очевидного: Китай, Индия. Из менее очевидного: ЕС, Россия. У первой группы основными проблемами являются сложный язык (языки) и обычаи, тянущие народ обратно в средневековье. У второй группы (я не просто так включил сюда Россию, честно) всё не так просто. Главная проблема Евросоюза в том, что страны участники не хотят объединяться. Да, условно ЕС цельное объединение, но только снаружи (см. главу «ЕС»). Так или иначе, у Старого Света есть ещё все шансы потягаться с новым или с Азией. Когда я упомянул Россию, многие наверняка закатили глаза (я в этом уверен, т.к. сделал бы также). Позвольте уточнить Во первых, не только Россия, а все русскоговорящие. С чего я это взял? Слышали понятие «Русский хакер»? Это не просто мем. Я и правда считаю, что русский ( в смысле русскоговорящий, простите за обобщение) может всё делать круто, быстро и дёшево. Хотите конкретику? Хорошо. Вернёмся к «Русскому хакеру». Кто он? Строгий дядька лет 40, руководящий Яндексом или школьник лет 12, делающий графику для собственного видео на YouTube уровня Голливуда? И тот, и другой. Просто осознайте это. Если искать оправдания а-ля «то не то», «это не это», «все виноваты», ничего и правда не изменится. Пробуйте, иначе проиграете.

Перенаселение

Да разве это проблема? Да. Очень немногие всерьёз её обсуждают. На первый взгляд может показаться, что разница между миллиардом человек и восемью миллиардами не очень велика. Но на самом деле это увеличение в восемь раз! И это не просто увеличение количества человечков, а цепная реакция. Одному человеку надо: дом, еда, воздух и т.д. Вроде нормально. Но стоит только слегка подкрутить показатели, как ситуация становится ужасающей. Хотя я считаю эту проблему не вечной. Почему? Я уже писал об этом (см. главы «Сингапур» и «ЕС»). Люди, становясь богаче и образованнее, становятся более свободными. И тройка детей не считается главной целью в жизни. Больше можешь – больше запросы. Поэтому считаю, что проблема перенаселения будет острой, но не бесконечной (бесконечно прогрессирующей). Соответственно, я думаю, что сейчас пик обострения проблемы. Поэтому советую сосредоточиться на побочных эффектах. Надо решать проблемы продовольствия и экологии, тогда удастся сгладить последствия кризиса перенаселения.

Разрыв благосостояния

К сожалению, капиталистическая система тоже неидеальна. Самым большим изъяном является коллосальный разрыв между богатыми и бедными. И чем богаче одни, тем беднее другие. Именно с этим лозунгом всегда выступали коммунисты: «Всех уравнять!». Но как это сделать, не прибегая к радикальным и, как показывает практика, неэффективным способом а-ля «всё отобрать и поделить»? Размышляя над этим вопросом, можно сделать вывод, что единственным приемлемым решением может стать базовый основной доход. Это определённая сумма денег, которая выплачивается всем людям. Она устанавливается государством, подстраиваясь под внешние изменения. Преимущества данного способа очевидны: у всех отпадает необходимость заботиться об удовлетворении низших потребностей (еда, дом, минимальный гардероб). Это как бы создаёт прочный фундамент для развития. Кому страшнее рисковать и пробовать себя в новом деле? Тому, кто боится лишиться последней крохи или тому, кто уверен, что в любом случае будет спать под крышей? Думаю, ответ очевиден. Так или иначе, имея конечно свои недостатки (потенциальное отсутствие мотивации и т.д.), эта система дохода рано или поздно будет принята.

Глобальное потепление и экология в целом

Добрались до мейнстрима. Что-что, а тут всё просто и понятно. Надеюсь, доказывать реальность проблемы не нужно (а если нужно, посмотрите на динамику таяния ледников). Всё просто: «благодаря» выбросам газов с предприятий, транспорта и даже скота создаётся т.н. парниковый эффект, и именно благодаря ему теплу сложнее рассеиваться, поэтому происходит повышение средней температуры Земли ну и вот это всё. Как решать? Очень просто. Сократить до минимума выбросы в атмосферу. Но это невозможно! Отнюдь. Как раз это сделать нетрудно.

Несколько шагов на пути к спасению мира:

Ликвидация автомобилей на ископаемом топливе (это обязательно будет сделано и уже вовсю делается).

Использование только экологически чистых источников энергии (ветряки, солнечные панели, АЭС, ГЭС и т.д.). Это также дело ближайших 15 лет.

Применение сложных фильтр-систем и полная переработка мусора (это абсолютно реально, посмотрите на Японию и Швейцарию).

Сокращение поголовий домашнего скота (это не смешно, от них выбросов иногда больше, чем от заводов и фабрик) и более рациональное ведение с/х. Это будет сделать сложнее всего, так как тут стоит делема между голодом и экологией планеты. Подвижки в этом направлении есть, ситуация будет только улучшаться.