Жестокая война. Ближний Восток в огне

В последующие годы были ошибки в том, что мы строили туркам предприятия тяжелой промышленности, химические заводы, электростанции.

Это укрепило турецкую экономику. Особенно на фоне Запада, который поставлял туркам пепси-колу и продукцию типа своего «экологически чистого» «Макдональдса», то есть всякий ширпотреб. СССР же помогал Турции делом, укреплял турецкое хозяйство.

Тем не менее в Турции всегда были сильны антирусские тенденции. Сказывалась история, когда 200 лет назад мы воевали с турками за Кавказ и Крым.

У России с Турцией было 30 войн. В Турции проживает много выходцев из Северного Кавказа и Закавказья, то есть постоянно возникали острые проблемы, которые потом в СССР не всегда учитывали.

По населению Турция – крупнейшее военное государство, к тому же член НАТО. Теперь она, по сути, господствует в Черном и Азовском морях. Миллионная турецкая армия была сформирована как раз для захвата Кавказа. И в послевоенные годы они нам специально направляют на Северный Кавказ чеченцев, адыгов и прочих.

Но свою антирусскость в Турции всегда будут отрицать. Местной элите не хочется, чтобы Россия сворачивала с ней экономические отношения и тем более заняла антитурецкую линию в международных организациях.

В особенности по армянскому вопросу, по вопросу захвата турками Кипра, по действиям Турции в районе Балкан, особенно антиболгарским и антигреческим вопросам.

Очень много возможностей, где мы могли бы присоединиться к другим странам, чтобы «долбануть» и Турцию. Поэтому официальные лица в Турции всегда будут отказываться от открыто антирусской линии, но реально она была и есть.

Спецслужбы не разглашают результаты своей работы. Но есть информационные банки данных, где указывается, сколько задержано турецких шпионов, лазутчиков, а также подготовленных в Турции лиц. Мы тоже заинтересованы в том, чтобы получше знать о происходящем в Турции, и проводим аналогичные действия. О них потом становится известно, по прошествии 30—50 лет.

Но все наши разведданные едины в одном, в том, что антирусская стратегия в Турции – это часть ее идеологии, а вовсе не прихоть того или иного турецкого президента.

Вспомним хотя бы то, что из года в год в Турции проводятся военные учения по отработке различных сценариев захвата Кавказа и Средней Азии.

Все эти сценарии могут стать элементами жестокой войны, тем более что США всегда подстегивали и будут подстегивать Турцию к антироссийским действиям.

Атака Турции на российский самолет «Су-24» в Сирии для многих оказалась неожиданной агрессией, но не для Лидера ЛДПР. Владимир Жириновский по крайней мере дважды требовал в Госдуме отказаться от сближения с этой страной из-за ее потенциальной угрозы.

В ноябре 1999 года во время обсуждения в Госдуме соглашения о взаимной защите и поощрении капиталовложений между Россией и Турцией Председатель ЛДПР призывал не ратифицировать этот документ.

«Турция проводит антироссийскую линию», – заявил тогда Жириновский, отметив, что именно в Турции лечатся кавказские боевики, именно оттуда они получают оружие. В те годы это была острейшая проблема для России.

«Турция для нас – экономический противник, стратегический противник, военный и политический, а мы идем у нее на поводу и даем ей экономические условия, набиваем ее казну», – добавил Владимир Вольфович.

В марте 2009 года стало известно о переговорах России и Турции о новых проектах в газовой сфере. Первоначально речь шла о расширении «Голубого потока», однако в июле того же года Россия предложила турецкой стороне проложить подводную часть газопровода «Южный поток» в ее прибрежных водах, в обход украинской экономической зоны.

В августе 2009 года стороны договорились о совместном участии в ряде других энергетических проектов и снижении цен на российское электричество для Турции. В октябре 2009 года Турция разрешила начать подводные геологоразведочные работы для проекта «Южный поток» в своей исключительной экономической зоне. В обмен на это Россия согласилась принять участие в строительстве стратегически важного для Турции нефтепровода «Самсун – Джейхан».

Свои опасения по поводу экономического (а значит, и военного) усиления Турции Лидер ЛДПР высказал на пленарном заседании Госдумы 19 ноября 2010 года, когда там обсуждался вопрос ратификации соглашения о строительстве в Турции АЭС «Аккую».

Кстати, Жириновский оказался совершенно прав. Это покажется бредом, но факт: станция строится исключительно на русские деньги. Проект на 20 млрд. долларов инвестировал исключительно «Росатом».

А ведь теперь от проекта турки, которые не затратили на него ни копейки, могут легко отказаться ввиду ухудшения межгосударственных отношений, а потраченные на строительство начального цикла деньги пропадут.

«Почему американцы никому и нигде не строят ни одной станции, ни одного автомобильного завода? – спросил тогда Жириновский депутатов Госдумы.– Почему же американцы умнее нас? Почему мы такие – до сих пор все раздаем? Не надо на границах снова создавать монстра. Ведь в случае потенциально возможного военного столкновения российскому 50-тысячному военному контингенту на Северном Кавказе придется противостоять Третьей армии Турции, в которой служат до миллиона солдат».

Таким образом, агрессия Турции вовсе не была непредсказуема. Никогда эта страна не была и не будет союзником России, потому что у нас прямо противоположные стратегические интересы.

Вот как прокомментировал санкции Москвы против Анкары за сбитый «Су-24» Лидер ЛДПР Владимир Жириновский:

«Наш экономический ответ правильный. Мы должны нанести серьезный экономический ущерб Турции. А чтобы впредь не допустить агрессии турок против России, необходимо пересмотреть наши стратегические взаимоотношения. Турцию ждет очень тяжелый 2016 год, наши санкции для них весьма ощутимы. Но мы должны признать нашу старую ошибку, которую повторяем со времен Ленина. Мы постоянно что-то строим для Турции: АЭС, ГЭС, плотины, металлургические заводы – мы создали всю их промышленность. Если б не мы, это было бы отсталое государство.

Пора подумать о том, какие требования предъявить Турции. Я бы потребовал от Турции отвести Третью полевую армию (базируется близ Кавказа) к Стамбулу, признать независимость Курдистана, вернуть армянам все их земли, уйти с турецко-сирийской границы и выплатить миллиард долларов в Фонд помощи жертвам вооруженных конфликтов».

Россия вправе принимать ответные меры на атаку турецкой авиации русского самолета.

Кроме экономической блокады Турции у нас есть просто смертельное оружие против нее. Если помочь курдам с оружием, они будут помогать уничтожению Турции. Можно поддержать и армян, которые тоже очень враждебно настроены против Турции. А также – греков-киприотов.

Естественно, нас ждет ответный удар в виде закрытия пути прохождения русских судов через турецкие проливы. Но можно поменять им порты приписки и сделать еще немало комбинаций, когда фактически русские корабли будут юридически ходить под иностранным флагом.

К тому же у Ирана есть проект по строительству канала из Каспийского моря в Персидский залив. Железнодорожная магистраль может пройти из Индии через Иран на Астрахань и дальше в Европу. Есть много возможностей.

Россия давно находится в этом регионе. И Турция всегда была для Российской империи костью в горле. Мы вступили в Первую мировую войну только из-за того, что, по планам Антанты, в случае победы Константинополь, Босфор и Дарданеллы должны были отойти к России. Но, к сожалению, большевики помешали реализации этих планов. Сегодня – наоборот. Мы были вынуждены отдать часть своей территории.

На Ближнем Востоке Турция является как бы цепным псом США. У Турции с Израилем стратегическое сотрудничество против арабов, Ирака, Сирии, Ирана, Иордании. И вот эту антироссийскую направленность в стратегии Турции американцы постоянно подогревают.

США никогда против России не будут воевать. Они провоцируют столкновение России и Турции, России и Китая, Афганистана и Средней Азии. Иными словами, будут чужими руками стараться постоянно втягивать Россию в вооруженные конфликты. А они сегодня есть повсюду – на Балканах, на Северном Кавказе и Ближнем Востоке. Конфликт в Средней Азии и Афганистане также уже не за горами. К тому же Турция способна взорвать стратегическую обстановку в Крыму или в Грузии, а также на Северном Кавказе.

У России есть самые сильные рычаги воздействия на турок. У нас с ними общая морская и сухопутная граница. Потом – Армения. Если мы дадим Армении достаточно оружия, то армяне будут жестоко воевать с турками. Они не забыли страшнейший геноцид армян в 1915 году, 100 лет назад.

Можно активизировать борьбу Кипра, потому что турки незаконно оккупировали северную часть этого острова. Киприоты будут нам благодарны за помощь. И Европейский совет поддержит.

Можем Г реции помочь поставками оружия, Болгарии помочь. Болгары тоже в положении Македонии могут оказаться. У них сильная турецкая диаспора в восточной Болгарии.

А в северной Греции около 3 миллионов турок. Там тоже может осложниться обстановка.

Турки нам ответят за все. За финансирование терроризма среди крымских татар, жителей Северного Кавказа и Средней Азии.

Идет подготовка офицеров для азербайджанской и узбекской армий. Турки строили столицу Казахстана Астану. У них много проектов, контрактов. Но цель одна – это постепенный захват всего региона.

Это так же, как для нас было целью освобождать славянский мир, Балканы. Царь то же самое делал, помогал славянам. Из-за этого мы всегда воевали с турками.

Турция была великой империей, раскинувшейся на трех континентах: в Южной Европе, в Северной Африке и в Азии. Осталась маленькая Турция. Поэтому у них очень сильные антирусские настроения. Для них Россия – враг. Это написано в учебниках истории и озвучивается в пропаганде.

Слишком долго Россия занимает достаточно мягкую позицию в отношении Турции. Туда ездит много наших туристов. На этом Турция зарабатывает несколько миллиардов долларов.

А сколько восторга было в 1998—1999 годах по поводу разного рода российско-турецких (в смысле турецких, но на российские деньги) проектов по газу и нефти?!

Строительные работы велись с 1998 года. С 2001 года по 2002 год велось строительство морского участка. Поставки газа из России в Турцию начались 20 февраля 2003 года.

Но «Голубой поток» не дал России новых путей в Европу, лишь дополнив газотранспортный коридор из России в Турцию, который проходит через территорию Украины, Молдавии, Румынии и Болгарии. Зато турецкой экономике этот газопровод дал немалое ускорение.

Кстати, перед этим два года делегации российских регионов убеждали «Газпром», что им не хватает газа (и это до сих пор так), а «Газпром» объяснял, как важно «укрепить позиции России на внешнем рынке».

Владимир Жириновский, выступая в Госдуме 26 ноября 1999 года во время обсуждения соглашения о взаимной защите и поощрении капиталовложений между Россией и Турцией, призвал депутатов не ратифицировать этот документ и подумать о последствиях проектов строительства газо- и нефтепроводов в Турцию: «Турция проводит антироссийскую линию, именно там лечатся кавказские боевики… Турция для нас экономический противник, и стратегический, и военный, и политический, а мы идем у нее на поводу и даем ей экономические условия для благоприятного развития ее промышленности, набиваем ее казну. В Турции население в 10 раз увеличилось, а у нас уменьшается с каждым днем. Это неверная, совершенно пагубная политика!»

А 30 ноября 1999 года в интервью Лидер ЛДПР высказал пророческое предположение о том, что кажущиеся многим в Москве идеальными тогдашняя стабильность и экономический подъем в Турции иллюзорны, поскольку, в отличие от Ирака, в Турции жестоко угнетается многомиллионная курдская диаспора. Это по сути государство в государстве при малейшей возможности начнет войну за независимость от Анкары, мстя за века унижений и геноцида.

Более того, тогда Жириновский заявил о том, что Россия всегда может ускорить этот процесс, оказав курдам военную и финансовую помощь. При этом прервавшийся из-за войны экспорт из Турции вполне могут заменить товары Ирана и Ирака.

Когда смотришь это интервью, создается впечатление, что оно снято прямо сегодня…

Следуя рекомендациям фракции ЛДПР (эту критику сложно было отбивать – Жириновский знал ситуацию в Турции намного лучше российских чиновников), наша власть поумнела и решила более продуманно относиться к масштабным проектам, связанным с экспортом в Турцию и через нее российского сырья.

Однако после этого произошло блокирование Евросоюзом: В 2011 году – проекта продвижения нефти по маршруту Новороссийск —Бургас – Александруполис; В 2014 году – строительства газопровода «Южный поток» по дну Черного моря из Анапского района в болгарский порт Варну (далее две его ветки должны были бы пройти через Балканский полуостров в Западную Европу).

К тому же после Майдана под угрозой оказался идущий по украинской территории российский газопровод.

И когда в ответ на все эти события в 2015 году родилась идея «Турецкого потока», российские чиновники с радостью схватились за предложение построить (опять же за наш счет!) новый газопровод.

С какой целью власти пустили в Россию сотни тысяч турок и дали им контракты на строительство многих объектов? Получается, что мы улучшаем положение в Турции, а ведь надо, наоборот, помогать сербам, грекам.

Ну зачем мы помогаем туркам? Они же наши геополитические, военные, экономические противники.

Вот это ошибка. МИД вовремя не проконтролировал ситуацию. Нужно обязательно все просчитывать и стараться держать Турцию в напряжении.

Конечно, Россия должна иметь хорошие отношения со всеми странами. И Запада, и Востока, и Юга.

Но если мы будем ориентироваться только на Запад, то станем, как Польша, которая на 100 % экономически зависит от Евросоюза, а политически – от США.

Такая политика нам не годится. Поэтому России нужно обязательно развивать отношения с Индией, с Китаем, с Ираком, с Ираном, с Сирией, со всем Ближним Востоком.

Вот три оптимальных направления для нашей внешней политики:

юг: Иран, Ирак, Сирия и соседние с ними страны;

юго-восток: Москва – Дели;

восток: Москва – Пекин – Дели – Багдад – Тегеран.

Вот такой союз был бы великолепен, мы имели бы хорошую экономику, и выровнялся баланс наших отношений со всеми странами.

Кстати, против «Турецкого потока» —самого крупного в истории торгово-экономических отношений России и Турции совместного проекта – играет не только политическая напряженность между нашими странами из-за поддержки турками ИГИЛ и атаки на наш самолет «Су-24».

Строительство газопровода явно не устраивает Вашингтон, который надеялся, что российско-турецкие переговоры застрянут на стадии рамочного соглашения.

Однако напористая работа российских и турецких специалистов, в кратчайшие сроки согласовавших сложнейший документ, вынудила США в открытую выступить против проекта.

В Белом доме быстро подсчитали, что его реализация обеспечит поставки в Турцию 60 % газа от общего объема импортируемого ею голубого топлива.

Это, по мнению американских специалистов, создаст опасный прецедент зависимости союзника по НАТО Турции от Москвы, что не входит в планы Вашингтона. При этом всячески замалчивался тот факт, что российский газ обойдется турецким потребителям дешевле.

Так что еще не известно, откуда изначально пришел приказ сбить русский «Су-24» – из Анкары или Вашингтона.

А еще США не могли не насторожить инициативы Анкары и Москвы по совместному решению ряда таких важных задач, как организация работы Международного секретариата в Стамбуле, открытие в греческом городе Салоники Черноморского банка торговли и развития с уставным капиталом 1,4 миллиарда долларов, создание Парламентской ассамблеи Черноморского экономического сотрудничества (ПАЧЭС).

Существенное значение для становления союза стран ЧЭС имеют также сформированный Деловой совет организации, состоящий из ведущих представителей деловых кругов стран-участниц, и Координационный статистический центр по обмену экономической информацией.

С каждым годом растет число стран, изъявивших желание присоединиться к организации или участвовать в ее работе. На сегодняшний день помимо 11 членов имеют статус наблюдателя в ЧЭС Австрия, Израиль, Италия, Польша, Тунис, Египет и Словакия. Причем Египет и Словакия уже объявили о своем желании стать полноправными членами ЧЭС. Франция, Иран, Казахстан и Узбекистан намерены в ближайшее время получить статус наблюдателя.

Интерес к ЧЭС стран, географически далеких от Причерноморья, однозначно говорит о важном значении этого региона, играющего существенную роль связующего звена между Центральной Азией и Европой.

Конечно, и США, и его марионетки из Евросоюза интригуют против ЧЭС, всячески раздувая все проблемы в отношениях России и Турции.

А проблем немало. Даже если нашим странам и удастся избежать серьезного противостояния, все равно придется решать вопросы:

–организации судоходства в черноморских проливах;

–провокационной политики Анкары в отношении тюркоязычных республик бывшего СССР и крымских татар;

–союзников Турции среди террористов в Сирии и Ираке.

Не секрет, что в Турции есть серьезные силы, в первую очередь это Реджеп Эрдоган и его соратники, которые активно пытаются давить на Россию.

Есть немало фашистских турецких группировок, готовых сражаться с русскими в любой точке планеты.

Из фракции ЛДПР, например, недавно было направлено официальное обращение Генпрокурору РФ Юрию Чайке с просьбой признать организацию «Бозкурт» («Серые волки») террористической и запретить ее деятельность на территории России.

«Стратегическая цель данной организации – создание единого тюркского исламского государства на территории Азии,– говорится в обращении. – Это роднит их с террористами ИГИЛ, мечтающими о глобальном суннитском халифате. Боевики «Бозкурт» крайне враждебно настроены по отношению к христианам, неверующим и представителям нетюркских народов – армянам, грекам, курдам, персам, русским».

«Экономическое давление на Турцию должно быть максимальным,– призывает Владимир Жириновский.– Мы можем остановить все наши проекты в Турции – и «Турецкий поток», и строительство АЭС, и поставку запчастей для других, уже работающих предприятий. Мы можем перекрыть «Голубой поток». Если мы разорвем с ними все экономические отношения, Эрдоган и его правительство буквально рухнут под протестами и забастовками. А может, военные его сместят, как это регулярно происходит в Турции во время политических кризисов».

За Турцию сейчас никто не заступится. Даже союзники османов по НАТО шокированы бессмысленной агрессией Турции против дружественного государства. Нигде и никогда ни одна натовская страна не взводила даже курка охотничьего ружья, направленного в сторону России, а турки сбили самолет и держат наготове целую армию в кавказском регионе. Конечно, тут дело не только в истории, Эрдоган преследует и личные мотивы – обогатиться за счет дешевой нефти головорезов ИГИЛ. Но и слава утерянной навсегда Османской империи не дает ему покоя – очень хочется расширить территорию. Чтобы пресечь все эти преступные планы раз и навсегда, мы вместе должны принять все меры и положить конец турецкой агрессии на Ближнем Востоке.

Турция – это шавка, науськиваемая американцами ради ослабления геополитических позиций России. Чем глубже она увязнет в конфликтах с турками, тем легче будет Западу выдавить Россию с Юга.

КУРДИСТАН

Курдская проблематика до недавнего времени даже среди просвещенной российской интеллигенции считалась крайне экзотической, имеющей незначительное отношение к текущей российской внешней и внутренней политике.

В России гораздо больше знают о ненцах и чукчах, численность которых достигает нескольких десятков тысяч человек, чем о многомиллионном курдском народе, многочисленные представители которого жили и продолжают проживать на территории бывших советских республик и самой Российской Федерации.

Повышенный интерес к курдам возник в связи с нарастанием национально-освободительного движения курдов в Ираке и Турции и новыми геополитическими и торгово-экономическими интересами России в странах Ближнего и Среднего Востока.

Курды, исконные обитатели Западной Азии, несмотря на свою многочисленность и присущую им стойкость, воинственность и трудолюбие, в силу сложных исторических причин так и не смогли создать свое объединенное независимое государство.

Однако они были и остаются непосредственными и активными участниками исторических событий в регионе с середины прошлого тысячелетия вплоть до наших дней. В настоящее время численность курдов, по разным оценкам, составляет 30—40 миллионов человек.

Подавляющее их большинство живет в Курдистане – горной стране, расположенной на сопредельных территориях Турции, Ирана, Ирака и Сирии, в самом центре западно-азиатского (ближневосточного) региона.

Площадь территории географического Курдистана достигает более 450 тысяч квадратных километров. При этом на долю турецкого Курдистана приходится приблизительно 230, иранского – 125, иракского – 80 и сирийского – 15 тысяч квадратных километров.

Курдистан располагает значительными природными ресурсами. На его территории имеются нефтяные месторождения мирового значения (в иракском Курдистане).

Его недра содержат также хромовую, медную, железную и урановую руды. Обильно орошаемые естественным путем долины и ущелья Курдистана представляют собой богатые возможности для ведения интенсивного лесного и сельского хозяйства.

Около 48 % всех курдов живут в Турции, 25 – в Иране, 17 – в Ираке, 4 % – в Сирии.

На территории бывшего Советского Союза проживает около миллиона курдов, главным образом в Азербайджане, Армении, Казахстане, Грузии и Туркмении.

Более миллиона курдов проживает в странах Европы, США и Австралии.

Мы приводим эти факты, для того чтобы опровергнуть СМИ Турции, которые изображают курдов малочисленными, дикими, враждующими друг с другом племенами.

На самом деле Курдистан интегрирован в социально-экономические системы разделивших его государств, образуя наименее развитые в социальном, экономическом и культурном отношении их окраины.

Язык, на котором разговаривает население, проживающее на территории Курдистана, – не турецкий, не арабский, а курдский. Он принадлежит к западноиранской языковой семье.

Подавляющее большинство верующих курдов составляют мусульмане-сунниты, меньшинство – шииты. Значительным влиянием пользуются суннитские мистические (суфийские) ордена.

Незначительная часть курдов Ирака, Сирии, Турции и Закавказья – приверженцы древнего курдского синкретического (смешанного – Примеч. ред.) культа – езидизма, вобравшего в себя элементы древнеиранских верований, ислама и христианства.

Монотеистическая религия не оказала глубокого влияния на духовный облик курдского общества. В его социальной организации и национальном менталитете в большей мере продолжают проявляться традиции родоплеменной старины.

Несмотря на то что большинство курдов по вероисповеданию мусульмане-сунниты, это не является основанием считать их «правоверными» братьями турок.

Курдский народ сотни лет ведет борьбу с турецкими поработителями. Только в первой половине XX века произошли крупные восстания под руководством Махмуда Барзинджи (1919), Исмаила Шикаки (1921—1930), Кочгирийское восстание (1920), Сеид-Реи- за (1937—1938), Шейха Сайда (1925), Придахское восстание (1926), Агри и Зилан (1930—1935), Шейха Барзани (начало 1931—1932).

Да и сегодня редкий день обходится без бомбежек курдских деревень турецкой авиацией. Получается странная ситуация: курды воюют с ИГИЛ, а турки – с курдами. И кто тогда, спрашивается, пособник мирового терроризма?

Составляя в настоящее время более трети численности населения Турции и занимая более трети ее территории, курды совершенно обоснованно из века в век ставят вопрос о создании Курдской автономии.

Национально-освободительное движение Курдистана стоит на разумных и взвешенных позициях и ничего общего не имеет с утверждениями турецких официальных кругов по поводу терроризма и сепаратизма.

Федеративная Республика Германия, которая до недавнего времени запрещала деятельность Рабочей партии Курдистана на своей территории под видом терроризма, в настоящее время в корне изменила свою позицию.

Из официальных заявлений канцлера, министра иностранных дел и генерального прокурора следует, что Германия уже не рассматривает эту партию как террористическую организацию и готова к тому, чтобы установить прямые контакты с руководством Рабочей партии Курдистана.

Ныне находящийся под арестом лидер курдов Абдулла Оджалан во время своего приезда в Москву в ходе встречи с группой депутатов Государственной Думы заявлял, что курдскую проблему необходимо решать путем создания курдско-турецкой федерации. При такой официальной курдской позиции обвинения курдов в сепаратизме по крайней мере некорректны.