Правда и ложь о причинах алкоголизма

Краткое содержание

Обсуждаются истинные причины алкогольной проблемы, которые, по мнению автора, сводятся исключительно к доступности алкоголя и алкогольной запрограммированности населения через теорию культурного умеренного потребления. Автор опровергает популярные мифы о том, что люди пьют из-за бедности, низкого образования, безработицы или отсутствия досуга, доказывая, что именно алкоголь является первопричиной этих социальных проблем, а не наоборот. Утверждается, что алкогольная мафия намеренно навязывает ложные цели для борьбы, чтобы отвлечь внимание от необходимости ограничения доступности спиртного и борьбы с самой идеей «культурного» пития.

Автор призывает к мобилизации общества, сравнивая текущую ситуацию с войной, где алкоголь и табак выступают инструментами истребления нации. Особое внимание уделяется роли учителей, которые должны стать примером трезвости, так как лицемерие или саботаж в этом вопросе недопустимы. Главным выводом является необходимость полного отказа от алкоголя и активной пропаганды трезвости вместо бессмысленных лекций о вреде алкоголизма, чтобы добиться победы в этой борьбе за будущее страны.

Всего 3 причины потребления алкоголя и табака: запрограммированность (ложные убеждения), доступность (территориальная, ценовая, время продажи), наркотические свойства. На 2 причины мы можем повлиять (запрограммированность и доступность).

Об авторе

Шевчук Денис Александрович (в крещении Дионисий)

Современный российский писатель, имеет дипломы «Клинический психолог, психолог-консультант (1200 часов)», «Преподаватель медицинских дисциплин (1200 часов)», «Учитель истории и обществознания (320 часов)», удостоверение «Основы волонтерской деятельности». Опыт абсолютной сознательной трезвости 15 лет (с 2010г.), до этого не очень то и хотелось. С 2010 г. (более 15 лет) опыт массовой профилактики через СМИ, гражданский контроль за соблюдением анти-алкотабачного законодательства и лоббирования ужесточений. 3 года (с 2022г.) опыт соведущего клуба трезвости, 2 года опыт соведущего православной общины. Работал заведующим лабораторией кафедры иностранных языков в крупном государственном вузе Москвы и заведующим лабораторией Центра переподготовки и повышения квалификации преподавателей высших и средних специальных учебных заведений Минобразования России. Имеет опыт деловой международной переписки на английском языке от имени крупного предприятия с серьёзными иностранными клиентами. Преподавал несколько дисциплин в крупных госвузах столицы РФ, журналист, экономист, юрист, выпускник православных миссионерских курсов, получил несколько высших образований в ведущих московских вузах. Закончил курсы по различным специальностям, в том числе: иностранные языки, школа журналистов, курсы актёрского мастерства, курсы телеведущих, школу лекторов и др. Член Союза журналистов России и Союза журналистов Москвы. Активно взаимодействовал с руководящими сотрудниками Минздрава РФ по профилактике вредных привычек. Готовил лекторов и медиа-спикеров по здоровому образу жизни (ЗОЖ). Сооснователь проекта «Гражданский контроль», движения «За сухой закон» (более 75.000 подписчиков Вконтакте), создатель группы Вконтакте «Православные трезвенники» (более 10.000 подписчиков), член экспертного совета «Трезвость и здоровый образ жизни» при комитете по развитию гражданского общества Госдумы РФ, член Союза борьбы за народную трезвость (СБНТ), стипендиат Правительства РФ (за выдающиеся способности в учебной и научной деятельности). Работал руководителем в коммерческих банках: советник председателя правления, руководитель отделов, управления, дирекции, дополнительного офиса (всего работал в 10 банках из которых в 9 на руководящих должностях). Был руководителем в юридических и консалтинговых фирмах до уровня заместителя генерального директора. Обучался на магистерских программах «45.04.02 Лингвистика», «44.04.01 Педагогическое образование», «40.04.01 Юриспруденция», специалитет «Менеджмент организации». Имеет дипломы «Переводчик», «Учитель английского языка» и др. Среди вузов, в которых обучался автор: МГУ им. М.В. Ломоносова, Московский Университет имени С.Ю.Витте (МУИВ), Московская международная академия (ММА), Балтийский федеральный университет имени Иммануила Канта (БФУ Канта), Московский государственный университет геодезии и картографии (МИИГАиК), Московский государственный университет инженерной экологии (МГУИЭ), НОУ ВПО «Московский институт банковского дела», Московский государственный университет экономики, статистики и информатики (МЭСИ) и др. Учился в "Институте развития образования, повышения квалификации и переподготовки" ("Институт РОПКиП"), АНО ДПО «Московской академии профессиональных компетенций», Центре дистанционного обучения и современных педагогических технологий (ЦДО СПТ), Издательство «Учитель».

Автор брошюры регулярно участвует как эксперт по теме зависимостей в СМИ, читает лекции, участвовал в разработке двух федеральных законов по теме. Имеет 3 высших образования и множество курсов повышения квалификации, в т.ч. выпускник православных миссионерских курсов, автор книг и статей. Брошюра будет полезна не только социальным службам и отделам, психологам и наркологам, врачам и педагогам, превентологам, журналистам и политикам, но и миссионерам, катехизаторам, священнослужителям, специалистам по работе с молодежью.

Истинные причины алкогольной проблемы

Основными причинами алкогольной проблемы автор называет два фактора:

Доступность алкоголя.

Алкогольная запрограммированность населения , которая в сознании людей проявляется как теория «культурного умеренного потребления».

Автор утверждает, что существуют научные институты и специалисты, работающие в интересах алкогольной мафии. Их задача — подменять истинные причины проблемы ложными, чтобы отвлечь внимание от необходимости борьбы с доступностью алкоголя и его пропагандой.

Анализ ложных причин алкоголизма

Автор последовательно опровергает популярные тезисы, которые используются для оправдания бездействия в отношении алкогольной мафии.

Бедность как причина пьянства

Тезис: Люди пьют, потому что они бедны и находятся в стрессе. Сначала нужно ликвидировать бедность, а алкоголизм исчезнет сам собой.

Контраргумент: Отсутствует корреляция между уровнем богатства страны и потреблением алкоголя. Существуют как богатые пьющие страны (Дания), так и богатые относительно трезвые (Норвегия), а также бедные страны с разным уровнем потребления.

Вывод: Причинно-следственная связь обратная: не бедность ведет к пьянству, а пьянство ведет к бедности. Человек пропивает ресурсы, в то время как непьющий в тех же условиях может обеспечить достаток.

Низкий уровень образования как причина пьянства

Тезис: Пьют из-за низкого образования, поэтому нужно повышать образовательный уровень населения.

Контраргумент: В советский период уровень образования населения стремительно рос, однако потребление алкоголя за тот же период увеличилось с 2 до 11 литров на душу населения.

Вывод: Статистика, показывающая низкий уровень образования у алкоголиков, объясняется тем, что большинство из них начали употреблять алкоголь в детском возрасте (до 15 лет). Алкоголь препятствует получению образования, а не наоборот.

Безработица как причина пьянства

Тезис: Люди пьют от безысходности из-за отсутствия работы.

Контраргумент: Исследование в эвенкийской деревне показало наличие свободных вакансий, которые не заполняются из-за того, что безработные являются алкоголиками и не способны удерживаться на рабочем месте из-за запоев.

Вывод: Среди непьющих жителей данной деревни безработных не оказалось. Таким образом, именно алкоголизм является причиной безработицы, а не наоборот. В качестве исторического примера приводится СССР, где при отсутствии безработицы (и даже уголовном наказании за тунеядство) алкоголизация населения все равно росла.

Итоговое заключение о приоритетах

Подмена понятий «причина» и «следствие» является инструментом алкогольной мафии. Если признать ложные причины (бедность, безработица, образование) первичными, борьба с алкоголем будет отложена на неопределенный срок, что выгодно производителям алкоголя. На самом деле, решение алкогольной проблемы является необходимым условием для преодоления бедности, безработицы и повышения уровня образования.

Критика ложных причин алкоголизма

Существует «алкогольная мафия», которая намеренно навязывает обществу ложные причины алкоголизма, чтобы отвлечь внимание от необходимости борьбы с самим производством и продажей алкоголя. Основная стратегия противников трезвого образа жизни заключается в том, чтобы переложить ответственность на социальные факторы, утверждая, что алкоголизм — это лишь следствие других проблем.

Безработица и алкоголизм

Существует мнение, что безработица провоцирует пьянство. Однако спикер настаивает на обратном: именно алкоголизм является причиной безработицы. В качестве примера приводятся данные о шведских безработных, среди которых значительную долю составляют люди, не желающие работать из-за зависимости. Таким образом, безработица не является первопричиной употребления алкоголя.

Проблема досуга молодежи

Распространен миф о том, что молодежь спивается из-за отсутствия кружков, клубов и организованного досуга. Спикер опровергает это следующими аргументами:

В мусульманских регионах и традиционных деревнях прошлого не было организованных досуговых центров, однако молодежь не употребляла алкоголь.

Дети в деревнях были заняты трудом и народными играми, что не требовало внешнего администрирования досуга.

Создание современных развлекательных центров в 90-е годы не привело к снижению потребления алкоголя и табака, а, напротив, стало местом распространения наркотиков.

Уровень культуры и образования

Аргумент о том, что повышение общей культуры и уровня образования поможет победить алкоголизм, признается несостоятельным. Спикер указывает на «сливки общества» — деятелей культуры, режиссеров и артистов, которые, обладая высоким уровнем образования и культуры, тем не менее подвержены алкогольной и наркотической зависимости. В качестве примера приводится судьба Владимира Высоцкого, чья высокая интеллектуальная и творческая одаренность не уберегла его от пагубных привычек.

Социальное благополучие и стабильность

Спикер отвергает идею о том, что политическая нестабильность или низкий уровень жизни являются главными причинами пьянства:

В странах с высоким уровнем жизни и стабильностью (например, Дания) показатели потребления алкоголя остаются высокими.

В некоторых неблагополучных мусульманских странах, несмотря на социальные потрясения, алкоголь не употребляют.

Истинные причины алкоголизма

Согласно позиции спикера, для распространения алкоголизма необходимы только два фактора:

Доступность: наличие алкоголя в продаже на каждом шагу.

Желание приобрести: которое формируется через внушение идеи о «культурном умеренном питии» по праздникам.

Спикер подчеркивает, что эти факторы работают универсально для любого товара, будь то телевизоры в прошлом или наркотики в настоящем.

На 3-й фактор (наркотические свойства алкоголя и табака) мы повлиять не можем.

Спорт как средство борьбы с алкоголизмом

Идея о том, что развитие спорта поможет отвлечь молодежь от алкоголя, также подвергается критике. Исследование, проведенное на факультете физической культуры, показало, что даже среди профессиональных спортсменов и будущих чемпионов уровень потребления алкоголя (95%) и табака (40%) остается крайне высоким, что сопоставимо с показателями студентов других специальностей.

Миф о влиянии спорта на потребление алкоголя и табака

Спорт не является защитой от вредных привычек: Приводятся примеры выдающихся спортсменов и тренеров, которые курили или употребляли алкоголь, несмотря на свои достижения.

Лев Яшин, лучший вратарь XX века, страдал от табачной гангрены из-за курения.

Анатолий Тарасов, легендарный хоккейный тренер, курил на глазах у миллионов телезрителей.

Футбольная сборная России после успеха на чемпионате была замечена в употреблении алкоголя на официальной встрече с президентом, где даже трезвенников принуждали пить.

Красноярская команда по регби после победы отмечала успех употреблением водки, что оправдывалось журналистами как «заслуженный отдых».

Вывод: Спорт, богатство, высокий уровень образования и культуры не являются факторами, предотвращающими алкоголизм.

Истинные причины алкоголизации общества

Ключевые факторы: Автор выделяет две основные причины, определяющие уровень потребления алкоголя в стране:

Доступность алкоголя (наличие точек продаж на каждом шагу, круглосуточная торговля).

Пропаганда «культурного пития» вместо пропаганды трезвости.

Манипуляция общественным мнением: Общество отвлекают от борьбы с реальными корнями проблемы (доступность и идеология «умеренного пития»), заставляя бороться с последствиями.

Роль учителя в воспитании трезвости

Конфликт интересов: Учитель, который сам употребляет алкоголь, не может эффективно пропагандировать трезвость среди детей, так как дети чувствуют неискренность.

Типология учителей в контексте отношения к алкоголю:

Лицемер: Употребляет алкоголь, но призывает детей к трезвости.

Саботажник: Употребляет алкоголь и не выполняет должностные обязанности по воспитанию здорового образа жизни.

Дезертир: Увольняется из школы, чтобы не быть лицемером или саботажником.

Трезвенник: Отказывается от алкоголя и ведет честную воспитательную работу.

Профессиональная пригодность: Автор утверждает, что курение и употребление алкоголя учителем являются признаками профнепригодности. Даже если учитель не пьет на рабочем месте, его поведение в быту известно ученикам и их родителям, что подрывает авторитет педагога.

Этические аспекты и корпоративная солидарность

Пример из Иркутской области: Учительница торговала спиртом на дому, спаивая жителей деревни.

Реакция системы образования: Коллеги, директор и районный отдел образования встали на защиту учительницы, аргументируя это тем, что она не пила на рабочем месте и торговля происходила в нерабочее время.

Вывод: Подобная корпоративная солидарность делает невозможным воспитание трезвости в школе, так как действия педагога вне стен класса напрямую влияют на моральный климат в среде учеников и их семей.

Критика существующих методов антиалкогольной пропаганды

Бессмысленность лекций о вреде алкоголизма: Автор считает неэффективным проведение лекций под названием «О вреде алкоголизма». Поскольку никто из учащихся или взрослых не хочет быть алкоголиком, такие лекции «ломятся в открытые двери» и не несут практической пользы.

Необходимость смены фокуса: Вместо борьбы с последствиями (алкоголизмом) необходимо бороться с причиной — теорией «культурного питья». Именно эту концепцию автор призывает развенчивать в сознании детей, родителей и педагогов.

Призыв к действию: Автор призывает прекратить практику проведения формальных лекций о вреде пьянства, называя их «глупостью» и «идиотизмом», и перенаправить усилия на борьбу с самой культурой умеренного потребления алкоголя.

Статистика смертности и сравнение с военным временем

Масштабы потерь: Ежегодная смертность в 700 000 человек от алкоголя и 400 000 от табака характеризуется автором не как «страшилка», а как реальная угроза истребления нации.

Сравнение с Великой Отечественной войной:

В годы войны среди жителей Магнитогорска на фронтах погибало в среднем 10 человек в день.

Согласно расчетам д.и.н. проф. Кривоногова В.П., в Магнитогорске от причин, связанных с алкоголем (в 90% случаев), погибает 11 человек в день.

Вывод о демографической катастрофе: Автор делает вывод, что текущая ситуация является «войной на истребление», которая по своим масштабам превосходит потери военного времени.

Метафора оккупации и призыв к мобилизации

Алкогольная мафия как враг: Автор называет алкогольную и табачную индустрию «оккупантами». В этой метафоре:

Павильоны и киоски, торгующие алкоголем, приравниваются к «вражеским дзотам».

Бутылки пива и сигареты сравниваются со снарядами и пулями, направленными против населения и детей.

Необходимость мобилизации: Автор подчеркивает, что текущая ситуация требует такой же мобилизации общества, какая была в 1941 году.

Критика формального подхода: Работа «для галочки» и проведение редких мероприятий не принесут результата. Автор настаивает на необходимости перехода к активной борьбе, где каждый человек должен стать «трезвым бойцом» для достижения победы в этой «алкогольной войне».

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.