От круга к спирали: философия реальности, которая постоянно становится иной. Теория трансгрессии и итерации реальности

Для ответа на этот вопрос необходима процедура деконструкции. В данном исследовании деконструкция понимается не как простое отрицание мифа и не как его механическое разрушение, а как аналитическое движение внутрь уже созданной мифологической реальности. Её задача состоит в том, чтобы выявить, из каких образов, символов, метафор, сюжетных связей и смысловых переходов эта реальность построена, какие границы она устанавливает и каким образом сама становится условием возникновения следующей смысловой конфигурации.

Тезис 2. Деконструкция — это не простое отрицание мифа и не механическое его разрушение, а аналитическое движение внутрь уже созданной мифологической реальности.

Фрейм 3. Демифологизация как развенчание смысла мифа. Нужно отличать деконструкцию от демифологизации. Демифологизация традиционно связывается с развенчанием власти мифа, освобождением от мифического плена, представлением мифа как формы незрелого мышления, ложного обобщения или пережитка ранних общественных институтов. Подобный подход представлен в исследованиях С. Ю. Неклюдова, А. Маркова и других авторов. Однако для настоящего исследования такого понимания недостаточно.

Если миф рассматривается как особая форма организации культурного опыта, его нельзя просто устранить посредством рациональной критики. Необходимо установить, что именно скрывается за его образами и почему определённая мифологическая конструкция продолжает воспроизводить себя в иных исторических и культурных условиях. Поэтому деконструкция в нашем случае представляет собой особую форму трансгрессии: сознание пересекает внутреннюю границу мифа, переходит от его непосредственного повествования к скрытым отношениям между образами и тем самым переводит мифологическую реальность в иное состояние. В результате миф не исчезает. Он изменяет конфигурацию своего существования.

Именно здесь обнаруживается принципиальное различие между деконструкцией и уничтожением мифа. Уничтожение предполагает прекращение существования исходной структуры. Она возвращает исследователя от готового образа к его смысловым основаниям, от сюжета — к его структуре, от символа — к его функции, от метафоры — к её возможному денотату, от мифологической реальности — к той реальности, которую она преобразовала.

Тезис 3. Деконструкция — это преобразование мифа с сохранением внутренней его структуры: от мифологической реальности к той реальности, которую она преобразовала.

Фрейм 4. Деконструкция и демифологизация как путь к преобразованному возвращению. Деконструкция и демифологизация являются обратной стороной мифоконструирования. Если конструирование можно представить как движение: реальность → образ → символ → мифологическая реальность, то деконструкция осуществляет обратное движение: мифологическая реальность → символ → образ → исходная проблема реальности.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.