Quo vadis, или Камо грядеши – Россия в глобальном мировом политическом процессе: вопросы оптимизации государства, правовой системы и международной интеграции

Во славу величия жизни и науки в России: 35 лет научной и педагогической деятельности доктора права, доктора политологии, профессора Ивана Андреевича Иванникова

УДК 340

Маликов Борис Зуфарович,

профессор кафедры уголовного права и криминологии Уфимского юридического института МВД России (Уфа, Российская Федерация)

malikov_bz@mail.ru

Аннотация. Сообщество ученых и конкретные персоналии ученых в современных условиях социального и духовного развития России нуждаются в собственном видении результатов своих многолетних трудов, доведенных до уровня актуальной научной школы либо достигших значимых научных результатов по отдельным направлениям исследований. Особенно им необходимы и полезны для обретения дополнительной профессиональной энергетики внешние оценки сторонних, но достаточно принципиальных, авторитетных ученых и своих коллег. Такой оценочный, компетентный формат отзывчивости и доброжелательности помогает в многолетней и сложной научной деятельности конкретному ученому, и особенно таким усердным и результативным коллегам-труженикам, как профессор Иван Андреевич Иванников. Его научному творчеству, достижениям, оценке неординарной личности ученого посвящается настоящий материал.

Ключевые слова: Иванников И. А., доктор наук, профессор, научная школа, государство, право, политика.

Профессор Иван Андреевич Иванников, доктор юридических наук, доктор политических наук, академик Петровской академии наук и искусств (Санкт-Петербург), за 35 лет своей научной и педагогической деятельности дал правовой и политической науке впечатляющие новые знания в форме монографий, учебных пособий, лекций, научных статей, докладов, экспертных оценок в текстах заключений, рецензий, отзывов, а также в устных сообщениях на значимых научных форумах по разнообразной тематике социальных проблем, в учебных аудиториях, передавая актуальные знания и свой профессиональный опыт студентам, аспирантам и коллегам.

Процесс становления профессора И. А. Иванникова как ученого и профессионала в области права и политологии начался и шел в переломный постсоветский период времени социального движения в России, когда имели место коренные изменения в экономике, политике, государственном устройстве, в организации науки и образования, педагогической деятельности, культуре всего социума, ментальности людей. Тогда значительно проявились во всех смыслах сложные события развала и дезорганизации советской политико-экономической системы и социалистических уз социального и культурного единства трудящегося народа Советского Союза, который десятилетиями формировал их впервые в мировой практике, демонстрируя жизнеспособность и успешность социализма в тисках вековых традиций несправедливости эксплуатации народа, особенно остро и разрушительно проявившихся против СССР в период империализма холодной войны.

В начале 90-х годов XX века в постсоветской России под мощным давлением извне были отвергнуты Советское государство, законодательство, советская теория права, правосудие и правопорядок. Также советская наука права в своей основе стала уже непригодной, а образовавшееся временное бесправие начало достаточно широко подменяться, по образному определению бывшего министра финансов А. Лившица, отношениями коррупционного свойства[1].

Следует отметить, что в тот период в системе новых оценочных измерений труд ученых по направлению «общественные науки» как результат исследований ученых еще долго непосредственно не вписывался в реалии социума, высвобожденного от всесторонней опеки государства, в качестве рыночного продукта. Он, этот «научный продукт», своими утонченными интеллектуальными свойствами, адресованными первоначально особому потребителю по направлению «юриспруденция» – ученым-правоведам, работникам правоохранительных органов и правосудия, студентам юридических факультетов, еще долго не мог обрести должный формат своей предметно-оценочной сущности, а также получить профессиональную содержательную переориентацию на интересы капиталистических отношений в механизмах социального запроса и реализации.

На профессиональном уровне достижения ученых-правоведов традиционно были представлены преимущественно в качестве научной и учебной литературы, а также в познавательных форматах информационно-справочного материала: в правовых энциклопедиях, словарях понятий и терминов, комментариях, актуальных подборках материалов адвокатов, практикующих юристов разного профиля специализации.

Однако отмеченные формы информации специалистов страны о содержании работы ученых-правоведов и уровнях ценности их материалов во всех процессах информирования и распространения знаний не всегда давали и дают должное освещение характера и ценности их научного труда. Этот недостаток отчасти не позволил задать в обществе должные стандарты реальной оценки сложного по организации и содержанию самого труда авторов исследований и их научной продукции.

Каждый ученый обретал свой профессиональный статус в течение длительного периода профессиональной деятельности, начиная с освоения специфики организации особого труда в сфере науки, а затем прохождения процесса официальной аттестации в качестве кандидата наук и доктора наук.

Активная научная деятельность Ивана Андреевича Иванникова совпала с периодом формирования в Российской Федерации совершенно новых правовых основ деятельности государства и регулирования всей системы общественных отношений. Исторический период начала 90-х годов XX века в России по духу политических событий и реформ можно в определенной мере сопоставить со временем смены эпох первой половины XVII века. Тогда, в начальный период династии Романовых, состояние общественных отношений требовало осуществления неотложных мер в истории России и особенно реальных обновлений в делах государственных, начиная с самих законодательных основ управления и обеспечения устойчивого состояния общего порядка. Таким знаменательным событием стало формирование и принятие Соборного уложения 1649 года. Процедура появления этого политикоправового документа имеет особое значение в истории Русского государства. Это был всего один пример, когда после смутных времен по инициативе царя Алексея Михайловича Романова состоялась большая, сложная нормативно-творческая и политико-правовая работа. Это была работа по подготовке Соборного уложения[2]. Данный правовой документ обеспечивал правопорядок и противодействие преступности в России периода империи Петра I, Екатерины II и правления Александра II (до 1845 Г.).

Каждый ученый велик своими трудами и достижениями. Никакая официальная наукометрия не может определить качество, практическую значимость и эффективность работы конкретного исследователя.

Профессор И. А. Иванников на протяжении более 35 лет, вдохновленный и устремленный к достижению значимых результатов, идейно и теоретически обстоятельно оценивал и обосновывал диалектику актуальных общественных отношений. Критичные и глубокие исследования всегда позволяли ему предлагать научному сообществу законодателю и политическим деятелям должные теоретически выверенные и конструктивные правовые решения и формы для обеспечения более значимой социальной полезности и оптимизации конкретных вопросов правового регулирования либо содержания отдельных направлений политики государства.

События юбилейного свойства – это, как правило, промежуточные оценочные периоды конкретного социально значимого труда ученого. Профессор права и политических наук Иван Андреевич Иванников по результатам своего огромного, сложного и напряженного пути исследователя прошел и в прямом смысле преодолел не в ореоле славы высоких оценок своих трудов значимый путь весьма авторитетного ученого, имя и труды которого известны и в России, и иностранным коллегам – исследователям разных направлений общественных наук. Все это имело место у него, как и у каждого ученого любой квалификации, в формате официальных процедур, включающих в свое содержание выполнение обязательных требований к характеру и стилю исследования, внутренним и внешним принципиальным оценкам полученных результатов, сопряженных с жестким вниманием к его научным положениям и отдельным заявленным концептуальным идеям и предложениям.

В качестве признания его многолетнего и значимого педагогического труда в 2010 году он бы награжден знаком «Почетный работник высшего профессионального образования Российской Федерации».

На уровне Российской Федерации как крупный ученый-теоретик права и политологии, а также высококвалифицированный эксперт пока отмечен только вниманием коллег-ученых, обращающихся к нему как авторитетному специалисту в области права за процедурной поддержкой в форме дачи отзывов, заключений и рецензий во благо своих учеников, представляемых к защите на ученую степень. Он подготовил более 360 таких официальных документов, несущих в себе серьезные теоретические знания, обобщения и оценки, которые давали и дают возможность молодым ученым войти в большую науку, а кандидатам наук обрести новый, более высокий научный статус доктора наук для проведения серьезных теоретических исследований доктринального и концептуального характера.

Федеральный уровень внимания к трудам ученых-гуманитариев в настоящее время весьма скромный. Видимо, деятельность ученых и путь исследователей общественных явлений на уровне Российской Федерации недостаточно сильно заметны в обществе, так как не дают моментальной социальной результативной практической отдачи.

Долголетний и поэтапный подъем к вершинам большой науки был и есть у доктора наук, профессора И. А. Иванникова, труды которого сегодня можно отмечать и оценивать как значимые достижения в области права и политических наук, предъявленные научному сообществу и науке России. Его достойный научный капитал составляют: а) материалы исследований процесса подготовки и защиты кандидатской диссертации (1990–1995) по проблемам теории права и государства (специальность 12.00.01), в этой работе представлены три конкурирующие теоретические модели развития Российской империи: анархистская, либеральная и консервативная, и дальнейшие научные наработки для аттестации в качестве доцента; б) пять лет упорного труда были затрачены на исследование и формирование материалов в процессе подготовки и защиты диссертации на соискание ученой степени доктора юридических наук по теме «Проблема эволюции формы государства в русской политико-правовой мысли XIX–XX веков» (2000), далее был напряженный труд научной и педагогической работы для аттестации в качестве профессора; в) в 2006 году в Северо-Кавказской академии государственной службы И. А. Иванников защищает вторую докторскую диссертацию по политическим наукам на тему «Эффективность государственной власти в Российской Федерации: теоретико-методологический анализ», что явилось результатом значимых личных и профессиональных усилий и масштабного теоретического исследования.

Все процедуры научных исследований, обеспечиваемые уважаемым Иваном Андреевичем Иванниковым, сопровождались напряженной работой по формированию как прикладных, так и концептуальных проблем теории права, получению основательных знаний по теории правовых явлений, ряду организационных аспектов всего социума и иных отношений, а также нормативному определению системы органов власти, властных отношений, управления политическими и социальными процессами масс, социальными образованиями, партиями, движениями, иными сообществами и группами.

Научные публикации профессора И. А. Иванникова несут в себе проблемы философии, теории политических учений, государства и права, истории русской политикоправовой мысли, этнонациональных движений, проблемы мира и войн. Наиболее значителен его вклад в разработку формы Российского государства, эффективности и легитимности государственной власти в России, федеративного устройства государства. Его научные труды также отражают интерес к вопросам развития зарубежной правовой мысли, государственности и права Республики Беларусь, Сербии, Болгарии, стран ближнего зарубежья.

В его научном активе 20 монографий, 15 учебных пособий, 11 теоретико-публистических трактатов, 400 публикаций. Наиболее значимы для познавательных, научных и социальных целей его труды:

1. Иванников, И. А. В поисках идеала государственного устройства России (из истории русской политике-правовой мысли второй половины XIX века): монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: Литера-Д, 1995;

2. Иванников, И. А. И.В. Сталин и советское государство: идеи и практика их реализации: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 1998;

3. Иванников, И. А. Проблема формы государства в русской политико-правовой мысли: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: Северо-Кавказский научный центр высшей школы, 1999;

4. Иванников, И. А. В поисках идеала государственной формы России: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 2000;

5. Иванников, И. А. Организованная преступность и государственная власть России (конец XX – начало XXI столетия): монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: Изд. РГУПС, 2002;

6. Иванников, И. А. Проблемы государства и права России начала XXI века: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: Изд. РГУ, 2003;

7. Иванников, И. А. Государственная власть в Российской Федерации: проблемы гуманизации: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону, 2006;

8. Иванников И. А. Государственная власть и справедливость в России: пути модернизации государства и права: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: Изд. ЮФУ, 2009;

9. Иванников, И. А. История политико-правовой мысли о форме государства: монография / И. А. Иванников. – Москва: Юрлитинформ, 2012;

10. Иванников, И. А. Режим оккупированной территории: монография / И. А. Иванников. – Москва: Юрлитинформ, 2012;

11. Иванников, И. А. Донская Балка: история и современность: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: Эверест, 2012;

12. Иванников, И. А. Философия права: монография / И. А. Иванников. – Москва: Юрлитинформ, 2013;

13. Иванников, И. А. История философии права в России: периодизация, основные направления, идеалы и особенности: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: ЮФУ–2014;

14. Иванников, И. А. История государства и права России (очерк в период ожидания перемен): монография / И. А. Иванников. – Москва: Юрлитинформ, 2016. – 208 с.;

15. Иванников, И. А. Ликвидация советского государственного и общественного строя. Перестройка в СССР в 1985–1991 гг.: монография / И. А. Иванников. – Ростов-на-Дону: ЮФУ. 2016;

16. Иванников, И. А. Государственно-территориальное устройство России: поиск идеальной формы: монография / И. А. Иванников. – Москва: Инфра-М, 2023.

Особо следует отметить организаторский талант профессора И. А. Иванникова как ученого международного уровня, который на протяжении семи лет остается идейным вдохновителем всех семи Сочинских юридических чтений, проводимых ежегодно в Сочинском филиале Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Всероссийский государственный университет юстиции» (РПА Минюста России). В 2025 г. под его непосредственным руководством были проведены юбилейные VII Сочинские чтения, посвященные 80-летию Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов, в которых приняли участие ученые из Сербии и Болгарии, Абхазии, Беларуси.

Более того, участники VII Сочинских чтений поддержали инициативу профессора И. А. Иванникова о подготовке на основе материалов участников отмеченного научно-представительского мероприятия коллективной монографии «Государство и право в условиях войн и санкций»[3]. Этот труд выпущен и разослан по регионам России и ряду зарубежных государств.

Современное состояние взаимодействия науки, общества и государства пока свидетельствует о наличии ряда изъянов в практике определения общих подходов в стране к оценкам научных достижений конкретных ученых. В России общие результаты науки формируют конкретные ученые, нередко без внешней помощи и внимания. В настоящее время важное направление в науке – коллективный труд ученых, когда вклад каждого участника должен сопрягаться с общими целями, задачами и, соответственно, результатом через учет и оценку труда каждого специалиста такого коллектива.

Вне зависимости от формы научного труда ученого важно, чтобы в его процессе просматривались вопросы внешнего участия ведомств, конкретных учреждений и организаций, в том числе и в формах материальных вложений, организационного обеспечения, соответствующими оценками труда ученых государством.

Россия в сравнении с другими государствами и социальными образованиями в сравнительно более поздние времена сформировала отечественную науку, и особенно по направлению теории права, отраслевых правовых наук (начало положено в целом теории права в XVIII веке, а XX век был уже периодом формирования советского права и его реального процесса правоприменения). Важно отметить, что показателем начала развития науки Российской империи стал процесс создания первых университетов в XVIII веке. В начальный и последующие периоды в Российской империи первым университетам и их профессуре был определен высочайший социальный и государственный статус[4].

Своеобразие организации науки в области права, равно как и в политологии, философии, социологии и ряде других направлений получения знаний, которые тесно связаны с оценками личностного поведения и проявления человека во всей совокупности взаимодействий людей и совместной организации жизни разных форматов и уровней, выделяет этот вид деятельности в особое гуманитарное направление. Результаты этих направлений науки имеют свое специфическое и особое формальное и теоретическое выражение, но они непосредственно не представлены в социуме в качестве «осязаемого» блага или продукта для «потребления», но без их наличия социум испытывал бы большие трудности в организации своей жизни.

Именитые правоведы старшего поколения советского времени, С. Алексеев, Ю. Антонян, А. Долгова, В. Кудрявцев, Н. Кузнецова, Б. Лазарев, В. Лунеев, Н. Матузов и другие, в период развала СССР испытали гражданский и профессиональный шок, в силу того что они в своем родном Отечестве стали гражданами другого государства, иной социальной системы. Дело в том, что их прежние основополагающие научные труды не в полной мере вписывались в новые социальные реалии. Тем самым отмеченные обстоятельства в определенной мере нарушили связь разных поколений ученых, преемственность в научных школах.

Прежняя постсоветская наука с большим трудом проходила процесс своей идейной адаптации к иным социальным условиям, капиталистическим отношениям и измерениям. Также избирательные и не всегда оправданные меры управления наукой нередко не стимулировали вовлечение в эту сложную сферу деятельности и удержания в ней талантливых, а также весьма по-своему опытных ученых. Государство пока не взяло под свое внимание и опеку средний и высший уровень российской науки – доцентов и профессоров, как это было в Российской империи[5].

Отмечая профессиональные достижения именитых и заслуженных ученых Российской Федерации, мы исходим из понимания того, что все направления научной деятельности должны быть в единой системе достаточно высокого внимания государства. Ведь наука – это и социальный компас государства, и его надежный социальный генератор качества и надежности жизни всего общества.