Винегрет размышлений — 2. Или заметки о нашей жизни

- -
- 100%
- +

© Юрий Гаврюшенко, 2026
ISBN 978-5-0071-3565-8 (т. 2)
ISBN 978-5-0071-3566-5
Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero
Как прожить дольше
Неожиданно ко мне пришло понимание в этом вопросе. Правда, с несколько неожиданной стороны. Обычно мы говорим о здоровом образе жизни, вредных привычках и о других профилактических мерах по укреплению здоровья. Америки я здесь не открою, но всё-таки мы обращаем мало внимания на один аспект нашей жизни.
Чтобы было понятно, о чём речь, приведу полностью цитату Геродота — философа, жившего ещё за несколько столетий до нашей эры: «Стрелок натягивает тетиву и пускает стрелу. Но если лук оставить в натянутом состоянии, то он вскоре лопнет. Такова же человеческая природа. Если бы человек вздумал всегда предаваться серьёзным делам, не позволяя себе никаких развлечений и шуток, то неприметно впал бы в безумие, либо сразу был бы разбит параличом».
Это надо понимать так, что те люди, которые всегда серьёзны и сосредоточены и на работе, и дома, рискуют раньше времени подорвать своё здоровье. Они не умеют «спускать пар с котла». Наверное, им кажется, что легкомысленное поведение несерьёзно для мужчины. Да, именно для мужского пола это наиболее характерно. Может быть, потому и средний срок жизни мужчин ниже, чем у женщин.
Когда я бывал на кладбище, то замечал, как много покоится там мужчин, вроде уже и не молодых, но не доживших до семидесяти лет. Сейчас я думаю, что, пожалуй, они ничего не знали про «натянутую тетиву» и не сумели прожить ещё десяток и более лет. Вероятно, у них была очень ответственная и нервная работа, никак не позволявшая хоть немного расслабиться и снять нервное напряжение. И в домашней обстановке проблемы их не отпускали.
Какой-нибудь бизнесмен способен размышлять о своих проблемах все двадцать четыре часа. Или начальник цеха, придя домой, никак не может забыть цеховые неурядицы. Нервничает и переживает. А утром опять «в бой».
Хотя чрезмерная сосредоточенность, вечная собранность не обязательно связана с работой. Просто такие люди по жизни. Они даже в дружеской компании не могут пошутить или рассказать анекдот. И часто заливают внутреннюю тревогу алкоголем. Но это неправильный путь: так и спиться можно, если каждый день применять подобный метод.
Всё-таки надо уметь в трезвом состоянии переключать своё сознание на позитив. Я думаю, что у многих людей это заложено генетически. Если я в течение часа или двух сижу напряжённо у ноутбука и извлекаю из головы некоторые соображения, то организм просит переключения. Можно распластаться на диване и «пощёлкать» пультом. Можно сесть на велотренажёр и «куда-то уехать». Или подойти к жене и просто поговорить на интересную тему. Самое главное, снять предыдущую нагрузку на мозг.
Когда я встречаюсь со своими внучками, то не упускаю случая опуститься до их уровня и поиграть или подурачиться вместе с ними. Им это очень нравится. Так, что потом они уже и меня упрашивают, когда мне надоедает.
Мои действия по «самосохранению» были заложены, уверен, от рождения. Впрочем, как у большинства людей. А мои текущие размышления появились только сейчас, когда я прочёл цитату древнегреческого учёного. И откуда только он всё это знал две с половиной тысячи лет назад.
Природа на детях не отдыхает
Есть такое выражение: «На детях гениев природа отдыхает». Его произносят, когда хотят сказать, что дети знаменитых родителей от природы получают меньше способностей. Начал я размышлять над этим постулатом. И как-то не очень с ним согласен.
А кто такой гений вообще? Очень часто он и не гений вовсе. Его таким назначили. Ну, например, знаменитый артист. Играет много лет и неплохо играет. Кто-то назвал его гением — и все согласились. А если человек превосходный токарь или хороший учитель, с многолетним стажем, то никто не скажет, что он гений.
И вот, у этого гениального артиста сын не артист, а электрик шестого разряда. Получается, что природа на нём «отдохнула». Но, в действительности, у него просто другая профессия и добился он в ней не меньше, чем папаша в своей.
Но так бывает нечасто. Чаще известные артисты тянут за собой своих отпрысков. У ребёнка талант совсем в другом, но ему уже как-то позорно идти в другую, непрестижную профессию. Он видит, что у родителей и деньги, и слава. Идёт по их стопам — и в сравнении проигрывает. А если бы папа не поступил в театральный? Или, может быть, вообще не поступал, то уже не был бы гением? И тогда никто бы не упрекнул сына в «отдыхе».
Или известный певец. Тоже, видимо, гений. А сын петь вообще не может: связки не те, слух подкачал. Опять природа отдыхает? А то, что у сына мозги лучше работают, и он стал, допустим, врачом, этого никого не замечает. Раз он неизвестный, значит, не такой одарённый.
Все люди разные. Один ставит перед собой цель, упорно работает и достигает её. Другому человеку это не надо. Он, не исключено, даже более талантлив от рождения, но в жизни довольствуется малым. И любая известность ему совершенно чужда в силу отсутствия тщеславия.
Зайдём с другой стороны. Так называемый «гений» — тоже чей-то сын. Его родители, скорее всего, обыкновенные люди, то есть не гении. Тогда, с математической точки зрения, должен существовать и обратный афоризм: «На родителях гения природа отдыхает». Абсурд, да и только.
Так что, как ни крути, никто ни на ком не отдыхает. Просто все люди разные.
Пример с пчелы
Живём летом на даче. Пчёлы летают, с цветов нектар собирают. Но бывает так, что они больно кусаются, жалят, по-другому. После укуса пчела погибает: кончик жала у пчелы зазубрен, и когда она его вытаскивает из кожи, то вырывает часть своих внутренних органов и умирает. И вот я подумал, а почему это правило работает только для пчёл?
А что, если бы природа ещё немного поднапряглась и придумала похожую защиту человека от человека. Было бы совсем неплохо.
К примеру, ударил ты кого-нибудь кулаком, так получай в ответ такой же удар невидимой силы в то же самое место. Пнул другого человека ногой, тут же тебя кто-то лягнёт. Поневоле нехороший человек прекратит свои противоправные действия. И зная заранее этот механизм воздействия, просто никогда и не будет их совершать. Кому же охота, чтобы его били? А если так случится, что один человек лишит жизни другого, то автоматически без всякого суда и следствия тоже отправится к праотцам. Причём точно таким же методом. Вряд ли душегуб этого захочет.
А почему бы не защитить человека от бранных слов и ругательств? К примеру, обозвали вы кого-нибудь козлом, а вам в ответ сообщают, что вы тоже козёл. Причём так же громко, как и вы сами только что сказали. Все окружающие слышат и начинают смеяться. Желание ругаться пропадёт начисто. А уж если пошлёте вы кого-то по известному адресу, то и вас тоже отправят на хутор бабочек ловить.
Начальник распекает подчинённого бранными словами. Никто его раньше не осаживал, вот он и распоясался, но теперь перестанет так делать. Кому охота слушать про себя нехорошее? Ему придётся подбирать культурные выражения и в спокойном тоне указывать человеку на недочёты. Справедливости ради, некоторые начальники именно так и ведут себя без всякой корректировки.
Ну а верх совершенства природосоздателя — это регулировка негативных мыслей. Только подумал какой-нибудь мужик, что после работы пойдёт в гараж и выпьет там с другими мужиками, как внутренний голос громко так заявляет: «Никаких гаражей и пьянок! На деньги, которые ты можешь пропить, купи жене цветы и иди домой». Если даже ты не согласишься, то голос будет преследовать тебя постоянно, пока не последуешь его указаниям.
Другой товарищ захотел сходить на «свидание» к одной знакомой дамочке. И тут кто-то из его же головы ему заявляет: «Немедленно выбрось эту идею! У тебя дома жена, дети. Они тебя любят. Своими необдуманными действиями ты ставишь под удар свой семейный тыл и приближаешь семью к разводу!»
Ну что?! Скажете, что за ахинею написал автор? Такое никогда невозможно, даже через десять тысяч лет. Если ждать совершенства от природы, то, наверное, можно никогда и не дождаться. Но вы забыли про науку. Смотрите, что происходит уже сейчас. Нейросети оживляют ушедших людей, распознают мошенничество и коррупцию, пишут музыку, стихи, картины и много чего ещё. Какие ещё «сети» появятся лет через сто? Представить трудно. Вполне возможно, что научатся совершенствовать живого человека.
Есть вероятность, что младенцам при рождении будут вживлять в мозг датчики с программированием только на благовидные поступки и мысли. Хотя многие люди и сейчас живут без всяких датчиков и корректно относятся к окружающим. Ведут достойный образ жизни. Ну, например, мы с вами.
Самый страшный монстр
Не всё безоблачно в нашем мире. А что в итоге самое страшное на Земле? Что угрожает человеку и в конце концов отнимает у него жизнь? Есть такие монстры на планете.
Во-первых, это войны. Сколько существует человечество, столько и воюет друг с другом. Руководители племён, народов и государств не могут договориться между собой — и тогда пускают ход «кулаки». Ежегодно десятки и сотни тысяч преимущественно молодых людей погибают в разных частях нашей планеты.
Во-вторых, множество людей умирает от болезней. Тут вам и эпидемии, и сердечно-сосудистые заболевания, онкологические и многие другие. Приводить цифры по болезням я не буду, но в целом счёт идёт на миллионы.
В третью группу я бы определил всевозможные стихийные бедствия, катастрофы и несчастные случаи. Сюда же можно отнести криминал и суицид. Тоже ежегодно погибают сотни тысяч людей.
Но есть ещё один монстр. Он с виду совсем неприметный и его нигде не видно. Ничего плохого он не делает. Он позволяет ходить в садик, учиться в школе, заниматься любимым делом, любить, наконец. Но, в конечном итоге, пощады от него не жди.
Этот монстр — время. Оно не оставляет тебе никаких шансов остаться в живых. Сейчас на земле восемь миллиардов людей. Так вот через сто лет никого из этого населения не останется, включая сегодняшних младенцев. Время их безжалостно растопчет. Кто-то скажет, что некоторые долгожители дотянут. Ладно, прибавим ещё двадцать-тридцать лет. Не в этом же дело.
Что такое сто лет для истории? Совсем немного. И всё же через сто лет на Земле будут жить совсем другие люди. Их станет больше, так как население планеты стремительно увеличивается. Может, миллиардов двенадцать, а то и больше. А ещё через следующие сто лет не останется и этих двенадцати миллиардов.
Затормозить сей процесс человечество не сможет никак, как бы оно ни старалось. Можно успешно бороться с болезнями, предотвращать войны и даже предсказывать землетрясения. Можно многое делать для спасения жизни человека. Нельзя только бороться со временем. Оно всё равно сотрёт всех и каждого примерно за столетие.
Ну и что, спросит читатель, зачем ты нам рассказываешь эти невесёлые истории? Я же вас предупреждал в предисловии, иду по улице и размышляю. Сейчас появились такие пессимистические мысли. Надеюсь, что следующие будут повеселей.
Не трогайте погоду
Идёшь по улице и думаешь, как хорошо! Светит солнце, дует лёгкий ветерок. Пошёл дождик — тоже хорошо. Снег повалил крупными хлопьями — вообще замечательно. Мы же знаем из известного фильма, что у природы нет плохой погоды. В этой непредсказуемости и есть своя прелесть. Не зря гуляет такая байка, что если не о чем говорить, то поговорите о погоде.
А что будет, если человек и сюда тоже доберётся. Начнёт регулировать погоду. Кое-что в отношении изменения погоды уже и сейчас делается. Например, разгоняют тучи перед торжественным мероприятием. Возможно, ещё что-то по мелочам. Я представляю, что сидят сейчас учёные в своих лабораториях и моделируют всяческие процессы. Ведь это оружие будущего!
Но, по большому счёту, погода пока не подвластна человеку. И очень хорошо!
Представим, что некоторые страны научатся управлять погодой. С одной стороны, это неплохо. Для урожая дождик можно заказывать по расписанию. В соседней стране засуха? За определённую сумму мы и вам польём. Холодно где-то на севере — давайте включим тепло. Ветер дует сильный — можно убавить. Для ветряных источников энергии, наоборот, увеличим. Звучит позитивно, а?
Но у нас, как всегда, начнутся перегибы на местах. Одно дело, если рычаги по изменению погоды будут находиться у государства. Хотя и государство — это не всегда «мы». Плохо, если контроль окажется в частных или местечковых руках. Включит какой-нибудь олигарх на своём загородном коттедже солнышко на всё лето, а жители ближайших деревень не смогут в лесу грибы собирать. Или городской мэр запретит зимой снег, мотивируя решение тем, что коммунальная служба не справляется.
Но это всё мелочи. Главная проблема в том, что в процесс изменения погоды обязательно влезет политика. А погодные санкции могут быть пострашнее тех, с которыми мир имел дело до сих пор. Начнутся погодные войны. А зачем стрелять, в атаку идти? Устроит одно государство другому цунами. Для начала небольшую деревеньку смоет, а потом и город, если что. А те, если смогут, в ответ градом накроют в полкирпича.
Можно засухой ударить с температурой под пятьдесят градусов на пару месяцев или наслать ураганы по четвергам. Город засыпать двухметровым снегом, а потом ледяной дождь включить. Вариантов масса. У меня нет сомнения, что так и будет, если человек научится по-настоящему управлять погодой. На планете начнётся апокалипсис.
Остаётся надеяться, что «всевышний» не позволит этого сделать. Иначе жизнь на Земле может закончиться.
Время быстрое и медленное
Когда я был маленьким, мне хотелось стать старше. Причём как можно быстрей. Посудите сами, мне пять лет, а некоторым мальчишкам уже семь, восемь. Так они намного умней меня, сильнее, да и говорят о чём-то, что я не всегда понимаю. А когда я стану таким? Ведь даже один год длится очень долго. А десятилетний пацан — вообще человек с другой планеты. Он вообще всё знает и всё может.
И вот — я уже на пенсии. Года летят с сумасшедшей скоростью. Кажется, что новогоднюю ёлку можно не убирать. Очередной Новый год уже на подходе. И это в тот жизненный период, когда скорость прожитого времени крайне важно замедлить. А она не только не уменьшается, а с каждым последующим десятилетием увеличивается, явно ограничивая наше пребывание на этом свете. Знаменитый артист Зельдин, проживший много лет, сказал, что век — одно мгновение. Я думаю, что в детстве ему так не казалось. Получается, что чем больше ты живёшь, тем быстрее прессуются прожитые года, тогда как в детстве они растягивались. К тому же многое начинает уже забываться. Отсюда и впечатление, что ты вроде как и не жил.
Выходит, что если ты торопишь время, то оно явно задерживается. И, наоборот, при попытке его удержать ничего не получается.
Это отчётливо видно на другом примере. Все мы платим по квитанциям ЖКХ. Вроде только заплатили, а уже новые бланки в почтовом ящике ждут оплаты. Месяц пролетел как неделя. Зато пенсию не дождёшься: дни тянутся очень медленно. Можно не дождаться и помереть. Хотя календарный месяц один и тот же в обоих случаях.
Бывают ситуации, когда вы куда-то опаздываете. Допустим, спешите на вокзал к поезду, боитесь опоздать — и просите водителя такси ехать быстрее. Он едет быстрее, а время улетает ещё быстрее. Парадокс какой-то! Но если приехали на вокзал с большим запасом времени, то оно потом может просто остановиться — и ждёшь, ждёшь…
Исходя из логики моих рассуждений, как сделать, чтобы притормозить время? Надо попытаться его торопить, как в детстве. Перестроить свой мозг на иное восприятие. Подкидывать себе мысли, вопросы на ускорение жизни: сегодня интересный фильм или передача по телевизору вечером, но ещё целых шесть часов, не дождёшься. Через две недели к нам придут старые друзья и будет очень интересно. Но это ещё совсем не скоро. Когда же наступит лето и будет тепло? Мы уже устали от холодов, сколько нам ещё ждать?
Можно, наверное, ещё что-то придумать, чтобы торопить время. Хотя нашему мозгу это может не понравиться и он станет упираться: «Что за чушь придумал хозяин». Мозг тот ещё консерватор и сформировавшийся реалист. Но попробовать стоит. А вдруг удастся приостановить время, как в детстве, и жить дольше?
Астрономия и не только
Я люблю на даче готовить что-нибудь на мангале. Особенно когда стемнеет. Посматриваешь иногда на небо, наблюдаешь за пролетающими самолётами. Можно в телефоне посмотреть, куда они летят. Есть такая программа. Например, сейчас отдохнувшие пассажиры летят из Турции в Москву. Они не догадываются, что прямо под ними я сейчас жарю шашлык.
Самолёт пролетел, остались одни звёзды. Здесь, вдали от больших городских огней, они отчётливо видны. Вот Большая Медведица, а рядом Малая. Всегда на своём месте Полярная звезда. И тут я понимаю, что современная молодёжь ничего этого может и не знать. Ведь астрономию исключили из школьных предметов. Как же так? Ведь это реальный мир, который мы видим. Причём мир непознанный и где-то даже мистический. Есть ли где ещё цивилизация? Или мы одни в бескрайней Вселенной? Учёные в разных странах пытаются что-то понять, используют огромные телескопы. Но что можно понять, если Вселенная безгранична?
И кому астрономы передадут знания, если предмет не изучают даже в школе? Географию тоже ограничивают по часам. Хорошо, что до истории пока не добрались. Правильно сатирик Задорнов критиковал нашу систему образования. Лично для меня грамотный и образованный человек — тот, который знает именно эти предметы. Кто сможет ответить: «В каком году была Куликовская битва? В какой стране протекает река Миссисипи? или Какая планета ближе всего к Земле?» С таким человеком можно поговорить о многом. А то доходит до того, что многие молодые люди считают, что Солнце вращается вокруг Земли. В советское время такое и представить было невозможно.
А если вы не знаете, что такое валентность (химия), что такое самоиндукция (физика) или интеграл (математика), то не так уж и страшно. В жизни это не каждому пригодится. Чтобы вы правильно меня поняли, я не против изучения физики или математики в школе. Просто хотел обозначить значимость предметов с моей точки зрения.
Ещё бы я обязательно ввёл один предмет в начальных классах. Не знаю, как его назвать, но он крайне необходим. Объяснять на уроке маленькому человеку, что такое хорошо и что такое плохо. Что можно делать, а что нельзя. Как разные поступки могут сказаться на его дальнейшей жизни. И не бояться приводить жизненные примеры! Ведь, в конечном итоге, будущие достойные граждане нашей страны — самое главное.
Именно в том возрасте мама прививала мне понимание будущей взрослой жизни. И во многом этому пониманию я следую по сей день. А в старших классах учить жизни порой уже поздно.
Вот так моё размышление за пять минут прокатилось от мангала и астрономии до воспитания подрастающего поколения. Пора переворачивать решётку-гриль.
Миллионы психов
Читатель удивится такому заголовку. Какие психи? Почему миллионы? И откуда их выпустили? Никто их никуда не выпускал. Они живут среди нас. Возможно, это мы с вами.
Когда-то давно, в одной газете, была большая статья. Она называлась: «Миллионы психически нездоровых людей шагают по улицам городов». Примерно так. Писал какой-то врач-психиатр или, может быть, профессор от медицины.
За давностью лет я не помню полное содержание той статьи. Осталось кое-какое понимание, точнее суть, изложенного в газете. Поэтому я размышляю сейчас на простом обывательском уровне, так как не являюсь специалистом в этой области. Мы считаем, что люди с психическими отклонениями лежат и лечатся в соответствующих больницах. Или посещают их иногда. А кое-кому следовало бы туда обратиться.
На самом деле большинство людей подвержены в той или иной мере психическим расстройствам. Именно это и было основной мыслью названной статьи. У меня тоже редко, но случаются ситуации, когда я психую. Где-то не сдержался и ответил грубостью на откровенное хамство, обозвал оппонента. Или даже дома, сидя в кресле, начинаю раздражённо комментировать увиденное по телевизору. Конечно, не часто, так, иногда. Но это значит, что пускай два или три процента психического расстройства во мне заложено.
Если человек в любой ситуации остаётся спокойным и выдержанным, аргументированно комментирует некую сложную проблему, то только тогда у него, на мой взгляд, ноль процентов этого самого расстройства. Конечно, такие люди есть, и их много. Но ещё больше тех, кто так или иначе не могут справиться со своими душевными волнениями, которые впадают в депрессию, рыдают без причины или кидаются драться, даже если им что-то показалось.
Очень часто происходят конфликты на дорогах. Водитель резко останавливается, выбегает и набрасывается на другого водителя. Причём готов его растерзать или разбить машину. А причина-то пустяковая. Тот водитель не пропустил его или ещё что-то незначительное. Можно сказать, что это агрессия. Но повышенная агрессия с таким же самомнением и есть психическое расстройство, на мой взгляд. И уже не два-три процента, а двадцать-тридцать, если не больше.
Кто-то скажет, что все водители периодически проходят медицинскую комиссию. А там тебя проверяет психиатр. Всё правильно. И я проходил не раз. Заходишь в кабинет, а там врач сидит и что-то пишет, не поднимая головы, спрашивает меня: «Какая на улице погода?» «Дождик идёт», — отвечаю. «А солнышко светит?» — продолжает врач. «Нет, не светит», — отвечаю я серьёзно, сдерживая улыбку. Лишние эмоции могут навредить в получении справки.
На этом моё освидетельствование о возможном психическом здоровье закончилось. А как по-другому, если в коридоре очередь стоит? Представьте, что каждого проверяли бы в психиатрической клинике, как положено. Тогда, вполне возможно, число водителей уменьшилось бы наполовину.
Знаю я парня с одной особенностью. Трезвый — нормальный человек. Но как выпьет, так сразу драться лезет. Причём ему неважно, кто перед ним, один человек или трое, хотя сам невысокий, худощавый. У него нет чувства самосохранения. После каждого праздника, да и не только, приходил на работу с синяками. А то и вовсе перевязанный бинтами или с наложенным гипсом.
Вы скажете, что ему просто пить нельзя. Правильно, нельзя. Но другие ребята тоже употребляют, а ничего подобного с ними не случается. Значит, в его организме присутствует психическое отклонение от нормы. Сколько процентов? Не знаю, может, сорок-пятьдесят.
У супруги на работе была женщина, на первый взгляд самая обычная. Но иногда в споре её охватывал сильный приступ ярости. В другой раз, наоборот, её накрывала меланхолия. Тогда она просто долго сидела за столом, но работать не могла. Случалось такое редко, и никто всерьёз не обращал на происходящее внимания, в том числе и она сама. Вроде все мы как немного нервные. Кончилось тем, что она совершила самоубийство. Похоже, что у неё уже было процентов шестьдесят-восемьдесят психического расстройства, и следовало давно начинать лечение у психиатра.
Я ещё раз напомню, что условные проценты я придумал только из собственного понимания проблемы, для своих рассуждений. Ничего общего с официальной медициной они, конечно, не имеют.
Поэтому, если у вас назревает какой-то случайный конфликт, надо помнить, что перед вами может быть не совсем здоровый психически человек. Их, как вы уже поняли, миллионы. Это не я сказал, а специалист-психиатр в той статье, с которой я начал размышление. А он в этом деле больше меня понимает.
Повезло или нет
У меня всегда было несколько своеобразное восприятие своего жизненного цикла. В том смысле, что я позже родился и живу сейчас. Везунчик. Моим родителям не так повезло. Они родились на поколение раньше и вот уже ушли из жизни. Дедушки, бабушки вообще рождались в начале прошлого века. Им как бы ещё больше не повезло. Ну и так далее.


