Как я однажды переболел раком

Глава 8

Выходные: опять никого из врачей нет, никто к нам не пристаёт с уколами и процедурами, делай, что хочешь.

Евгений приносит очередную газету. Первым делом на пару с Маргаритой корпит над кроссвордом, потом смотрит, о чём же пишут в этой газете. Вот интересная новость! Читает заголовок статьи: "Швейцарские исследователи разгадали тайну гибели туристической группы Дятлова". Да уж, так-таки и разгадали. Одно время я тоже подсаживался на эту тему. Очень странная история. Выражаясь газетным языком, она уже вышла на международный уровень. Её даже включили в список величайших загадок человечества! Существует больше ста версий того, что же там случилось в уральских горах почти семьдесят лет назад. Теперь, значит, и швейцарцы ко всему этому подключились. А раньше писали ещё про каких-то шведов.

Я читал форумы про всё про это, одна женщина написала: "Я уже двадцать лет ищу разгадку..." Вот ведь нечем больше людям заняться! Так ведь можно и в жёлтый дом, в палату № 6, попасть!

А история и правда необычная, можно сказать, мистическая, другой такой нет.

Всё началось с Вадима Черноброва. Был такой исследователь всего непонятного: искал порталы в параллельные миры, места падения НЛО, ходил в аномальные зоны и всё такое. Вот он, вроде бы, и раскопал эту историю в архивах в конце 90-х годов, а потом в какой-то передаче по телевизору рассказал всё это. Ну, с тех пор и пошло-поехало.

Как ни странно, имеются документальные источники информации: материалы уголовного дела, дневники и фотоплёнки участников турпохода. Вот вокруг этого и ломаются все копья.

А дело было так.

В конце января 1959 года группа туристов, в основном студентов Уральского политехнического института, отправилась в лыжный поход по Северному Уралу. Группа выехала из Свердловска 23 января на поезде до города Серов, а затем - до города Ивдель, где и была начальная точка маршрута. В группу входили две девушки (Зинаида Колмогорова и Людмила Дубинина) и семеро мужчин: Игорь Дятлов (руководитель похода), Юрий Кривонищенко, Рустем Слободин, Юрий Дорошенко, Николай Тибо-Бриньоль, Александр Колеватов и Семён Золотарёв. За две недели группа должна была пройти около трёхсот километров по ненаселённой местности с тяжёлыми погодными условиями, совершить восхождение на горы Отортен и Ойка-Чагур, а затем отправить телеграмму о завершении похода из конечной точки маршрута, посёлка Вижай, 12 февраля 1959 года. Однако, телеграмма не была отправлена, и уже через неделю, 19 февраля, была начата спасательная операция.

Было сформировано несколько групп спасателей, одна из этих групп 25 февраля обнаружила на склоне горы Холатчахль палатку, принадлежавшую дятловцам. В палатке находилась практически вся верхняя одежда туристов (зимние куртки, свитеры, ботинки, валенки), лыжи, снаряжение и продукты. А самих студентов в палатке не было - ни живых, ни мёртвых. На скате палатки, обращенном к вершине горы, был замечен разрыв, заткнутый зимней курткой, а на скате палатки, обращенном к склону горы, - горизонтальные и вертикальные ножевые разрезы. Ниже по склону были обнаружены следы необутых человеческих ног, ведущие к лесу у подножия горы. Пройдя в этом направлении к лесу, спасатели обнаружили под высоким кедром, стоящим на границе леса, тела Дорошенко и Кривонищенко, раздетые до нижнего белья. Такие дела.

При обследовании с помощью металлических щупов всего склона горы, заваленного трёхметровым слоем снега, спасатели нашли тела Дятлова, Слободина и Колмогоровой. Они лежали головами к палатке и, по всей видимости, замёрзли при движении от кедра к палатке. На телах студентов также не было верхней зимней одежды, и они были разуты. Такие дела.

А тела остальных четырёх участников похода, Дубининой, Колеватова, Тибо-Бриньоля и Золотарёва, нашли только в мае, когда начал таять снег. Их тела лежали в незамерзающем ручье, текущем в овраге у подножия горы Холатчахль. На их телах имелись повреждения, несовместимые с жизнью (раздавленные грудные клетки, черепно-мозговые травмы, отсутствие глаз и языка). Верхняя тёплая одежда и обувь была только на последних двух. Такие дела. Там же, в овраге, нашли настил из срезанных молодых пихт и четыре кучки одежды, сваленной по углам настила. Все студенты погибли на перевале между горой Холатчахль и безымянной сопкой высотой 905 метров. Сейчас этот перевал известен под названием "Перевал Дятлова".

Факты говорят о том, что вместо того, чтобы, миновав перевал, двигаться к горе Отортен, дятловцы ближе к вечеру 1 февраля 1959 года по какой-то причине покинули защищенную стоянку в лесу, поднялись на гору Холатчахль почти к её вершине, установили там палатку для ночёвки, затем спешно покинули палатку в полураздетом виде, проделав ножом в скатах палатки вертикальные разрезы, спустились к подножию горы, к растущему на опушке леса высокому кедру, развели там костёр, возле которого двое участников похода погибли, трое решили вернуться к палатке и замёрзли на склоне горы, а остальные четверо погибли от ужасных травм возле настила в овраге на берегу ручья.

Вот такая картина нарисовалась.

Главный вопрос, что случилось на склоне горы Холатчахль 1 февраля 1959 года, мучает теперь всех, кто слышал об этой трагедии. Источники информации есть в интернете, это - материалы уголовного дела, открытого тогда же, в 1959 году, фотографии и дневники участников похода и воспоминания поисковиков, родственников и знакомых погибших дятловцев. К воспоминаниям, конечно, нужно относиться с поправкой на время и возраст. А вот сведения из уголовного дела и фотографии можно тасовать и подтасовывать в собственной версии как угодно. Можно что-то принимать к сведению, а какие-то детали, противоречащие этой версии и разваливающие её напрочь, благополучно игнорировать. Отсюда и сто версий трагедии. Такое себе упражнение для ума, типа складывания пазла. И мозги не простаивают, и вроде бы делом заняты. Вот теперь и иностранцы подключились.

А официальная версия нашей прокуратуры была и осталась такой: это было воздействие непреодолимой силы. Что же это за силища такая? Понимай, как хочешь. Понятно, что фантазия любителей тайн и загадок только разыгралась.

У меня, конечно, тоже появилась своя собственная самопальная версия. А как же без этого? У Аркадия Райкина как раз про это было: "Голова, черепок - он ведь варит, кумекает! Шарики бегают! Мысль движется, мозги шевелятся - думает человек, соображает!"

Но сначала нужно было сформулировать вопросы ко всей этой истории, причём в первую очередь обращая внимание именно на "мелкие" детали. Умные люди говорили: "Дьявол скрывается в деталях". Смысл этого выражения в том, что в любом явлении есть малозаметные составляющие, которые, тем не менее, сильно влияют на его суть. Вот список вопросов, на которые должна ответить каждая версия событий на перевале Дятлова, претендующая на достоверность:

1. Перемещение на склон горы Холатчахль. Почему группа Дятлова оставила 1 февраля 1959 года свою стоянку в лесу в долине реки Ауспия и ушла на склон гору Холатчахль в надвигающийся буран (низовую метель), хотя восхождение на Холатчахль в маршруте не было запланировано?

2. Перемещение на склон горы Холатчахль. Почему дятловцы не пообедали на стоянке в лесу, а стали обедать в палатке, установленной на склоне горы для ночлега, совместив обед с ужином?

3. Перемещение на склон горы Холатчахль. Почему дятловцы не взяли с собой из леса дров для печки, обрекая себя на "холодную ночевку"?

4. Повреждения на палатке дятловцев. Чем можно объяснить горизонтальные разрезы на скате палатки, обращенному к склону горы?

5. Повреждения на палатке дятловцев. Чем можно объяснить вертикальные разрезы на скате палатки, обращенному к склону горы?

6. Повреждения на палатке дятловцев. Чем можно объяснить повреждения на скате палатки, обращенному к вершине горы (дыре, заткнутой меховой курткой, и разрыву ткани, заколотому булавкой)?

7. Бегство из палатки. Что (или кто) заставило дятловцев экстренно покинуть палатку разутыми и раздетыми?

8. Лыжная палка в палатке. Почему она была обрезана ножом?

9. Фотографии. Почему на фотоплёнках нет ни одной фотографии построенного дятловцами лабаза?

10. Фотографии. Кто запечатлён на кадре № 17 фотоплёнки, отснятой только наполовину и убранной в архив?

11. Фотографии. Кому принадлежал след в снегу, неоднократно заснятый на плёнках, по которому двигалась к реке Ауспия группа Дятлова?

12. Фотографии. Почему лыжня, по которой шла группа Дятлова, не имеет следов лыжных палок?

13. Фотографии. Следы-столбики: почему возле палатки не зафиксированы следы "чужих"?

14. Фотографии. Что собой представляет сооружение из стволов деревьев с водружёнными на нём лосиными рогами, известное как "чум"?

15. Тела погибших были обнаружены вне палатки в разных местах.Чем можно объяснить месторасположение обнаруженных тел (на склоне горы, у кедра, в ручье)?

16. Золотарёв. Зачем ему обязательно нужно было пойти в поход с группой Дятлова?

17. Дорошенко и Кривонищенко.Почему их тела, найденные под кедром, были раздеты до нижнего белья, а их брюки и свитера были обнаружены на телах других дятловцев?

18. Травмы. Дорошенко. Чем можно объяснить повреждения бёдер на его теле (фрагменты его кожи и мышц обнаружены на обломанных сучьях кедра на высоте нескольких метров от земли)?

19. Травмы.Откуда на телах дятловцев повреждения, характерные для рукопашной драки (кровотечения из носа, ссадины на скулах и кулаках, ножевой порез на ладони Дятлова и т.д.)?

20. Травмы.Каким образом получили черепно-мозговые травмы Кривонищенко, Слободин и Тибо-Бриньоль, а Колеватов получил перелом шеи?

21. Травмы. Дубинина и Золотарёв. Чем можно объяснить отсутствие у них глазных яблок, а у Дубининой ещё и верхней губы, языка и мышц, образующих дно ротовой полости?

22. Травмы. Дубинина и Золотарёв. Почему их грудные клетки были раздавлены, но при этом кости рук оказались неповрежденными?

23. Травмы. Кривонищенко.Как объяснить термический ожог, обугливание его левой голени?

24. Травмы. Кривонищенко.Каким образом во рту Кривонищенко оказался фрагмент кожи с его пальца на правой руке?

25. Тибо-Бриньоль.Почему в его правом валенке был обнаружен скомканный шерстяной носок?

26. Радиация. Каким образом на брюках и свитере на теле Дубининой, а также на брюках Колеватова оказалось слабое радиоактивное загрязнение?

Есть очень подходящая для этого случая цитата: "... если убрать всё невозможное - то, что останется, даже самое невероятное, и есть правда" (А. Конан Дойль "Записки о Шерлоке Холмсе").

По моему мнению, нельзя объяснить произошедшее на перевале Дятлова какой-то одной причиной. Скорее всего здесь было случайное стечение нескольких несвязанных между собой событий, а именно: испытание ракеты ПВО, конфликт в группе дятловцев, приведший к рукопашной драке, и присутствие в этом районе так называемого снежного человека ("менква", как его называет народ манси, издревле живущий на Северном Урале).

Возможно, события разворачивались так.

Перевал Дятлова в 1959 году входил в ореал обитания снежного человека (реликтового гоминоида), о чём свидетельствовали знаки (зарубки на деревьях), оставленные охотниками-манси и зафиксированные на фотоплёнках дятловцев. На этих зарубках указывались дата встречи с "хозяином леса" (менквом), род, к которому принадлежат охотники, и предупреждение о том, что нужно срочно покинуть этот район.

О том, что к сообщениям о существовании снежного человека в 50-х годах прошлого столетия относились очень серьёзно, говорит распоряжение Президиума АН СССР от 10 февраля 1958 года, в соответствии с которым был утверждён персональный состав Комиссии по изучению вопроса о "снежном человеке". В составе комиссии были специалисты разных профилей, в том числе зоологи, географы, антропологи, альпинисты, и даже директор Московского зоопарка. Инициатива была одобрена на уровне ЦК КПСС. Согласно рабочей гипотезе, которой руководствовалась комиссия, снежный человек — это доживший до нашего времени примат из деградировавшей ветви неандертальцев.

Версия о снежном человеке сходу отвергается многими исследователями просто потому, что официальная наука не подтверждает его существования. Учёные до сих пор не имеют в своём распоряжении живого экземпляра или тела снежного человека. Однако, это не означает, что его не может существовать в природе. Наука каждый год обнаруживает сотни новых, ранее неизвестных представителей живой природы. До сих пор обследовано по разным оценкам от 5 до 20 % мирового океана, огромные труднодоступные пространства суши с суровым климатом остаются пустыми или малозаселенными - север России, Сибирь, Канада, высокогорье Азии, Северной и Южной Америки.

Показательный прецедент в этом вопросе уже был: в 1938 году у восточного побережья ЮАР рыбаки выловили кистепёрую рыбу (латимерию), которая, как считали учёные, полностью вымерла 80 млн. лет назад.

На сегодняшний день известно множество случаев встречи со снежным человеком в отдалённых местах по всему миру. У народов Севера снежный человек считается хозяином тайги. Кроме народа манси, контакты со снежным человеком зафиксированы и у других народов, у которых он известен под такими наименованиями: йети, бигфут, шурале, алмас (алмасты), сасквоч, ракшас, метох-кангми, кийик-киши, субель и т.д. Уже одно это многообразие наименований снежного человека у разных народов заставляет вспомнить пословицу: "Дыма без огня не бывает".

О событиях 1 февраля 1959 года можно судить только по фотографиям, оставшимся на фотоплёнках дятловцев, поскольку никаких записей в дневниках, относящихся к этому дню, нет.

На кадрах отражён процесс перебора, упаковки вещей и продуктов для складирования их в лабаз. Дежурные варят завтрак, остатки которого будут использоваться потом в качестве обеда (какао, каша найдены в палатке на Холатчахле). Тибо-Бриньоль делает несколько автопортретов с помощью автоспуска своего фотоаппарата. Настроение прекрасное. Затем, после строительства лабаза, в котором они оставили некоторые припасы, чтобы налегке совершить восхождение на гору Отортен, группа быстро собралась и ушла на гору Холатчахль в буран. По какой причине дятловцам пришлось так поступить? Ведь они могли переждать буран на закрытой от ветра стоянке в лесу, а потом отправиться к Отортену, конечной точке похода.

В одной из обсуждаемых версий (версия о снежном человеке) причиной отступления на гору прямо называется появление в лесу снежного человека. Дятловцы вторглись на территорию менква, не понимая смысла оставленных на деревьях охотниками-манси предупреждающих знаков. Участники похода на стоянке в лесу разводили костёр, готовили на нём обед, пели песни, смеялись, рубили деревья для строительства лабаза, чем привлекли к себе внимание снежного человека (менква). Снежный человек появился поблизости, показав себя, как хозяина леса. Это было первым и последним предупреждением о том, что так вести себя в его лесу нельзя. Возможно, менкв вынуждал дятловцев покинуть лес, бросая в них отломанные от деревьев сучья, которые повредили палатку. Этим можно объяснить появление большой дыры в палатке, которую при её установке на склоне Холатчахля просто заткнули курткой. Времени на ремонт палатки не было. Кроме того, была сломана одна из лыжных палок - она была обнаружена в палатке подготовленной к ремонту. Исследователи спорят о том, кто запечатлён на кадре № 17 на одной из плёнок дятловцев. Кадр № 17 - последний отснятый кадр на этой плёнке, затем она была извлечена из фотоаппарата и убрана в архив (плотный чёрный мешок), несмотря на то, что на ней оставалась ещё половина неотснятых кадров. Это говорит о важности кадра № 17. Одни говорят, что на кадре - кто-то из дятловцев, а автор версии о снежном человеке на основании ширины стандартной лыжни на снегу определил рост существа на кадре № 17 в 203 - 220 см.

Дятловцам пришлось отступать по своей вчерашней лыжне, поскольку на глубоком снегу в лесу снежный человек их быстро бы догнал.

Видимо, дятловцы собирались провести ночь на хорошо просматриваемом склоне горы Холатчахль, чтобы утром вернуться к лабазу, забрать оставленные там продукты и снаряжение и затем вернуться в начальный пункт своего маршрута, завершив поход в связи с форс-мажорными обстоятельствами. Восхождение на гору Холатчахль было попыткой укрыться от снежного человека. Для лучшего обзора склона горы с целью обнаружения приближающегося менква в скатах палатки были проделаны горизонтальные разрезы.

Установив палатку на склоне горы Холатчахль, туристы занялись приёмом пищи, о чём свидетельствуют остатки ужина, обнаруженные спасателями в палатке.

Что-то заставило дятловцев экстренно покинуть палатку, проделав в её скате вертикальные разрезы. Судя по следам необутых ног большинства дятловцев, ведущим от палатки вниз по склону горы ("столбики" следов) и зафиксированным на фотоплёнках спасателей, это событие произошло внезапно и застало их врасплох. Золотарёв и Тибо-Бриньоль ещё не успели залезть в палатку, это объясняет, почему они были обуты: Золотарёв - в бурках, Тибо-Бриньоль - в валенках. Слободин успел залезть в палатку и снять один валенок. По моему мнению, падение ракеты на противоположном от палатки склоне горы Холатчахль вполне подходит для объяснения причины экстренного бегства дятловцев. Шум падающей ракеты и взрыв могли быть причиной того, чтобы бросить всё и бежать без оглядки разутым и раздетым. Особенно, если кто-то из находившихся снаружи палатки крикнул: "Бегите! Нас обстреливают!".

Что же это могла быть за ракета?

В различных версиях исследователей этой трагедии достаточно убедительно исключаются версии падения баллистических ракет, запущенных с Байконура, Плесецка и Капустина Яра. При этом допускается, что это могла быть ракета комплекса ПВО С-75.

К 1959 году на Урале было развёрнуто несколько бригад ПВО, оснащённых зенитными ракетными комплексами С-75. Это было связано с грубейшими, начиная с 1956 года, систематическими нарушениями воздушного пространства СССР американскими самолётами-шпионами U-2, перемещавшимися на высоте 20 км от поверхности земли. Такая высота была недоступна большинству советских самолётов-перехватчиков. Маршруты пролёта самолётов-шпионов U-2 проходили как раз над районом, в котором находилась группа Дятлова. Падение ракеты ПВО в непосредственной близости от палатки дятловцев могло быть неудачной попыткой сбить такой самолёт.

Покинув палатку, студенты спустились по склону горы к высокому кедру на опушке леса. Под кедром они развели костёр. Далее вероятен следующий сценарий.

На телах дятловцев обнаружены характерные повреждения, указывающие на то, что они участвовали в потасовке (рукопашной схватке, драке): ссадины на кулаках и скулах, следы кровотечения из носа, ножевой порез ладони у Дятлова и т.д.