Время в моей власти

Великий Бунин тоже не жаловал нашего брата, оставив карикатурные портреты сотрудников орловской губернской газеты. Например: "передовик, глупый, задумчивый человек" и т.п.

А в одном из рассказов так пишет, в общем-то о себе: "С кривой улыбкой я пишу газетным жаргоном о положении народной столовой и чайной, о доме трудолюбия, где бедные старики и старухи, измученные и обездоленные жизнью обречены под конец этой жизни выполнять идиотскую работу – трепать, например, мочало"…

Беспощаден и Паустовский: "Зашел в кафе. Там было полно журналистов – людей самоуверенных, глупых"…

А Чехов, прекрасно знавший газетную жизнь? Его рассказ о корреспонденте, собиравшемся на задание и много раз помянувшем редактора: с-скотина, которая заплатит по 5 копеек за строчку. С-скотина… Потом газетчик приехал на бал, и все вокруг восхищенно шептали: корреспондент, корреспондент! Но… Корреспондент упал с дивана, на котором заснул – и всё кончилось, всё восхищенье только снилось…

Рассказ юмористический, но все-таки…

А "критик висбаденский" у Тургенева?! "…В ложу всунулась голова красная, масленисто-потная, еще молодая, но уже беззубая, с плоскими длинными волосами, отвислым носом, огромными ушами, как у летучей мыши, с золотыми очками на любопытных и тупых глазенках, и с pince-nez на очках. Голова осмотрелась, увидала Марью Николаевну, дрянно осклабилась, закивала…

Критик висбаденский… Он нанят здешним откупщиком и потому обязан все хвалить и всем восторгаться, а сам весь налит гаденькой желчью, которую даже выпускать не смеет… он сплетник ужасный"…

А вот Алексей Толстой: император Николай I глядел с портрета на представителя прессы, точно желая сказать ему: "Пиджачишко коротенький, башмачишки желтые, нос в поту, вид гнусный"…

В общем, у классиков я не вспомнил и не нашел ни одного положительного слова о журналистах!

Более того, вспомнилось телеинтервью Виктора Астафьева, нашего современника: дескать, грешен он, и на войне воевал, все-таки людей убивал, и в газете работал, и там наврал, наврал…

Наверное, всякий работающий в журналистике должен знать эти слова классиков, чтобы как можно меньше эти слова относились к нему. Естественно, для этого надо не втягиваться в разные скандалы, стараться быть приличным человеком"…

"Демократия" как жизнь. Если можно так сказать…

Поразила, прямо поразила меня одна публикация в газете – беседа двух дам, корреспондентки да писательницы. "Демократки"… Обе – умницы, все-все знают, все-все понимают, изящно, умно, тонко, интересно рассуждают. Однако из этой вот беседы я как-то явственно почувствовал: да, это и есть конец света… Толкуют дамы обо всем: о жизни, о людях, о музыке, о литературе, о различных нюансах всего и вся… И – от и до – с первой строки и до последней, в тексте и контексте, одна мысль: добро и зло, хорошее и плохое, белое и черное, литература массовая, бульварная – все имеет право на жизнь. Подо все подводится фундаментально-оправдательная база. Цитата: "Массовая культура интересна тем, что удовлетворяет запросы огромного количества людей. И их запросы, по сути, ничем не отличаются от наших".

Вот так. "Демократия"…

Еще цитата: "Мне, наверное, не хочется, чтобы люди были культурными, умными или образованными. Мне хочется, чтобы они не страдали".

Ну, и т.д.

Полное, полнейшее, абсолютнейшее незнание, непонимание элементарных истин…

И это – "фея русского Интернета", "кумир молодежи", "лауреат молодежной премии "Триумф"…

Конец света.

Когда явится антихрист, люди будут подготовлены к его приходу "массовой культурой" – и такими вот "умными" и "добрыми" рассуждениями…

Думается, он будет рассуждать таким же образом, чем и привлечет к себе широкую публику – массы.

Кумиром станет…

Прямо даже не знаю, как начать… Не только я – многие оглушены, ошарашены, озадачены.

Так… В начале 2008 года в петербургском метрополитене произошел несчастный случай: погибла молодая девушка. Камера видеонаблюдения зафиксировала всё, а пленку потом показали по телевидению.

Девушка торопилась заскочить в стоящий вагон, но оступилась и упала на рельсы. На перроне рядом находились две молодые дамы, они всё видели, но… гуляющей походкой отошли в сторону. Не закричали, не замахали руками, не кинулись к машинисту… Буквально – никакой реакции!

Поезд уехал, они так же не спеша подошли, заглянули вниз…

Но ведь и в вагоне, куда пыталась заскочить девушка, кто-то же был! Есть кнопка связи с машинистом – нужно нажать ее, крикнуть!..

После этого в метрополитене новую инструкцию разработали: как пассажирам вести себя в подобных случаях, какие знаки подавать машинисту и т.п. Что ж, дело нужное, полезное – авось, кому-то поможет…

Ну, а резюме выходит страшное: где, в какой стране, возможна подобная реакция на случившееся?!

А ведь еще лет… да теперь уж лет двадцать назад! – народ бы так закричал, заорал, завизжал – и все кнопки нажал – безо всякой инструкции. Машинист пулей бы вылетел из кабины!

Когда-то Василий Шукшин написал публицистический рассказ: "Что с нами происходит?" О проблемах, в общем-то, житейских: о хамстве, равнодушии…

Страшно сказать: какой сегодня может быть заголовок? Когда такое содержание…

С утра и весь день в "Новостях" трещат о поездке одной знаменитой голливудской пары – кажется, в Африку. Вроде, они там скрываются от "светской суеты"…

В чем суть дела? Он и она, молодые, но не молоденькие, умеющие лицедействовать, поснимались в так называемых кассовых фильмах, получили за это миллионы долларов, совершенно одурели и от этих миллионов, и от сопутствующей шумихи, и поперлись куда-то с еще большей, чем обычно, шумихой, да с разноцветными приемными детьми. Есть и свой ребенок; а сами то ли еще поженятся, то ли нет…

Так функционирует система, которую и у нас пытаются создавать, а пока – пропагандируют.

Что безусловно – красавцЫ оба, что он, что она, подобных и собирались выводить в свое время столь ненавистные "демократам" диктаторы… Только тут подошли к делу с другого боку, "демократического", и вывели, и систему создали, и развивают…

Нередко включаю радио, так называемое FM. Цель одна: записать какую-нибудь музыку на свой вкус, чтобы послушать в машине во время поездок на дачу, на отдых.

Море всяких радиостанций! Впечатление одно: глупый, ничтожный трёп – вперемешку с рекламой и музыкой-песнями. Притом я уже знаю: на правый край радиошкалы можно не заходить – там все самое ничтожное. В том числе и радиостанция со словом "русское"… "Ни уму ни сердцу" – такой "формат"! Абсолютно умышленный… А на левый край я просто боюсь заходить, поскольку там – знаменитая московская станция: бесконечная трепотня, притом важная, солидная, весомая, глубокомысленная… Без музыки! "Голембиовские известия" в эфире. И эхо разносится далеко…

И остальное не лучше, просто за 24 часа вещания-звучания проскакивает и нормальная музыка. Но вообще я хочу сказать про этот трёп-стёб – эфирную политику, так сказать. Формат, называется. Да один у вас у всех формат, граждане и гражданки, "короли эфира"! Один, так что можете не суетиться с этим "форматом". Естественное отправление ваших душ и мозгов – вот и весь формат.

Причем, судя по всему, этим эфирным мальчикам и девочкам, дяденькам и тетенькам кажется, что они изображают нечто в легком жанре, что ли! Да ничего подобного. Ничтожество и убожество – несмотря на ловкий трёп. И музычка-песенки такие же – они же на свой вкус ставят.

На кого же все это рассчитано, на какую такую шушеру, сброд и шелупонь?

Вопрос!.. Ведь и "короли эфира", так называемые "ведущие", а также те, кто определяет "эфирную политику", "формат", а также те, кто все это финансирует – люди, безусловно, с высшим образованием, университетским, гуманитарным! Эти люди, хозяева эфира, сознательно выбирают сторону Зла – и сознательно превращают людей в толпу, шушеру, сброд и шелупонь.

Если "королей эфира" как следует прищучить – а это, безусловно, необходимо – тогда и наступит свобода эфира! Сторонником чего являюсь я.

Но я не идеалист: большинство станций как были бульварными, так и останутся – такова жизнь. Но несколько станций будут нормальными.

Нормальными. Только и всего.

"Жить единым человечьим общежитьем"… К словам поэта приходится добавить затрепанное-презатрепанное, дубовое выражение : процесс пошел.

Весной 2007-го, в одной из газет, вскользь, упомянулись две европейские страны: одна большая, другая небольшая. Новые члены Европейского союза и НАТО, совсем недавно пошли на "евроинтеграцию"… И – ку-ку. В газете сказано (безо всяких оценочных интонаций, просто факт): в этих странах жителям этих стран уже почти ничего не принадлежит. Ну, кроме там штанов, мебели, машин – и тому подобного.

Всё – ку-ку.

Особенно интересна судьба страны большой. Всю-то свою историю, во все века билась она за свою независимость, самостоятельность, свою особенность, самобытность – и этим всегда гордилась. В русском языке даже есть словечко, синоним слов апломб, гонор, кураж – из языка этой страны…

Страна и сейчас вовсю хорохорится, в своем Евросоюзе, все что-то особенное выдвигает, свое. Однако – всё, ку-ку.

Нет, разумеется, пока что есть и свое правительство, и членство не только в Евросоюзе, но и в ООН, и в НАТО – для "защиты", и в разных прочих организациях, и на карте много места занимает. И население в целом довольно: штанов и прочего в магазинах – навалом. Свободы – пруд пруди.

Однако, положение теперь – как у срезанного цветка: красивый, благоухающий, в красивой вазе, в хрустальной воде, да еще с чем-нибудь этаким, для продления жизни цветочка!..

Потом : цветок – в навоз, вазу – на полку.

Жаль, очень жаль. Срезается, исчезает ведь не один цветок – целый вид. Уходит в навоз…

В кипе старых газет случайно обнаружил важный для меня листок. Как иногда бывает, хочешь положить поближе, получается – подальше.

Гляжу на листочек: ученый С.П. Капица, интервью телеканалу Россия.

– Ни в одной стране мира, а я бывал во многих странах, нет такого телевидения. Телевидение в России имеет антиобщественную направленность…

Здесь же у меня записано: политика, экономическая политика, внутренняя политика и телевидение – вещи взаимосвязанные, тесно переплетенные. Телевидение – это идеология власти.

Смотрим, какова идеология. Беру программу телевидения на неделю, смотрю, что я отмечал в самые обычные, будние дни. Главные каналы: 1-й, "Россия", НТВ – ничего! Смотрю только новости, а в какое время они идут, и так знаю. Пятый канал – Петербург: отметил спорт, погоду, документальный фильм. Прочие каналы – рыбалка, один-два фильма классики… Канал "Культура" – особый разговор. Коротко: в принципе есть что отметить. Также еще надо отметить: "демократы" его прокопали для себя, и сидят в нем часами…

Вернемся к основным каналам, взглянем все-таки, что предлагают. Первый: "Убойная сила", "Любительница частного сыска…", "Лолита. Без комплексов", "Федеральный судья", "Криминальная Россия", "Пусть говорят"… Ровно в полночь боевик: "Смертельный бой".

На двух других каналах – все то же самое, от рассвета до заката – только под другими названиями.

Антиобщественная направленность, – как сказал С.П. Капица. А ведь прошло много лет с тех пор, как он это сказал…

В 2003 году, в нашем микрорайоне, тут и там, появились на стенах надписи: "Юдин, руки прочь от Ходорковского!", "Юдин, оставь Ходорковского" и т.п. Кто такой Юдин? Может, тот, кто вел дело Ходорковского?..

Ходорковского, значит, потянули к ответу, а бесы, собрав подбесков и бесенят, дали им баллончики с краской, дали указания, просветили… Откуда бесенятам знать про Юдина?!

Проделана большая работа, видимо, ночью: надписи – огромные, буквы – полуметровые. И смотрите, как продумано (бес хитер!): если бы вместо Юдин написали Путин – давно бы уже всё было стерто. А так – народ ходит, изо дня в день видит: бедный Ходорковский сидит в тюрьме…

Прошло несколько лет, и видно, что не было даже попыток стереть надписи. Ни дворники, ни муниципалы, ни борцы с олигархами – пальцем не пошевелили. Нельзя же так, господа-товарищи: даже не утираемся. Эдак Ходорковский и срок отмотает, и миллиарды вернет, и бесов щедро наградит. Может, и надписи увидит, умилится – в Москве наверняка такие же есть…

Теперь уж точно: увидит, умилится – бесов щедро наградит! В 2013-м, под Новый год президент Путин помиловал Ходорковского. Сегодня телевизионные бесы аж взвизгивают от радости! «Лейтмотив» комментариев один: это хороший знак для стимулирования экономики. (Хотя какое им дело до экономики-то?). И ни слова о том, что Ходорковский мотал десятилетний срок за махровую уголовщину. Зашлись от радости! Ожидают нового расцвета бесовщины в духе 90-х годов.

Однако, за десять лет общественная атмосфера все-таки переменилась: появились новые, сильные, разумные люди, умеющие постоять и за себя – и за страну. Есть, есть надежда: бесы завизжат не только от радости!

"Скорее евреи с арабами договорятся, чем мы с Явлинским".

Борис Немцов, член федерального политсовета СПС. "Итоги", 10 сентября 2007 года.

Заявление сие – во-первых, так, просто куражливость "демократической" персоны.

Во-вторых, проявление-таки "демократического" характера: при полном, полнейшем отсутствии каких-либо противоречий – "не могут договориться". То одна сторона, то другая, выступают с какими-то "заявлениями", обязательно при этом делают реверансы друг другу. А тут вот шуточку отпустили…

Ну, и в-третьих, не только СПС, "Яблоко", разные там "демократические союзы", но и сама "Единая Россия" – не то что одного поля ягоды, но "ягоды" с одного кустика… При малейшей, реальной угрозе "демократии" – мгновенно бы договорились.

Тут, как-то, заезжий премьер-министр "природных демократов", выразив удовлетворение положением этих самых "демократов", высказал, однако, пожелание: дескать, "долг каждого"… "проявить сознательность"… "выехать", и тому подобное.

Положение "природных демократов", однако, можно сравнить с положением разжиревшей свиньищи, завалившейся в лужу, и там блаженствующей… В ответ на пожелания, призывы к сознательности, она подрагивает ухом, похрюкивает: мол, слышу-слышу, только мы тут развели такую теплую, сладкую, вонькую грязищу, и "без комплексов"… Хочешь – "Дом-2" смотри, хочешь – шопинг проделывай, хочешь – "фашистов" ругай, чтоб "толерантности" добавили, еще теплее будет… А кто "культурный" – может в академический театр сходить, там из русской классики такую грязищу устроили… Академический авангард!..

Однако, заезжий дядя сам всё прекрасно понимает, всю картину видит, и про себя улыбается. Пожалуй, даже завидует…

Вдруг, одновременно, на всех телеканалах грянули кулинарные шоу. Что бы это значило? Да и мне зачем писать бы? Дело-то безобидное…

Так, да не совсем так. Это реализация лозунга: "Наслаждайтесь!". На Западе он повсюду – в России это, конечно, глупо… Однако свою нишу в ряду : развлекайтесь! потребляйте! наслаждайтесь! от-тя-ги-вай-тесь! – эти шоу занимают…

Ток-шоу Андрея Малахова "Пусть говорят". Гость – знаменитый американский боксер Майк Тайсон, приглашенный – Владимир Вольфович Жириновский.

– Владимир Вольфович, вы знаете, что у Тайсона есть татуировка Льва Троцкого?! – орал Малахов.

– Естественно, Троцкий пользуется в США большим авторитетом, – начал было рассуждать Владимир Вольфович…

Тут Малахов так загорланил-завопил, меняя тему, что микрофоны в студии зафонили и телевизоры по всей стране задребезжали!

Вот тебе и "пусть говорят"!..

Тяжелая тема.

В 2015 году отшумели в связи с 20-й годовщиной гибели Владислава Листьева – и, видимо, всё ушло в историю…

В начале 90-х была компания страшно активных, страшно амбициозных "демократических журналистов", настоящих пламенных "прожектористов". Куда не кинут "Взгляд" – все трещит и полыхает. Мне же Листьев запомнился как ведущий знаменитой в свое время передачи "Час пик". Человек он был яркий, неординарный. И прекрасно запомнились несколько его последних бесед. С Ильей Глазуновым – о гибели царской семьи. Глазунов настроился решительно, и высказался полностью, жестко и ясно. Рассказал всё подробно, в том числе и о том, что относится к так называемым "запретным темам". И Листьев не смог ему воспрепятствовать…

– Что вы такое говорите?!

– А как будто вы этого не знаете! – отвечал Глазунов.

Беседа Листьева с журналисткой, по фамилии, кажется, Альбац, которая наваляла книжку об "антисемитизме", и которую они обсуждали, позабыв обо всем на свете – и о том, что прямой эфир, и что идут звонки телезрителей… И по ходу обсуждения наболтали много чего такого, о чем никак не следовало болтать.

Я слушал с большим интересом.

Ну и, преинтереснейшая, прелюбопытнейшая беседа с Марией Розановой, женой Вадима Синявского – он же Абрам Терц.

В свое время, многие помнят – с утра до вечера верещали: Абрам Терц – "Прогулки с Пушкиным", "Прогулки с Пушкиным" – Абрам Терц. Абрам Терц, Абрам Терц. А потом – как обрезало. Оказалось, Абрам Терц – Вадим Синявский с женой – "противники реформ". Снова в диссидентах оказались, по второму, теперь уже "демократическому" кругу.

Однако на "Час пик" Марию Розанову Листьев пригласил. Видимо, по случаю – приезда из Парижа.

– Приехала я в Москву, посмотрела на всё это и сказала своим: псы вы кудлатые, козлы вонючие, да отдайте вы им в конце концов власть!..

Я смотрел передачу – и записывал.

– А мне в ответ: тебе хорошо так говорить, Маша, сидя в Париже, а нас ведь здесь разорвут, просто разорвут!..

Листьев растерянно потирал усы.

Убийство Листьева… На следующее утро, в каком-то зале, на какую-то сцену вылезли Ельцин с Александром Яковлевым, в то время – главой 1-го телеканала.

– Это, безусловно, политическое убийство, – сурово произнес Ельцин.

Да кто бы сомневался-то?!

– Безусловно, это политическое убийство, – вторил ему, шевеля брежневскими бровишшами, "отец русской демократии".

И в тот же день, с самого утра, во всех СМИ поднялся истерический визг об "угрозе фашизма".

С чего бы визжать? Все-таки уже 1995-й год, политический режим устоялся, укрепился…

Вообще, шум подняли невероятный, просто невероятный. Письма протеста против убийства Листьева, со всех концов страны – где искренние, где явно организованные. Интервью всех и всяческих деятелей. Какая-то "команда" телевизионщиков добралась даже до деревни писателя Василия Белова, и первым делом к нему – о Листьеве.

– Да не хочу я говорить о смерти Листьева! – отбивался Белов. – Он многое сделал для становления этого режима и пал его жертвой…

Прекрасно помню также интервью со следователем по особо важным делам, которому поручили вести дело Листьева. Лучшим следователем, разумеется. По его словам, ему звонили все, не звонили разве что Ельцин и Черномырдин (на тот момент – президент и премьер-министр).

А когда следователь ушел в отпуск – дело у него забрали.

Двадцать лет прошло. Дело-то и сразу было ясное, а по прошествии времени – яснее ясного…

Троцкий… Он же Лейба, Лев Давидович Бронштейн. Самонаипервейший "демократ", истинный "отец русской демократии". По всем повадкам, ухваткам, манере действовать и говорить (агрессивный демагог!) – родня, родня, первой степени родня, кровная родня, просто-напросто близнец российских "младореформаторов"! (Гайдар, Чубайс, Немцов и прочие…). Ну вот пример: "Миссия России" – выступление А.Б.Чубайса в Санкт-Петербургском государственном инженерно-экономическом университете 25 сентября 2003 года. Один заголовок чего стоит: "Миссия России"! Патриота бы вдрызг высмеяли с таким заголовком, а тут – на "ура". А пафос, пафос, какой пафос! Вот концовка выступления :

– Нам нужно просто увидеть сейчас контуры нового формирующегося мира ХХI века, в котором будут США (на сегодня самая крупная империя в мире), новая объединившаяся Европа, … Япония, … и в котором должна занять свое место и наша страна. Непросто занять место в этой цепочке и замкнуть это кольцо великих демократий ХХI века. У нас для этого есть абсолютно все необходимые предпосылки. Это единственный реальный способ по-настоящему, на равных, в партнерском режиме построить свою работу с достойными партнерами, для того чтобы вместе с ними защищать порядок и свободу на Земле. Я убежден, дорогие друзья, что эта миссия и есть великое будущее нашей великой страны!

"Защищать порядок и свободу на Земле"… Естественно, последовал восторженный рев комментариев, прежде всего – ученых, преподавателей, профессоров университета. Прямо-таки зашлись в экстазе! Еще в студенте Чубайсе они видели блестящие задатки! – и т.п.

Так что Троцкого никак нельзя обойти, говоря о новых "демократических", и даже – "либеральных" временах в России. Начиная с того, что Лейба Бронштейн в свое время шубу украл, из редакции "Киевской мысли". А потом и все в стране украл – под страшную шумиху о самых высоких и полезных для общества и страны идеях!

Вдохновляемый постулатами иллюминатства, причем самых низких его ступеней, самого низкого пошиба (организация всяческого беспорядка и бытового бардака) – Троцкий еще в 1904 году сочинил агитку провокатора:

– Оторвать рабочих от машин и станков, вывести за фабричные ворота на улицу, направить на соседний завод, увлечь новые массы на улицу, от завода к заводу, от фабрики к фабрике, направляя и снося полицейские препятствия, увлекая прохожих речами и призывами, поглощая встречные группы, заполняя улицы, в конце концов превратить таким образом город в революционный лагерь.

Лев Троцкий.

А теперь вспомним действия "младореформаторов" в конце 1980-х – начале 1990-х годов. Всё то же самое – только у них было телевидение, другие средства массовой информации – отсюда и некоторые новые "нюансы". Гадко вспоминать… Эти козлиные рожицы на улицах, в транспорте, прижимающие к уху транзисторы, слушающие "прямые репортажи с 1-го съезда народных депутатов"…

Да еще организованный развал всего и вся, страшеннейший дефицит всего и вся (талоны, даже в столицах! – на водку, лапшу и прочее). (При этом – 500 тысяч долларов в коробке из-под ксерокса – был такой скандал; вот это "шуба" так "шуба"!).

А потом – чудесное "спасение" всех нас.

И вновь к Троцкому: организация гражданской войны, страшное ограбление страны (золото, исторические, художественные ценности – потоком шли на Запад).

Когда ушел в мир иной Ленин, за Троцкого обеими руками, и всем сердцем, и "ленинским завещанием" выступила Крупская. Однако, по прямому приказу из США (хоть и шифрованному), власть пришлось уступить товарищу Сталину, который и продолжил дело Троцкого (продолжил, продолжил!): золото текло в банки за океан, промышленные заказы помогли вывести Америку из кризиса… А в российской деревне люди мёрли как мухи. А потом и планомерное уничтожение деревни началось – России как таковой… Геноцид.

А вспомним действия "младореформаторов", их вопль : "деревня – черная дыра!". Снова геноцид… Но приходилось и одиозным "младореформаторам" (по шифрованному приказу?) отходить в тень, уступать первенство то косноязычному сочинителю афоризмов, то "киндерсюрпризу"…