Американский монетаризм

План

1. М. Фридмен и американский монетаризм

2. Оптимизация структуры богатства

3. Модель делового цикла

4. Монопольная роль денежного фактора в формировании величины национального дохода

Неоклассическое направление экономической теории, в основном сформулировано в работах английского экономиста А. Маршалла, представлено современными теориями неолиберализма, монетаризма и экономической теорией предложения.

1. М. Фридмен и американский монетаризм

К неоклассическому направлению относится и американский монетаризм - одно из наиболее влиятельных течений в современной экономической науке. Он рассматривает явления хозяйственной жизни преимущественно под углом зрения процессов, происходящих в сфере денежного обращения.

Монетаризм явился своеобразной реакцией на длительное игнорирование роли денежных факторов и развития инфляционных тенденций в капиталистической экономике. Инициатором "переоценки ценностей" буржуазного экономического анализа в середине 50-х годов выступил М. Фридмен (р. 1912 г.). Он является признанным лидером монетаристского направления.

Свободу предпринимательства М. Фридмен считает важнейшим гарантом прав индивида. Он пытается внушить читателям идеи о неизбежности "жертв во имя свободы". Безработица, незагруженные мощности объявляет следствием достоинств свободы экономического выбора, высокой динамичности и т.д. Фридмен выступает против государственных программ помощи наименее обеспеченным слоям населения, в том числе федеральных программ помощи безработным. По его мнению, все крупнейшие экономические потрясения объясняются последствиями денежной политики, а не нестабильностью рыночной экономики, поэтому государство должно как можно меньше и осторожнее вмешиваться в рыночные отношения.

В центре внимания традиционной неоклассической теории находились факторы производства (труд, капитал и земля) и их предельная производительность как основа объяснения распределения доходов и формирования конечного спроса. Функция потребления оказывалась в тесной взаимной связи с функцией производства.

Современный монетаризм в центр анализа выдвигает не факторы производства, а богатство во всех его видах как источник разнообразных (денежных и неденежных) доходов - с одной стороны, и как причина издержек по его сохранению и воспроизведению - с другой стороны. При этом М. Фридмен выделяет пять основных форм богатства :1) деньги (агрегат М1), 2) облигации, 3) акции,4) физические блага, 5) человеческий капитал. Каждая из этих форм богатства способна приносить доход как в денежной, так и в неденежной форме. Например, деньги могут приносить доход не только в виде процентов по бессрочным депозитам, но и в виде удобства, надёжности, гарантий и т.д.

На вопрос о причинной связи между доходами и богатством Фридмен даёт неоднозначный ответ: доход, с одной стороны, есть функция богатства, но, с другой - богатство следует рассматривать как капитализированный доход.

Определяющей основой модели М. Фридмена является 1) богатство "первичных собственников" (то есть населения) и 2) богатство фирм, служащие источниками потока доходов.

Фридмен вносит предположение, что уровень потребления ресурсов "в теории считается постоянным и стационарным, то есть может поддерживаться бесконечно долгое время" (Фридмен М. Количественная теория денег. М., 1996. С.20).

2. Оптимизация структуры богатства

Центральной проблемой, которую решает каждый собственник, является оптимизация структуры принадлежащего ему богатства с целью максимизировать совокупную полезность своих доходов. Тем самым максимизируется и полезность самого богатства. "Обладание одной формой богатства вместо другой означает изменение в потоке доходов, а эти различия и составляют фундаментальную сущность "полезности" каждой отдельной формы богатства" (Там же).

Если деньги и для населения, и для фирмы - это одна из форм богатства, приносящих доход, то спрос на деньги определяется их предельной доходностью в сопоставлении с предельной доходностью других форм богатства. Структура же богатства инерционна, и деньги занимают в ней устойчивое место. Следовательно, совокупный спрос на деньги должен быть величиной устойчивой, изменяющейся лишь пропорционально долговременному темпу изменения ВНП и национального богатства.

Будучи одной из форм богатства, деньги одновременно являются ключевым инструментом всего механизма цен, посредством которого функционирует вся рыночная система. И если спрос на деньги в каждый данный момент устойчив, -это главная гарантия устойчивости платёжеспособного спроса и всей рыночной системы.

Далее, с точки зрения монетаризма, любые ресурсы взаимозаменяемы как форма богатства, и если одни из них оказались во временном избытке, то они начнут приносить меньше дохода; население и фирмы постараются изменить структуру своего богатства и равновесие восстановится. Богатство же нации в целом не может быть избыточным.

Какую хозяйственную систему моделирует современный монетаризм? Проф. Ю.Я. Ольсевич считает (см.: ИЭУ. Худокормов, 1998, гл.7, $1, с. 118-119). такую, при которой, во-первых, все или большинство из субъектов хозяйства имели реальную возможность свободного выбора между различными формами богатства; во-вторых, национальное богатство способно приносить устойчивые совокупный доход. Это, в частности, включает наличие широких возможностей для прибыльного инвестирования, поддержания производительности человеческого капитала, доступа к естественным ресурсам - одним словом, наличие "внешних" условий эффективности функционирования хозяйственной системы. Это как раз те условия, в наличии которых глубоко сомневался Кейнс; в-третьих, постулат монетаристов о гибкости цен и зарплаты предполагает господство свободной конкуренции на рынках товаров, ресурсов и вообще всех благ, включаемых в богатство.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.