Две доктрины. Доктрина вторая. Архитектура Сознания. Том 1

Оси Времени

«В жизни» Оси Времени проявляются следующим образом.

По Оси Действия (Мать-Сын / Сын-Мать). Любое действие и любая задача ограничены временем. И действие, и задача должны быть выполнены к конкретному сроку. Иначе – они теряют своё предназначение и смысл. Иначе – они становятся нереализованными мечтами и бесцельными грёзами, а планирование по их совершению / выполнению – бессмысленной болтовнёй!

Поручение Контролёра (Мать) к Исполнителю (Сыну), если он, конечно, настоящий Контролёр, а не «раздаватель приказов», ограничено временем!

Выполнение задачи Исполнителя (Сын) к Контролёру (Мать), если он, конечно, настоящий Исполнитель, а не «откладыватель на завтра», ограничено временем!

По Оси Статуса (Отец-Дочь / Дочь-Отец). Любая возможность и любое желание ограничены временем. И возможность, и желание актуальны исключительно к конкретному сроку. Новогодний подарок, вручённый в День Победы, выглядит, по меньшей мере, глупо. Шуба, подаренная летом, вызовет меньшее удовлетворение, нежели преподнесённая аккурат накануне холодов…

Как и по Оси Действия, возможность и желание, нереализованные вовремя, теряют своё предназначение и смысл; становятся нереализованными мечтами и бесцельными грёзами, а обозначение своих «хотелок» – бессмысленной болтовнёй:

- Опять хочу в Париж!

- Уже был?

- Нет, уже хотел…

Потенциал Игрока (Отец) к Игрушке (Дочь) ограничен временем! Самый лапидарный пример сего – «Каждому возрасту – свои игрушки».

Потенциал Игрушки (Дочь) к Игроку (Отец) ограничен временем! В русском коллективном бессознательном это выражается в поговорке «Дорога ложка к обеду».

По Оси Конкуренции (Соперничества; Брат-Сестра / Сестра-Брат). Любой поединок, любое противостояние и даже любая война когда-то заканчиваются и становятся историей… Соответственно и выиграть / проиграть можно в строго определённый момент времени, «здесь и сейчас». Уже это – предельное основание отнесения Оси Конкуренции к Осям Времени.

Триумф Лауреата (Брат) к Пораженцу (Сестра) ограничен временем! Он может выиграть только «здесь и сейчас». Да, историографы и статистики, возможно, внесут эту победу в соответствующие «анналы» и, может быть, даже будут использовать этот факт в перспективных прогнозах, но никакого значения для истинного Лауреата этот факт иметь не будет!

Пример. Да, мужская сборная СССР выиграла финальный матч по баскетболу у США на XX летних Олимпийских играх в Мюнхене. Это исторический факт! Всё. Точка!

Что дальше? А дальше – Монреаль и XXI летние Олимпийские игры, где мужская сборная СССР по баскетболу станет только третьей… Победа 1972 года станет Историей, предметом гордости, поводом к сценарию «Движение вверх!», чем угодно… Но триумф мужской сборной СССР в финальном матче по баскетболу на XX летних Олимпийских играх в Мюнхене останется там… в 09-м сентября 1972 года!..

Фиаско Пораженца (Сестра) к Лауреату (Брат) аналогично ограничено временем! Он может проиграть тоже только «здесь и сейчас».

Другой кричащий пример. И тоже 1972 года. И тоже сентября… Первая хоккейная суперсерия СССР-Канада. Решающий матч серии, с которого, как потом многие говорили, началась новая хоккейная эпоха, прошёл 28 сентября 1972 года в Москве. Предыдущие семь матчей сложились так, что в финальном матче сборной СССР нужно было… не проиграть: за счёт разницы забитых шайб, даже при ничьей, сборная СССР обеспечивала себе победу в первой суперсерии, на старте которой канадские спортивные хоккейные аналитики откровенно посмеивались даже от мысли, что у СССР «что-то получится»…

Так, по признанию Ивана Курнуайе, «все нам говорили: не беспокойтесь, вы их легко обыграете. Тренировались мы вполсилы, по сути, к предстоящим встречам готовились не лучшим образом».

Итогом – обидная пропущенная шайба на последней минуте, за 34 секунды до конца игры…

Что теперь? «Посыпать пеплом главу»? Рвать бельё от обиды?..

Спустя два года, в 1974 году, сборная СССР во второй суперсерии со сборной Канады последнюю просто… «разорвёт»: в первых четырёх матчах на льду Канады команды очки поделили, а в Москве сборная СССР добьётся практически полного преимущества. Итог сборной СССР в серии из 8 матчей – 1 проигрыш, 3 ничьи и 4 (!!!) победы!!!

Так фиаско сборной СССР в первой суперсерии со сборной Канады тоже останется там… в 28 сентября 1972 года!..

Суть Осей Времени, имеющая прикладное значение – ставить задачи / контролировать их исполнение (Ось Действия: МС-СМ), оценивать возможности / обозначать желания (Ось Статуса: ОД-ДО) и ввязываться в любое противостояние (Ось Конкуренции: БС-СБ) следует с оглядкой на Время, на какой-либо временной интервал.

Обратная сторона. При дефиците времени, дедлайнах и авралах «работать» на Осях Вечности – мощнейшая методологическая ошибка! Учиться и учить (Ось Интеллекта: ОС-СО), эмоционировать (Ось Резонанса: МД-ДМ) и работать «на перспективу» (Ось Реализации: МЖ-ЖМ) – поздно и контрпродуктивно: оптимальная стратегия – попытка справиться имеющимися силами, средствами и опытом, что называется «на личном ресурсе»!

6 Логик

Для каждой Логики будут описаны её принцип и цель, курирующая Стихия, «ключевая» эмоция и её «изнанка», «культура» и «бескультурье» на Логике, часть речи / предложения, вид магии и инструменты, соответствующие каждой из Логик.

Внимание: описание всех Стихий является оригинальным видением создателя модели «Архитектура Сознания» Михаила Варламова. От общепринятых трактовок классических психологической, астрологической и даже магической доктрин оно отличается кардинально!

Ось Действия

Общая архетипистика: Мать-Сын (МС) / Сын-Мать (СМ).

Классификация: Ось Времени, Ось Манипуляции (Поддержки).

Принцип, цель: явствует из наименования Оси – Ось Действия. При правильном, «культурном» взаимодействии на Оси приобретаются навыки эффективного исполнительства (Сын) и эффективного контроля (Мать) для решения поставленных задач.

Стихия: Вода. Здесь и далее указание стихии приводится для понимания принципа Оси. В частности, в астрологической доктрине представители знаков Стихии Воды – Рак, Скорпион и Рыбы – считаются отменными интуитами и разбирающимися в эмоциях и чувствах.

В классической психологии Стихии Воды соответствует флегматический тип темперамента.

В классической магической доктрине Стихии Воды соответствует прошлое.

Ни одно из этих указаний не соответствует пониманию Стихии Воды в доктрине «Архитектура Сознания», хотя общие черты из всех перечисленных парадигм и прослеживаются.

Убеждены, многие знакомые с текстами по нетрадиционной медицине или эзотерическими текстами сталкивались с понятием «структурированная вода». С идеей структурированной воды тесно связано предположение гомеопатов о «памяти воды».

Комиссией по борьбе с лженаукой и фальсификацией научных исследований при Президиуме РАН концепция существования памяти воды охарактеризована как лженаука. Опровергать или отстаивать, равно как иным образом вступать в эту полемику видится нецелесообразным и глупым… Хотя целебные и магические свойства крещенской воды, собранной 19 января, как бы намекают…

Просто для «чистоты эксперимента» и исключительно для демонстрации Принципа Стихии представим, что у Воды память есть: вчера она была залита в прозрачный кувшин, стоявший на кухне дома одного из горных сёл Абхазии, а сегодня в Персидском заливе она омывает ноги убитого солдата. И она всё это… помнит! Следовательно, если она это помнит, она «пошагово» может «рассказать», как она «дошла до жизни такой», очутившись сегодня в Персидском заливе.

Иными словами, Вода как Стихия обладает памятью о неких причинно-следственных связях. И именно эти самые «причинно-следственные связи» – это всё, что нужно знать о принципе Стихии Воды в доктрине «Архитектура Сознания». Для большего понимания их влияния и качества обратимся к рассмотрению части речи / предложения, соответствующему Стихии Воды (см. ниже).

Таким образом, «академическое» определение Оси Действия и Стихии Воды –описание причинно-следственных связей.

Тип мышления: конвергентное мышление (от лат. convergere – сходиться) основано на стратегии точного использования предварительно усвоенных алгоритмов решения определенной задачи, то есть при наличии инструкции по последовательности и содержанию элементарных операций для решения конкретной задачи.

Ключевая эмоция. Ответственность. Повторимся, обратившись к мнению Садхгуру, он же Джагги Васудев – ныне чрезвычайно популярного индийского йогина и мистика. В своей работе «Внутренняя инженерия. Путь к радости. Практическое руководство от йога» он постулирует (да простит читатель авторов за чрезмерное цитирование, жирный текст авторский): «Настало время вернуть себе необычайную преобразующую силу этого единственного слова: ответственность. Применяйте его в своей жизни и наблюдайте за тем, как разворачивается волшебство.

Давайте для начала договоримся о том, что мы подразумеваем под этим словом. «Ответственность» – очень непонятный термин. Его используют настолько широко и без разбора, что он потерял большую часть своей внутренней силы. Ответственность не означает взять на себя все бремя мира. Не означает признать вину за что-то, что вы сделали или не сделали. Не означает жить с постоянным сознанием вины.

Ответственность – это просто способность отвечать, отзываться. Если вы решите: «Я несу ответственность», – у вас будет возможность ответить. Если вы решите: «Я не несу ответственности», – у вас не будет возможности ответить. Это так просто. Всё, что вам нужно, – это осознать, что вы несете ответственность за всё, чем вы являетесь и чем не являетесь; за все, что может с вами случиться и не случиться».

Иными словами, в ответственности крутится некий конвейер, на котором выстраивается эффективное взаимодействие Контролёра с Исполнителем и наоборот.

В качестве примера: Вы познали причинно-следственную связь, усвоив, что «шебуршить» пальцами, а тем более, металлическими предметами в розетке – занятие довольно опасное. И, «взяв на себя повышенную ответственность», Вы принимаете меры к изоляции розетки от детей и животных: устанавливаете заглушки, скрываете её наличие предметами декора, принимаете иные «антивандальные» и «анти-детские» меры.

Когда Вы несёте эту ответственность с осознанием всех причин и последствий, Вы можете нести эту ответственность либо в Суперпозиции Контролёр (Мать-Сын), либо в Суперпозиции Исполнитель (Сын-Мать).

«Изнанка» эмоции. Вина. Основным критерием вины является искусственное снятие ответственности с себя с одновременным стремлением переложить её на некое третье лицо либо неконтролируемые обстоятельства. Под третьим лицом может пониматься партнёр по Оси (Мать либо Сын); лица, в связке по Оси не участвующие (смежники, «Мишка, Гришка, чёрт, мартышка»); а также неконтролируемые события, очевидно, не признаваемые обстоятельствами непреодолимой силы (были бы порожние цистерны, поставка бы прошла вовремя, но их к моменту погрузки не оказалось).

Подлежит разделению на вину Исполнителя (Сын) и вину Контролёра (Мать).

«Кривизна» на Оси: отказ от проживания и ответственности, и чувства вины, как неосознаваемых эмоций (Первый уровень развития эмоционального интеллекта, см. Книгу Первую) либо осуждаемых эмоций (Второй уровень развития эмоционального интеллекта, см. Книгу Первую).

«Культура» на Оси: здесь и далее под «культурным» проживанием Логики (Оси) понимаются оптимальные модели настройки психики для правильного и быстрого «включения» Логики и её последующего сопровождения вплоть до стадии социального взаимодействия по Оси включительно.

«Культурой» на Оси Действия признаётся личное отношение, восприятие всех поступающих в Ваш адрес поручений, указаний, распоряжений, постановлений и иных актов чужого волеизъявления как ЗАДАЧИ, то есть ситуации с явно заданной целью, которую необходимо достичь.

В более узком смысле задачей также называют саму эту цель, данную в рамках ситуации, то есть то, что требуется сделать. Ещё более узкое определение называет задачей ситуацию с известным начальным состоянием системы и её необходимым конечным состоянием («было-стало»).

«Бескультурье» на Оси: здесь и далее под «некультурным» проживанием Логики (Оси), понимаются ошибочные модели настройки психики, блокирующие правильное и быстрое «включение» Логики, нивелирующие её успешное сопровождение и торпедирующие эффективное социальное взаимодействие по Оси в принципе.

«Бескультурьем» на Оси Действия признаётся личное отношение, восприятие всех поступающих в Ваш адрес поручений, указаний, распоряжений, постановлений и иных актов чужого волеизъявления как ПРОБЛЕМЫ, то есть некой травмирующей ситуации, в числе прочего часто формулируемой в виде «знаю что, но не знаю как», с однозначно негативным прогнозом её исхода.

Иными словами, когда известно, что нужно получить, но неизвестно, что и как для этого нужно сделать, отчего итоги успешной реализации видятся минимальными либо недостижимыми в принципе.

Инструменты на Оси: причинно-следственная связь, тайминг, инструкции, оборудование и инструменты, шаблоны, оценка, поправка, лишние детали и лишние шаблоны, исчезновение контролера, завершённость всех задач, аврал, вина.

Часть речи / предложения: глагол. Представьте, что Вы видите персональный компьютер типа десктопа впервые, а в «учителя» Вам досталась архетипическая Мать к Сыну, даже если она… мужского пола.

И Ваше знакомство с компьютером происходит под примерно такой монолог: «Садитесь. (Вы, понятное дело, садитесь на указанное Вам место). Нажимаете. (Вам указывается кнопка включения на системном блоке). Шумит (о начале работы системника). Смотрите. (Ваше внимание переводится в область монитора). Нажимаете. (Акцент на кнопке включения монитора). Загорается (о синем или зелёном огоньке включения рядом с кнопкой). Появляется (об изображении на мониторе). Берёте (о компьютерной мышке). Наводите (на какую-либо папку или значок рабочего стола). Нажимаете… Открывается… Смотрите…» и так далее.

Итогом весь алгоритм Вашего обучения сводится к декларации Ваших поэтапных действий, которые необходимо совершить в строго определённой последовательности. Конечно, Вы можете совершать любые «пассы» с компьютерной мышью, но при выключенных мониторе и системном блоке эти действия не будут иметь никакого результата. Иными словами, использование мыши целесообразно исключительно после проведения неких предварительных манипуляций с компом: включения и системного блока, и монитора. В противном случае выполнения тех функций, для которых «мышь» предназначена, Вы просто не увидите…

Во-первых, на этом примере доходчиво показана роль Алгоритма для целей Оси. Во-вторых, попробуйте перечитать / прослушать приведённый монолог без текста в скобках и… перед Вами реальный алгоритм для погружения собственной психики в Логику (Ось) Действия.

Таким образом, теперь, когда у Вас вдруг внезапно возникнет «производственная необходимость» мгновенного смещения себя в Логику Действия, чтобы начать реально что-то делать, просто начинайся мыслить одними глаголами!.. Желательно в повелительном наклонении.

Именно так: «Сесть. Нажать. Услышать. Смотреть. Нажать. Увидеть. Взять. Навести. Нажать. Открыть…» и так далее.

Вид магии. Магия Воды. Опять же поясним, что Стихия Воды в доктрине «Архитектура Сознания» в отличие от понимания, привычного в классической магической доктрине, не ограничивается исключительно работой с прошлым временем, ретроспективой, Историей и прочими «сигнификаторами» минувшего.

Помимо этого, под «сиддхами», супер-способностями, Магии Воды в «Архитектуре Сознания» понимаются способность видеть, устанавливать и формировать причинно-следственные связи.

В сущности, Магия Воды – это Магия Алгоритмов, Магия Инструкций, квинтэссенцией которой является создание и надлежащее исполнение качественных чек-листов, с помощью которых достигается решение любых задач…

Вернёмся к примеру включения десктопа. Повторимся, но с отдельным акцентом. Если Ваш «тьютор» просто перепутает шаги алгоритма и, забыв предварительно включить системный блок и монитор, предложит Вам провести какие бы то ни было манипуляции с компьютерной мышью, никаких поставленных задач Вы не выполните, ибо при выключенных «системнике» и мониторе любая «мышь» бесполезна…

Именно умение формировать правильные алгоритмы, инструкции и чек-листы, равно как и надлежащим образом выполнять уже имеющиеся – залог плодотворной работы на Оси, в Логике Действия; Мать-Сын / Сын-Мать.

Ось Статуса

Общая архетипистика: Отец-Дочь (ОД) / Дочь-Отец (ДО).

Классификация: Ось Времени, Ось Манипуляции (Поддержки).

Принцип, цель. При правильном, «культурном» взаимодействии на Оси Статуса приобретаются навыки управления возможностями для эффективной реализации своих желаний («я хочу», Дочь) и подтверждения, поддержки своего потенциала («я могу», Отец) для повышения собственного статуса в социальной иерархии.

Стихия: Воздух. В астрологической доктрине представители знаков Стихии Воздуха – Близнецы, Весы и Водолей – считаются отменными менталистами и эрудитами, способными высказать суждение (иногда даже экспертное) по какому угодно вопросу.

В классической психологии Стихии Воздух соответствует сангвинический тип темперамента.

В классической магической доктрине Стихии Воздух соответствует будущее.

Ни одно из этих указаний в полной мере не соответствует пониманию Стихии Воздуха в доктрине «Архитектура Сознания», хотя наиболее общие черты этого понимания прослеживаются в классической магической доктрине – это, действительно, некая «работа» с будущим, но не только.

Представьте ветреную погоду. Даже если прогноз синоптика обещает юго-западный ветер, вряд ли стоит ожидать, что в течение целых суток потоки воздуха будут поступать исключительно с этого направления. Подобный прогноз говорит только о господствующем, преобладающем ветре. Его направление «здесь и сейчас» покажет только флюгер, да и то, к сожалению, только в одномерной плоскости, хотя и по шестнадцати лучам (см. рисунок, при этом 16 – очевидно не исчерпываемое число осей даже в одномерной плоскости).

А ведь ветряные потоки ещё могут перемещаться по «этажам», число которых не подлежит пересчёту, ибо есть воздушная плоскость у самой поверхности земли, есть – в полуметре над ней, есть – в десяти метрах над ней, километре, километре шестистах метрах и так далее и тому подобное…

Именно объёмность «картинки» движения ветра наиболее точно отображает принцип, присущий Стихии Воздуха в доктрине «Архитектура Сознания» – принцип многовариантности и, соответственно, возможностей.

Таким образом, «академическое» определение Оси Статуса и Стихии Воздуха – описание возможностей.

Тип мышления: дивергентное мышление (от лат. divergere – расходиться) – метод творческого мышления, который заключается в поиске множества вариантов способа применения в противовес единому общепринятому.

Впервые понятие «дивергентное мышление» в психологию ввел учёный Д. Гилфорд, описавший дивергенцию как «мышление, идущее в разных направлениях». Существуют специальные тесты дивергентных способностей, например, испытуемому нужно найти как можно больше способов применения таких предметов, как кирпич, кусок картона, ведро, верёвка, картонный ящик, полотенце.

Ключевая эмоция: Страсть. Разновидности: алчность – для астрального уровня; похоть – для физического. Исключительно для читателей, пропустивших второй раздел Первой Книги «Эмоциональный интеллект», определения похоти, алчности и страсти через призму смены статуса.

Желание изменить свой статус относительного некого субъекта материального мира – есть похоть. И умоляем: не рисуйте в своей голове порнографические «весёлые картинки»; они в похоти, безусловно, присутствуют, но их удельная доля сильно преувеличена социумом. Вместе с тем, физиологическая похоть – только вершина айсберга.

Если, к примеру, мужчина хочет познакомиться с понравившейся ему женщиной, что называется, «без продолжения» – это тоже похоть, ибо в полной мере соответствует её определению – «желание изменить свой статус относительно субъекта материального мира». Желание впервые взять за руку, прикоснуться к волосам, поправить предмет одежды другого «субъекта», исследовать содержимое его телефона – тоже похоть, ибо Вы меняете свой статус относительно этого человека!

Если некто хочет занять пост губернатора, к примеру, Забайкальского края – это тоже похоть, ибо этот некто хочет обладать властными полномочиями относительно всех жителей, населяющих Забайкальский край! Хотя бы тем, что будет правомочен издавать распоряжения, обязательные к исполнению всеми проживающими на территории всего Забайкальского края!

Второе. Желание изменить свой статус относительного некого объекта материального мира – есть алчность. Ситуация: вы идёте по улице и внезапно замечаете стоящий на обочине Мазерати. Ваши желания?

Вы можете остановиться, полюбоваться инженерным творением автомобильного искусства итальянского разлива. Раз.

Вы можете захотеть на нём прокатиться, взяв в аренду. Два.

Вы можете захотеть на нём прокатиться, угнав его. Три.

Вы можете захотеть причинить ему вред или полностью его уничтожить. Четыре.

Вы можете захотеть его обладания в личной собственности для персонального вождения. Пять.

Вы можете захотеть его обладания в личной собственности для вождения личным шофёром. Шесть. И семь, и восемь, и девять, и десять, что Вы можете захотеть с этим Мазерати.

Вот именно это «пространство вариантов», что Вы хотите сделать с этим Мазерати – есть алчность, ибо Ваше желание направлено на изменение своего статуса относительно объекта материального мира, каковым Мазерати и выступает…

Наконец, третье. Желание изменить свой статус относительного некого процесса материального мира – есть страсть. Ситуация: Вы смотрите футбол по телевизору.

А потом Вы хотите смотреть футбол на местном стадионе. Раз.

А потом Вы хотите смотреть футбол на зарубежном стадионе. Два.

А потом Вы хотите комментировать футбол. Три.

А потом Вы хотите играть в футбол сами. Четыре.

А потом Вы хотите играть в футбол сами на позиции вратаря. Пять.

А потом Вы хотите играть в футбол сами на позиции нападающего. Шесть.

А потом Вы хотите стать тренером футбольной команды. Семь.

А потом Вы хотите зарабатывать на футбольных матчах на тотализаторе. Восемь. И так далее.

Так вот любое Ваше желание изменить свой статус относительно футбола, как процесса материального мира – есть страсть.

В этом объяснение, почему страсть, похоть и алчность объединены авторами в одну категорию: исключительно потому, что все они направлены на изменение своего статуса, разница – лишь в сфере приложения этих «хотелок»…

«Изнанка» эмоции: Страх. Почему? Попробуем объяснить логически и доходчиво, но «заходить» придётся издалека…

Итак, что такое идеальная «хочуха» или «хотелка» (кому как нравится)? Каким качествам и признакам она должна соответствовать, чтобы хотя бы приблизиться к эталонному состоянию? И качества эти – беспричинность, безусловность, дискретность!

Иными словами, идеальная «хочуха» должна быть:

1) Беспричинной, то есть не иметь под собой никакой причины; не вытекать из каких-бы то ни было связей и умозаключений. Так, если Вы вдруг «внезапно» и «без причины» захотели новую шубку, потому что близится зима, а Вам «ходить не в чем» – это уже не «хочуха», ибо вот это самое «потому что близится зима» и есть некая причина.