Жизнь. Следующий уровень

Михалычу могли даже не сказать «здравствуйте».

Батюшку окружали почётом.

Михалыч просто выполнял свою работу, хотя часть этой работы он выполнял уже совершенно бесплатно.

И теперь давайте просто посмотрим не на одежду, не на должность, не на храм, не на привычку и не на то, как приня

то относиться к человеку, а на совершенно конкретный вопрос: кто из них в этой истории сделал для жителей деревни больше?

Михалыч каждый день отдавал им своё время, продолжал ездить туда, куда никто больше не хотел ездить, делал это бесплатно и даже приехал больным, потому что знал, что иначе пожилые люди могут остаться без хлеба.

И при этом его добрый поступок настолько слился с повседневной жизнью, что его практически перестали замечать.

А перед батюшкой люди стелились, старались угодить, несли пожертвования и пытались поцеловать ему руку.

И дело здесь даже не в том, хороший батюшка или плохой, потому что мы не знаем, что происходило в его жизни за пределами этой истории, и совершенно не об этом разговор.

Разговор о другом.

Почему мы так часто преклоняемся перед тем, кому уже сказали поклоняться, и так легко не замечаем того, кто действительно делает для нас добро?

Почему человеку достаточно получить определённую одежду, должность, звание или положение, чтобы окружающие автоматически начали относиться к нему как к человеку более ценному, а тот, кто своими руками, временем и силами делает что-то действительно полезное, остаётся просто «Михалычем»?

Потому что внешний образ оценить легче, чем поступок.

Перед нами батюшка — мы знаем, как к нему относиться.

Перед нами человек в рабочей одежде — мы даже не задумываемся о том, что происходит за его обычной работой.

Но жизнь постоянно подбрасывает нам такие ситуации, в которых приходится выбирать: смотреть на вывеску или смотреть на содержание, поклоняться должности или замечать человека, слушать слова или смотреть на плоды.