Триединство Бога: аргументы, история, проблемы, реальность

Крещение – способ и предмет научения?

Давайте еще раз посмотрим на анализируемые нами слова Христа:

«Итак, идите, научите все народы, крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа, уча их соблюдать все, что Я повелел вам» (Мф.28:19-20)

Вот структура этого отрывка: «идите, научите, … крестя, уча». Другими словами, поставленная перед учениками задача заключалась в том, чтобы идти и научить. Когда ставится задача научить, сразу же возникают два вопроса – чему научить и как научить. Следовательно, в последующем двойном пояснении Христа «крестя…, уча…» мы вправе ожидать увидеть ответы именно на эти вопросы.

Чему же ученики должны были научить все народы? На первый взгляд, ответ простой, он явственно виден из второго блока пояснения Христа: «уча их соблюдать все, что Я повелел вам».

Однако здесь говорится только о повелениях Христа – о том, что нам надлежит делать или не делать, как себя вести или не вести и т.п.

Если бы предмет научения ограничился только повелениями, то мы имели бы законничество как эталон и единственное содержание церковного учения. Но любому евангельскому верующему известно, что исполнение заповедей, будучи несомненно важным, идет лишь после Евангельской вести, то есть благовестие должно предшествовать повелениям.

Не случайно, что именно на благовестии сфокусировался евангелист Марк в своем изложении последних слов Христа:

«И сказал им: идите по всему миру и проповедуйте Евангелие всей твари» (Мк.16:15)

Марку вторит евангелист Лука, также говоря о благовестии в своем изложении последних слов Христа:

«И сказал им: так написано, и так надлежало пострадать Христу, и воскреснуть из мертвых в третий день, и проповедану быть во имя Его покаянию и прощению грехов во всех народах, начиная с Иерусалима» (Лк.24:46-47)

Следовательно, если второй блок пояснений («уча...») раскрывает нравственную составляющую научения (заповеди), то в первом блоке («крестя...») логично искать собственно «керигму» (провозглашение), то есть основу благовестия. Крещение, таким образом, предстает не как самодостаточный обряд, а как некое действие, неразрывно связанное с провозглашением этой основы, то есть с благовестием.

Но именно здесь возникает важный вопрос: если под «крещением» понимать лишь физическое погружение в воду, то как такое погружение может нести в себе «заряд» благовестия?

Водный обряд, безусловно, обладает глубоким символическим значением. Однако если строго следовать логике текста, где слово «крестя» прямо связано со словом «научите», то мы должны признать: символ сам по себе не научает, он требует истолкования, то есть каких-то слов, вести.

Значит, здесь либо слово «крещение» – это метафора для самого процесса научения («погружения в учение»), либо водный обряд упомянут только как внешнее действие, являющееся публичным символом того, чему человек перед этим действием уже научен.

Но тогда очень странно, что на первое место и как непосредственное выражение основной заповеди «научите» поставлено именно «крестя», а не «проповедуя» или «возвещая» Благую весть.

Таким образом, проблема заключается в следующем: текст требует, чтобы «крещение во имя Отца, Сына и Святого Духа» было содержательным актом научения, сутью благовестия, но водный обряд такому условию не соответствует.

Следовательно, Иисус мог вложить в слово «крестить» совсем другой смысл, нежели погружение в воду.

Но какой смысл Он мог вложить в это слово? Об этом мы поговорим далее.

Крещение – погружение именно в воду?

Предыдущую главу мы закончили на вопросе о том, какой смысл мог вложить Иисус в слово «крестить». Чтобы ответить на этот вопрос, давайте рассмотрим поподробнее само крещение, его суть.

Хотя эта тема напрямую не связана с темой Триединства, но для понимания смысла слов Христа в Мф.28:19 нам нужно в этом разобраться.

Что есть крещение?

Что есть крещение? Греческое слово, лежащее в основе всех словоформ, однокоренных с русским словом «крещение», – это «баптидзо», которое переводится как «погружать». Со словом «крест» здесь нет никакой этимологической связи. Крещение – это погружение, и если не добавить к этому слову то, что (кого) и во что (в какую среду) погружать, то смысл слова «погружение» вообще останется непонятным.

Итак, во что же необходимо погружать людей, чтобы тем самым благовествовать, научить их Евангелию? Вот ключевой вопрос.

Смею предположить, что в подавляющем большинстве деноминаций (если не во всех) считается, что погружать необходимо в воду (с произнесением правильной магической формулы), то есть в словах Иисуса речь идет об обряде водного крещения.

Однако, такое мнение встречает целый ряд проблем. Я считаю принципиально важным для нашей темы рассмотреть данный аспект (ту среду, в которую необходимо погружать), поэтому давайте остановимся здесь подольше.

Проблемы, связанные с мнением о погружении в воду

Итак, вот проблемы, которые возникают в связи с мнением о том, что погружать необходимо именно в воду:

1. В рассматриваемом отрывке Мф.28:19 ничего не говорится о воде, то есть мы имеем здесь приписывание тексту слов, не содержащихся в нем.

2. В Писании нет упоминаний о том, что хотя бы кто-либо из первоначальных апостолов был когда-либо крещен христианским крещением через погружение в воду, несмотря на слова Писания о важности крещения.

3. Совершенно непонятно, каким образом погружение тела человека в воду способствует научению этого человека Евангелию. Важно заметить: мы говорим о самом погружении, а не о том, каким учением или какими словами оно сопровождается. Слова можно говорить крещаемому и без погружения в воду, мы же говорим о смысле именно самого погружения в воду.

4. Заповедь Мф.28:19 «идите и научите» явно относится не только к апостолам или специально избранным благовестникам, но также и ко всем христианам всех времен (с этим согласны все, включая тринитариев), но тогда и заповедь крестить также относится ко всем христианам, а не только к особо избранным служителям, так как крещение является составной частью этой заповеди. Скажите, много ли вы видели церквей, в которых каждый член церкви крестит новообращенных?

5. Есть много отрывков из Писания, в которых погружение (крещение) предполагается явно не в воду:

«И говорит им: чашу Мою будете пить, и крещением, которым Я крещусь, будете креститься» (Мф.20:23)

Иисус говорит «крещусь» в настоящем времени, хотя в воду Он уже был погружен ранее; ученикам же «будете креститься», хотя они ранее не могли не креститься от Иоанна, значит Иисус не имеет в виду погружение в воду, тогда во что же Он погружается Сам и будут погружаться ученики? Говоря о чаше, Иисус явно имеет в виду Свои страдания, которые также предстоят и Его ученикам. Значит, речь идет о погружении в страдания.

«Крещением должен Я креститься; и как Я томлюсь, пока сие совершится!» (Лк.12:50)

Подобно предыдущему отрывку, здесь точно не говорится о погружении в воду, так как погружение Иисуса в воду на тот момент осталось далеко в прошлом, а Иисус говорит о крещении в будущем времени. Следовательно, говоря о крещении, Иисус имеет в виду явно не погружение в воду.

«Петр же сказал им: покайтесь, и да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа для прощения грехов; и полу́чите дар Святого Духа» (Деян.2:38)

Если этот стих воспринимать как повеление погружать в воду, то возникает несколько неувязок:

❏ В Писании нет упоминаний о том, что сам Петр когда-либо исполнял такое повеление. Мог ли Петр заповедать делать то, что сам не исполнял? Нет, не мог.

❏ В аналогичном отрывке Деян.3:19-20, сказанном при аналогичных обстоятельствах, крещение Петром вообще не было упомянуто, а вместо него упомянуто обращение:

«Итак, покайтесь и обратитесь, чтобы загладились грехи ваши, да придут времена отрады от лица Господа, и да пошлет Он предназначенного вам Иисуса Христа» (Деян.3:19-20)

Следовательно, именно обращение Петр понимал под словом крещение, а вовсе не погружение в воду. В противном случае нам придется признать, что в Деян.3:19 Петр просто забыл о такой важной заповеди, как водное крещение.

Впрочем, есть другое объяснение забывчивости Петра в Деян.3:19, данное тринитарным богословом П.Б.Тогобицким161:

«Разница в том, что уже существовала церковь, и для обратившихся было очевидно, что им следует присоединиться к мессианскому сообществу (через водное крещение). А в день Пятидесятницы в призыве к крещению содержалось обещание, что такое сообщество будет, что для отвергнувших Христа Божьего не все потеряно, и Он еще может стать их Господом».

Другими словами, слушатели Петра в Деян.3:19 сами знали о необходимости крещения. Очень странное мнение… Следуя ему, вы не сможете быть уверены ни в каких апостольских словах, ведь всегда найдется то, о чем апостолы не сказали, а вам это должно быть очевидно. А если вам это не очевидно, потому что вы не догадались и не сделали или просто не учли – сами виноваты, должны были знать…

Такой герменевтический принцип («было очевидно») является очень ненадежным и субъективным, особенно в вопросах, касающихся условий спасения и церковной практики.

❏ Если слова «да крестится каждый из вас … для прощения грехов» говорят о том, что прощение грехов является результатом погружения именно в воду, то это прямо противоречит многочисленным свидетельствам Писания о прощении по вере в Христа, например:

«Итак, да будет известно вам, мужи братия, что ради Него возвещается вам прощение грехов; и во всем, в чем вы не могли оправдаться законом Моисеевым, оправдывается Им всякий верующий» (Деян.13:38-39)

«и, выведя их вон, сказал: государи мои! что мне делать, чтобы спастись? Они же сказали: веруй в Господа Иисуса Христа, и спасешься ты и весь дом твой» (Деян.16:30-31)

Следовательно, слова «да крестится каждый из вас во имя Иисуса Христа» говорят не о водном погружении, а о чем-то духовном в смысле веры.

❏ Сама возможность совершить погружение трех тысяч человек в условиях города в течение одного дня вызывает исторические вопросы.

Есть также и другие отрывки, в которых погружение (крещение) предполагается не в воду:

«все вы, во Христа крестившиеся, во Христа облеклись» (Гал.3:27)

Общеизвестно, что далеко не все, прошедшие водный обряд крещения, на самом деле облеклись во Христа, но апостол пишет «все», значит он имеет в виду нечто другое, нежели водный обряд.

«Неужели не знаете, что все мы, крестившиеся во Христа Иисуса, в смерть Его крестились?» (Рим.6:3)

Аналогично: далеко не все, прошедшие водный обряд крещения, на самом деле погрузились в смерть Христа, но апостол пишет «все», значит он имеет в виду нечто другое, нежели водный обряд.

Тринитарный богослов Алексей Прокопенко подтверждает162:

«Греческий термин «крещение» (греч. βάπτισµα, ба́ птисма), фигурирующий в этих стихах, происходит от глагола «погружать» (греч. βαπτίζω, бапти́дзо) и в самом буквальном смысле означает именно «погружение».

Вопреки распространенному мнению, мы считаем возможным утверждать и даже настаивать, что в данном тексте речь идет не о христианском обряде водного крещения, а о погружении в Иисуса Христа, то есть о таком духовном соединении с Ним, которое в богословии принято называть «союзом со Христом».

Заметьте: Павел утверждает, что все, кто был погружен в Иисуса Христа, погрузились в Его смерть (ст. 3). «Все» – это слово не оставляет места для исключений. Можно ли такое сказать о водном крещении – что все, прошедшие этот обряд, погрузились в смерть Иисуса Христа? Конечно же нет! Итак, речь идет не о водном крещении, а о погружении в Иисуса Христа, то есть о духовном союзе с Ним».

«Ибо, если угодно воле Божией, лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые; потому что и Христос, чтобы привести нас к Богу, однажды пострадал за грехи наши, праведник за неправедных, быв умерщвлен по плоти, но ожив духом, которым Он и находящимся в темнице духам, сойдя, проповедал, некогда непокорным ожидавшему их Божию долготерпению, во дни Ноя, во время строения ковчега, в котором немногие, то есть восемь душ, спаслись от воды. Так и нас ныне подобное сему образу крещение, не плотской нечистоты омытие, но обещание Богу доброй совести, спасает воскресением Иисуса Христа, Который, восшед на небо, пребывает одесную Бога и Которому покорились Ангелы и Власти и Силы» (1Пет.3:17-22)

Обычно считается, что здесь Петр говорит о водном крещении, но это совершенно не так, совсем наоборот. Алексей Прокопенко вновь подтверждает163:

«Важно заметить, что здесь Петр говорит не об обряде крещения водой…, поскольку находившиеся в ковчеге люди, напротив, «спаслись от воды», а погрузились не в воду, а в ковчег, даже не соприкоснувшись с водою. Ковчег в метафоре Петра символизирует Иисуса Христа, погружением в Которого через веру мы спасаемся от Божьего суда».

От себя добавлю: если исследовать построение предложения, из которого Петр делает вывод «так и нас подобное сему образу крещение», то мы увидим, что главной мыслью этого предложения, а значит и «образом» крещения, является утверждение Петра: «лучше пострадать за добрые дела, нежели за злые». Итак, крещением (погружением) в Христа Петр называет страдания христиан за добрые дела, за свою веру.

6. Современный российский историк Александр Хосроев пишет о возможном употреблении глагола «баптидзо» без связи с водой164:

«Метафорическое употребление βαπτίζω было хорошо известно уже языческой литературе; глагол часто использовался, когда речь шла о каком-то чрезмерном действии: «я вчера был одним из нагрузившихся» (bebaptismenon, вином: Plat., Symp. 176B; ср. перевод С.К. Апта: «я вчера перебрал»); хорошие цари «не обременяют подданных данью» (ou baptidzousi tajs eisforajs: Diod., Bibl. I.73.6)».

Итак, посудите сами: не слишком ли много проблем возникает в результате предположения о том, что крещение Христово – это погружение именно в воду?

Христово крещение – принципиально не водное

Также следует заметить, что в Новом Завете неоднократно проводится противопоставление между Иоанновым крещением водою и Христовым крещением Духом:

«Иоанн всем отвечал: я крещу вас водою, но идет Сильнейший меня, у Которого я недостоин развязать ремень обуви; Он будет крестить вас Духом Святым и огнем» (Лк.3:16).

«ибо Иоанн крестил водою, а вы, через несколько дней после сего, будете крещены Духом Святым» (Деян.1:5)

Такое противопоставление между водой и Духом показывает, что Христово крещение Духом никак не связано с водой, с водой связано совершенно другое крещение – крещение Иоанна Крестителя, который крестил (погружал) в покаяние.

Исторически Иоанново водное погружение в покаяние явно родственно иудейским ритуальным омовениям, предназначенным для очищения от всякой греховной скверны, в частности – в следующих стихах Писания слово «баптидзо» упоминается именно как омовение:

«Ибо фарисеи и все Иудеи, держась предания старцев, не едят, не умыв тщательно рук; и, придя с торга, не едят не омывшись. Есть и многое другое, чего они приняли держаться: наблюдать омовение чаш, кружек, котлов и скамей» (Мк.7:3-4)

«Фарисей же удивился, увидев, что Он не умыл рук перед обедом» (Лк.11:38)

Скажу больше: нынешняя практика крещения, основанная на понимании Мф.28:19 как заповеди о водном погружении, практически полностью совпадает с иудейской твилой. Твила – это ритуальное очищение посредством омовения (в бассейне или открытом водоеме), которое является неотъемлемой частью гиюра (последовательность обрядов и процедур посвящения не-еврея в иудаизм).

В процессе гиюра ученик изучает книги по еврейской жизни, получает рекомендации от раввина, затем приходит на собеседование в раввинский суд, при положительном решении суда – получает допуск к обрезанию и твиле, где очищается от всякой нечистоты, после чего ученик провозглашается евреем. Вам ничего это не напоминает? Да, это практически полностью повторяет порядок подготовки и прохождения христианского крещения.

В чем же тогда заключается разница между христианским крещением и иудейской твилой? По сути, разница только в произнесении формулы при крещении: «крещу тебя во имя Отца, Сына или Святого Духа» (или во имя Иисуса Христа, о чем идут многочисленные споры). Таким образом, современное крещение – это иудейский обряд с произнесением христианской формулы.

Но Христово крещение (омовение, погружение) – это принципиально другое омовение: не физическое омовение водой, а духовное омовение Его кровью. Если же Христово омовение – совершенно другое, нежели иудейское Иоанново омовение, то другим является и Христово погружение, то есть погружение в совершенно другую среду, не в воду.

Итак, мог ли Иисус в Своих самых последних словах перед Вознесением заповедовать апостолам крестить (погружать) учеников не Своим способом, а каким-то другим, прошлым, подобным Иоаннову, иудейским водным обрядом, относящимся до плоти, про Свое крещение Духом даже не упомянув? Нет, так быть не могло.

Говоря о крещении в самых последних словах перед вознесением, Иисус мог иметь в виду только Свое крещение, то есть не водное. Собираясь в будущем действовать Сам через апостолов, Он заповедовал им делать то, что делает (или планирует делать) Сам, то есть крестить (погружать души учеников) Духом Святым.

Если крещение Христово – не водное, если Иисус незадолго до Своей смерти неоднократно говорил ученикам о предстоящем погружении не в воду, если апостол Петр спустя короткое время после воскресения Христа повелевал слушающим его погружение не в воду, если апостол Павел спустя длительное время упоминал погружение не в воду, то я считаю себя вправе сделать вывод о том, что в словах «крестя их во имя Отца и Сына и Святого Духа» Иисус также имел в виду погружение не в воду.

Как объяснить наличие в Деяниях упоминаний погружения в воду?

Да, в Деяниях апостолов есть всего лишь несколько практических отрывков, относящихся к отдельным крещаемым людям, где явно или неявно имеется в виду погружение в воду:

«Между тем, продолжая путь, они приехали к воде; и евнух сказал: вот вода; что препятствует мне креститься? Филипп же сказал ему: если веруешь от всего сердца, можно. Он сказал в ответ: верую, что Иисус Христос есть Сын Божий. И приказал остановить колесницу, и сошли оба в воду, Филипп и евнух; и крестил его» (Деян.8:36-38)

Здесь водное крещение было инициативой евнуха, и Филипп не возражал.

«И верующие из обрезанных, пришедшие с Петром, изумились, что дар Святого Духа излился и на язычников, ибо слышали их говорящих языками и величающих Бога. Тогда Петр сказал: кто может запретить креститься водою тем, которые, как и мы, получили Святого Духа? И велел им креститься во имя Иисуса Христа» (Деян.10:45-47)

Если бы водное крещение Корнилия было исполнением заповеди Иисуса «идите и научите все народы, крестя их» (в воде), то Петр не задавался бы вопросом «кто может запретить креститься водой», а прямо сослался бы на эту заповедь Иисуса.

«В день же субботний мы вышли за город к реке, где, по обыкновению, был молитвенный дом, и, сев, разговаривали с собравшимися там женщинами. И одна женщина из города Фиатир, именем Лидия, торговавшая багряницею, чтущая Бога, слушала; и Господь отверз сердце ее внимать тому, что говорил Павел. Когда же крестилась она и домашние ее, то просила нас, говоря: если вы признали меня верною Господу, то войдите в дом мой и живите у меня. И убедила нас» (Деян.16:13-15)

Здесь водное крещение было инициативой Лидии, и Павел не возражал.

«И, взяв их в тот час ночи, он омыл раны их и немедленно крестился сам и все домашние его» (Деян.16:33-34)

Здесь водное крещение было инициативой тюремного стража, и Павел не возражал.

«Он сказал им: во что же вы крестились? Они отвечали: во Иоанново крещение. Павел сказал: Иоанн крестил крещением покаяния, говоря людям, чтобы веровали в Грядущего по нем, то есть во Христа Иисуса. Услышав это, они крестились во имя Господа Иисуса» (Деян.19:3-5)

Здесь Павел повелел ефесским ученикам не креститься, а веровать, крещение же было инициативой учеников, и Павел не возражал.

Таким образом, ни один из этих немногих стихов не преподносится Писанием как исполнение заповеди Иисуса о водном крещении.