Мифы и факты Великой Отечественной войны

© Кирилл Шишкин, 2021

ISBN 978-5-0055-5344-7

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

Зачем нужно изучать мифы?

Один из моих друзей по социальным сетям задал, вроде бы, вполне законный вопрос: «Зачем изучать мифы, не лучше ли изучать подвиги?»

Вроде бы он и прав, но всё дело в том, что речь идёт про один и тот же процесс.

Есть, конечно, определённая категория людей, которые занимаются тем, что по поводу различным событий приводят массу доводов в пользу того, что такого не было и быть не могло. И хотя, обычно так оно и есть, и подавляющее большинство историй про удивительные, выходящие за привычные рамки события на войне, оказываются вымыслом (в большей или меньшей степени), такой подход, мягко говоря, ошибочный.

На мой взгляд, просто критиковать различные нелепые описания, написанные людьми, явно далекими и от военного дела, и от военной истории – совершенно бесполезное занятие, не от большого, если честно, ума. Даже как-то не солидно для взрослого и образованного человека заниматься подобным.

И, наоборот, крайне полезным и важным, будет брать всевозможные истории, и выяснять, как же было на самом деле. И при этом, могут выясниться действительно героические деяния наших дедов и прадедов.

Ну а то, что кому-то глаза раскроют на то, как нас обманывали десятки лет, так… Это уже их проблемы.

Предлагаемая вам книга построена именно таким образом. Я постарался взять наиболее известные или просто чем-то интересные описания боёв Великой Отечественной войны, в первую очередь такие, в которых уже на уровне чтения возникает много вопросов по их достоверности, и попробовал разобраться, как и что было на самом деле. Мне было интересно, какие же реальные события легли в основу разных героических историй. Надеюсь, что это будет интересно и вам.

Миф Великой Отечественной, которого мне больше всего жаль

В советское время была у меня книжка Игоря Всеволожского «Пещера капитана Немо», о пионерах, помогавших партизанам и подпольщикам во время Великой Отечественной войны. Герои книги встречают случайно попавшего к ним в село моряка-севастопольца. Пионеры узнают, что он воевал в морской пехоте и с восторгом спрашивают: «Это те, которые с гранатами под танки!?». В советское время никто не задавался вопросом, откуда дети оккупированного села в донецкой степи могли знать про оборону Севастополя. Зато потом все советские школьники знали историю пятерых моряков, которые остановили под Севастополем два десятка немецких танков, поскольку при них было написано в учебниках. Я был не исключением, знал наизусть все подробности боя, фамилии морских пехотинцев, кто сколько танков уничтожил и как.

Конечно, вопросы о том, как пятеро бойцов во главе с комиссаром Фильченковым, используя гранаты и бутылки, смогли остановить двадцать два немецких танка, уничтожив из них десять, возникали и в советское время.

Например, вставал вопрос о том, почему дорогу танкам преградили лишь пятеро, и где же был весь остальной батальон? При более глубоком размышлении возникал вопрос: как могут пять человек уничтожить сразу десять танков?

И когда, советская цензура ушла, то и профессионалам-историкам, и энтузиастам-любителям, очень захотелось узнать подробности. Общий ход всего сражения на этом участке, как танки подбивали, какие танки были и откуда, равно как и прочие детали.

Казалось бы, всё очень просто, ведь дата и место боя известны. Ищем в советских и немецких архивах. Но никакие документы об этом бое не упоминают. 18-й батальон морской пехоты 7-го ноября 1941 года действовал у села Дуванкой. Был в составе батальона начальник клуба политрук Николай Фильченков. Но почему-то про отражение танковой атаки в тот день не упоминается.

А краснофлотец Григорий Замиховский (награжден медалью «За Отвагу» за уничтожение восьми немцев), который был под Дуванкой 7-го ноября, утверждает, что никакого боя, тем более с большим количеством немецких танков, в тот день точно не было – солдатская молва быстро бы разнесла о таком весть.

Самое же интересное то, что в составе 11-й армии Манштейна на тот момент не было танков. Был 190-й дивизион штурмовых орудий, в котором на момент прибытия в Крым имелось одиннадцать машин (включая неисправные). Дивизион этот в указанный период находился где-то в районе Бахчисарая. По немецким документам, все поврежденные в тот период машины попали под огонь советской береговой артиллерии, об уничтоженных гранатами данных нет.

Была ещё группа Циглера созданная из нескольких румынских разведывательных эскадронов. В составе которых по штату в начале войны числилось восемь малых танков чехословацкого производства. Только не дошли эти машины до Крыма.

Саму историю про этот подвиг впервые напечатали в газете «Маяк коммуны» 19-го мая 1942 года, то есть почти через полгода. Автором был заведующий отделом агитации и пропаганды газеты «Красный Черноморец», старший политрук Меер Наумович Когут. Очерк назывался «Подвиг пяти черноморцев».

Так получилось, что очерк перепечатали другие газеты, и неожиданно история вышла за пределы военных многотиражек. Историю же эту политрук сочинил потому, что было задание поднять дух войск после Керченской катастрофы 1942 года. Фамилии взял из приказов о награждении, остальное сочинял сам. По незнанию, политрук выбрал очень неудачное место и время для своей истории. И танки там останавливать неудобно, и слишком многие знали, что боя в тот день не было.

Вряд ли Меер Когут ожидал такой славы из-за небольшого очерка. Впрочем, он о ней и не узнал, так как пропал без вести в июле 1942 года.

Меер Наумович писал тогда обычный рядовой очерк, подобных он наверняка успел с начала войны сочинить не один десяток. В каком-то случае описывал реальные события, что-то придумывал. Пропаганда вещь великая, и в этом деле любые средства хороши. Если солдат воодушевить, они любого супостата снесут, этим ещё Суворов пользовался. И то, что перед боем где-то как-то не так сказали, а то и соврали, так ради победы же. Если бы я стал журналистом не в 90-е годы, а в 40-е и оказался на месте тех своих коллег, я бы также действовал. Потому что это было правильно.

Вот только сейчас, после стольких лет, кому нужны эти образцы отделов агитации и пропаганды? Историкам они интересны для изучения, но широкой публике зачем это преподносить? Тем более, выдавая за правду?

Наверное, это был единственный случай, когда я пожалел о том, что всерьёз и глубоко стал заниматься военной историей.

А фамилии тех пятерых моряков я теперь забыл. И не потому что память плохая стала…

Тридцать три «богатыря-бронебойщика» под Сталинградом

Среди многочисленных рассказов о подвигах бойцов Красной Армии, есть повествование о том, как три десятка бойцов под Сталинградом остановили семьдесят немецких танков. И ладно бы это было в советские времена и в детских книжках. В последние годы об этом пишут с полной серьёзностью, утверждая, что всё рассказанное – исторический факт.

Давайте попробуем разобраться.

Если суммировать все рассказы, то получается следующее. 24-го августа 1942 года сводная группа бойцов 87-й стрелковой дивизии заняла высоту 77,6 у деревни Малая Россошка. Их атаковало 70 немецких танков при поддержке авиации. Советские бойцы уничтожили 27 танков и полторы сотни немецких солдат. Причем танки они уничтожали бутылками с зажигательной смесью, потому что у них было всего одно противотанковое ружьё с несколькими патронами. Потерь у советских бойцов не было. К званию героев за этот уникальный подвиг никого не представили, несколько человек (самое бо́льшее указывается одиннадцать) наградили медалями. Зато в их честь назвали улицу в Волгограде.

Утверждается, что в том бою участвовали танки 16-й танковой дивизии Вермахта. Некоторые авторы прилагают рассказ про эту дивизию, включая боевой путь соединения и биографию её командира. Что, конечно, познавательно, но к бою отношения не имеет.

В целом информация очень противоречива. В одних рассказах с немецкими танками сражались связисты, в других – саперы. В некоторых источниках их называют гвардейцами-десантниками, в других – бойцами-дальневосточниками. С этим ещё понятно, потому как в первом случае авторы по неграмотности путают две дивизии с номером 87. Первая (точнее 2-го формирования) действительно создана на базе 3-го воздушно-десантного корпуса, который никогда не был гвардейским. Дивизия же про которую идёт речь была сформирована на Дальнем Востоке как 420-я стрелковая.

Многочисленные подробности о подвигах то ли саперов, то ли связистов мы из экономии места и времени упоминать не будем. Лучше посмотрим, что происходило на фронте.

23-го августа немецкие пехотные дивизии с плацдарма на Дону, прорвали оборону Красной Армии. В прорыв двинулся 14-й моторизованный корпус. В составе корпуса три дивизии. Данные на 19-е июля: 16-й танковая дивизия имела 100 танков, из них 13 Pz.Kpfw. II, 57 Pz.Kpfw. III, 27 Pz.Kpfw. IV (в том числе 12 с длинноствольной пушкой) и 3 командирских машины. 3-я моторизованная дивизии имела 54 танка, из них 10 Pz.Kpfw. II, 38 Pz.Kpfw. III, 8 Pz.Kpfw. IV и 1 командирская машина. 60-я моторизованная дивизия имела 57 танков, из них 17 Pz.Kpfw. II, 33 Pz.Kpfw. III, 4 Pz.Kpfw. IV и 1 командирская машина. Точных данных после боев во второй половине июля нет, но, с учетом потерь, в танковой дивизии осталось примерно шестьдесят исправных машин, в моторизованных дивизиях по тридцати.

Далее последовала операция, хорошо известная специалистам, когда за 11 часов немецкие дивизии преодолели свыше 60 км и вышли на берег Волги.

Сопротивления советских войск не было, всё, что встречалось на пути, уничтожалась немецкими пикирующими бомбардировщиками. Впереди шла 16-я танковая, фланги прикрывали моторизованные дивизии, оставляя на всем пути небольшие заслоны мотопехоты. В тот же день немцы вступили в бой советскими зенитчиками на подступах к Сталинграду, где и были остановлены. 24-го августа немецкие пехотные дивизии подтянулись и сменили отставшие части моторизованного корпуса, которые устремились в Сталинград. Более 14-й моторизованный корпус немцев из того района никогда не выходил, там он и был разгромлен. А потому, 24-го августа немецкие танки 16-й дивизии никак не могли вести бой в районе Россошки.

87-я стрелковая дивизия сформирована на Дальнем Востоке в марте 1942 года как 420-я стрелковая, потом переименована в 87-ю (3-го формирования).

Согласно некоторым описаниям Сталинградской битвы, 23-го августа 87-я дивизия находилась на марше к Дону и была размётана наступавшими немецким танками, после чего остатки собрали уже в Сталинграде.

Однако, согласно документам 62-й армии дивизия занималась подготовкой оборонительных рубежей в районе Малая Россошка. Вообще судя по картам, в 20-х числах до начала немецкого наступления, части 87-й дивизии постоянно меняли дислокацию.

Впрочем, это не самое важное, так как на общую картину принципиально не влияет. В любом случае дивизия попала под удар и была разбросана на большом пространстве, что и на картах видно. Управление дивизией, судя по всему, было на тот момент потеряно.

Если по доступным ранее документам получалось, что немецких танков 24-го августа в районе Малой Россошки не было и быть не могло, то оказывается это не так. Танки были.

В журнале боевых действий 6-й армии Вермахта мы находим следующую информацию:

В 14.40 1 танковый и 1 мотопехотный батальоны 60-й моторизованной дивизии (группа Кеглера) развернуты на юг, к Россошке, для обеспечения южного фланга. К вечеру 60-я моторизованной дивизии основной массой выходит в район разъездов 564 км и Конный.

Ситуация понятна, немцы прорвались далеко, коммуникации растянуты и под угрозой ударов наших войск. Весь 14-й корпус немцев может оказаться отрезанным от своих. Вот боевой группе 60-й дивизии и поручают этот коридор удерживать. Организовать оборону протяженность в десятки километров нет сил, потому действуют подвижными группами.

Конечно, было бы интересно изучить документы 60-й моторизованной дивизии, но их коллеги пока не перевели и не опубликовали, а искать и переводить сам я не стал.

Тем более, что достаточно информации можно найти в ЖБД 76-й пехотной дивизии.

Усиленный 203-й пехотный полк был отбит у противотанкового рва 300 м северо-западнее Власовки, наступление одного батальона на высоту 77,6 остановилось перед сильно укрепленными позициями.

9.45. 2-й батальон 203-го полка отведен из Власовки, по нему ведется обстрел с высоты 77,6. Приказ командира дивизии: 2-му батальону 203-го пехотного полка развернуться на восток и занять высоту 77,6.

276-й артиллерийский полк сообщает, что противник отходит от высоты 77,6 на юго-восток.

Здесь интересно упоминание, что наши части с высоты вроде как отходят. То ли одни отошли и пришли другие, то ли отошли не все, но кто-то высоту продолжает удерживать. Во всяком случае, 76-я дивизия запрашивает помощь танков, и эту помощь пехоте обещают.

12.45. 2-й батальон 203-го пехотного полка остановлен с большими потерями перед отметкой 77,6.

13.40. 3-й батальон 203-го пехотного полка попал под сильный фланговый обстрел с северо-востока. 203-й пехотный полк планирует отвести 2-й батальон на исходные позиции, поскольку в настоящее время овладеть высотой 77,6 невозможно.

Начальник оперативного отдела информирует 203-й пехотный полк о планируемом ударе 60-й моторизованной дивизии и задачу, чтобы 2-й батальон, используя атаку 60-й моторизованной дивизии, продвинулся и занял высоту 77,6.

15.45. 60-я моторизованная дивизия информирует, что танки в 15.30 перешли в наступление на отметку 77,6 и Власовку.

Совершенно непонятно, пыталась ли пехота 76-й дивизии штурмовать высоту 77,6 или она просто ждала, когда подойдут танки. Танки же 60-й дивизии ещё где-то далеко от высоты.

Я не буду цитировать весь журнал, но из остальных записей следует, что 76-я дивизия отбивает атаки советских войск, главным образом пехоты, но сообщают и про танки. И 76-я дивизия, и её соседи при этом атакуют советские позиции и на других высотах.

17.15. 60-я моторизованная дивизия информирует, что сегодня возможно ещё будет достигнута линия Бол. Россошка-Шишлянкин. Относительно атак на 77,6 и Власовку нет никаких донесений.

17.30. Дивизионный командир на КП 203-го пехотного полка информирует, что танков 60-й моторизованной дивизии перед позициями 2-го батальона не видно.

Батальон 76-й пехотной дивизии и танки 60-й моторизованной выходят к высоте 77,6 с разных сторон. Но ощущение, что пехота просто ждёт, когда танки займут высоты, при чтении документов меня не покидает. Может быть я ошибаюсь…

18.50. Дивизионный командир на КП 203-го пехотного полка приказывает 2-му батальону 176-го полка дождаться танков и после этого атаковать отметку 77,6.

19.20. 51-й армейский корпус передает, что танки 60-й моторизованной дивизии получили приказ оставаться у высоты 77,6 настолько долго, пока этот район не будет полностью очищен от противника.

Не очень внятно изложено, но надо понимать, что где-то около 19.00 танки всё-таки появились и высоту заняли. Во всяком случае дальше указано:

20.40. Итоговая дневная сводка в 51-й армейский корпус.

Танки 60-й моторизованной дивизии остаются на высоте 77,6 и занимают там на ночь круговую оборону. Требуется зачистка прилегающей местности ближайшим утром.

Полагаю, что этого уже достаточно, чтобы восстановить картину.

На высоте 77,6 находятся какие-то части, скорее всего из 1379-го полка 87-й дивизии. Сколько там было наших определить не получается. Вообще-то даже непонятно, в течение дня немцы атаковали высоту или получив отпор утром, ждали танков.

В любом случае, высоту удерживали целый день, чего не скажешь про остальные позиции. Хотя, в целом в этом районе бой больше проходил в виде атак наших войск (атаковали 35-я гвардейская стрелковая дивизия и 169-я танковая бригада) на немцев, а не в обороне.

Танковый батальон 60-й дивизии выполнял роль пожарной команды. На 22-е августа в нём 13 Pz.Kpfw. II, 28 Pz.Kpfw. III, 3 Pz.Kpfw. IV и 6 самоходных орудий («Мардер»). Одна танковая рота и самоходки противотанкового дивизиона ушли вперёд, стало быть, из 44 танков оставалось две трети: 25—30 машин.

Вот какие-то из этих танков и заняли около 19.00 высоту 77,6.

Возможно, в документах 60-й моторизованной дивизии можно будет найти какую-то дополнительную информацию, в первую очередь, были ли у дивизии боевые потери танков в этот день.

Но основной вывод можно сделать, как мне кажется, уже сейчас.

Высоту 77,6 обороняли упорно, и немцы это отмечают. С нашей стороны, силы должны были быть не малые, поскольку удержать атаку целого пехотного батальона, пусть даже без поддержки бронетехники – это не так просто.

Всё прочее было придумано уже в политотделе или редакции газеты, для поднятия боевого духа.

Во всяком случае, рассказ о том как горстка бойцов, удерживала атаки десятков танков, и, даже без потерь, не пропустила их в Сталинград, не выдерживает критики. Хотя бы потому, что танки уже давно были у Сталинграда и пытались ворваться в город. Да и танков, как видите, были не десятки, а максимум десяток, и никто их атаку не отбил – высоту немцы, получается, вечером взяли сходу.

Но на мой взгляд важно одно – история про упорную оборону высоты 77,6 не выдумка, а просто сильно преувеличили, приукрасили реальные события.

Кущёвская атака

Лихие кавалерийские атаки канули в прошлое ещё в начале Первой Мировой войны. Всадники были слишком хорошей мишенью для автоматического стрелкового оружия, потому атака в конном строю не могла закончиться ничем, кроме массовой гибели.

Кавалерия стала использовать лошадей лишь как средство доставки к полю боя, а сражаться исключительно спешенной. Но имели место и исключения, причём даже во Вторую Мировую. В первый же день войны, 1-го сентября 1939 года два эскадрона 18-го уланского полка польской армии в конном строю внезапно столкнулись с немецкой пехотой и атаковали её. Но, попав под огонь пулеметов двух бронеавтомобилей, уланы понесли огромные потери и бежали.

В описании Великой Отечественной войны встречается очень много рассказов про конные атаки Красной Армии. Подавляющее большинство их оказывается вымыслом, но не все и не всегда полностью.

Легендарный бой у станицы Кущёвская

По советской версии, в 1942 году, в начале августа (называют разные даты) 13-я кавалерийская дивизия в конном строю атаковала превосходящие силы немцев в станице Кущёвская. Противника из станицы выбили, в сабельной рубке было уничтожено от нескольких сот до пяти тысяч немцев, подбито несколько танков, захвачены пушки, минометы и до трех сотен пленных.

В Кущёвской кавалеристам якобы противостояли огромные силы фашистов, не меньше двух-трёх дивизий. В числе которых встречаются загадочные дивизии с названиями «Белая роза» и «Зеленая роза», то ли танковые, то ли горные, то ли вообще бригады СС. Соединений с такими названиями ни в Вермахте, ни в СС никогда не было. Дивизия «Эдельвейс» про которую тоже упоминают, хоть реально и находилась на Кавказе, но у Кущёвской её не было. Иногда казаки заодно «рубили» румынские или итальянские войска. Свои потери кавалеристы скромно указали в две сотни человек.

Все разнообразные пересказы этого боя настолько невероятны не только для голливудского боевика, но и для мультфильмов про русских богатырей, что сразу кажутся полностью вымышленными. Но, оказывается, основа для этой истории существует вполне реальная.

«Легендарная Кущёвская атака» Александра Дрига

В 2012 году вышла книга «Легендарная Кущёвская атака» написанная Александром Дрига и Людмилой Рогочей. Это первый труд по теме Кущёвской битвы, когда авторы всерьёз работали с архивными документами и постарались подойти максимально беспристрастно.

В настоящее время большинство советских документов, упомянутых в их книге находится в открытом доступе, так что каждый может убедиться сам.

Согласно этим документам 13-я Кубанская казачья кавалерийская дивизия 17-го Кубанского казачьего кавалерийского корпуса (силами двух полков), и отдельная танковая бригада получили приказ 2-го августа 1942 года наступать на станицу Кущёвская и выбить противника. Наступать следовало именно в конном строю.

В результате атаки, которую поддерживала авиация, вся приданная 17-му корпусу артиллерия и 15-я кавалерийская дивизия (в пешем строю), взять Кущёвскую не удалось. Указывается на неудачные действия танковой бригады и то, что атака не была поддержана 216-й стрелковой дивизией, которая и вела основные бои (судя по карте) за станицу.

Авторы книги подчеркивают, что танковых дивизий в Кущёвской не было, хотя почему-то считают, что отдельные танки могли быть.

В целом этот подход уже достаточно объективен, но авторы не обратили внимания на ряд документов, и особенно карты.

Взгляд с другой стороны

По немецким данным никаких немецких танков в Кущёвской не было, равно как и дивизий или полков СС.

В районе станицы действовала 73-я пехотная дивизия, юго-западнее находились части 91-го горнострелкового полка 4-й горнопехотной дивизии. Именно 91-й полк и попал под атаку советской 13-й дивизии.

Согласно данным Вильгельма Тике в книге «Марш на Кавказ. Битва за нефть 1942—1943 гг.», немецкие войска в районе станицы Кущёвской подвергались ожесточенным атакам танков и казаков, что замедлило продвижение войск, но не смогло остановить.

О конных атаках ни в одном немецком документе или мемуарах нет упоминаний. Зато про ожесточенные схватки с казаками в полях подсолнечника упоминается в мемуарах солдат 4-й горнопехотной дивизии. Правда, масштаб их невелик, на уровне взвода, максимум роты.

Потери 91-го полка за несколько дней боёв при форсировании реки Ея составили около 40 человек убитыми, количество раненых неизвестно.

Про казака Константина Недорубова

В связи с боем у станицы Кущёвская часто упоминают Героя Советского Союза Константина Недорубова. Рассказы о нём самые разные, не всегда стыкующиеся между собой. В одном из боёв (даты и место называют разные, иногда и Кущёвскую) он лично уничтожил 70 фашистов. В некоторых версиях он и у станицы Кущёвская принимал участие в сабельной рубке.

Личность Недорубова действительно интересна. В Первую Мировую он стал полным Георгиевским кавалером. Потом воевал в Гражданскую на стороне Белых. Но когда попал в плен, то перешёл к Красным. Практика ставить в свои ряды пленных под угрозой расстрела широко практиковалась по обе стороны фронта.

В 1933 году получил десять лет лагерей и отправился строить Беломорканал. За ударный труд освобождён через три года.

В 1942 году стал командиром эскадрона в 42-м полку 15-й кавалерийской дивизии. Ему было 53 года, но это было для той дивизии в порядке вещей. Из 4627 человек первоначального состава в 15-й дивизии было более 1100 участников Гражданской войны, то есть старше 40 лет. При этом 15-я дивизия в 17-м корпусе была самая молодая. Например, в 13-й из 4562 человек в Гражданской войне участвовали 3750. В этот корпус забирали тех, кто по возрасту не попал под основную мобилизацию, и Недорубов был далеко не самый старший. Кстати хотя дивизия именовалась добровольческой, но добровольцев по списку в ней указано 748 (из 4627).

На одном из сайтов мне попалась статья, автор которой, к сожалению, не был указан. В статье рассказывалось, как эскадрон Недорубова в ночь с 1-го на 2-е августа ворвался в Кущёвскую. При этом было захвачено до сотни пленных. Которых казаки порубили шашками. И сам Недорубов якобы лично зарубил семьдесят пленных.

И после этого случая немцы в плен казаков брать не стали.

Если внимательно читать ту статью, то в ней очень много несоответствий и нестыковок, что заставляет к ней относиться крайне осторожно. И скорее всего именно такого события не было, во всяком случае в том месте и в то время. Поскольку эскадрон Недорубова точно в ту ночь в Кущёвскую не входил.