Коучинг и работа с командой Практическое руководство для тренеров, коучей и руководителей
- -
- 100%
- +
Наблюдатель любит слушать и наблюдать за другими, потом осмыслять. Он не спешит пробовать. В сессии — давайте ему время думать, не торопите. Тишина — не равнодушие, это работа. Хорошие вопросы: «Что ты заметил в этой ситуации?», «Как ты это оцениваешь?»
Теоретик хочет понять систему, логику, структуру. Ему нужна теория и список литературы. В сессии — дайте ему структуру разговора, объясните, зачем каждый вопрос. Не давите к быстрому действию — сначала он должен «понять». Хорошие вопросы: «Как ты это объясняешь себе?», «Какова твоя модель этой ситуации?»
Прагматик учится, делая конкретное дело. Ему нужны инструменты — ровно столько, сколько нужно для задачи. Не больше. В сессии — будьте конкретны, избегайте абстракций. Он теряет интерес, если разговор уходит в рассуждения. Хорошие вопросы: «Что тебе нужно, чтобы это сработало?», «Какой инструмент подойдёт лучше всего?»
Важный акцент:
«Каждый типаж — это предпочтение, а не приговор. Человек может входить в обучение через одну точку, но проходить весь цикл. Ваша задача как коуча — не навязать свой стиль, а встретить человека там, где он находится. Начать с его языка».
Блок 9. Тренировка с разными типажами 10 минут
«Сейчас объединитесь в четыре команды — по типажам, как определили на тесте. Если в каком-то типаже мало людей — перераспределитесь по желанию. Ваша задача: внутри команды подготовить трёхминутный коучинговый диалог, в котором будет виден ваш типаж. То есть — как коуч работает именно с активистом? Или с теоретиком? Покажите это через сцену».
Отправьте в breakout rooms — семь минут. Потом возвращаются и показывают.
Дебрифинг после показа каждой сцены:
— Что вы заметили в том, как коуч адаптировал разговор?
— Что было бы неуместно с этим типажом?
Этот дебрифинг — один из самых живых в курсе, потому что участники видят себя в чужих сценах. Часто кто-то говорит: «Это я, точно так себя веду». Это хороший момент.
Блок 10. Завершение и домашнее задание 10 минут
Шеринг:
«Мы завершаем сегодняшнюю встречу. Один вопрос: каким образом вы будете использовать сегодняшние знания в практической работе? Конкретно — одна вещь, которую хотите попробовать».
Онлайн-шеринг работает лучше, если задать конкретный формат. Не «поделитесь впечатлениями» — а одна конкретная вещь. Это заставляет думать, а не говорить общими словами.
Домашнее задание:
«До следующей встречи — провести одну коучинговую сессию с кем-то из знакомых или коллег. Используйте пять этапов и учитывайте типаж человека, с которым работаете. На следующей встрече начнём с разбора».
Как и в первом модуле — публичное намерение. Попросите каждого написать в чат: с кем планируете провести сессию — коллега, друг, кто-то из команды. Не имя, а роль. Это конкретизирует намерение и делает его реальным.
Сложные ситуации онлайн-модуля
Ситуация 1. Половина участников выключила камеры.
Не требуйте. Скажите в начале: «Для меня важно видеть вас — если есть возможность, пожалуйста, включите камеры». Если не включили — работайте с тем, что есть. Насилие в онлайне работает хуже, чем в очном формате: человек может просто уйти.
Но отслеживайте: если камера выключена и человек не пишет в чат и не отвечает на прямые вопросы — возможно, он уже не с вами. Обратитесь напрямую: «Максим, как вы?»
Ситуация 2. Тишина после вопроса — и непонятно, думают или выпали.
В онлайне тишина читается иначе, чем вживую. Подождите пять-семь секунд. Если ответа нет — попросите написать в чат: «Напишите одно слово — что думаете?» Чат снижает порог входа: написать слово проще, чем говорить вслух.
Ситуация 3. Технические сбои в breakout rooms.
Кто-то не может зайти в комнату, у кого-то пропал звук, кто-то случайно вышел из встречи. Заранее предупредите: «Если что-то пошло не так технически — напишите в общий чат, я подключу вас снова». Не тратьте время группы на технические разборки в общем зале.
Ситуация 4. Пара в breakout room не работает — один говорит, другой молчит.
Когда заходите в комнату и видите это — не вмешивайтесь немедленно. Послушайте тридцать секунд. Если молчание — рабочее (один думает), не трогайте. Если один явно растерян — тихо скажите: «Попробуй спросить: что тебе сейчас важно?» И уйдите.
Ситуация 5. Участник говорит, что тест на типаж «не попал».
Это бывает. Скажите: «Это не диагноз — это предпочтение. Вы можете использовать разные стили в зависимости от ситуации. Интереснее другое: в каких ситуациях вы обучаетесь лучше всего?» Это переводит разговор от ярлыка к живому опыту.
Ситуация 6. Слабая включённость всей группы — модуль «не идёт».
Иногда онлайн-встреча просто не набирает нужной энергии. Люди отвечают коротко, паузы затягиваются, темп падает. Не игнорируйте это. Остановитесь и скажите прямо:
«Замечаю, что сегодня нам немного труднее, чем обычно. Это нормально для онлайна — энергия рассеивается. Предлагаю сделать так: следующие пять минут — только чат. Напишите мне три слова: что вам было полезным из того, что мы уже разобрали».
Это переключение формата — от говорения к письму — часто перезапускает группу.
Чек-лист тренера после второго модуля
●
Все ли участники высказались хотя бы один раз за встречу?
●
Была ли тренировка в двойках достаточно длинной, чтобы люди успели почувствовать структуру?
●
Связал ли я ледокол «Значимый человек» с четырьмя качествами коуча — и почувствовала ли группа эту связь?
●
Понял ли каждый участник свой типаж — и что это значит для его коучинговой практики?
●
Было ли домашнее задание конкретным — или осталось абстрактным?
●
Что в онлайн-формате в этот раз удалось лучше, чем в прошлый?
Что дальше
Четвертая глава — третий модуль, очный, три часа. Самый инструментальный в курсе: четыре инструмента эффективной коммуникации, матрица «ясность цели — раппорт» и работа с разными типами клиентов через карточки квадрантов. Включая полный разбор ледокола «Марфуша» — почему этот текст, почему эта механика, и что происходит с группой, когда финальная версия отличается от оригинала до неузнаваемости.
Глава 4. Модуль 3. Инструменты эффективной коммуникации в коучинге
(очный, 3 часа)
Про этот модуль
Если первый модуль — про понимание, второй — про структуру, то третий — про тело разговора. Про то, как именно говорит коуч. Какими словами. С какой интонацией. Из какой внутренней позиции.
Это самый инструментальный модуль курса. Участники уйдут отсюда с четырьмя конкретными инструментами в руках — не в голове, а именно в руках, потому что они их попробуют, почувствуют изнутри и снаружи, и только потом назовут своими словами.
Но прежде чем они получат инструменты — им нужно на собственном опыте понять, почему без них не обойтись. Именно для этого модуль начинается с «Марфуши».
Как готовить зал
Этот модуль очный, и подготовка зала важна так же, как во втором. Но здесь есть одна специфическая деталь: для ледокола «Марфуша» вам понадобится пространство за дверью.
Проверьте заранее: есть ли коридор или соседняя комната, куда можно вывести группу? Достаточно ли там места, чтобы люди стояли и не слышали, что происходит в зале? Если акустика плохая — предупредите участников за дверью говорить тихо.
В центре зала поставьте два стула друг напротив друга — для вас и для первого участника. Это важная деталь: два стула в центре пустого круга создают особое пространство, которое участники считывают ещё до того, как вы объясните задание.
Флипчарт — с чистым листом. Карточки с номерами квадрантов для финального упражнения — в конверте, пока не нужны.
Блок 1. Приветствие 5 минут
Третья встреча — и группа уже немного другая. Люди знают друг друга, знают вас, знают формат. Это хорошо: уровень доверия выше, можно работать глубже. Но есть и риск: появляется привычка, и привычка иногда убивает присутствие.
Поэтому приветствие здесь — не формальный ритуал, а лёгкий встряхивающий момент.
Войдите в зал не сразу из-за стола — войдите из-за двери, так, как входит участник. Поздоровайтесь стоя, обойдите круг, скажите что-то личное двум-трём людям: «Как прошла неделя?», «Успели попробовать сессию?» Это тридцать секунд, но они меняют атмосферу.
Потом — план:
«Сегодня третья встреча. Мы работаем очно, три часа. Тема — инструменты коммуникации в коучинге. Четыре конкретных инструмента, которые вы сегодня попробуете в парах — и унесёте с собой. Плюс — разберём, как понять, в каком "режиме" находится ваш клиент, и что с этим делать. Начнём с разминки — и разминка сегодня будет особенной».
Пауза. Легкая улыбка. Не объясняйте ничего про «особенную» — пусть интригует.
Блок 2. Ледокол «Марфуша» 20 минут
Вот полная инструкция к этому упражнению — с деталями, которые обычно не прописывают в методичках, но которые решают всё.
Подготовка
Попросите всю группу выйти за дверь. Все — кроме одного человека, которого вы выбираете сами. Лучше выбирать кого-то, кто выглядит открытым и не склонен к чрезмерной тревоге — потому что ему первому придётся слушать текст в тишине, один на один с тренером.
Когда все вышли, скажите оставшемуся:
«Сейчас я прочитаю тебе небольшой текст. Твоя задача — запомнить как можно лучше и передать следующему участнику, которого я попрошу зайти. Записывать нельзя. Всё остальное — можно: переспрашивать, просить повторить, уточнять. Готов?»
Сделайте паузу. Убедитесь, что человек собрался. Потом читайте — медленно, чётко, без интонационных подсказок:
«Марфуша была примерной девочкой. Работала на заводе. Ходила, как все, на демонстрации. Продукты — только из магазина. А секс — только с мужем и только по пятницам. Но вот пошла она как-то в лес и встретила там НЛО. С тех пор всё не как у людей. Работу забросила. Дома — сплошные демонстрации. Продукты — только с рынка. А секс — когда попало и самым необычным образом».
После прочтения — дайте секунду. Потом:
«Готов? Пригласи следующего».
Механика
Участники заходят по одному. Каждый слушает пересказ предыдущего и передаёт следующему. Вы сидите в центре и наблюдаете — молча. Не поправляйте. Не кивайте одобрительно. Не морщитесь. Просто смотрите.
Это важно: любая ваша реакция — даже лёгкое движение бровью — будет считана как сигнал. Участник начнёт ориентироваться на вас, а не на задачу передачи текста. Вы должны быть нейтральны как стена.
Последний участник — тот, кто озвучивает финальную версию вслух, на весь зал, когда все уже вошли.
Что обычно происходит с текстом
Марфуша меняется от версии к версии. «Примерная девочка» иногда становится «хорошей женщиной». «Сексом по пятницам» часто пренебрегают вовсе — это одна из первых деталей, которую теряют, потому что она неловкая. «НЛО» иногда превращается в «незнакомца» или «что-то странное». К концу цепочки из десяти-пятнадцати человек от оригинала может остаться треть.
Иногда финальная версия звучит примерно так: «Была одна женщина, очень правильная. Потом с ней что-то случилось, и она изменилась». Это — вместо конкретного живого текста с деталями.
Когда последний участник заканчивает, в зале почти всегда смеются. Это хорошо. Смех — это разрядка, и это тоже информация: люди почувствовали контраст.
Дебрифинг
Это самая важная часть упражнения. Не спешите.
Начните с простого наблюдения:
«Итак. Что произошло?»
Дайте группе ответить. Обычно говорят: «текст изменился», «много потерялось», «детали исчезли». Зафиксируйте на флипчарте.
Потом — первый уровень вопросов:
«Когда вы передавали текст — вы говорили, чтобы сказать? Или чтобы вас услышали?»
Это вопрос, который останавливает. Потому что большинство честно отвечают: чтобы сказать. Они не думали о том, дошло ли до партнёра — они думали о том, чтобы воспроизвести то, что помнят. Это принципиальная разница.
Запишите на флипчарте: «Говорить» ≠ «Быть услышанным».
Продолжайте:
«Кто помнит инструкцию, которую получили за дверью?»
Инструкция была простой: запомни и передай. Записывать нельзя, всё остальное можно. Но почти никто не переспрашивал. Почти никто не просил повторить. Почти никто не уточнял непонятное.
Почему? Потому что есть социальная норма: если тебе что-то сказали — ты должен понять. Переспрашивать неловко. Это значит признать, что не понял. И люди предпочитают кивнуть и нести дальше то, что запомнили — вместо того чтобы остановиться и убедиться в понимании.
Запишите: «Понятно?» → «Понятно» ≠ понимание.
Потом — второй уровень:
«Что можно было сделать иначе? Что помогло бы сохранить текст?»
Группа называет: переспрашивать, просить повторить, уточнять детали, задавать вопросы. Всё верно. Добавьте:
«А ещё — можно было думать о том, как помочь партнёру запомнить. Выделить главное. Повторить ключевые детали. Сказать медленнее. То есть — заботиться не о своей передаче, а о понимании другого человека».
Это и есть переход к коучинговой коммуникации. Коуч — это человек, который говорит не для себя. Он говорит так, чтобы другой услышал, понял и сдвинулся.
Запишите на флипчарте третий вывод: Коммуникация — это ответственность за понимание партнёра.
Дайте этому повисеть в тишине секунд десять. Потом переходите.
Блок 3. Разбор домашнего задания 20 минут
После «Марфуши» группа уже в рабочем состоянии — разогрета, немного удивлена, думает. Хороший момент для разбора домашнего задания, потому что сейчас люди говорят честнее, чем если бы это было в начале.
«У вас было задание — провести одну коучинговую сессию, используя пять этапов и учитывая типаж человека. Что произошло? Расскажите — не как отчёт, а как историю».
«Как историю» — это важная оговорка. Она меняет формат ответа. Вместо «я провёл сессию, всё прошло хорошо» человек начинает рассказывать: с кем был разговор, что происходило, где застрял, что удивило.
Слушайте активно. Уточняйте детали: «На каком этапе было труднее всего?», «Как клиент отреагировал на это?», «Что ты почувствовал, когда это произошло?»
Эти вопросы выполняют двойную функцию: они добывают из человека реальный опыт, и одновременно — это демонстрация коучинговых вопросов. Участники это замечают, особенно если вы потом скажете:
«Обратите внимание на вопросы, которые я только что задавал. Что вы заметили?»
Кто-то скажет: «Они открытые». Кто-то: «Они про опыт, а не про оценку». Кто-то: «Ты не давал советов». Всё это — правильно. И это уже переход к следующему блоку.
Если задание никто не выполнил.
Не устраивайте разбор полётов. Спросите спокойно: «Что помешало?» Послушайте. Иногда оказывается, что люди пробовали, но не назвали это «коучинговой сессией» — просто поговорили с кем-то иначе, чем обычно. Вытащите эти истории: «Расскажи — что это был за разговор?»
Блок 4. Четыре инструмента коммуникации 10 минут
Теперь — теория. Но теория, которую группа уже частично знает телом — через «Марфушу» и через разбор домашнего задания. Ваша задача: дать этому опыту имена и структуру.
Покажите слайд с четырьмя инструментами. Пройдитесь по каждому — живо, с примерами, не читая слайд.
Инструмент первый: слова-смягчители
Представьте ситуацию: коуч хочет спросить клиента о чём-то глубоком — о его страхах, о его ценностях, о том, чего он на самом деле хочет. Если задать такой вопрос «в лоб» — это как зайти в тёмную комнату и сразу включить яркий свет. Человек зажмурится.
Слова-смягчители — это реостат. Они постепенно увеличивают яркость.
Примеры: «Мне интересно...», «Я хотел бы понять...», «Если не возражаете...», «Возможно, это покажется неожиданным вопросом, но...», «Позвольте спросить...»
Покажите разницу прямо в зале. Скажите одному из участников два варианта одного вопроса:
Вариант А: «Чего ты вообще хочешь от жизни?»
Пауза. Потом:
Вариант Б: «Мне интересно понять — если убрать всё внешнее, все ожидания других людей — чего ты хочешь?»
Спросите: «Какой вопрос легче принять? Почему?»
Люди чувствуют разницу мгновенно. Второй вопрос — не мягче по содержанию, он такой же глубокий. Но форма создаёт пространство, в которое хочется зайти, а не от которого хочется отшатнуться.
Инструмент второй: тонкое искусство повтора
Это один из самых простых и самых недооценённых инструментов. Суть: вы внимательно слушаете клиента, выбираете его ключевые слова — те, в которых слышится наибольший заряд — и повторяете их.
Не перефразируете. Не интерпретируете. Именно повторяете — его слова, его язык.
Почему это работает? Потому что когда человек слышит свои собственные слова в ответ — он чувствует: меня слышат. Меня понимают. Здесь безопасно говорить дальше.
Пример. Клиент говорит: «Я чувствую, что застрял. Как будто хожу по кругу». Коуч: «Застрял... по кругу... Расскажи подробнее об этом ощущении». Не «ты имеешь в виду, что не можешь двигаться вперёд?» — это уже интерпретация, и она может быть неточной. Именно повтор.
Покажите это прямо здесь. Попросите кого-то из участников сказать любую фразу о своей работе — что угодно, одно предложение. Потом повторите его ключевые слова и задайте открытый вопрос. Дайте группе увидеть, как это работает в реальном времени.
Инструмент третий: называние результата
В коучинге бывают моменты, когда нужно задать трудный вопрос. Вопрос, который может вызвать сопротивление. Вопрос, который касается чего-то болезненного или неудобного.
Если задать его без подготовки — человек закроется. Если объяснить перед вопросом, зачем вы его задаёте — сопротивление снижается.
Структура: сначала называете результат, который хотите достичь своим вопросом, потом задаёте сам вопрос.
Примеры: «Я хочу помочь тебе увидеть ситуацию с другой стороны, поэтому спрошу кое-что необычное...», «Чтобы мы нашли реальное решение, а не просто поговорили, мне важно понять...», «Я задам сейчас вопрос, который может показаться резким — но он поможет нам сдвинуться с места...»
Это не манипуляция. Это честность. Вы не скрываете намерение — вы его называете. И именно это создаёт доверие.
Инструмент четвёртый: позиция коуча
Это самый сложный инструмент — не потому что он технически трудный, а потому что он про внутреннее состояние.
Позиция коуча означает: во время разговора вы выходите из собственных реакций, оценок, желаний. Вы не тревожитесь о том, хорошо ли вы работаете. Вы не думаете о следующем вопросе, пока клиент ещё говорит. Вы не сочувствуете так сильно, что теряете ясность. Вы — наблюдатель. Пустая лодка.
Это звучит почти медитативно — и в каком-то смысле так и есть. Коуч, который находится в позиции, видит разговор как систему: что происходит, где движение, где блок, что сейчас нужно клиенту. Он не вовлечён эмоционально настолько, чтобы потерять перспективу.
Как это тренировать? Через практику осознанности, через супервизию, через разбор записей своих сессий. И — через сегодняшнее упражнение.
Блок 5. Тренировка четырёх инструментов 35 минут
Это центральное упражнение модуля. Хорошо подготовьтесь к объяснению инструкции — она чуть сложнее, чем кажется.
«Сейчас делимся на четыре группы. Каждая группа получает один инструмент. Внутри группы объединяетесь в двойки: один — коуч, другой — клиент. Работаете пять минут. Потом — смена инструмента и смена ролей. Итого четыре сета по пять минут: в итоге каждый попробует все четыре инструмента и побудет в обеих ролях».
Пока объясняете инструкцию — напишите схему на флипчарте:
Сет 1: группа А — инструмент 1, группа Б — инструмент 2,
группа В — инструмент 3, группа Г — инструмент 4
Сет 2: все группы меняют инструмент по кругу
...и так далее
Это снимает путаницу. Люди видят структуру — и не тратят время на уточнения.
Что происходит в каждой группе — подробно:
Группа «Слова-смягчители».
Коуч выбирает тему — что-то, о чём он хочет узнать у клиента. Это может быть что угодно: рабочая ситуация, цель, мечта. Задача — задавать вопросы, используя только слова-смягчители. Без прямых вопросов в лоб.
Что обычно происходит: первые тридцать секунд коуч чувствует себя немного неловко — конструкции кажутся искусственными. Потом втягивается. И клиент в это время заметно расслабляется: разговор становится мягче, появляется пространство.
Группа «Тонкое искусство повтора».
Клиент рассказывает эмоционально значимую историю — путешествие, конфликт, важное решение. Коуч слушает и повторяет ключевые слова, задавая открытые вопросы. Без интерпретаций, без советов — только повтор и вопросы.
Что обычно происходит: клиент начинает говорить всё больше. Иногда — удивляется сам себе: «Я не думал, что это так важно для меня». Это именно тот эффект, ради которого существует этот инструмент.
Группа «Называние результата».
Клиент формулирует запрос — сложную ситуацию, в которой застрял. Коуч продумывает трудный вопрос, который хочет задать, — и перед тем как задать, называет результат, которого хочет достичь.
Что обычно происходит: коуч обнаруживает, что называние результата требует честности. Нельзя сказать «я хочу тебе помочь» и задать вопрос, который на самом деле провокационный. Намерение должно быть настоящим.
Группа «Позиция коуча».
Это самое необычное задание. Коуч входит в «позицию» — можно использовать любой приём, который помогает: глубокий выдох, представление себя наблюдателем со стороны, фраза-якорь «я здесь для него». И в этом состоянии слушает историю клиента, задаёт вопросы или просто присутствует.
Что обычно происходит: клиент чувствует разницу — иногда не сразу, но чувствует. «Ты как-то иначе слушал». «Мне было спокойнее говорить». Это трудно описать словами — но телесно ощущается хорошо.
Как вести себя тренеру во время четырёх сетов
Не стойте в центре. Двигайтесь между группами. В каждой — послушайте тридцать-сорок секунд молча, потом переходите к следующей. Не вмешивайтесь в работу пар. Если кто-то явно застрял — подойдите тихо и шепните одно слово или вопрос. Не больше.
Следите за временем жёстко. Пять минут — это пять минут. Используйте таймер с тихим сигналом. Если сет затягивается — группы не успеют попробовать все инструменты, и баланс упражнения разрушится.
Дебрифинг после четырёх сетов (5–7 минут)
Соберите всех в круг. Один вопрос:
«Какой из инструментов вам больше всего понравился? В роли коуча? В роли клиента?»
Часто роли расходятся: то, что комфортно использовать как коуч, — не всегда то, что приятно получать как клиент. И наоборот. Эта разность — ценный материал.
Дайте прозвучать нескольким ответам, потом уточните:
«Что вы почувствовали в роли клиента, когда коуч использовал повтор? Или смягчители? Что происходило внутри?»
Ответы на этот вопрос — самое живое, что будет в этом блоке. Потому что люди говорят про реальный опыт: «Мне стало безопаснее», «Я начал думать медленнее», «Я почувствовал, что меня слышат», «Я удивился, что так много говорю».