Аксиомы жизненного успеха, или Теория Всего

МОЯ ЛОГИЧЕСКАЯ ТРИАДА

1. Каждый субъект занят решением своих собственных проблем (всякий объект любого уровня занят своими делами);

2. Логичны лишь те активные действия субъекта, которые привели к цели (анализируемому факту);

3. Добился ли субъект желаемого результата (успеха) в данной конкретной ситуации? Как получился данный факт? Какие «ФОРМУЛЫ», т.е. жизненные закономерности, были применены?

Резюме

Стоит только начать задавать себе последний вопрос (состоящий из трёх частей), как сразу начинают проявляться, а затем – становятся всё более и более для Вас очевидными жизненные закономерности…

СОСТАВНЫЕ ЧАСТИ «ТЕОРИИ ВСЕГО» ДЛЯ ЛЮБОГО ЧЕЛОВЕКА НА ПЛАНЕТЕ ЗЕМЛЯ

Аспект: «ШЕСТОЕ ЧУВСТВО ЧЕЛОВЕКА»

Суперформула, как я называю «Теорию Всего», в свою очередь, состоит из нескольких составных частей – логических направлений, иначе – жизненных «формул», видимих Человеком своим «шестым чувством».

Основные признаки жизненных «формул»:

1. Каждая закономерность – логична.

2. Количество логических направлений – невелико: семь;

3. У каждой диапазон от минус бесконечности до плюс бесконечности;

4. «Формулы» не имеют окраски: они не хорошие и не плохие; не светлые и не темные; не положительные и не отрицательные, не правдивые и не лживые: они – нейтральные…

Направления Ваших активних действий – объективны. Это значит, что абсолютно неважно, описаны ли они или нет – они были, есть, будут… Кроме того, они применимы в равной степени ко всем субъектам – как к живым, так и к неживым, находящимся в прошлом, настоящем и будущем, на Земле и в космосе, материальным и духовным…

5. Каждая «формула» – не имеет чётких, ярких, конкретных границ между собой. Они – размыты.

И ещё: в бескрайнем житейском море ситуаций часто встречаются такие, где задействовано сразу две, три, даже более – «формул».

Оба эти момента важны. Они – не новость: описаны давным-давно в Библии. Из чувства бесконечного уважения к её авторитету я также назвал подобные признаки ситуаций «Параллельными местами»…

6. Простота и очевидность интуитивных закономерностей играет свою роль. Самые сложные ситуации легко раскладываются на составляющие и очень удобно, логично и кратко описываются с их помощью. Мне это представляется неслучайным. Напрашивается логичный ответ: значит, выбран верный подход…

Резюме

«Теория Всего» состоит из частей, называемых жизненными «формулами». Мы, люди, видим их «шестым чувством», которое схематично я изобразил в виде Солнца в Вашей голове. Они – универсальны и действуют на все: и на живые, и на неживые субъекты, как крупнейшие, так и мельчайшие, в будущем, прошлом и, конечно, настоящем занятые решением своих собственных проблем.

НАДЁЖНОСТЬ «ТЕОРИИ ВСЕГО»

Аспект: «УНИВЕРСАЛЬНОЕ ЖИЗНЕННОЕ ОБРАЗОВАНИЕ»

Всё очень просто. Сначала был – анализ. А уже потом – синтез… Поясню. Книгой я занимаюсь очень долго – всю свою более-менее сознательную жизнь: уже более 30 лет. Сначала я собирал информацию, так сказать, копил данные. Я делал вырезки и выписки из книг, журналов, газет, фильмов, рассказов людей, изучал с ручкой множество научных трудов, в последние годы – ещё и из интернета добавилось... Мною двигало желание решить какие-то свои проблемы…

Почти сразу я увидел, что у различных ситуаций сначала появились, а затем всё отчётливее и яснее стали проявляться общие черты. Закономерности. Они же – «формулы». Логические направления…

Тут я должен признаться: мне повезло. Я с самого начала интуитивно задавал правильно главный вопрос: добивается ли кто-нибудь какого-нибудь успеха? Этот вопрос меня волновал всегда, он был моей путеводной звездой, по этому принципу я всегда отбирал и продолжаю отбирать материал. Именно на него я стремился искать ответ всегда, ещё только-только начиная свою работу. И вот я ко всем информационным фрагментам, которые у меня собрались, уже осознанно применяю свой главный вопрос, который я здесь чётко называю его главным в «Теории Всего» – «Добился ли субъект желаемого результата?» «Как получился данный факт?»

А тогда, в начале пути, стали только-только формироваться закономерности, подобно тому, как на фотобумаге проявляется изображение. Но я не торопил события. Я предолжал спокойно читать, выписывать, искать, проверять и перепроверять, стремясь найти их все (а вдруг я какую-то недоглядел?), а сам тем временем незаметно укреплялся в своих выводах:

Каждый субъект занят решением своих проблем;

Всё в мире логично;

В любой ситуации обязательно есть какая-то общая закономерность, т.е. «формула», (АКСИОМА, как указывал Бэкон) которая её описывает!

Вот что я называю – анализ. Это когда я, по прошествии огромного времени и гигантской базы прочитаного и переработанного материала, путём его «просеивания» тысячекратно (я не преувеличиваю) убедился, что найдены все возможные «формулы» и ни одной добавить уже не удаётся, какие бы новые ситуации мне ни попадались... Таким образом, бесконечность ситуаций путём анализа сначала фокусируется мною в «формулы», а затем с помощью синтеза сжатые «формулы» с огромной силой «выстреливаются», «взрываются», т.е. транслируются, превращаются, преобразуются Вами в плюс-минус бесконечность Ваших жизненных ситуаций. Вот на этом этапе сжатая в виде «формул» информация и становятся Вашим персональным оружием. Это как, например, сначала Вы добываете урановую руду, обогащаете её, а уже потом делаете из неё всё, что пожелаете: хотите – атомную бомбу, или лучше – мирный реактор... Аналогия – полная…

Я пишу очень схематично, опуская множество важних моментов, но здесь важно показать единство анализа и синтеза. После этого я запустил обратный процесс – синтез. Его можно сравнить с наведением порядка, когда Вы делаете генеральную уборку.

Начал с самого начала: во-первых, написал аннотацию, затем – введение, системные моменты…

Пришлось паралельно поработать над совершенно новой наукой логики – «логики активних действий», ибо необходимой системы пока не было.

Долго стоял вопрос: как расположить «формулы»?

Множество вариантов перепробовал. В конце концов меня осенило: первая – «Человеческие отношения» – имеет максимум человечности. Сила зла в ней – минимальная. На другом полюсе находится крайняя, шестая – «Решение в принципе». В ней всё наоборот: радикальность – максимальная, а человечность – минимальная…

Я поместил их, как явних антиподов: направил их «вееры» в разные стороны. Все остальные, как колода карт, между ними, по принципу:

1. Увеличение силы и

2. Одновременно уменьшение человечности:

от «Отношений» к «Решению в принципе».

На схеме есть ещё одна, отдельная, гигантская, стоящая особняком, «формула» – «Информация».

Как она получилась?

Оставшиеся девять «формул» в активные действия при всём моём желании их туда поставить никак не вписывались… Долго примерял их и так, и этак, пока не пришёл к несомненному выводу: их следует объединить и назвать «Информация».

И что с ней делать?

Я комбинировал их, раскладывая этот пасьянс и так и сяк, в результате решил шесть «формул» активних действий повернуть вниз, как бы в виде корней, а «формулу» «Информация» отдельно, вверх. Кроме того, мне нравилось, что такая компоновка позволяет полностью использовать все семь цветов и соответстует числу нот. Мне показалось это символичным и я решил остановиться на этом варианте. Результат – что-то наподобие дерева.

Так что итого – семь крупних закономерностей…

Потом – изложил «формулы», они стали чёткими, выпустили корни, разветвились, расцвели, приобрели свой теперешний законченный вид. А теперь только остаётся – нанизывай себе любые, какие хочешь, ситуации – на «формулы», как куски мяса – на шампуры, и всё…

Несомненно, и это абсолютно логично, любые ситуации будут подходить к найденным ранее мною универсальным «формулам»: как ответы в решебнике подходят к условию в задачнике, или как ключ идеально подходит к своему замку… Иначе быть не может: они – две половинки одного целого…

Раскиньте мыслью сами: «формулы» получились не по моей прихоти, а из обстоятельного научного анализа гигантского количества жизненных ситуаций. Именно поэтому они во время синтеза подойдут к жизни вне сомнения, по-любому, обязательно…

Резюме

Вы смело можете «Теорию Всего» использовать как инструмент на все случаи Вашей жизни. Положитесь на надёжность «формул»:

Труд длиной 30 лет;

Анализ;

Синтез.

Именно так, и не иначе, писалась эта книга

ПОЧЕМУ НА КНИГУ УХОДИТ СТОЛЬКО ДРАГОЦЕННОГО ВРЕМЕНИ

(Как я шёл к пониманию: существует 9 уровней субъектов)

Работая над книгой, я проанализировал с ручкой в руках множество первоисточников. Кроме того, что существуют семь главных закономерностей, которые составляют видимую часть «суперформулы», я вскоре понял: есть ещё невидимая, но тоже очень важная, её часть.

Я про себя отметил: не только люди заняты своими делами: сначала мне пришлось признать, например, что и братья наши меньшие точно такие же, как мы. У них всё, как и у нас, людей: половое влечение, предприимчивость, ум и т.д. Список могу продолжать до бесконечности… Все ситуации – из открытых источников, пожалуйста, читайте. Я немного «разбавляю» сухость философии вкраплениями реальных историй. Кратчайший путь от теории – к практике…

Первоисточник: Газета «На диване» №5 (524) 10.02 – 16.02.2015г. «Антология весёлых реальных историй всех времён и народов» «Лучшие из лучших», стр.23.

Половое влечение

∆ …А ведь такие истории – самые интересные. Все лавры этого рассказика адресую Льву Гумилеву, которого сейчас с удовольствием читаю.

В первом крестовом походе однажды сошлись в большом сражении рыцарское войско и арабская конница. О дальнейшем летописцы обеих сторон повествуют с большой застенчивостью, но не поленились указать главную проблему. Гордые рыцари восседали на самых своих могучих жеребцах, изголодавшихся по женскому обществу после долгого похода. А вот арабы сидели на вёртких послушных кобылицах. Сражение как-то сразу не задалось, но лошадки остались довольны…∆

Предприимчивость

∆Вот о кобеле речь и пойдёт. О настоящем – с мордой, лапами и ошейником. Жил у нас такой на улице, звали Максом. Бродячий, но какой-то предприимчивый – всегда упитанный и чистый. И была у него подружка – страшная, как атомная война, клочкастая сука неопределённого окраса, да ещё и со скверным характером. Когда появилось потомство, пёс заботился о «супружнице» как мог. Да не уберёг: малолетний школьник сунулся полюбопытствовать и щеночков потрогать – она его и цапнула. Папаша пацана, недолго думая, пристрелил собаку, а ящик с потомством поджёг.

Макс же куда-то запропастился. Объявился лишь два месяца спустя… с тремя явно своими отпрысками и шрамами на морде – понятно, но каким образом кобель выращивал слепых щенков – даже и предположить не могу. И ведь вырастил! ∆

Ум

∆Вышли с женой на пенсию. Дети с внуками живут далеко, летом мы на даче с внуками, а зимние полгода коротаем одни в городской квартире. Решили завести собаку, чтоб совсем не заржаветь. Хочешь не хочешь, а в любую погоду надо идти гулять. При обсуждении вопроса приобретения собаки сразу с женой пришли к консенсусу, что из щенков надо выбрать толстого и спокойного увальня, чтобы и нам не в тягость, и ему, на радость. Выбрали, купили.

Со временем этот пузан превратился в лохматую флегматичную огромину. Своей будкой он объявил балкон. Чтобы собакин мог в любой момент выйти или войти в свою будку, я приладил к ручке балконной двери резинку, которая прикрывает дверь, оставляя небольшую щель, позволяя пёсику шляться туда-сюда, не вызывая сквозняков. А, надо отметить, сквозняков мой организм совершенно не выносит.

И вот вчера. Утро, шесть часов. Просыпаюсь от «поцелуя» холодного мокрого носа в губы. Бурчу что-то, переворачиваюсь на другой бок, через несколько секунд получаю «поцелуй» холодного носа в спину. Опять переворачиваюсь, бурчу: «Уйди, рано ещё! Я спать хочу!» Пятнадцать минут спокойствия. Просыпаюсь оттого, что очень холодно. Нос в сосульку превратился. Что такое? Что случилось? Этот лохматый обормот лёг поперёк балконного порога, так, что балконная дверь оказалась раскрыта нараспашку. Умный, ч@рт! ∆

Я привёл одну страницу из сотни. Не взыщите строго: я взял первые попавшиеся, но можете мне верить – черновиков действительно скопилось очень много, а значит, мне пришлось придумывать, как описать получившуюся картину: животные, очевидно, тоже решают свои проблемы. Весь набор АКСИОМ – налицо, но уровень – другой, явно отличающийся. Так я увидел своим внутренним взором ещё один ярус, зеркально похожий на наш, человеческий.

Я продолжил рассуждения и понял, что нужно вводить уровни (этажи, ярусы, уровни – синонимы) для субъектов. Что значило – предпосылка одна и та же самая и для человека, и для животного: «Каждый субъект занят своими делами».

А этажи – разные!

Вот так у меня на этом этапе получилось пока два уровня...

Кроме того, накопленный материал убеждал меня – работа продолжится: «комплекты» из 7 «формул» подходят и к бо́льшим субъектам – например, государствам, и к меньшим – предприятиям, и конечно, к обычным людям…

Как это описать?

Мой ищущий взгляд упал на фортепиано. Так вот же они, комплекты «формул»! В готовом виде!

Именно так, просто, очевидно, логично и однозначно были найдены уровни (иначе – этажи, ярусы) субъектов...

Давайте подойдём с Вами к инструменту – роялю, синтезатору, неважно. Перед нами клавиатура – длинный, от края и до края, ряд клавиш.

Как она устроена?

Все клавиши разбиты на октавы. По семь нот в каждой: до, ре, ми, фа, соль, ля, си.

После окончания одной – начинается новая, опять с «до», но выше или ниже. Всё зависит от того, идёте Вы по клавиатуре вправо или влево.

Посередине всех октав находится та, которая используется чаще всего: первая.

– Эврика! Так вот же они, интересы человека! – воскликнул я. Стоят в центре! А дальше – понеслось. Я постепенно дошёл, что лучше, логичнее, правильнее всего расставить действия субъектов по величине: вправо – масштаб больше, а влево – меньше. Так и получилось: интересы человека – в центре, на крайнем правом фланге – Бог, субъект наивысшего, пятого, уровня, а слева – минус третий уровень: элементарные частицы.

Вторая октава – это занятия субъектов уровня чуть повыше: организаций, фирм, общин и т.д.

Третья – уровень ещё выше: заботы государственного масштаба. Тем не менее, и эти субъекты решают свои проблемы, как если бы каждый из них был живым существом, толкающим своё

Четвёртая – космический размер: планеты, звёзды, галактики, чёрные дыры и т.д. Субъекты, занятые своими делами, здесь огромные, с гигантской массой, с исполинскими силами взаимодействия, со всем – от радиоволн до гамма-лучей спектром излучения. Картина не изменяется: жизненные «формулы» работают и здесь тоже…

И наконец, у нас остаётся одна октава, пятая, вернее, её маленькая часть. Это субъект самого высокого уровня, выше которого нет. Логично предположить, что это – Бог…

В самом деле: октавы на клавиатуре расположены именно таким образом – это повторяющиеся по семь штук нотные «комплекты».

«Не может быть это случайностью, – размышлял я, – скорее всего, в этом есть некое рациональное зерно». Каждый человек, чем бы он ни занимался, решает свои собственные проблемы. Значит, логично – они находятся в центре его интересов.

Первая октава – центральная, и потому, очевидно, люди играют, касаясь её пальцами, чаще остальных. Жизнь именно так устроена: это первый уровень, и вполне ожидаемо, насущные собственные проблемы волнуют Вас больше всего, Вы занимаетесь ими, а не чем-то иным.

Давайте теперь пойдём влево по клавиатуре от центра.

Левее находится малая октава. Это нулевой уровень: микроорганизмы, а также органы человека.

Ещё левее – большая октава. Немного подумав, я пришёл к выводу, что здесь представлены проблемы братьев наших меньших – т.е. это животный и растительный мир, и то, чем он постоянно занимается. Очень похож на наш, мир людей. Минус первый уровень.

Ещё левее находится контроктава. Это минус второй уровень. Какие они, субъекты этого уровня? Они – такие: неживые субъекты, а также технологический уровень. Здесь Вы заняты разными тонкостями технического характера, что-то изобретаете, кроме того, изучаете, как что происходит в этом мире, и т.д.

Наконец, небольшой участок субконтроктавы. Понятно, что здесь – проблемы элементарных частиц: протоны, нейтроны, электроны, кварки, поглощение частиц, излучение… Вотчина квантовой физики. Минус третий, самый фундаментальный, уровень.

Какие возможности открывает такой подход?

Первая. Наглядно демонстрируется, что абсолютно все субъекты – от минус третьего до пятого – наивысшего – заняты решением своих собственных проблем;

Вторая. Какой бы субъект Вы ни взяли, суть жизненных «формул» – одна и та же, и она универсальна: логика занятия своими собственными делами пронизывает весь мир, от края до края. Графическое изображение «Теории Всего» общее для всех.

Третья. Эта книга бросает неразрушимый мост между любыми девятью уровнями субъектов.

Перед тем, как обнародовать свою систему, я всё время проводил ей тест-драйв: «гонял» по всем уровням, смотрел, хорошо ли она описывает окружающее, и наконец, остался вполне доволен.

В самом деле, смотрите сами: не случайно же количество октав именно такое? Первая октава – ну просто идеальный центр: Ваши главные, повседневные, жизненные проблемы. А у пятой – Вы видите: лишь маленький кусочек! Понятно, что это неспроста. Именно такому расположению клавиш должно, просто обязано быть простое, рациональное объяснение. А если предположить, что расположение субъектов в окружающем Вас мире именно такое, как я предлагаю, то получается очень удобно.

В своей книге, описывая разные жизненные коллизии, я исхожу из того, что у всех субъектов в мире решение их собственных проблем описывается одинаковыми формулами. Различаются они только уровнями (этажами, ярусами). Рассуждая таким образом, очевидно: мир становится прозрачным, простым и логичным. Конечно, разделение на девять ярусов носит некий условный, демонстрационный характер…

Резюме

– Ничего себе вывод из полового влечения лошадок и действий двух собак! – скажете Вы.

Но факт есть факт: уровни субъектов действительно весьма важны. Без них было бы очень сложно, практически невозможно, описывать одними и теми же самыми формулами собственные проблемы живых и неживых субъектов. Логичнее всего расставить эти 9 уровней по величине: от элементарных частиц на левом фланге и чем правее – выше уровень и больше масштаб. В центре – собственные проблемы самого главного для меня субъекта – читателя…

ДВА СЛЕДСТВИЯ

Аспект: «Теория Всего»

Из предыдущей статьи, в которой я пришёл к выводу о существовании 9 уровней субъектов, где в центре стоят Ваши, уважаемый читатель, интересы, вытекают два весьма интересных, на мой взгляд, следствия.

Следствие первое

Великий Эйнштейн ещё в 1905 году представил миру свою знаменитую формулу. Это был переворот в физике: если говорить терминами «философии активных действий», то она логично связала четвёртый ярус с минус третьим, тем самым установив надёжный мост между двумя уровнями: космическим масштабом и микромиром… Поясню. В обычной жизни Вы, решая свои собственные проблемы, чаще всего применяете самые близкие и необходимые Вам этажи, а именно: первый, второй, нулевой и минус первый. Какой там четвертый и минус третий! Они обычному человеку совершенно неинтересны, ибо описывают космические проблемы и собственные дела элементарных частиц… Как был поставлен первый опыт, доказавший правильность теории Эйнштейна? Во время затмения Солнца было отмечено, что его притяжение повлияло на лучи света, прилетающие к нам от далеких звезд… Именно это и предсказала его теория. Доказательства посыпались, как из рога изобилия: процесс развивался «Лавинообразно»…

Тем самым, если в рассуждениях «настроиться» на мою версию, стало очевидно, что кванты света (частицы минус третьего уровня), решая свои проблемы, пролетая мимо мощного центра притяжения, каким является Солнце, отклоняются от прямой линии… Что это неопровержимо доказывает? То, что Солнце, как и любой другой субъект четвёртого уровня, также решает свои собственные проблемы. А какие у него дела? Очевидно, оно, среди прочего, притягивает к себе всё, что попадает в его гравитационное поле… даже свет! Оно, как логически вытекает из физических формул, влияет даже на невесомые кванты, которые на 1,7 угловой секунды уходят от того пути, по которому они изначально двигались…

Я мог бы изложить здесь множество формул, не зря же физика – мой профильный предмет ещё со школы. Но стоит ли здесь это делать? Огромное число читателей не станет «переваривать» эту сложную информацию… Просто поймите основное: E=mC2– формула, безусловно, революционная для начала века.

Таким образом, моя версия полностью согласна с Эйнштейном...

Но, как сам Эйнштейн неоднократно отмечал, его формула в нашей обычной деятельности не используется: там фигурируют

– или огромные массы и гигантские скорости, близкие к скорости света;

– или мельчайшие субъекты – элементарные частицы.

А как же быть с прочими? Мы, люди, хотим такую формулу, чтобы она охватывала все уровни!

Значит, «Теория Всего» обязана быть такой суперформулой, в которую должна войти и E=mC2, и наша повседневная жизнь! Человеческие насущные проблемы!

Как решить задачу?

Значит, нужна такая АКСИОМА, настолько универсальная предпосылка, которая гарантированно охватывает все уровни субъектов!

«Каждый субъект занят решением своих собственных проблем» является как раз такой АКСИОМОЙ!

«ФОРМУЛА ФОРМУЛ»!

Главная АКСИОМА «Теории Всего»!

Именно она описывает простыми словами всю-всю картину жизни, связывая различные субъекты (все девять уровней) – в единое целое… Логика занятия своими собственными делами, а не какая-то иная, правит миром…

Давайте эту ситуацию попробую описать я, по своей версии.

А) Дальняя звезда, решая свои собственные проблемы, испускает квант света.

Б) Квант света, занимаясь своими делами, движется в пространстве к наблюдателю.

В) Солнце, опять-таки, решая свои проблемы, изгибает на 1.7 угловой секунды траекторию кванта.

Г) Наблюдатель, занимаясь своими делами, фиксирует отклонение от прямой линии.

Д) Учёные, узав об этом, приходят к выводу о правильности теории Эйнштейна, тем самым тоже решают свои собственные проблемы и т.д. Вы можете сами добавить ещё множество субъектов.

Таким образом, все вышеперечисленные субъекты, как живые, так и неживые, действуют по одной и той же самой АКСИОМЕ.

Факт: формула Эйнштейна, E=mC2, простирается на два уровня субъектов. На семь других, включая центральный уровень, описывающий наши, повседневные проблемы людей – нет. Логично получается: она – частный случай «ТЕОРИИ ВСЕГО»...

Следствие второе

О логике своих собственных проблем было хорошо известно и, соответственно, нашло своё отражение очень давно. Давайте откроем Библию. При переводе Книги на современный язык я обнаружил подтверждение, что её авторы понимали, что всё и всегда происходит по законам логики решения своих собственных проблем. Давайте прочитаем. (Подробнее: «Кит» второй - «Мудрость»)