Путь Феникса. Ключ к пониманию жизни. Книга вторая.

- -
- 100%
- +
Есть интересный и важный момент двунаправленной взаимосвязи нашего эмоционального состояния и протекающих в нашем теле биохимических процессов. Наши эмоции зависят от тех или иных нейромедиаторов и их соединения с рецепторами. Как пример — высвободился дофамин, соединился со своими рецепторами — мы предвкушаем достижение цели или удовлетворены результатами своей работы. Если этого не произошло — мы подавлены и апатичны, нет удовлетворения от сделанного. Т.е наше восприятие любого события зависит от биохимии в нашем мозге.
В то же время, синтез нейромедиаторов зависит от нашего восприятия, от того как мы оцениваем что-либо. И если мы изменили своё отношение к чему-то, научились смотреть под другим углом, оценивать по другому, то это приводит к тому, что в ответ на такое же событие нейромедиаторы будут вырабатываться другие, либо те же, но немного по другому (в другом количестве, соотношении и тд). А далее, когда реакция нейромедиаторов другая, начинают формироваться новые нейронные связи. Характерные для другого эмоционального отпечатка. А затем уже будет меняться синтез периферических нейропептидов, рецепторов и тд. Этот процесс требует времени и постоянного поддержания новой реакции, нового восприятия с нашей стороны. По сути дела мы можем заниматься перекодировкой своей эмоциональной колеи, улучшать свой характер, менять свои привычки, ведь нам дана нейропластичность. Это важно не только для нас самих, но и для наших детей, ведь эмоциональная колея легко наследуется, равно как и нейронная связь, к ней приводящая.
Как происходит наследование? Постоянная стимуляция рецепторов для определённого нейропептида приводит к тому, что меняются гены. Ведь за синтез рецепторов отвечают уже гены в нашей ДНК. Соответственно, становятся более активны те гены, которые запускают синтез востребованных рецепторов. В результате этого, ребёнок может родиться с уже изменённой биохимией эмоциональной составляющей в теле на уровне генетики. По мере его роста присоединится формирование соответствующих нейронных связей. Масштабы такого процесса всегда больше, чем у родителя. Поэтому и говорят, что дети — это увеличительное стекло родителей. Об этом говорилось и в Библии, и в текстах иудеев — потомки разбойника и убийцы прокляты до 4-го колена.
Будучи «суперсовременными», «научно подкованными» и, конечно же, не верящими ни в какие предрассудки и уж тем более проклятья, мы упустили главное — Священные тексты это не дословная, а зашифрованная информация. Нельзя понимать их слишком буквально, нужно суметь понять их смысл. Тогда эта информация становится практикоприменимой в реальной жизни и её ценность возрастает в сотни раз. Проклятье до 4-го колена — ни что иное как подсказка о том, что дисбаланс в биохимии эмоциональной составляющей тех людей, которые способны на такие поступки, достиг тех величин, при которых идёт неминуемое влияние на геном и искажение биохимии трёх-четырёх последующих поколений.
Вернёмся от Библии, к науке. Наследуя проблемные эмоциональные привычки, ребёнок будет иметь массу проблем со здоровьем, эмоциями, поведением. И любые попытки работать лишь со следствием в этом случае превращаются в борьбу с ветряными мельницами — изнурительную и неэффективную. Если родитель гневлив и категоричен, если он делит мир на чёрное и белое, то ребёнок, унаследовавший соотвествующие нейропептидно-рецепторные конструкции, будет совершенно неуправляемым. Наказание будет приводить лишь к озлоблению, а попустительство — к укоренению деформаций характера. Казалось бы тупиковая ситуация. Если подходить в рамках всем привычной модели, пытаться работать только с ребёнком и не заниматься апгрейдом эмоциональной сферы родителя — то да. Абсолютно всё будет полностью бесполезно и неэффективно. Иными словами, воспитание наших детей всегда начинается с воспитания самих себя. С обретения тех качеств и навыков, которые бы Вы хотели видеть в ребёнке.
Причём ключевое здесь то, что речь идёт не о навыках на уровне поступков и поведения. А о навыках реагирования на уровне эмоций. Это важно. Есть масса родителей, которые жалуются на то, что какой бы пример поступков они не показывали ребёнку, он всё равно поступает противоположным образом. Здесь важно усвоить раз и навсегда: ребёнок копирует и перенимает то, как Вы себя ведёте на уровне эмоций, на уровне восприятия, на уровне Ваших чувств. Ему передаётся и им воспроизводится именно то, что Вы чувствуете, ощущаете. Именно это и копируют его зеркальные нейроны через невербальные сигналы Вашего тела. И время от времени именно это и будет воспроизводить ребёнок в своём поведении. Упрощённо говоря, Вы о ком-то плохо думаете, воспринимаете негативно, но молчите и улыбаетесь этому человеку, соблюдая нормы приличия, принятые в обществе. Ребёнок же будет облекать эти Ваши чувства в слова и поступки: будет плохо говорить и обзывать этого же человека (или другого, который не нравится ему). Т.е на уровне поведения ребёнок будет вести себя именно так, как Вы себя ведёте на уровне чувств (особенно если Вы маскируете свои реальные эмоции и пытаетесь показать образцовое поведение, вместо того, чтобы заняться реальным изменением своих эмоций).
Об этом было известно ещё две тысячи лет назад, когда Христос говорил «Не только тот прелюбодействует, кто спит с женой ближнего своего, но и тот, кто смотрит на неё с вожделением». Т.е именно чувство является ключевым, а не поведение. Поведение — лишь следствие чувств. Многие делают упор на поведение, и тем самым упускают главное. Невербальная коммуникация происходит между нашими чувствами. И дети впитывают в первую очередь вектор Ваших чувств, который Вы транслируете. Для многих эта элементарная аксиома является настоящим открытием. Но именно её нужно понять и осознать, если мы действительно хотим счастья своим детям. Благодаря связи нейропептидной системы с ДНК, популярные современные повествования о силе рода, о наследовании родовых сценариев, — не такие уж и сказки. А вполне себе реальные феномены, если подходить к ним взвешенно и без фанатизма.
Помимо всех тех эффектов, которые может объяснить нам наука нейробиология, есть и другие, которые ближе к квантовой физике и квантовой механике (и в рамках этих эффектов передача информации идёт ещё более неотвратимо). О ней у нас далее будет отдельная глава, а пока хочу рассказать о самой главной проблеме, которая лежит в основе любого промаха/греха.
Глава 5. Не сотвори себе кумира
Напомню, что взаимосвязь нашего эмоционального состояния и протекающих биохимических процессов в мозге и на периферии всегда двунаправлена. Это как дорога со встречным движением. Наши эмоции зависят от тех или иных нейромедиаторов и их соединения с рецепторами, а также от периферических нейропептидов и их связи с предназначенными им рецепторами. Как пример — высвободился дофамин, соединился со своими рецепторами — мы удовлетворены результатами своей работы. Если этого не произошло — мы подавлены и апатичны, нет удовлетворения от сделанного. Т.е наше восприятие события зависит от биохимии в нашем мозге.
В то же время, синтез нейромедиаторов и нейропептидов, связь их с рецепторами — всё это зависит от нашего восприятия. От того как мы сами оцениваем что-либо, какую окраску придаём тому или иному событию. И если мы изменили своё отношение к чему-то, научились смотреть под другим углом, оценивать по другому, то это приводит к тому, что в ответ на такое же событие нейромедиаторы и нейропептиды будут вырабатываться другие, либо те же, но в другой комбинации и работать будут уже немного по другому (в другом количестве соединяться с рецепторами и тд).
Пример. Человек (назовём его Алексей) злится на глупых людей, постоянно их критикует, раздражается, испытывает гнев. Критикуя и поправляя их, он пытается их исправить. Но глупых людей очень много, изменить их всех невозможно. Алексей испытывает огромные психические перегрузки. Если эта тенденция не будет остановлена, то дети такого человека могут вырасти жестокими людьми (в них будет по умолчанию заложена гневливость и нетерпимость к окружающим). А дальше у них могут пойти и дурные поступки: драки и преступления. Причём внутри они будут убеждены в том, что поступают правильно и взывать к их совести или сочувствию будет бесполезно, ведь в их чувствах «записано», что те, кто глупее, достойны осуждения. Чтобы остановить такую тенденцию, перекодировать свои нейронные связи и нейропептидно-рецепторные конструкции, Алексею необходимо изменить своё восприятие. Но как это сделать? Для того чтобы это сделать, нужно раскрутить логическую цепочку вглубь. Почему его раздражают глупые? В первую очередь потому, что ум для него слишком важен. Как бы поставлен во главу угла и является приоритетной ценностью. А дальше будет несколько вариантов того, что мучает Лёшу и постоянно отнимает психическую энергию. Эти варианты как правило проявляются все, просто в разное время и в разных ситуациях доминирует один из них. А вот нейронные связи, обеспечивающие эти эмоции и отнимающие психическую энергию, работают постоянно.
1. Он неосознанно кажется глупым сам себе. И чтобы утвердить свой статус умного, доказать себе, что не глуп, он излишне сфокусирован на чужой недалёкости.
2. Завидует тем, кто кажется ему более умными. Чувствует себя ущербным и неполноценным на их фоне.
3. Осуждает и презирает тех, кто глупее.
Казалось бы, всё просто. С позиций классической психологии Алексею нужно просто перестать придираться к людям и к себе, позволить другим людям быть собой. Позволить себе быть собой. Но как это сделать, если инерция предыдущих нейронных связей и нейропептидно-рецепторных конструкций всегда довольно сильна? Здесь нужно работать с первым звеном — с системой приоритетов. Когда ум (или любая другая ценность) становится настолько важен для человека, что он испытывает такие эмоции — это уже не звоночек, а набат о том, что человек сросся с какой-либо ценностью, стал эмоционально зависимым от неё.
Такая эмоциональная зависимость от тех или иных ценностей — это главная опасность, которая сильно меняет людей в худшую сторону и через постоянное напряжение и перерасход психической энергии приводит ко множеству заболеваний. Причём зависимость от материальных ценностей (жадность, зацикленность на деньгах, меркантильность и потребительство) в обществе порицается. А вот зависимость от неосязаемых ценностей, от нематериальных — обычно остаётся без внимания. Хочу подробнее рассказать о том, почему это намного хуже, чем может показаться на первый взгляд.
Термин «привязанность» имеет негативный оттенок в Буддизме и многих ведических культурах. Главным врагом человека там часто называют именно привязанность. И в данном контексте имеется ввиду не та конструктивная привязанность из классической психологии, которая помогает строить крепкие отношения. Имеется ввиду совсем другая привязанность, а именно — эмоциональная зависимость.
Эмоциональная зависимость, патологическая привязанность — это всегда неправильно выстроенная система приоритетов. Сейчас мы с Вами немного порассуждаем о словах из Библии, но не для того, чтобы сделать кого-либо верующими, а чтобы соединить затем эти данные с наукой.
В Библии говорилось «Не сотвори себе кумира». Конечно же имелись ввиду не певцы или актёры. Имелось ввиду, что в системе главных приоритетов человека не должно быть никакой иной ценности кроме увеличения, усиления ни от чего не зависящего чувства Любви.
Если быть точным, то:
Второзаконие глава 5, Стих 7: «Да не будет у тебя других богов перед лицем Моим»;
Стих 8: «Не делай себе кумира и никакого изображения того, что на небе вверху и что на земле внизу, и что в водах ниже земли»
Стих 9: не поклоняйся им и не служи им». Также в стихе 9 Господь называет себя ревнителем. (Втор. 5:7—9).
А причём тут ни от чего не зависящее чувство Любви? — может возникнуть закономерный вопрос у читателя. Обратимся снова к Библии. Первое Соборное послание св. Апостола Иоанна Богослова глава 4 стих 8 (Иоанна 1-ое, 4:8): «Бог есть любовь» (Бог — это любовь).
16-ый стих той же главы того же послания (Иоанна 1-ое, 4:16): «Бог есть любовь, и пребывающий в любви пребывает в Боге, и Бог в нём».
Если следовать библейской концепции, то Бог присутствует во всём и, одновременно с этим, Он не зависит ни от чего. И нам предлагается развить в себе такое же чувство любви — всеобъемлющее и независящее: «Будем любить Его, потому что Он прежде возлюбил нас» — Иоанна 1-ое, 4:19. Также см «Возлюби Господа Бога твоего всем сердцем твоим, и всею душою твоею, и всем разумением твоим. Сия есть первая и наибольшая заповедь» — Мф. 22:37—38.
Любить Его (Бога) означает любить само чувство любви, которое ни от чего не зависит. А значит — стремиться к этому чувству постоянно, стараться оберегать Его в себе (и это отнюдь не «масло масляное», а некий перпетуум мобиле — вечный двигатель жизни, позволяющий эмоциональному мозгу правильно и эффективно координировать работу всех систем организма). Как мы поступаем, когда кого-то любим? Мы в определённой степени как бы служим этому человеку. И это не «подай и принеси-унеси». Служим для него опорой, служим надёжной защитой, поддержкой, отдаём душевное тепло. Вписываем этого человека и совместное время с ним, в свой повседневный график (а не просто заполняем им возникающие в графике пустоты и скуку).
Когда мы любим ни от чего не зависящее чувство Любви, то мы Ему тоже служим. Например через то, что ограничиваем свои порывы отомстить кому-то, плохо думать о ком-то или о себе. Вспомним себя в состоянии влюблённости, когда ходишь так, будто летишь. В это время не хочется ни про кого плохо думать. Себя тоже принижать не хочется. Внутри эта гадкая функция постоянной критики будто бы отключается и мы довольны всем, что видим. Мы видим, что мир прекрасен. Так вот, когда мы ограничиваем свои дурные порывы ради того, чтобы не терять внутри ту Любовь, которая в нас есть — мы служим чувству Любви. Когда мы раскрываем свой потенциал — мы служим чувству Любви. Чем активнее служение, тем больше будет Этого чувства в нас, тем крепче будут все эмоциональные конструкции, которые с ним сопряжены. Поэтому в христианстве человек и назван рабом Божьим. Т.е человеком, для которого приоритет — Любовь в душе. Опять-таки, в угоду власть имущим этот термин был узурпирован и система выстраивалась таким образом, чтобы человек был просто рабом как таковым и не более (вместо исходного «Вся власть у Бога», означающего, что в основе всего находится Любовь и она является главным критерием развития, была допущена оплошность перевода и сказали «Вся власть от Бога» и цари стали, якобы, наместниками Бога на Земле. А люди просто рабами властей). Но по факту, термин «раб Божий» означает человека волевого, независимого и целеустремлённого. Это не про слабость, а про внутреннюю силу, которую невозможно сломить. Такой человек способен усмирить свои низменные порывы ради того, чтобы не терять чувство Любви, не терять своё состояние пребывания в Любви. Такой человек не идёт на поводу у кого-то, а реализует то, что просит его душа. Если это творческий человек, он не идёт на поводу у родителей, которые желая ему финансовой обеспеченности, хотят насильно заставить получить престижную профессию. И в итоге такой человек дарит миру великолепные произведения (это в равной степени может относиться к музыке, живописи или любому другому творчеству). Как сказали бы современные психологи, — такой человек выбирает себя. А ещё его бы назвали на языке психологии «взрослым». Он неудобен, потому что служение Любви часто противоречит удобству для эго окружающих. Это не слабак и не слюнтяй, стоящий на коленях по поводу и без. Это человек, которым невозможно манипулировать и что-то навязать, его ведёт тот маяк, который есть в каждом. Если мы понимаем термин «раб Божий» именно в таком ключе, то автоматически решённым становится главное противоречие в восприятии христианства, которое можно сформулировать так: всё-таки человек это раб Божий или сын/дочь Бога? Ведь в молитве к Богу мы обращаемся как к Отцу?
Бог это Любовь, которая ни от чего не зависит. А мы все, как сказано в Библии, созданы по Его образу и подобию. Значит мы тоже в первую очередь Любовь. Наше истинное «Я» — это Любовь. В этом плане мы Его дети. Но наше эго, которое в процессе познания тяготеет к промахам «мимо Любви», необходимо дисциплинировать, чтобы оно училось служить Любви. Отсюда и раб-слуга. Если чуть отойти от общепринятых в мире статичных значений этих слов, то картинка складывается и все противоречия перестают быть противоречиями.
Когда мы больше всего любим то чувство любви, которое присутствует во всём и при этом не зависит ни от каких внешних обстоятельств, то для всего нашего подсознания, для нашей психики, нервной и эндокринной систем это наиболее ресурсный режим. Ведь чувство Любви стабильно вопреки всем нестабильностям окружающего мира.
Когда мы понимаем, что смысл жизни в увеличении любви и воспринимаем все свои ценности как предлог для любви, как средство чтобы её усилить в своей душе/эмоциональной сфере и понимаем, что эти человеческие ценности со временем уйдут, а любовь останется с нами и в нас, то наше подсознание не цепляется судорожно за все те ценности, которые нестабильны и имеют преходяще-проходящий характер. Тогда в подсознании нет страха и избыточного напряжения, расходующего наши ресурсы, ведь если основной наш приоритет — ни от чего не зависящее чувство Любви, то разрушиться оно не может (поскольку над ним ничто не властно и это Оно создало всё вокруг).
Когда же для для нас на первом месте что-то другое, какие-либо иные ценности, то мы подсознательно испытываем напряжение и страх. И это не тот страх, который спасает нам жизнь, помогает уйти с проезжей части если едет машина. А тот, который в фоновом режиме подтачивает наши силы каждый день, каждый час, каждую минуту, меняя работу эндокринной системы, иммунной системы и в целом всех систем организма.
«В любви нет страха, но совершенная любовь изгоняет страх, потому что в страхе есть мучение. Боящийся несовершен в любви» — Иоанна 1-ое, 4:18. А теперь это же, но на языке науки. С древности наш центр отслеживания угроз — миндалевидное тело (также называемое миндалина или амигдала) занимался тем, что критично оценивал риски нанесения урона нашему физическому телу. Благодаря тому, что в ходе эволюции сформировался инстинкт самосохранения, выжили многие млекопитающие, включая и нас с вами. Важнейшая составляющая, отвечающая за данный инстинкт — лимбическая система головного мозга. И её часть — миндалина, генерирующая страх, настороженность, заставляющая нас отнестись к чему-либо с опаской и критической оценкой. Но в отличие от остальных млекопитающих, развитие и вотчина человека не ограничивается только физическим телом. У нас есть интеллектуальная, социальная и другие сферы (тут как в пирамиде Маслоу). Кто-то из нас умный, кто-то не очень. Кто-то талантлив, а кто-то бездарен (или пока не раскрыл свой талант). И каждый из нас хочет признания, уважения.
Статусность уже давно невозможно заполучить одним только физическим доминированием. Разнообразие сфер человеческих ценностей просто колоссальное. И коварство в том, что та же самая миндалина при угрозе нашему статусу, положению в обществе, отношениям и тд даёт у всех нас те же самые реакции, как при угрозе физическому телу млекопитающего. Лимбической системе в целом и миндалевидному телу в частности, не объяснить, что за нами не гонится тигр. Что нам не требуется убегать или сражаться. Лимбическая система даёт те же команды вегетативной нервной системе, а та, в свою очередь, всему организму: изменение гормонального фона, тонуса сосудов, обмена веществ, частоты пульса и дыхания, работы ЖКТ — всё то, что мы знаем в качестве стрессовых реакций. Но если острые реакции мы хоть как-то отслеживаем, то как быть с постоянными, перманентными, а то и фоновыми, которые идут из-за того, что мы невольно переживаем за свою социальную значимость, реализацию (творческую, профессиональную) и другие сферы жизни? Кстати, лучший пример как работает фоновое напряжение, которое мы особо не идентифицируем, но сильно от него страдаем. Представьте стакан с водой. Он весит от силы 300 грамм. Вообще не вес. Однако за пару минут его непрерывного держания на вытянутой руке, Вы устанете довольно сильно (можете попробовать). Такое удержание в течение часа будет невообразимой мукой, затратой, гораздо более серьёзной, чем полноценная тренировка с тяжестями внушительного веса. А если так стоять сутки, то можно и вовсе лишиться подвижности плечевого сустава. Функция выйдет из строя. То же самое с нашей психикой делает фоновое напряжение, которое не заметно, как и вес стакана в 300 граммов.
По сути дела, более богатый перечень ценностей, включая незримые, стал для нас ловушкой. Чем их больше, тем больше будет внутреннее напряжение, ведь миндалина будет мониторить угрозы всем этим ценностям, а организм в ответ на стимулы миндалины, будет выдавать первобытные реакции, которые не только в данном случае неуместны, но и усиливают износ организма, снижают качество и продолжительность жизни. Если мы «сотворили себе кумира» из умственных способностей, то мы постоянно будем бояться, что кто-то посчитает нас глупыми. Будем завидовать тем, кто кажется нам более умным, чем мы. Будем презирать глупых. Наши эмоции не будут обеспечивать нам счастье. Это эмоции, далёкие от Любви.
Или, если для нас во главе угла стали отношения с нашей второй половинкой. Мы будем ломать себя, чтобы ему/ей угодить. Мы будем напряжены от страха потерять любимого человека. Начнём изводить и его, и себя ревностью. И просто не сможем наслаждаться отношениями (да и построить нормальные отношения мы тоже не сможем). По сути дела, человек — единственное млекопитающее, у которого есть религиозное сознание. И единственное млекопитающее, чьи сферы жизни расширились и превратились в ловушку для миндалины и организма самого человека. Понимание смысла тех зашифрованных посланий, которые есть в священных текстах, позволяет из этой ловушки выбраться и быть счастливым человеком, который умножает любовь и счастье, а не болезни и страдания.
Самая большая опасность заключается вовсе не в привязанности к материальным ценностям. Она в том, что есть постоянный риск привязаться к незримым ценностям, которые по умолчанию позиционируются как стопроцентное добро. Честность, благородство, какие-либо идеалы. Морально-нравственные принципы, различные представления о справедливости. Человек, который становится осознанным и духовно развивается, рискует сделать своим кумиром эти ценности и начать уходить от Любви. Даже религиозные догмы и правила могут начать вытеснять Любовь. Человек может подменить Любовь ими, уйти в фанатизм и благодаря этому отдаляться от Любви. В житии одного из почитаемых православных святых — святителя Спиридона Тримифунтского, был интересный эпизод. Во время поста к нему пришёл голодный и измождённый путник. В скромном жилище святого Спиридона не было никакой еды, кроме куска вяленой свинины. Будучи очень верующим, Спиридон строго постился. Что же сделал Спиридон? Он отдал этот кусок свинины путнику. Для него любовь была важнее догм. Голодный измученный человек просто не сможет дальше жить и увеличивать любовь в своей душе, если не поест досыта. Да, свинина запрещена (кстати, в христианстве она ровно также запрещена, как и в исламе), а тем более в пост запрещено мясо. Но эти запреты и догмы — для человека. А не человек для догм. Догмы нужны как приблизительный ориентир, чтобы человеку было легче идти к Любви. Но они не главнее самой Любви, не главнее самого пути к Ней, не главнее человека. И если ситуация такова, что догмы мешают двигаться в этом направлении, то они должны быть отодвинуты в сторону и не мешать. Именно этот приоритет Любви, которому учил Христос, продемонстрировал и святой Спиридон. Если бы на месте Спиридона был человек с верой как у фарисеев, которых постоянно обличал Христос, то путник бы прослушал уйму нравоучений о важности поста и просто умер бы от истощения.
Сейчас очень многие люди, которые называют себя верующими, ходят в храм на церковные службы и участвуют в Таинствах, на первое место ставят свод правил, кучу догм, но не Любовь и не выполнение главных заповедей. Эта тенденция всегда присутствует в разных религиозных обществах и справляться с ней довольно трудно. Откуда она берёт своё начало мы обязательно поговорим в этой книге, в главе о религиозных заблуждениях.
Глава 6. Информационное единство
Есть ещё одно явление, которое многие люди скорее всего отнесут к «фантастике», «байкам» и «эзотерике», но на самом деле это явление — вполне реальное и наука постепенно к нему приходит. Это явление можно назвать информационным единством.



