Бремя прожития, или Неисповедимы пути журналистские

Конечно, разница между городом и деревней по количеству телеканалов была и будет. Но в чем равны и Кострома, и какие-нибудь богом и властями забытые Путанки, так это в возможности приема программ со спутников. («Эк куда хватил! – воскликнет искушенный читатель. – Такие возможности давно есть, да только что-то не больно на российских просторах прививается спутниковое телевидение»).

Действительно, «леса» «тарелок» на крышах изб не наблюдается. А почему? Да потому, что и принимать со спутников особо нечего. Идти на такие затраты и технические ухищрения ради приема Санкт-Петербурга, который после переименования опустился до уровня рядовой провинциальной облтелерадиокомпании? Или НТВ, которое будто с Марса вещает, напрочь оторванное в своем снобизме от реальностей деревенской жизни? Овчинка выделки не стоит. Хотя отдельные энтузиасты все-таки громоздят на крышах спутниковые «тарелки», внося мощный диссонанс в идиллическое состояние деревенской архитектуры. Но с одной, чисто прагматической целью. Чтобы хоть вот таким образом взглянуть на западную жизнь, на «их» телевидение.

– И что ты принимаешь со спутника? – поинтересовался я недавно у одного такого радиолюбителя из деревни Гуляевка Островского района.

– Два канала турецкого телевидения, Грецию, кипрское телевидение… – последовал ответ.

– Так там же все не по-русски?!

– Да. Но иногда посмотреть интересно! Музыку, предположим, клипы. По одному из турецких каналов крутят каждый день индийские фильмы. Так у меня мать с удовольствием их смотрит, говорит, что все понимает и без перевода.

Так было. Но теперь появился новый и мощный стимул для развития спутникового телевидения. Московская телекомпания НТВ уже запустила через спутник четыре принципиально новых канала. По одному идут только спортивные программы, по другому – только отечественные кинофильмы, по третьему – только западные фильмы, по четвертому – только музыка. Впоследствии предполагается увеличение числа каналов. Многие, думаю, не прочь бы увидеть все это на экранах своих телевизоров. Но ожидать, что «НТВ плюс», а именно так называется новая компания, придет в наши квартиры традиционным путем, учитывая общую тенденцию развития у нас телевещания, о чем подробно рассказывалось выше, не приходится. Вероятно, больше повезет абонентам студий кабельного телевидения. После того как утрясутся юридические вопросы, они могут получить возможность смотреть каналы «НТВ плюс». За отдельную, понятно, плату.

А остальным как же быть? Облизываться, завидуя счастливчикам? Индивидуальный спутниковый прием – удовольствие дорогостоящее. Сам комплект из «тарелки» и тюнера стоит немало, да придется еще покупать специальный декодер, так как впоследствии передаваемые спутником каналы предполагается зашифровывать. (Вот раздолье, «золотая жила» для шустрых радиолюбителей, которые наверняка поставят на поток изготовление самопальных декодеров. «Слижут» схему, а там дело техники, точнее, очень умелых рук…)

Желая до конца прояснить ситуацию, я связался по телефону с «НТВ плюс» и поинтересовался, а можно ли принимать их программы в Костроме. На что получил любезный ответ, что в Костроме проблем с приемом не возникнет, так как наша область находится практически в центре зоны, на которую нацелен спутник.

Но если в селе и деревне, на своей фазенде хозяин может ставить спутниковую антенну где угодно и как угодно, то в городе подобное массовое архитектурное украшение может вызвать принципиально существенные возражения со стороны городских властей. Новые конфликты, новые скандалы? Представьте только девятиэтажный дом квартир на 200, крыша, балконы и лоджии которого увешаны разномастными «тарелками» всех цветов и размеров.

Утрирую сознательно, такого никогда не будет по причине дороговизны удовольствия и насущной необходимости для народонаселения сосредоточиваться не на развлечениях. Но телеманы смогут новинкой воспользоваться. И что примечательно, их возможности по приему сигнала со спутника (технические подробности намеренно оставляю за рамками сегодняшнего разговора, так как подавляющему числу наших читателей они ни к чему, а кому надо – узнают самостоятельно) равны как в городе, так и в деревне. Спутник «све-тит» всем одинаково: и Костроме, и Поназыреву. Так что мотайте на ус!

«Северная правда», 15 октября 1996 г.

СВЯТО МЕСТО ПУСТО НЕ БЫВАЕТ

Совсем, казалось бы, недавно, буквально неделю-две назад, довелось мне писать о том, как слабо охвачено население Костромской области телевизионным вещанием. Много, еще очень много на бескрайних костромских просторах регионов, жители которых принимают одну, от силы две программы. До недавнего времени подобная ситуация наблюдалась и в Буе, городе достаточно крупном по областным меркам. Утыкав крыши домов антеннами «волновой канал», буевляне смотрели только ОРТ и РТР с далекого галичского ретранслятора.

Надеяться на то, что у городских или областных властей в обозримом будущем найдутся деньги на установку здесь телевышки, учитывая общее положение с финансами, не приходится. Но не зря гласит народная мудрость, что свято место пусто не бывает. Инициативный и предприимчивый частник занял свободную нишу. В Буе заработало свое, городское телевидение, а буевляне, следует полагать, с чувством глубокого удовлетворения настроили свои телевизоры еще на одну, на этот раз третью программу.

На мой взгляд, в массовом сознании телестудия представляется так: слепят жаркие софиты, сурово нацелены телекамеры, и масса до предела озабоченного народа нервно перекуривает в коридорах, враз затихая при вспыхивании предупреждающего «Микрофон включен!». То, что довелось увидеть в Буйском Дворце культуры железнодорожников, а именно здесь разместился городской телеканал, напрочь разрушало сложившийся стереотип. Только специалист мог бы догадаться, что эта незамысловатая металлическая штуковина на крыше – передающая антенна, что именно отсюда, из Дворца, улыбается каждый вечер буевлянам симпатичная и жизнерадостная ведущая Буй-ТВ Ольга Дробышева. Комната самая обычная, и лишь небольшая стойка с аппаратурой свидетельствует о ее принадлежности к чему-то телевизионному.

Но как же стал возможным выход в эфир Буй-ТВ? Откуда взялась идея и появились силы для ее реализации? На эти и другие вопросы дал подробные ответы находящийся в тот момент в студии новоявленный телевизионщик Сергей Петухов.

– Еще когда мы вместе с Василием Дробышевым служили офицерами на Дальнем Востоке, – рассказал Сергей, – достаточно подробно познакомились с работой аналогичной студии местного телевидения в поселке Пограничный. Можно сказать, заразились этой идеей, а вернувшись в родной Буй, решили и здесь создать подобное. Зарегистрировались как ООО «Буй-ТВ». Получили в Твери лицензию на средство массовой информации. Заручились поддержкой местных властей и предпринимателей. Последние помогли в приобретении передатчика. Установили и смонтировали его сами, даже антенну пока самодельную сделали. Видеомагнитофоны принесли из дома свои, даже телекамера частная. Со второй помог, спасибо ему, химзавод. Первый раз вышли в эфир 16 декабря 1995 года в режиме пусконаладки. В состоянии становления находимся до сих пор, так как продолжается процесс оформления лицензий, а дело это очень трудоемкое (много бумаг нужно собрать), дорогостоящее и требующее времени.

Меня приятно удивило, что буйские телевизионщики с ходу включились в производство своих программ. Стараются представлять на местном экране все более-менее значимые городские события. Открыли ЗАГС – подробный репортаж, праздновали День молодежи – показали буевлянам все ключевые моменты праздника, состоялся нашумевший судебный процесс – сделали горожан свидетелями происходящего в зале. Для Буя последнее стало особенно важным, так как судебные заседания вызывали большой общественный резонанс. Активно представлен на местном телеэкране спорт, тесно сотрудничают телевизионщики с местными представителями православной церкви. Здесь даже работает своеобразная… литературная гостиная, местные поэты к удовольствию телепублики читают стихи. Конечно же, не обходится без вездесущей рекламы и традиционных поздравлений.

Благодаря энтузиазму создателей Буй-ТВ постепенно встает на ноги. На таких энтузиастах, вероятно, мир держится. Но, с другой стороны, на голом энтузиазме далеко не уедешь. И чтобы он не оставался голым, надо учиться зарабатывать. Думается, вряд ли можно прокормиться только местной рекламой да поздравлениями. И кроме финансового краха, мне, например, видятся еще два пути: уйти под крылышко к администрации, которая вряд ли откажется от возможности заиметь собственный телеканал (вот только у самой-то власти со средствами негусто, хотя о собственном телевидении наверняка втайне мечтает каждый городской или районный руководитель). Следующий путь самый тяжелый – стремиться к финансовой самостоятельности и независимости.

Но у ребят и здесь есть, честно признаюсь, весьма поразившая меня задумка. Они не исключают возможности шифровать свой сигнал. Трудно даже представить, какими окажутся результаты, так как подобного у нас пока еще не было. Во-первых, придется идти на немалые затраты, чтобы приобрести дешифраторы. Во-вторых, надо иметь бешеную популярность у населения, чтобы это самое население пожелало эти самые дешифраторы купить. И, в-третьих, какой же должна быть абонентская плата? Если невысокой и поэтому доступной всем, то хватит ли средств на содержание канала? Если высокой и доступной только немногим богатым, то… вывод тот же. Прямо не грань, а лезвие бритвы. Сумеют ли пройти по нему буйские телевизионщики?

Еще одна проблема стоит на их пути, преодолеть которую потребуется обязательно, – это взаимоотношения с властью. Как-то еще они сложатся… Может, и не лучший, но весьма приемлемый вариант, когда власть как бы дистанцируется от частного телевидения. Мы, мол, сами по себе, и они пусть как хотят своим умом живут. Но подобная ситуация не может длиться бесконечно, коснуться друг друга придется. И дай Бог, если все станет строиться на основах взаимопонимания и взаимной выгоды. А случись, амбиции взыграют?! Говорят, что муху и министра можно прихлопнуть одной газетой. Но и у властей в свою очередь немало возможностей.

Чтобы быть популярным, любое средство массовой информации должно, попросту обязано быть в легкой, скажем так, лояльной и конструктивной оппозиции к власти: пощипывать, насмехаться, подкалывать, порой и всерьез, и больно. Умные руководители не только прекрасно понимают необходимость этого, но порой этим же умело и пользуются. А остальные?.. Вызовы на «ковер», «накручивание хвостов», ругань, нервные разборки… Аксиома, что чинодральскую, стоящую навытяжку газету не читают, радио не слушают, телевидение, рапортующее об успехах руководства, не смотрят. Но доказывать ее приходится снова и снова.

Сумеет ли Буй-ТВ пройти и по этому лезвию бритвы, с одной стороны которого «невзоровщина», яростное обличительство с характерным блеском в глазах, а с другой – заглядывание в рот начальника с целью упреждения его желаний? Первое заманчиво из-за популярности в народе, второе – из-за гарантированных субсидий. Умело сочетать приятное с полезным удел немногих.

Хотя мне почему-то кажется, что молодые руководители Буй-ТВ, как выпускники военного политического (!) училища, разберутся не только с формами и методами пропаганды и агитации, но и с тем, как правильно строить взаимоотношения с властями. А это значит, Буйское телевидение не только сумеет все-таки встать на ноги, но и пустится в долгое плавание по волнам телеэфира.

… Вряд ли какой районный или городской руководитель откажется от возможности спокойно, прямо в своем городе или селе заехать к семи-восьми вечера в студию и выступить в прямом эфире по местному телевидению. Многим главам администраций хочется создать свое телевидение. Но колется, денег нет даже на зарплату, не то что на такое дорогостоящее удовольствие. Оказывается, в решении такой злободневной проблемы может помочь… частник. Прецедент создан. Буйский опыт может пригодиться многим.

«Северная правда», 1 ноября 1996 г.

СУЕТА ВОКРУГ ТЕЛЕПЕРЕДАТЧИКА

В 83-м, когда связисты «запустили» в Костроме «ленинградскую программу» и все мы скопом по вечерам садились смотреть незабвенные «600 секунд», «Пятое колесо» и «Музыкальный ринг», им, связистам, наверное, и в дурном сне не могло присниться, что через четырнадцать лет своими же руками придется отключать с таким трудом изысканный в свое время для Костромы телепередатчик от программ Санкт-Петербурга. Но пришлось. Отключили! И на экранах костромичей с 21 апреля теперь вместо привычного «5 канала» зависла невозмутимая в своем техническом достоинстве испытательная таблица.

В Костроме кончилось питерское «мыло»

Особо пострадали костромские домохозяйки, поклонницы очередной «мыльной оперы» «История любви». Взволновавшись связистским самоуправством, они громогласно заявили о своих претензиях. Волна домохозяечного гнева докатилась до всех местных средств массовой информации и даже завихрилась водоворотами в мэрии города и областной администрации.

«Стрелочником» оказался начальник областного радиотелевизионного передающего центра (ОРТПЦ) В.А. Саватеев. Ведущие выпусков теленовостей стали вдруг иронически именовать его «господином».

Но «алиби» у Владимира Александровича «железное».

– 31 декабря 96-го года закончился срок договора с «5 каналом» на ретрансляцию программ, – сказал он. – Да плюс к этому, Питер задолжал нам определенную сумму. Какие же после этого к нам могут быть претензии? Передатчик-то наш.

Здесь Русью пахнет?

Как показали дальнейшие события, «ленинградский» передатчик связисты отключили не просто так, не за здорово живешь. Они освобождали плацдарм для новой телерадиокомпании «Русь», которая, как оказалось, активно создается в городе на протяжении последних месяцев. Говорят, для новой ТРК уже изготовлены печати и штампы, так что начало вещания все ближе и ближе.

Являясь однозначным сторонником тезиса «Больше каналов хороших и разных!», я тем не менее остаюсь столь же однозначным противником ситуации, когда в угоду «Руси» жертвуют Санкт-Петербургом. С точки зрения здравой логики между ними должно стоять не «или», а «и». Но технических возможностей для мирного сосуществования нет, потому что нет денег на новый, персональный для «Руси» телепередатчик. Так что вокруг несчастного всего-то стоваттного передатчика этого телевизионного канала царит не только суета, но ожидаются и откровенные «боевые» действия.

Есть и еще нюанс, который с технической стороны вызывает огромное недоумение. ТРК «Русь», по слухам, именуется областной. Но учитывая стоваттную немощь ретранслятора, границы ее «областного» действия не выйдут за пределы Костромы. Понятно, что вопрос подачи сигнала и развешивания по районам области новых передатчиков не снимается с повестки дня, но денег нет даже на передатчик для Костромы, раз питерский приходится экспроприировать. Что же это за областная ТРК, если зона вещания не дальше протяженности маршрутов пригородного транспорта?

Федеральная ГТРК «Кострома» уже сколько лет не может «пробиться» на область. Смотрят ее в основном в Костроме и Галиче. Временную схему подачи сигнала на Кадый, Макарьев, Шарью и так далее, опробованную во время недавних выборов губернатора, в их отсутствие вновь «пробить» не удается. Неужели еще четыре года ждать?

Оборона Ленинграда

Возмущенное «самоуправством» связистов руководство ТВ «5 канал» подало иск в Костромской арбитражный суд. Как сообщили мне в канцелярии суда, рассмотрение дела намечено на 5 августа. Формулировка в иске еще та: «Понуждение в заключение договора» То есть питерцы с помощью арбитража хотят заставить костромских связистов возобновить с ними договор на вещание. Какие аргументы для этого нужны? И кто в наши времена заключает невыгодные для себя договора? Хотя раз иск подали, значит, аргументы есть, на что-то надеются, посмотрим, что решит суд.

Причем телезрители-костромичи при любом его решении оказываются в выигрыше. Большинству без разницы, что станет ретранслировать передатчик – Питер или «Русь», главное, чтобы поскорей исчезла с экранов занудно воющая испытательная таблица и началось что-нибудь по-настоящему живое, хоть про Питер, хоть про Кострому.

Вы че, в натуре?!

Худа без добра не бывает! В то время как в городе отключили «5 канал», начались регулярные рейсы автобусного маршрута Кострома – Санкт-Петербург. Не увидим по телевизору, так съездим в натуре?

«Северная правда», 23 июля 1977 г.

Больше каналов хороших и разных

ГТРК БЕЗ ПРАВА ПЕРЕДАЧИ

Связисты все-таки нашли выход из казавшейся безвыходной ситуации

О том, что Костромская область по охвату населения теле– и радиопрограммами находится на предпоследнем месте в России, обгоняя только Магаданскую (!), на страницах «СП» уже сообщалось. Даже наше областное телевидение – ГТРК «Кострома», смотрят лишь жители Костромы и Галича. А подавляющая часть населения области не имеет представления не только о НТВ, но и о пятом, санкт-петербургском канале. В счастливчиках те, кто проживает поблизости от границ области и ухитряется настраивать свои телевизоры на ретрансляторы соседей, у которых программное меню куда шире.

Причины подобного положения можно обсуждать долго и подробно, но это тема для другого разговора. Надо строить ретрансляторы и думать, как подать на них сигнал.

Есть более реальная задача – «вывести» ГТРК действительно на всю область. Компания давно «созрела», это далеко не то начинающее телевидение, каким было несколько лет назад, здесь опытные и творческие журналисты, привлекающие внимание зрителей программы, образно говоря – острые перья и зоркие камеры. С другой стороны – постоянно растущий интерес населения к своему, областному телевидению, к возможности смотреть ГТРК на домашнем голубом экране.

Казалось, эта проблема в какой-то степени нашла свое решение, когда в преддверии выборов ГТРК «вышла» на радиорелейную линию Галич – Киров. Тогда Кострому увидели Макарьев, Мантурово, Шарья и так далее. Если взглянуть географически, то в масштабах области выходит вроде бы немного. Но в городах сосредоточена, как правило, большая часть населения. Даже самые пессимистические подсчеты показывали, что тогда к ГТРК приобщилась практически половина населения области.

Подобная схема распространения сигнала именовалась, конечно же, временной. Но оставалась надежда, что, как это у нас обычно бывает, – нет ничего постоянней временного, что выборы пройдут, а схема продолжит работать. Но «недолго музыка играла», с началом 97-го года ГТРК исчезла с экранов жителей Макарьева, Мантурова, Шарьи и так далее. Население возмутилось, стало жаловаться и писать депутатские запросы. И вопрос о «временной схеме» вновь встал на повестку дня.

К сожалению, вернуться на обкатанные позиции по всей вероятности не удастся. «Против» главный центр управления междугородных связей и телевидения – слишком уж нестандартная схема, плюс потеря части доходов из-за незадействованности линии Грязовец – Галич. «Против» и Киров, у которого появились дополнительные хлопоты по причине несогласованности сеток вещаний телекомпаний.

Оставалась надежда на то, что связисты все-таки что-нибудь придумают. И она оправдалась! Как вариант сейчас прорабатывается идея использовать для распространения сигнала ГТРК резервный «ствол» радиорелейной линии. Связистам необходимо лишь провести перекоммутацию оборудования. Хотя без проблем не обойдется. В случае аварии резервный «ствол» будет привлечен для выполнения своих основных служебных обязанностей. Утешает одно – аварии у связистов случаются все-таки достаточно редко, а устраняются – быстро.

Без сомнений, хорошо, что ГТРК в ближайшее время вновь появится на экранах жителей области. Но это, к сожалению, не решает проблему в целом. Как стало известно из неофициальных источников, связисты напрочь отвергают идею распространения местного сигнала через спутник. Очень дорого и хлопотно. Не вызывает энтузиазма у них строительство в области нескольких, но мощных ретрансляторов. Более реальной кажется идея создания в регионе своей, локальной сети. Она, видимо, более отвечает тезису – с меньшими затратами на большую территорию.

Думаю, ни один район не откажется от своего телепередатчика. Ведь это прямая возможность в будущем иметь свое, районное телевидение. Но как подать сигнал из Костромы? Оказывается, и этот вопрос прорабатывается достаточно успешно. Дело в том, что энергетики озаботились переводом своей служебной связи на волоконнооптические кабели, которые развешивают прямо на опорах линий электропередачи. Договориться с ними об аренде каналов при наличии доброй воли с обеих сторон можно. Кто только за все это будет платить? Координирующим центром подобных переговоров должна стать, без сомнения, администрация области.

Все это пока находится на уровне теоретических изысканий, но уже отрадно, что свет в окошке все-таки забрезжил. Есть на что надеяться, что ждать. Для меня лично непонятным остается только одно: почему застрельщиками прокладки оптоволоконных кабелей выступают «Ивэнерго», «Костромаэнерго», а не те, кому бы, как говорится, все карты в руки – управление связи – ОАО «Электросвязь»?

«Северная правда», 11 апреля 1997 г.

Больше каналов хороших и разных

А ТЫ СЛУШАЕШЬ «РАДИО-71?»

Сегодня ему исполняется два года

Чем примечателен апрель? Рождением Ильича, Днем космонавтики, канувшими в лету коммунистическими субботниками… Но если рассуждать не «по-космополитически», а взглянуть пристальней на свою т.н. малую родину, то окажется, что в апреле у костромичей на фоне бледной немочи авитаминоза есть и приятное событие – день рождения «Радио-71».

В городе его слушают повсеместно: в квартирах и офисах, в машинах и поездах, в магазинах и на заводах. Не стали исключением наводнившие Кострому белые «мерседесы». Покрутили водители записи на кассетах, а это, как правило, быстро приедается, да и понастраивали приемники на музыкальную волну. Так что теперь костромичи, начав слушать песню в магазине, успевают к ее окончанию в автобусе. Не сомневаюсь, что как только на Волге сойдет лед и на пляжах появятся отдельные отчаянно-смелые наши граждане, а это обычно происходит одновременно, то сразу же и над великолепием волжского простора зазвучат привычно-знакомые ди-джейские голоса. Остается только озвучить городские улицы, дав команду радиоузлу «пустить» программу по громкой трансляции. И куда мэрия смотрит?

Как и любое явление в нашей жизни, «Радио-71» воспринимается неоднозначно. Приходилось слышать, что кому-то не нравится манера ведущих разговаривать, «засилье» западной музыки, подбор песен. Памятуя о том, что все познается в сравнении, за несколько дней до написания этих строчек я послушал доносящиеся к нам из Ярославля радио «Элис» и «Европу-плюс».

До этой филофонической экспертизы меня также иногда раздражало «засилье иностранщины» на костромской волне. (Возраст, что ли? Лет десять назад все в кайф было).

Хочется, чтобы свое радио как можно меньше воспитывало-просвещало и как можно больше развлекало-отвлекало. Ну а по большому счету, как, бывало, раньше говаривали, спасибо тебе за то, что ты есть.

В солнечном апреле 95-го заговорило в Костроме «Радио-71». Сколько за это время всего было?! Пронеслась на бреющем «Божья коровка», сбросив на головы костромичам незабвенный «Гранитный камушек», без следа растаял казавшийся таким стойким «Дым сигарет с ментолом», медленно уплывают за горизонт «Тучи, как люди», совершенно застилая собой маленького «Солнечного зайчика»…

Кстати, про «не ходи к нему на встречу». Есть мнение (!), что от «Камушка» «тащилась» только Кострома, а ярославцы-ивановцы «не поверили его обманчивым словам». Если это так, то это очень здорово! Значит, костромичи имеют свое, отличное от других мнение. И пусть кто-то по-французски морщит носик: пошто, мол, такой дурной вкус. Мне кажется, что страсть народа к полюбившейся на месяц-другой музычке надо нещадно эксплуатировать, зарабатывая на этом популярность, очки и дивиденды, а не бороться с ней с достойной лучшего применения энергией, как это не так давно делали приснопамятные отделы пропаганды и агитации.

Пути шлягера неисповедимы, сколько еще и каких подбросит нам жизнь?

– Вот уж чего не знаю, того не знаю, – смеется в ответ на мой вопрос директор «Радио-71» Евгений Дегтяренко. – С уверенностью могу говорить только о том, что мы сами делаем и планируем. Продолжат выходить в эфир полюбившиеся слушателям программы: «Музыкальный телефон», «Русский блок», тематические информационно-музыкальные программы. По-прежнему будем принимать объявления о пропаже домашних животных, заявки на поздравления и так далее. Хорошее сотрудничество получается с редакцией газеты «Молодежная линия», его итог – русский и зарубежный хит-парады. Будем обновлять фонотеку, хотя делать это по нынешним временам трудно по финансовым причинам – лицензионный компакт-диск стоит 80-100 тысяч рублей. У нас есть пробелы в фонотеке, по классике, в частности, мы знаем об этом и, думаю, сможем устранить их.