- -
- 100%
- +
Вторая - сокращение и фрагментация зеленых территорий, которые играют важную роль в формировании благоприятного микроклимата и комфортной городской среды. В условиях уплотнения застройки Алматы сохранение существующих зеленых зон становится одним из ключевых факторов экологической устойчивости города. Утрата озелененных территорий напрямую влияет на качество воздуха, температурный режим и общее благополучие жителей.
Третья - недостаточное внимание к локальной идентичности при развитии городов. Многие новые проекты ориентированы на универсальные решения и не всегда учитывают реальную ситуацию участка или исторические, культурные и природные особенности конкретного места. В результате города постепенно теряют свою уникальность и характер, которые формировались на протяжении десятилетий.
Как архитектор и преподаватель, замечаете ли вы изменения в подходах молодых специалистов? Каким они видят современный казахстанский город?
Безусловно, изменения заметны. Современное поколение молодых архитекторов значительно больше внимания уделяет вопросам устойчивого развития, экологии, качеству общественных пространств и потребностям человека. Если раньше в центре внимания чаще находился сам объект архитектуры, то сегодня всё большее значение приобретают вопросы городской среды, мобильности, озеленения и комфортного взаимодействия людей с пространством.
Как преподаватель школы Архитектуры, Международной образовательной корпорации (КазГАСА), я вижу, что студенты всё чаще поднимают темы экологической устойчивости, сохранения культурного наследия, адаптации городской среды к климатическим изменениям и использования современных цифровых технологий в проектировании.
Мы с коллегами постоянно совершенствуем образовательные программы, стремясь адаптировать их к современным вызовам профессии и международным тенденциям развития архитектуры и градостроительства. В учебный процесс активно интегрируются вопросы устойчивого развития, урбанистики, инклюзивности, цифрового моделирования, искусственного интеллекта и сохранения культурного наследия.
Современный казахстанский город молодые специалисты видят более комфортным, экологичным и ориентированным на человека. Это город с качественными общественными пространствами, доступной средой и сохраненной историко-культурной идентичностью. При этом они понимают, что развитие города должно происходить не за счет утраты его уникальности, а через бережное отношение к природному и культурному наследию, формирующему лицо каждого города.
В Алматы недавно в пилотном режиме запустили выделенную автобусную полосу на улице Саина. Как вы оцениваете это решение с точки зрения современной урбанистики?
С точки зрения современной урбанистики развитие приоритетного общественного транспорта является одним из ключевых инструментов повышения мобильности города. Выделенные полосы позволяют сделать общественный транспорт более предсказуемым, быстрым и конкурентоспособным по сравнению с личным автомобилем.
Опыт BRT на улице Тимирязева показал, что подобные решения могут существенно повысить скорость и регулярность движения автобусов, хотя первоначально вызывают неоднозначную критику за сокращение автодорожных полос и создание сильных заторов в часы пик. Поэтому эффективность выделенной полосы на улице Саина необходимо оценивать комплексно - с учетом транспортных потоков, пересадочной инфраструктуры, удобства для пешеходов и реального влияния на транспортную систему города.
Над какой темой вы сейчас работаете в рамках PhD, и почему выбрали именно ее?
В рамках докторского исследования я работаю над темой «Устойчивая архитектура геопарков Казахстана в контексте сохранения культурного наследия». Данное направление находится на стыке архитектуры, экологии, туризма, охраны наследия и территориального развития.
Актуальность темы обусловлена тем, что Казахстан обладает значительным природным, геологическим и культурным потенциалом, однако вопросы архитектурной организации геопарков и формирования устойчивой среды для сохранения и популяризации этого наследия остаются недостаточно изученными.
В качестве одного из исследовательских кейсов рассматривается геопарк «Арал» в Кызылординской области- первый и на сегодняшний день единственный геопарк Казахстана, который в настоящее время проходит процедуру международной экспертной оценки для включения в Глобальную сеть геопарков UNESCO.
Получение данного статуса станет важным шагом для повышения международной узнаваемости региона, развития научных исследований, устойчивого туризма и привлечения внимания общественности к экологическим проблемам Приаралья.
Научно-исследовательская экспедиция на территории геопарка «Арал» была проведена совместно с Нигматовой С.А. доктором геолого-минералогических наук Института геологических наук имени К.И. Сатпаева, а также с Темірбек С.К. директором геопарка «Арал» Исполнительной дирекции Международного фонда спасения Арала Республики Казахстан (ИД МФСА РК). В ходе совместной работы были проведены консультации по вопросам развития геопарка, изучены перспективы его включения в международную сеть UNESCO Global Geoparks и определены направления дальнейшего научного и проектного сотрудничества.
В рамках исследования была проведена научно-исследовательская экспедиция в Кызылординскую область совместно с научным руководителем - доктором архитектуры Республики Казахстан, заведующей кафедрой UNESCO по сохранению историко-культурного наследия Международной образовательной корпорации Глаудиновой М.Б. В ходе экспедиции также был подписан меморандум о сотрудничестве между Международной образовательной корпорацией (МОК) и геопарком «Арал».
В ходе полевых исследований были обследованы территория геопарка «Арал», город Арал и объекты природного, культурного и исторического наследия региона. Были посещены визит-центр геопарка «Арал», термальный источник Акеспе, каньон Карасандык, дюны Шижага, а также ряд объектов, отражающих природное разнообразие и геологическую историю.
Дополнительно были проведены исследования культурно-исторических объектов Кызылординской области, включая мемориальный комплекс Коркыт-Ата и археологический комплекс Жетыасар - систему древних городищ и крепостей, расположенных в низовьях реки Сырдарья вдоль её древнего высохшего русла. В ходе экспедиции были изучены результаты археологических раскопок, пространственная организация исторических поселений и их потенциал для интеграции в туристические и культурно-познавательные маршруты региона.
В рамках экспедиции осуществлены натурные обследования объектов, фотофиксация, сбор аналитических материалов и изучение современного состояния территории. Полученные материалы используются для анализа архитектурно-пространственного потенциала геопарка, разработки концептуальной модели его устойчивого развития и подготовки рекомендаций по сохранению и популяризации природного и культурного наследия Приаралья. Результаты исследования имеют прикладной характер и планируются к внедрению в практическую деятельность геопарка «Арал» в рамках совместной научно-образовательной и проектной деятельности.
Почему я выбрала именно эту тему? Прежде всего потому, что данное направление остается недостаточно изученным как в Казахстане, так и в архитектурной науке Центральной Азии в целом. Несмотря на значительный природный и культурный потенциал страны, вопросы устойчивой архитектуры геопарков и их роли в сохранении наследия практически не рассматривались в качестве самостоятельного научного исследования.
На сегодняшний день в Казахстане отсутствуют комплексные научные работы, посвященные формированию архитектурной модели геопарков с учетом природных, культурных и социальных особенностей территорий. В этом заключается научная новизна исследования.
Впервые предпринимается попытка разработать универсальные архитектурно-планировочные принципы и концептуальную модель устойчивой архитектуры геопарков Казахстана с учетом культурного наследия, адаптируемую к различным ландшафтным условиям страны. Кроме того, тема имеет не только научное, но и практическое значение. Сегодня вопросы сохранения наследия, устойчивого туризма, экологического просвещения и развития регионов становятся все более актуальными.
Геопарки могут стать эффективным инструментом решения этих задач, объединяя охрану природного и культурного наследия с современными архитектурными и пространственными подходами. Мое исследование направлено не только на изучение существующего опыта, но и на формирование практических рекомендаций для будущего развития геопарков Казахстана.
Архитекторка и соосновательница Qalaba Айя Дуйсеева об обновлении фасадов Алматы
Архитекторка, исследователь городского наследия, соосновательница инициативы Qalaba и член Международного совета по сохранению памятников и достопримечательных мест (ICOMOS) Айя Дуйсеева вместе с Томирис Рамазановой и Акжаркын Тлеуберды занимается сохранением архитектурной идентичности города. Команда Qalaba собирает средства на реставрацию культовых советских мозаик и сграффито, проводит научно-популярные лекции и создает площадки для открытых дискуссий о городской среде. Мы поговорили с Айей Дуйсеевой о том, почему исследование становится основой архитектурных решений, как международный опыт помогает сохранять наследие и что необходимо для бережного развития Алматы.
Qalaba — это независимый проект трёх архитекторок из Алматы, который исследует архитектуру как отражение истории, культуры и характера места. Расскажите о вашем участии в этом проекте?
Qalaba родилась из очень простого желания найти своих людей. Хотелось быть в окружении единомышленников, с которыми можно обсуждать идеи, спорить, вдохновлять друг друга и вместе что-то создавать. Со временем мы поняли, что таких людей в Алматы много, просто им не хватает пространства для общения и совместных проектов.
Так появился Qalaba, сообщество, где архитекторы, исследователи, художники и просто неравнодушные горожане могут знакомиться, учиться друг у друга и объединяться вокруг общих идей. Сейчас в рамках проекта я занимаюсь исследованиями, пишу материалы, организую мероприятия и работаю над инициативами по сохранению архитектурного наследия.
Вы участвовали в круглом столе «Обновление фасадов Алматы: как совместить комфорт жителей, архитектурное наследие и эффективное использование бюджета?» 11 июня в «Целинном», что для вас было самым важным в этой дискуссии?
На круглом столе для меня самым важным стало то, что обсуждение вышло далеко за рамки просто обновления фасадов, стало видно, что это сложная городская система, где одновременно задействованы жители, архитекторы, администрация, экономисты и специалисты по наследию. Это как раз то, чего часто не хватает в подобных инициативах: многостороннего взгляда и попытки договориться между разными интересами.
И в целом стало понятно, что такие процессы - это всегда очень сложная и длительная работа. В качестве примера можно привести Германию и программу Stadtumbau Ost, которая была запущена после объединения страны и активно реализовывалась примерно с 2002 по 2017 год. Это был масштабный государственный процесс, связанный с перестройкой городов Восточной Германии.
Поэтому мне кажется важным, что сама инициатива в Алматы появилась — она действительно давно назревала. И при этом опыт других стран скорее подсказывает, что подобные изменения требуют времени, аккуратности и постоянного диалога между всеми участниками процесса.
Как ваш опыт обучения архитектуры в Италии повлиял на ваш подход к проектам в Алматы?
В Италии у меня очень сильно закрепилась мысль, что самое ценное в архитектуре - это понимание контекста. Нам часто не давали готовых ответов, и большую часть времени мы сами тратили на исследование. Иногда это занимало треть проекта, а в реставрации - вообще месяцы: мы буквально разбирали здание по деталям, фиксировали каждую трещину, каждое изменение.
И главное, что я оттуда вынесла, что даже если времени мало, нельзя пропускать этап понимания места. Потому что без этого любое решение становится случайным.
Я сейчас в проектах в Алматы стараюсь даже при ограниченных сроках сначала хотя бы быстро собрать контекст: как живёт место, какие у него слои, как его используют люди. Пусть это не идеальное, но это даёт опору. Потому что потом ты всё равно принимаешь решения, даже контрастные, но они уже не из воздуха, а из понимания и обоснования.
Что бы вы посоветовали молодым архитекторам из Казахстана, которые хотят развиваться в направлении исследования городской среды?
Мне кажется, самое важное для молодых архитекторов в Казахстане - это читать город вне учебных кейсов. Просто много ходить пешком, смотреть не только на центр, но и на окраины, микрорайоны, промзоны, рынки. Именно там видно, как город реально живёт, а не как он должен выглядеть на бумаге.
Второе - это работа с памятью и контекстом. В таких городах, как Алматы, очень много слоёв: модернизм, советский период, постсоветская трансформация, всё это сосуществует одновременно. И важно уметь собирать это не только из книг, но и из архивов, интервью, личных историй жителей.
И третье - не замыкаться в архитектурной профессии. Исследование городской среды сегодня - это всегда междисциплинарная вещь. Это и социология, и культура, и экономика. И очень интересно уметь превращать свои наблюдения в форму, например, будь то карта, текст, выставка или фильм.
К Международному дню архитектора: Анастасия Булах о профессии, которая меняет города
1 июля, в Международный день архитектора, мы встретились с Анастасией Булах — архитектором и дизайнером интерьеров из Астаны, основателем ИП «Модулор». В этом году исполняется десять лет ее профессиональной деятельности. Сегодня она позиционирует себя как визионер, работает над общественными и частными пространствами и является резидентом сообщества Dom Design Hub.
Анастасия, как появился ваш интерес к строительству и архитектуре?
Можно сказать, что я выросла в этой атмосфере. Моя прабабушка приехала в Целиноград работать маляром, поэтому разговоры о стройке, новых объектах и ремонте всегда были частью семейной жизни. Папа тоже постоянно привлекал меня к домашним работам, и со временем интерес к созданию пространства стал для меня совершенно естественным.
Я родилась в Акмоле и фактически наблюдала, как вместе со мной растет и меняется будущая столица страны. В 1997 году город получил статус столицы и новое имя — Астана. До сих пор помню рекламные растяжки над дорогой на улице Монина, которая позже стала Акжайык, а сегодня носит имя Есенберлина. На моих глазах появлялись новые районы, менялся городской ландшафт, формировался современный облик города.
Наверное, именно поэтому архитектура никогда не воспринималась мной как что-то абстрактное. Я видела, как строится столица, слышала разговоры людей, которые создавали этот город, и постепенно сама захотела стать частью этого процесса. Художественная школа, а затем обучение на архитектурном факультете аграрного университета стали логичным продолжением моего детского интереса и семейных традиций.
Чем вам запомнились годы обучения в университете?
Для меня это было время, когда теория сразу пересекалась с практикой. Уже с первого курса я занималась росписью стен, а позже начала консультировать знакомых по вопросам ремонта и оформления интерьеров. Постепенно благодаря сарафанному радио круг клиентов расширялся, и в 2016 году я стала работать над проектами уже как юридическое лицо.
В 2017 году я окончила университет. Моим дипломным руководителем был Василий Филиппович Тоскин, которому в этом году, кстати уже завтра, исполняется 80 лет. Я не была его лучшей студенткой, но многому научилась благодаря его опыту, отношению к профессии и профессиональному подходу.
После университета вы работали у известного архитектора Александра Хвана. Что вам дал этот опыт?
Для молодого специалиста это была настоящая школа профессии. Я работала джуниор-архитектором, поэтому мои обязанности тогда можно было описать фразой «принеси, подай и иди дальше», но именно благодаря этому удалось увидеть, как устроена работа над большими проектами изнутри и как принимаются важные градостроительные решения.
Среди работ Александра Хвана, которые мне особенно нравятся, — Президентский парк со знаменитой птицей, которую можно увидеть с высоты, а также бизнес-центр Renko. До сих пор считаю его одним из самых красивых зданий столицы благодаря очень тонкой работе с композицией фасада и материалами.
Мне также посчастливилось поработать над концепцией Шымкент-Сити под руководством Александра Хвана. Тогда я впервые по-настоящему поняла, что такое градостроительство и насколько это сложная, многослойная система, а так же я поняла, насколько важны для современного градостроительства специалисты из смежных областей.
Речь идет о культурологах, этнологах, социологах, экологах, которые помогают учитывать особенности территории и потребности людей. На тот момент в Казахстане таких направлений было недостаточно, поэтому Александр Хван привлекал экспертов из Украины, где подобные дисциплины давно развиваются в рамках архитектурного образования. Я даже летала в Киевский инженерно-строительный институт — знаменитый КИСИ, который сегодня является Киевским национальным университетом строительства и архитектуры, чтобы познакомиться с их подходами к подготовке специалистов и организацией учебного процесса.
Сегодня вы называете себя визионером и концептуалистом-консультантом. Что стоит за этим определением?
Я до сих пор продолжаю искать себя в творческой реализации. Мне сложно постоянно находиться в офисе, гораздо больше нравится вдохновлять людей, проводить лекции для коллег, работать с идеями и смыслами. Чаще всего я занимаюсь интерьерами офисов и выступаю в роли концептуального консультанта.
Со временем я стала позиционировать себя как визионер, потому что убеждена: когда человек полностью погружается в рабочую рутину, постепенно исчезает способность воображать и мыслить нестандартно. При этом связь с реализацией проектов обязательно должна сохраняться, иначе идеи теряют связь с реальностью.
В свое время меня очень вдохновили лекции Вячеслава Глазычева. Мне близка его мысль о том, что архитектор должен побывать в разных ролях и жизненных ситуациях, чтобы понимать людей и их потребности. Архитектура начинается именно с понимания человека, а не только с чертежей и фасадов.
Я уверена, что профессионалу необходимо путешествовать и смотреть архитектурные решения своими глазами. За последние годы мне удалось побывать в Париже, Стамбуле, Киеве, Санкт-Петербурге, Дубае, Измире, Анталии и Белеке. У меня есть собственный список зданий и пространств, которые я обязательно хочу посетить. Всегда интересно сравнивать ощущения от фотографий с тем, что испытываешь в реальности. Очень часто они оказываются совершенно разными.
Место, которое произвело на меня самое сильное впечатление, безусловно, Айя-София в Стамбуле. С точки зрения эстетики там, возможно, нет чего-то сверхъестественного, но энергетика этого места невероятная. У меня постоянно текли слезы, настолько сильными были эмоции.
Какие здания Астаны вы считаете лучшими с архитектурной точки зрения?
Сегодня первое место в моем личном рейтинге занимают Talan Towers. До их появления главным для меня был бизнес-центр Renko. В обоих проектах очень тонко проработаны композиция и ритм фасадов. Renko, несмотря на относительную лаконичность, выполнен на очень высоком уровне. Там использовано остекление компании Reynaers, которая работала и над Бурдж-Халифой. Благодаря этому закат невероятно красиво отражается в стекле, а контраст между ним и керамическим кирпичом создает особую атмосферу здания.
Чем вы занимаетесь сегодня?
Со временем я поняла, что мне ближе роль визионера комфортной и красивой жизни для людей и компаний, то есть концептуалиста, который помогает увидеть идею целиком и создать пространство со смыслом. Основным направлением моей работы остаются интерьеры, а также реновация фасадов и входных групп.
Параллельно развиваю образовательное направление. В профессиональном сообществе я провела несколько тестовых лекций и сейчас готовлю полноценный цикл встреч для коллег. Мне важно научить глубже понимать композицию, колористику и принципы построения пространства, формировать собственное мышление, а не пользоваться готовыми шаблонами.
Я убеждена, что никакие технологии не заменят личный опыт, насмотренность и способность чувствовать пространство. Архитектору важно путешествовать, видеть лучшие мировые решения своими глазами, изучать людей и постоянно расширять кругозор. Именно тогда появляются идеи, которые делают города, компании и повседневную жизнь по-настоящему комфортными и красивыми.
«Сначала меняем трубы, потом уже асфальт», — специалист по благоустройству Жанали Шпекбаев о Балхаше
Жанали Шпекбаев на протяжении последних 3 лет курировал благоустройство и ЖКХ города Балхаш, а сегодня реализует городские проекты со стороны бизнеса. В интервью для Urban Expert руководитель ТОО "QAZAQ IMPEX" объяснил, почему благоустройство должно начинаться с модернизации инженерных сетей, оценил изменения в государственных подходах к развитию городской инфраструктуры и поделился своим взглядом на то, каким должен быть современный город.
Жанали Нарымбекович, почему решили связать свою жизнь с благоустройством?
После окончания вуза я вернулся в родной регион, в Балхаш, и поступил на государственную службу, устроившись в отдел жилищно-коммунального хозяйства. Первое время ушло на то, чтобы понять масштаб ответственности, который лежит на специалистах этой сферы. Речь идёт не просто о благоустройстве улиц или ремонте дорог, а о системах, от которых напрямую зависит жизнь города и комфорт его жителей.
Отдел ЖКХ отвечает за работу стратегически важных объектов: водозаборов, котельных и ТЭЦ, канализационно-очистных сооружений, развитие сетей водоснабжения и водоотведения, обеспечение электроснабжения, содержание дорог и пассажирского транспорта. В его ведении находится практически вся городская инфраструктура, которую жители воспринимают как нечто само собой разумеющееся, пока она работает без сбоев.
Именно тогда я понял, что благоустройство невозможно рассматривать отдельно от коммунального хозяйства. Красивые общественные пространства, современные дворы и комфортные улицы начинаются с надёжных инженерных сетей и устойчивой работы базовой инфраструктуры. Если фундамент системы находится в хорошем состоянии, город получает возможность развиваться дальше и создавать качественную среду для жизни.
Не случайно именно сфера ЖКХ осваивает значительную часть бюджетов городов и регионов. Здесь принимаются решения, которые влияют на развитие территорий на десятилетия вперёд, а каждый проект требует комплексного понимания экономики, инженерии и потребностей жителей. Поэтому я всегда считал и продолжаю считать эту отрасль серьёзной школой управления и практического опыта для будущих руководителей и акимов.
Вы выступали заказчиком городских проектов, что изменилось за время вашей работы в подходах к развитию городской среды?
Изменился государственный подход к реализации тех или иных социально-значимых проектов. Начиная от формирования бюджета, проведением государственных закупок, что отражается в целом на успешной реализации проектов имеющих прямое отношение к развитию городской среды.
По своему опыту могу сказать, что в первую очередь необходимо браться за проекты в сфере ЖКХ, а затем уже благоустраивать город, ремонтировать автомобильные дороги, активно заходить в дворы, благоустраивать аллеи, парки и скверы.
Дело в том, что если вы будучи Заказчиком отремонтируете автомобильную дорогу, положите новый асфальт на определённой улице, а на следующий год начнёте менять там трубы водоснабжения, водоотведения или теплоснабжения, вы сделаете тотальную ошибку, это и есть - нецелесообразное использование бюджетных средств. Надо первым делом заняться изношенными инженерными сетями, после их замены можно смело заходить на благоустройство.
Какие главные проблемы существуют сегодня в системе ЖКХ Казахстана?