Нация. Апокалипсис. Том 4

Глава VIII

В битве, как правило, победу выигрывает не тот, кто принимает советы других, а тот, кто, предвидя возможные проблемы, принимает не только решения, но и берёт всю ответственность на себя.

Мюнхенская речь, произнесённая 10 февраля 2007 года президентом России Владимиром Путиным, заставила многих мировых политиков по-новому взглянуть на происходящие мировые процессы. В своём выступлении российский лидер дал понять всему глобальному миру, что Россия настроена не только против демонизирования России, но и против двойных стандартов Запада, против его идеологических стереотипов и шаблонов блокового мышления.

Его слова понравились не всем западным геополитикам… Большинство из них выразило своё негодование не на то, что он сказал, а на то, что он позволил себе это сказать. Речь Путина оказалась для них громом среди бела дня; своеобразным холодным душем, а кто-то и вовсе счёл, что Западу брошена перчатка. И это при том, что Путина считали западным ставленником, человеком, который должен говорить по тексту, написанному спичрайтерами из «вашингтонского обкома». Но произошло то, что произошло. Участники натовского междусобойчика, чей благостный характер не против различных политических дискуссий, а порой даже и разногласий, вдруг стали полем одних и тех же мыслей, которые сводились к одному: «Москва, после чудовищного поражения в холодной войне, вновь заговорила с позиции силы. Жаль, что мы не прикончили её сразу».

Слушая на конференции Путина, они не только скрежетали зубами, но и, неодобрительно подняв брови, до синевы сжимали губы, думая только об одном: скорей бы он закончил, чтобы их догмы не были окончательно приговорены к смерти. Многие из сидящих в зале сравнивали выступление Путина с Фултонской речью Черчилля, провозгласившего холодную войну. Ближе всех к такому «мысленному сравнению» оказался сенатор США от Демократической партии Джозеф Либерман, сказав себе, что речь Путина провокационна и сильно отдаёт духом холодной войны.

Генеральный секретарь НАТО Яап де Хооп Схеффер так же скрежетал зубами, размышляя над словами Путина, заявившего о том, что расширение альянса является «серьезным фактором, провоцирующим снижение взаимного доверия». От слов, произнесённых Путиным, многие геополитики прятали глаза, чтобы не выдать свои эмоции… Но это было лишь началом.

На следующий день британская The Times в статье «Ледяная критика со стороны Путина» написала о том, что Путин в чрезвычайно грубых и недипломатичных выражениях заявил, что США «перешагнули свои национальные границы во всех сферах, спровоцировали новую гонку ядерных вооружений и агрессивной политикой дестабилизировали ситуацию на Ближнем Востоке. Это было не просто выступление, а откровенная критика проступков администрации Буша». На английском языке это означало, что тот, кто это сказал, приговаривался к смерти. Комментируя выступление президента Путина, газета указала на то, что последний раз международное сообщество сталкивалось с подобной агрессией со стороны московского лидера в 1960 году, когда Никита Хрущев стучал ботинком по столу на заседании ООН.

«Если Путин намеревался своей речью углубить раскол в НАТО, – написала британская «Файнэншл таймс», – то его выступление привело к противоположному эффекту. Впервые, почти за десятилетие, высокопоставленные политики, дипломаты и министры обороны двадцати шести стран НАТО сумели сомкнуть ряды перед лицом общего критика. Появление старого доброго русского пугала, с которым можно бороться, принесло облегчение».

Немецкая информационная газета Die Welt написала, что на мюнхенской конференции по безопасности был один момент во время выступления Владимира Путина, когда мотивы его обличительных речей в адрес США стали почти очевидными. «Кому это понравится?» – тихо, с задумчивым выражением лица, спросил президент Путин после того, как обвинил Вашингтон в том, что тот перешел границы во всех отношениях, навязывая при этом свою правовую систему другим государствам.

Многотиражная газета Der Tagesspiegel написала, что на мюнхенской конференции Путин сорвал с глаз Запада повязку, которая постоянно мешает ему воспринимать Россию такой, какая она есть на самом деле. Россия – вновь окрепшая великая держава, которая использует относительную внутреннюю стабильность и рекордные цены на нефть и газ для внешнеполитического наступления.

Своё мнение высказала и французская газета Liberation, указав на то, что «Путин пытается сделать из России великую державу, что приведёт к столкновению с великим американским жандармом».

Итальянская газета La Stampa в статье «Путин объявил холодную войну Америке» написала о том, что в Мюнхене было произнесено слово «конец» в отношении нормализации после завершения холодной войны.

Американская газета The New York Times сообщила, что новый министр обороны США Роберт Гейтс возражает против критики Путина в адрес США. «Одной холодной войны было вполне достаточно. России не следует бояться продвижения НАТО к её границам, поскольку это «продвижение демократических стран», – заявил Гейтс.

Более того, по словам Гейтса, речь российского президента на конференции навеяла ему воспоминания о прошлом. «Вчера выступал один из бывших бойцов холодной войны, который почти пробудил во мне ностальгию по тем временам. Все старые шпионы говорят напрямую, я тоже был шпионом, но потом меня направили на переподготовку, – пошутил шеф Пентагона. И продолжил: – Россия – наш партнер во многих начинаниях, но у нас тоже вызывают удивление некоторые политические решения России, которые противоречат интересам международной стабильности, в частности передача оружия и использование энергетических ресурсов в качестве инструментов политического давления».

Защищая непомерные расходы на оборону, Гейтс прибёг к анализу деятельности нынешнего президента России Владимира Путина. Он считает, что своим заявлением Путин стремится вернуть России статус великой державы. Более того, Путин «пытается возродить национальную гордость, чем пользуется большой популярностью у народа», – заявил Гейтс.

Присутствующий на конференции один из вероятных кандидатов от Республиканской партии на пост президента Джон Маккейн назвал речь Путина «самым агрессивным выступлением лидера России с окончания холодной войны».

The Washington Post в статье «На форуме Путин разнёс американскую политику» написала, что Путин подверг, вероятно, самой острой критике США с момента своего прихода к власти семь лет назад. В частности, вашингтонская газета цитирует заявление российского лидера о том, что милитаристский подход Вашингтона сделал мир более опасным, чем во времена холодной войны.

Что ж, каждый политик ощущает движение времени по своим приметам. Путин, выступая на мюнхенской конференции, ощущал это время по-своему. Для этого у него были как свои признаки, так и общие. Он видел, что меняются не только события, но и люди. Былое горе забывается и переходит в новую надежду, где благо народа становится высшим законом.

Слушая Путина, геополитики думали о другом. О том, что Россия уже повержена, а перед ними стоит какой-то маленький человечек и пытается их, мировых геополитиков, остановить от важного, заключительного момента – полной и окончательной победы над Россией. Страной, которая давно уже поделена между мировыми корпорациями – для полной и завершающей победы, которая откроет им новую реальность – владычество над миром!

Глава IX

Спустя две недели после проведения 54-й международной конференции по безопасности в Вашингтоне в зале ситуационной комнаты Белого дома состоялось закрытое совещание, на котором присутствовали: президент США Джордж Буш (младший), советник по национальной безопасности Стивен Хэдли, государственный секретарь Кондолиза Райс; министр обороны Роберт Гейтс, директор Центрального разведывательного управления (ЦРУ) Майкл Винсент Хайден, вице-президент Ричард Брюс (Дик) Чейни и другие члены администрации Белого дома и Кабинета министров. В числе приглашённых был один из ведущих идеологов внешней политики США, автор глобальной стратегии антикоммунизма, американский политолог, социолог и государственный деятель Збигнев Бжезинский.

Хорошо изучив выступление Путина, администрация Белого дома не могла найти себе места от тех слов, которые услышала. Такого оскорбительного демарша против американской цивилизации никто и никогда себе ещё не позволял в современном мире. Этих слов американская администрация могла бы и не заметить, если бы это сказал какой-нибудь государственный деятель крупнейшей державы или, на худой конец, какой-нибудь здоровяк под два метра ростом и весом не менее ста килограммов. Но это сказал маленький, невзрачный человек из полуколониальной страны, который, как они считали, в мировой политике – никто, и звать его – никак. О нём знают лишь то (да и то немногие), что при Советском Союзе он был шпионом, занимавшимся секретной исследовательской работой. Одним словом, подобное оскорбление США перенести не могли.

Открывая совещание, Джордж Буш, не нарушая правила, установленные «отцами-основателями» США, утверждавшими в своё время, что государственное устройство Америки и сопутствующий ему образ жизни – самые идеальные во всей писаной и неписаной истории человечества, сказал: «Сегодня основополагающие принципы в международной системе сопоставимы с американским могуществом. «Предопределённая судьба»[5] Америки, которой предназначено нести знамя свободы по всему цивилизованному миру, сможет трансформировать любую страну, населённую любым народом, во что-то похожее на неё саму. Неважно, будет она дальней или ближней, но если она будет для нас полезна для увеличения коммерческих выгод, то такая страна будет нами покорена и превращена в колонию. Для этого у нас есть не только военное и технологическое превосходство, господствующая валюта, но и самая разветвлённая по всему миру сеть альянсов и партнёров. Соединённые Штаты Америки имеют превосходство над всеми остальными странами и народами. Вот уже много лет никто и никогда не имеет права посягать на изменение этого превосходства, поскольку американский образ правления – лучшая надежда мира. И это не философская абстракция, а реальная политическая действительность. Кто не с нами – тот против нас», – сказал президент, процитировав известную сентенцию.

Затем Джордж Буш продолжил свою речь в пользу однополярного мира словами президента Эндрю Джексона, сказавшего в своё время, что «глаза всего мира устремлены на США. Ибо эта страна увенчана триумфом свободы и закона». В своём дальнейшем выступлении Буш не забыл упомянуть и слова Франклина Рузвельта, сказавшего ещё в 1945 году: «Бог даровал нашей стране веру, которая стала надеждой всех народов истерзанного мира». Вслед за Рузвельтом Буш упомянул слова Гарри Трумэна о том, что «народы мира как никогда раньше обращаются к Соединённым Штатам за доброй волей, силой и мудрым руководством. Так было, так есть и так будет всегда, – сказал он. – Мы не допустим того, о чём говорил Путин. В России должны знать, что в этом мире страны самостоятельно выбирают собственные пути развития, ускоряя не только технологические процессы, но и придавая новое качество жизни всему человечеству. Две недели назад мы стали свидетелями беспрецедентного случая, когда президент России Путин осмелился высказать свои мысли против наших национальных истин, посягнув тем самым на нашу безопасность. Мы должны ответить Путину на этот политический вызов всеми имеющимися средствами, усилив, тем самым, не только процесс дезинтеграции в этой стране, но и создавая экономические и социальные проблемы. Мы не должны допустить попыток российской имперской реконструкции, а уж тем более перечить Америке. Мы сокрушили классового врага – Советский Союз. Мы сокрушим и Россию. США были, есть и будут всегда глобальным лидером.

Лидерство для нашей нации – это не только вопрос характера и интеллекта, это ещё вопрос организации однополярного мира, которым мы управляем и будем управлять. Другого мира для нас не существует, кто бы и что бы по этому поводу ни говорил. Несмотря на любые ревизионистские высказывания Путина, Америка и дальше будет укреплять веру американского народа в силу и лидерство в мире. Мы как наращивали, так и будем наращивать дальше военную мощь, которая изменила мир в нашу пользу. Благодаря силе оружия наша страна одна из наилучших из когда-либо существовавших общественных систем. Я призываю все страны объединиться с силами США для продвижения общего видения мира. Что касается России, то, несмотря на «сложный и непредсказуемый» характер отношений между двумя странами, мы должны находить взаимопонимание для решения проблем. При этом Владимир Путин должен знать, что Америка имеет право ради торжества и свободы распространять своё влияние по всему миру, там, где американцы посчитают нужным», – заключил он.

Затем слово было предоставлено директору ЦРУ Майклу Винсенту Хайдену.

«В текущей непростой ситуации, – спокойно, без всяких эмоций, начал говорить Хайден, – было бы настоящей глупостью не заметить выступление президента России Владимира Путина. Его слова об однополярном мире, о том, что такая модель не только неприемлема, но и вообще невозможна, так как в её основе, как он сказал, «нет и не может быть морально-нравственной базы современной цивилизации», конечно, ошибочны, поскольку нарушают наш образ жизни. Перефразируя слова лорда Эктона, можно сказать, что, лишаясь однополярности, Америка лишается самого главного – невинности. Этого, господа, мы не можем допустить, ибо никто и ничто не может сегодня сравниться с Америкой. Она обладает не только экономической, политической и военной силой, но и является оплотом высочайших технологий и культуры. Подобная концентрация жизненной силы говорит о том, что американская нация – самая исключительная. В ней присутствует не только скрещение исторических путей, биологические свойства и психологические черты, но также – воля и устремления. И мы не позволим никому думать об американском сообществе по-другому, как и не позволим никому создавать многополярный мир. Сегодня существует только один центр власти, один центр силы, один центр принятия решений – это США! И это правило неизменно для всего мира.

А сейчас, господа, я позволю себе сказать по существу.

Победив Советский Союз в период холодной войны, нам следует выстроить жёсткую политику и по отношению к России. Для этого нам необходимо вызвать коренные изменения в самом характере российской системы. В данном случае речь идёт о срыве всех замыслов Кремля относительно государственной самостоятельности. Вы знаете, что с приходом Путина к власти политическая власть в России полностью слилась с экономическим влиянием. Окружающие Путина люди из мира бизнеса начали реализовывать уникальный эксперимент под названием «государственный капитализм», где закон и право не значат ровным счётом ничего. Ими уничтожено всё, что мы наработали в период правления Ельцина. Гражданское общество нейтрализовано. Любая общественная организация, получающая финансовую поддержку от наших демократических институтов и организаций, тут же выявляется и проверяется соответствующими структурами, не суля демократии ничего хорошего. Все СМИ повержены и находятся под давлением власти Путина. Путин игнорирует внешний мир. К примеру, постановления Европейского суда по правам человека Москва больше не принимает во внимание. Что вызывает наибольшее опасение, так это то, что российские компании скупают в Великобритании и Америке не только имущество, но и рынки капитала. Эта деятельность угрожает нашей национальной безопасности.

Таким образом, господа, как вы видите, нам нужно заново браться за работу с помощью подрывных средств. Говоря о «средствах», я хочу сказать, что это не только американское оружие всех спектров, но и мастера диверсий, военные инструкторы, специалисты по противопартизанской войне, знатоки всех форм террора. Я считаю, что этот испытанный метод, уничтоживший Советский Союз, наиболее удачен не только на территории России, но и на территориях окружающих её государств. Единственное, чем мы хотим дополнить этот метод, так это радикализацией ультралиберализма. Под видом демократических идей и прав человека мы должны интерпретировать не только свободу личности, но и право убивать, минуя все моральные нормы и семейные ценности. Главную роль в этой части мы намерены отвести Украине. Для этого совместно с нашими украинскими друзьями и британской группой Mi–6 с её третьим отделом, созданным ещё в 20-е годы прошлого века для противостояния СССР, подготовили план свержения законного правительства Украины. После чего мы будем готовы запустить проект «Анти-Россия». Этот проект будет включать не только секретные операции, использование PR-акций с навязыванием русским людям чуждых установок и ценностей, но и фабрикацию данных о России, ставя её тем самым на низкие места в разных рейтингах, невзирая на известные социальные закономерности. Через украинский кризис, через взращивание в городах Украины нацистов мы сможем ужесточить не только психологическую деятельность по отношению к России, но и добиться, в дальнейшем, свержения российского правительства во главе с Путиным. Сейчас, как никогда, мы должны помнить слова директора ЦРУ А. Даллеса, сказанные им в последние дни Второй мировой войны: «Окончится война, кое-как всё утрясётся, устроится. И мы бросим всё, что имеем, всё золото, всю материальную помощь или ресурсы на оболванивание и одурачивание русских людей». Эти слова актуальны и сегодня. Человеческий мозг – как мы уже убедились в 90-е годы в борьбе с русскими – способен к изменению. Посеяв хаос в Советском Союзе и уничтожив его, мы сделаем то же самое в России, разыгрывая гибель самого непокорного на земле народа. Мы уже сегодня делаем всё возможное и невозможное, чтобы их литература, искусство, театр, кино, телевидение изображали самые низменные человеческие чувства.

Особую роль мы отводим уничтожению российского образования. Для этой цели мы задействуем для студентов широкую программу стипендий «Открытого общества» по демонизации России. Мы должны помнить, господа, что Россия страшна для нас не ракетами, а научными кадрами. Поэтому систему образования в России мы должны сделать отсталой, архаичной и не востребованной. Через подрастающее поколение мы должны создать в этом обществе культ секса, насилия, предательства и непослушания. Для этого в управлении государством нам необходимо усилить работу по созданию хаоса и неразберихи. В российском правительстве, в министерствах – особенно в Министерстве культуры и Министерстве образования – у нас уже достаточно много своих людей, чтобы расшатывать поколение за поколением до полного расчленения России. В настоящий момент в России работают более ста тысяч агентов, подготовленных в США. Прикрываясь патриотическими лозунгами, они работают, как я уже сказал, всюду: в органах власти, в СМИ, в НИИ, в секретных КБ и т. д. Мы накинули на наших агентов влияния не только вожжи, ниточки и крючочки, но и нечто другое, что не позволит им отстраниться от работы на благо Америки. С помощью этих людей мы вытравим у русских их фанатичный патриотизм, что позволит нам окончательно разрушить монолит этого общества.

Должен вам сказать, господа, что это не просто слова: мы уже ведем в этом направлении многие тайные операции… Для реализации этих грандиозных планов задействованы не только спецслужбы ЦРУ, ФБР, Департамента национальной разведки, Секретной службы, полиции, но и многие другие подразделения, – рядом с нами, плечом к плечу, стоят и спецслужбы многих европейских государств, с которыми мы активно сотрудничаем.

Но это ещё не всё.

На пути к новому мировому порядку мы предлагаем использовать жителей Восточной Европы в качестве «расходного материала» в грядущей кровавой бойне, чтобы уменьшить количество смертей в западных странах. Страны Восточной Европы (бывшие партнёры Советского Союза) следует всего лишь «прикормить», пообещав членство в Североатлантическом альянсе, и заставить выполнить «грязную работу». Их граждане будут умирать, но их кости послужат фундаментом «нового» однополярного мира. Иными словами, русский вопрос должен быть решен раз и навсегда, и лучше это сделать чужими руками, отбросив шелуху витиеватых выражений. Уничтожив Россию, свергнув власть Путина, мы продемонстрируем всему миру не только превосходство идеи свободы и демократии, но и воплотим мечту всех наших президентов, мечту всего американского народа».

После выступления директора ЦРУ слово было предоставлено министру обороны Роберту Гейтсу.

В начале своего выступления Гейтс отметил не только положительные стороны оборонного ведомства, но и сказал о существенных проблемах, существующих в министерстве. В частности, он отметил, что последние десять лет Министерство обороны и Комитет начальников штабов готовят вооружённые силы больше для политиков, чем для борьбы с Россией. «Сегодня, – сказал Роберт Гейтс, – нам нужна не просто доводка военной стратегии, которая опирается только на оборону и использование ядерных бомб, а новая доктрина, которая бы носила характер «массированного возмездия». Такой доктриной может стать только усиление НАТО новыми членами. Я говорю это, – подчеркнул министр обороны, – вовсе не для того, чтобы посеять панику, а для того, чтобы позаботиться о сохранении «американского образа жизни». Вы прекрасно знаете, что с конца Второй мировой войны внешняя политика США была основана на преимуществе в технической сфере. Это происходило для того, чтобы обеспечить перевес в обычных вооружениях с целью превзойти противника в скорости и масштабе действий военных сил, поскольку все военные действия, как вы знаете, происходили не на территории Америки. Многие годы США не было равных в обычных видах вооружений. Это было золотое время для Америки и её вооружённых сил. Благодаря нашей военной технике у нас был беспрепятственный доступ к любой точке мира как по суше, так и по воздуху или по воде. Мы могли решать все проблемы с помощью отлично обученных солдат контрактной службы в области применения высокоточного оружия. Наши глобальные системы связи и управления были вне конкуренции, и им ничего не угрожало. Наши космические платформы, на которых основывались сети связи и управления, также гарантировали применение высокоточного оружия без существенного риска. Но сегодня происходят глобальные перемены. И мы не можем этого не признать. В результате этого происходит перекраивание границ, тех границ, что обеспечивали нам наше техническое превосходство, особенно в сфере высокоточного оружия и боевых информационных систем. Нам всё труднее сохранять лидирующие позиции в этой сфере. Такое положение дел обусловлено двумя факторами. Во-первых, за последние 14 лет политика США во многом концентрировалась вокруг военных действий на Ближнем Востоке. Во-вторых, военные расходы на оборону в последние годы резко снизились. Конгресс не считает нужным их повышать, полагая, что холодная война с СССР выиграна и врага больше не существует. Я думаю, что это ошибочное мнение. История говорит нам об обратном. Этому подтверждение – выступление Путина на мюнхенской конференции, где он заявил о том, что «Америка не выполняет договор о нерасширении НАТО и несоблюдении договоренностей, которые оказывают провоцирующий фактор на уровень взаимного доверия». О каких таких договорённостях говорил Путин, мы не знаем. Если они есть, пусть представит… Также он напомнил о заверениях, которые давали западные партнеры после роспуска Варшавского договора. Но и этих так называемых «заверений» не существует, поскольку их никто никогда не давал. В этом плане я могу сказать только одно: фантазиям русских нет предела. Я уверен, если бы Россия не разрабатывала последние годы новейшее оружие, то выступления Путина не было бы.

Конец ознакомительного фрагмента.

Текст предоставлен ООО «Литрес».

Прочитайте эту книгу целиком, купив полную легальную версию на Литрес.

Безопасно оплатить книгу можно банковской картой Visa, MasterCard, Maestro, со счета мобильного телефона, с платежного терминала, в салоне МТС или Связной, через PayPal, WebMoney, Яндекс.Деньги, QIWI Кошелек, бонусными картами или другим удобным Вам способом.

1

Том 6, стр. 255

2

Стоп, этого достаточно. Терпение лопнуло, (англ.).

3

Drang nach Osten (нем.) – букв, «натиск на Восток»). Термин употреблялся в кайзеровской Германии в XIX веке и позже в нацистской пропаганде для обозначения немецкой экспансии на Восток.

4

Украинцы, братья! Остановитесь и одумайтесь. Англосаксы нас используют как расходный материал. Давайте будем строить государство своими руками. Давайте жить своим умом, иначе нас ждёт всех катастрофа. И как бы худо нам ни было, нам всем придётся с этим жить до поры до времени (укр).